[爆卦]日本首都是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇日本首都鄉民發文沒有被收入到精華區:在日本首都這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 日本首都產品中有270篇Facebook貼文,粉絲數超過115萬的網紅PopDaily 波波黛莉的異想世界,也在其Facebook貼文中提到, 公佈答案👉bit.ly/2XOhx64 - 日本首都到底是東京、京都還是都不是?!🤔 PopJapan 波波日本...

 同時也有29部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Youtube影片中提到,訂閱頻道:https://bit.ly/32WHzlI 加入會員支持我們:https://bit.ly/2PtaTM4 加入我們IG帳號 國際大風吹:https://www.instagram.com/worldview.tnl/ 國際值日生:https://www.instagram.com/t...

日本首都 在 古 月 木 尗 又 Instagram 的最佳解答

2021-06-21 13:54:41

. 「 日本首都在哪裡?」 約莫40上下入境日本次數,估計30皆為獨自飛行,少數二成結伴同遊比例中,沒記錯東京佔了2.5次。 原宿、神宮前出站,時間還早就踏著石子,明治神宮繞繞,早已不是踩點觀光客,多數順著坡下到十字路口,左轉裏原宿,再鑽著巷子回到表參道,晃到青山,實在捨不得,總是回頭,明治通り...

  • 日本首都 在 PopDaily 波波黛莉的異想世界 Facebook 的精選貼文

    2021-09-24 14:30:04
    有 3 人按讚

    公佈答案👉bit.ly/2XOhx64
    -
    日本首都到底是東京、京都還是都不是?!🤔
    PopJapan 波波日本

  • 日本首都 在 Matcha 與在地人同趣的日本旅遊指南 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-17 12:00:39
    有 82 人按讚

    大家比較喜歡被粉紅色的櫻花框住的富士山?
    還是被紅葉框住的富士山呢?

  • 日本首都 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答

    2021-09-15 09:14:18
    有 417 人按讚

    早安,最近吵得揚揚沸沸的竹竹苗合併升格議題,聽聽長期關心台灣民主發展的前輩詩人李敏勇怎麼說:

    縣內有市,縣治所在為其中之一。爭的不是直轄?何以爭取為「市」?#徒然製造市市市竟有三種層級的紛擾現象?不是廢省或凍省了嗎?從前的省轄市還要存在嗎?何不提升縣為院直轄,成為縣治所在之市?

    重要的是 #區域規劃及發展目標的國土改造,不是競相爭取為院轄巿,成為虛構之「都」。
     
    -- 
     
    自由廣場》(鏗鏘集)市市市權力算盤,都都都政治虛榮
    2021/09/15 05:30
    ◎ 李敏勇
     
    台灣有院轄、省轄、縣轄三種「市」,混淆「市」聽。因為市市市層級不一,才有以「都」說院轄市的表述。台灣哪有都?還不是為了院轄市比其他「市」層級高的便宜行事說法。就算首都台北,也只是市,不是都,不像日本首都的東京都。
     
    說穿了,市市市的升格盤算都是地方利己主義的作法,為了財政收支劃分,顯示台灣地方自治的問題性,並非國土改造、區域規劃的正確之途。台灣在中華民國體制重北輕南的問題,不只沒有改善,反而更增加地方本位主義發展的山頭。頭重腳輕成為山頭林立,國家的身體不均衡,只是走一步算一步,遇到問題再說的便宜行事。台灣多大?要多少院轄市?何況市非市。
     
    新竹縣市合併之議提出,隨即嘉義縣市跟進,更有其他聲音,南投縣抱怨被孤立。一樣只是看到自己,沒有全面思考。各自為政,彷彿成了台灣政治權力意識的邏輯。國家的區域規劃和發展目標像多頭馬車,什麼馬?什麼車?反正有腳有輪就是了。日本時代的「州」、「廳」設置,反而更像話!
     
    日本的都、府、道、縣:韓國的道、特別市都是直轄、一級地方政府。日本的市和區為地方政府下的行政區域設置,以東京都為例,都心設區,外圍設市。區是都心的行政區域單位,市在都心外圍各有城市樣貌。區和市都是都轄行政區城。
     
    看看台灣,不倫不類的雙北市規劃,新北包圍台北,更包圍基隆這個省轄市,竟然行之有年。新北轄下均設區,有市區有山區,相對於台北市的區規劃,新北的區明顯不合理。桃園、台中、台南、高雄四個院轄市,明顯都有偏鄉成區的湊數問題。這對公共行政的學理,對公共行政專家,情何以堪?
     
    現在,「市」當道,地方政權爭取成為院轄市。新竹、嘉義縣市合併之議,都想成為院轄「市」,看起來並沒有升格「縣」的想法。為什麼縣不能直轄?日本就是。縣內有市,縣治所在為其中之一。爭的不是直轄?何以爭取為「市」?徒然製造市市市竟有三種層級的紛擾現象?不是廢省或凍省了嗎?從前的省轄市還要存在嗎?何不提升縣為院直轄,成為縣治所在之市?
     
    重要的是區域規劃及發展目標的國土改造,不是競相爭取為院轄巿,成為虛構之「都」。遷都中台灣之議是重要的,但似乎被短線炒作的政治盤算放棄了。政治權力只汲汲於近利,視野狹隘。看著南來北往,每逢年節的南北交通傾倒現象,如果沒有全盤思考,台灣怎能均衡發展?台北、新北,台灣一個頭兩個大。什麼國家什麼政府會這樣?
     
    (作者是詩人)