[ “核災是不可承受之罪。” - 中研院長領銜，25位中研院士聯合聲明。 ] ( 04/27/2014 新頭殼 newtalk.tw )

包括中央研究院院長翁啟惠、李遠哲及楊泮池等25位重量級中央研究院院士今(27)天聯名發表聲明指出，全球位於極高震災風險區的核反應爐有12座，其中有6座在臺灣；歐盟亦曾對臺灣核電廠座所座落區域潛藏天然災害，提出警示與建議。

加上臺灣地小人稠，核四位處大台北人口密集之首都地 區，且緊臨翡翠水庫，萬一天災釀成核電廠事故，或因人為疏失發生輻射外洩，將是不可承受之罪。

25位院士建議，儘快透過朝野同意且題目合理設計的公投辦法，尋求共識後，再決定核四是否續建及運轉。

院士聲明表示，現今各國對於核廢料之處理，並無完善之方法，僅有透過深埋方式置放於海洋或地底，或運至有認證的國家再處理，兩者皆所費不貲。

聲明說，在全國大量減碳的過程中，同時廢核，的確會帶來一些困難，但「我們如果下定決心發展其他替代能源，同時改變我們的社會結構與生活方式，大量節約能源與自然資源；國家的基礎建設與產業政策，也朝避免費能耗電，增加能源效率的方向進行，必能兼顧環境保護與經濟發展。」

聲明說，這是一個困難的決定，且會是一個辛苦的過程，甚至影響我們的生活、經濟活動、和國際競爭力。但如果這是大家的選擇，就必須一同承擔。

★ 25位院士聲明全文如下：

核電的使用向來備受爭議。不可諱言，核能發電的技術不斷改進、成本穩定，較不會受到國際能源價格波動而產生大幅度的變動，且排放的二氧化碳相對較少。雖然直到目前核廢料處理未獲妥善解決，但在「京都議定書」約束二氧化碳排放的壓力下，各國紛將核能發電視為重要的替代能源。惟經歷了1979年美國三哩島核災、1986年蘇聯車諾比核災，與2011年日本福島核災後，民眾深切體會核電災害的嚴重性。

憲法增修條文第10條明確規定，經濟及科學技術發展，應與環境及生態保護兼籌並顧。然而，102年臺灣每人平均二氧化碳年排放量為11.3公噸，遠高於全球平均的4.50公噸，也超過日本及歐洲國家，受國際節能減碳之壓力極大。

依經濟部能源局統計，101年我國核能僅占8.3%，在全國大量減碳的過程中，同時廢核，將會帶來一些困難，但我們如果下定決心發展其他替代能源，同時改變我們的社會結構與生活方式，大量節約能源與自然資源；國家的基礎建設與產業政策，也朝避免費能耗電，增加能源效率的方向進行，必能兼顧環境保護與經濟發展。

這是一個困難的決定，且會是一個辛苦的過程，甚至影響我們的生活、經濟活動、和國際競爭力。但如果這是大家的選擇，就必須一同承擔。

由於政府遲未制定節能減碳之能源政策，且對於確保核四廠之安全，又未有讓全國人民信服的數據分析，因此核四廠之續建及商轉與否，迄今爭議不斷。

現今各國對於核廢料之處理，並無完善之方法，僅有透過深埋方式置放於海洋或地底，或運至有認證的國家再處理，兩者皆所費不貲。臺灣之核一、核二及核三廠之核廢料目前放置於燃料池中，且早已達飽和狀態。2011年日本福島核災後，美國著名環保團體—自然資源保護委員會（Natural Resources Defense Council, NRDC）已點名全球位於極高震災風險區的核反應爐有12座，其中有6座在臺灣。

歐盟於去年公布的核電廠壓力測試報告中，亦對臺灣核電廠座落區域，潛藏著天然災害提出警示與建議。加上臺灣地小人稠，核四位處大台北人口密集之首都地區，且緊臨翡翠水庫，萬一天災釀成核電廠事故，或因人為疏失發生輻射外洩，將是不可承受之罪。

此外，核四發電廠計畫早在1980年代便已提出，1986年因車諾比事件暫緩興建，直至1999年方正式動工，又於2000年停建，隔年宣布復工。

核四廠興建工程並非採取統包方式，而是分由多家廠商合作興建，工程介面複雜，一旦有緊急事故，可能無法即刻統籌因應。

今日的能源困境，是大家所共同造成，因此我們也有義務共同承擔。

雖然有些不在地震帶的國家為了減少二氧化碳的排放，核能是他們選項之一，但是在台灣，尤其是核四，我們缺乏足夠的風險評估資訊及發展條件，也缺乏決心去努力發展其他替代能源。

據台電最新評估報告，在核四廠不商轉下，我們仍有時間進行理性探討。因此我們建議，儘快透過朝野同意且題目合理設計的公投辦法，尋求共識後，再決定核四是否續建及運轉。

連署人 (依姓氏筆畫排列):

中央研究院院士
王汎森、王惠鈞、王 瑜、伍焜玉、李文雄、李文華、李德財、
李遠哲、李遠鵬、吳茂昆、林明璋、翁啟惠、陳定信、陳建仁、張俊彥、彭旭明、黃 鍔、楊泮池、劉太平、劉紹臣、劉國平、鄧大量、蔡明道、謝道時、龔行健

（ 新頭殼newtalk2014.04.27 張永安/台北報導 ）

★ 延伸閱讀：
[ 這是瑞士政府宣導 "瑞士國家能源政策2050" 的短片 - "研發與創新“、”發展再生能源“、”提升能源效率“。看看人家如何努力，想想我們應該怎樣改進！] （ 04/27/2014 媽媽監督核電廠聯盟 ）by Shih-Yi Huang Terrier 於瑞士蘇黎世
https://www.facebook.com/…/a.358695734266…/439461806189412/…

[ 火力發電零廢氣, 可減少90%火力發電排碳量！加拿大正在測試廢氣補碳新技術，預計六月份正式商轉 ] （ 03/10/2014 行政院環保署 推動碳補集及封存資訊網 ）
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/438790196256573/…

[ 氣候變遷風險增, 汪中和：海平面上升，核安首當其衝!! ] ( 04/25/2014 TEIA 環境資訊中心 ) - 以氣候變遷角度看台灣能源。
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/438606726274920/…

[ 原能會證實：核四儀控系統 美核管會拒審, 台電：應該不至於有問題！ ] ( 04/25/2014 自由時報 )
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/438685226267070/…

[ 德國小鎮成功廢核轉型的小故事。 ] （04/26/2014 新頭殼 newtalk.tw ）
https://www.facebook.com/…/a.358695734266…/439076662894593/…

[ 中國大陸的新進擊：利用海洋來發電 ]（03/31/2014 美國華爾街日報）
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/428309547304638/…

"面對21世紀最大的兩個挑戰之一：德國聯邦政府“能源概念2050" （德國在臺協會提供）
"Facing one of the two biggest challenges of the 21st Century - 'The Energy Concept 2050' of the Germany's Federal Government"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=352477184887875&set=pb.213063155495946.-2207520000.1382426046.&type=3&theater

[ 蘇格蘭決議將在2020年時達成全部用電由100%再生能源發電滿足的目標！]
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/381210185347908/…

[【能源思考題】（十七） 最便宜的能源：節能 ] (04/16/2014 想想論壇)
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/434079840060942/…

[ 美國能源資訊局：LED 在 2020 年省電效能再提升一倍、價格可比擬白熾燈泡 ] （04/03/2014 Tech News 科技新報）
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/429168620552064/…

[ 管你擁核反核 不節電就沒未來 ] ( 03/09/2014 聯合報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/427528134049446/…

[ 你說LED燈泡能夠打敗核電廠嗎？ ...（答案：是的！請勿懷疑。）作者： Michael Kanellos, Forbes Maganize 富比世雜誌 綠能專欄 (10/28/2013) ]
https://www.facebook.com/notes/媽媽監督核電廠聯盟/你說led燈泡能夠打敗核電廠嗎-答案是的請勿懷疑by-michael-kanellosforbes-magazine/370519583083635

[ 環署推清碳聯盟 點名台電最該減碳 - 署長沈世宏：若大家都裝 LED 燈，即使電價上整，總電費也不會增加! ] (02/19/2014)
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/406302762838650/…

[ 改用LED燈 可省三座核廠電量 - 億光董座批補貼政策亂 挺瓦斯爐捨LED ] (自由時報 02/13/2014) ... 葉寅夫指出，真正能夠節能的領域，政府卻沒有做；以億光本業的LED為例，如果全台灣都改用LED照明，一年可省下三四○億度電，相當於核一、二、三的發電量，「這樣立竿見影的節能做法，政府卻不去做，我實在不懂為什麼？」... https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/403167326485527/…

[ 當一個國家認清了核電和化石燃料的真實成本後會發生的事情 - 後福島核災時代，日本發現了太陽能發電之美。]
by Will Oremus for Slate Magazine 11/12/2013
After Fukushima, Japan Finds Beauty in Solar Power
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=364028130399447&set=a.214032908732304.53403.213063155495946&type=1&theater

[ 福島外海浮動式風力發電機組 開始並聯發電 ]
By Chisaki Watanabe - 彭博商業通訊社 （bloomberg）
Nov 11, 2013
https://www.facebook.com/…/a.352900514845…/361567843978809/…

[ 地震與核安 - 台灣的活動斷層 by 陳文山教授 / 國立台灣大學地質科學研究所 ] (Youtube 影片 01-23-2014)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=393428777459382&set=pb.213063155495946.-2207520000.1390462802.&type=3&theater

[ 北台灣為何而震？ 菲律賓海板塊向下隱沒 ] （聯合晚報 2014/02/22）
https://www.facebook.com/…/a.358695734266…/407478896054370/…

[ 專家評析：拆掉投票率的門檻，破除反民主的心魔。 ] (04/24/2014 風傳媒)
https://www.facebook.com/…/a.358695734266…/437946409674285/…

Via 賀立維 ： [ 嚴正聲明！關於桃園大漢溪河床嚴重輻射污染的事實真相！ ] （04/24/2014 賀立維）
https://www.facebook.com/…/a.350763215059…/437647366370856/…

[ 經濟部擁核廣告不實 應公務員懲戒法究責! ] (04/22/2014 自由時報)
https://www.facebook.com/…/a.214032908732…/437154489753477/…

[ 公費補助的研究者竟攻擊反核　國科會：已調查 ]
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/356250471177213/…

[ 環盟：政府為核四 不積極推再生能源 / 核電廠延役替代支出1.6兆 環盟斥台電謊話威脅 ] (01/02/2014 & 04/09/2014 民報)
https://www.facebook.com/…/a.350766128392…/431744386961154/…

========== ♡ ==========

♡ 懇請大家也幫忙一起將以下這個訊息分享出去... ♡

★★ 核四廠發電裝置容量只占台電發電裝置容量的 6%，透過現有各種省電、節能的技術與設備，台灣可以輕易的省下超過核四發電量數倍的電力，而且省電節能的技術日新月異，還在不斷進步當中，電氣設備的能源效率也ㄧ直在提升，我們在省電、節能方面有著巨大的潛力有待你我一起攜手落實！天下沒有白吃的午餐，怕困難、怕辛苦，到頭來就一事無成，苦果還是只有自己吞，大家冷靜想想，是不是這樣呢？

在高度依賴進口能源的台灣，省電、提高用電效率才是真正的王道，畢竟省電也是幫我們自己省錢，工商企業省電也是節省成本、提升競爭力，不是嗎！★★

[ 隨手省6%! 減六除四 - 隨手省6趴, 廢除核四吧！] 省電、節能減碳，實現非核家園，咱們大家一起來～～ 廢除危險核電，實現非核家園，YES! WE CAN!!!

☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。（ https://www.facebook.com/momlovestaiwan ）謝謝!! ♡

防災倉庫不防災?綠議員:囤壞器材

日本地震震出台灣防災問題了嗎？民進黨市議員踢爆，台北市一共12個防災倉庫，有的裡面的發電機早就達到汰換年限卻只送修，甚至有瓦斯爐卻沒有瓦斯，有的防災公園甚至距離倉庫有6.3公里，讓議員質疑，依照規定3小半內要送達物資，數量時間都會產生問題。

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"日本首都東京也受到地震影響，一度交通大亂，但很快就恢復運作，台北市未來如果遇到大地震該怎麼因應？台北市在921大地震後，就在12個行政區各選一座一公頃以上的大型公園做為防災公園，一共可以容納11萬8千多人，每個防災公園至少都能緊急安置1000人以上，今天台北市長郝龍斌實地到其中一座青年公園檢測，但儲備的睡袋卻只有180個，帳棚30頂，這樣的準備和實際需求落差很大，郝龍斌表示，是為了不浪費物資，所以不囤貨太多，但已經和民間團體和企業簽約合作，只要發生緊急事件，會優先將物資送到台北市。

迅速搭起六人用防水帳篷，在緊急時刻，就成為臨時的居住場所，台北市12座防災公園隨時待命，倉庫裡頭備有睡袋、瓦斯爐、發電機等民生必需品，當然也會現場架設飲水設備。

台北市在921大地震後，在12個行政區，各選一座一公頃以上的大型公園做為防災公園，平常提供民眾休閒活動，危急時刻則變身為緊急庇護所，大安區的大安森林公園最大，最多可容納4萬7千多人、萬華區的青年公園3萬3千多人、而南港區的南港公園、中正區的228公園和內湖區的大湖公園都可容納五千人以上，總計台北市12個防災公園可容納11萬8千多人，不過，這個數據和全台北市260多萬人口相比，緊急容納人數似乎差很多，而每座防災公園至少能安置1000人以上，卻只有儲備180個睡袋和30頂帳篷，物資救援和能安置民眾的數量，也有很大落差。

郝龍斌表示，已經和民間團體以及企業簽約合作，只要發生重大意外，物資優先送達台北市，日本大地震當時，也嚴重影響到首都東京市區，但東京很快就恢復運作，這樣的準備與訓練，也讓台北市決定要好好學習。"

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"東京防災避難公園 防火.用品皆備

做事風格嚴謹的日本人、對於地震的防災準備、同樣一絲不苟。東京都政府在各個社區、都設立了防災避難公園，不但具有防火功能、還有各種讓災民臨時維生的用品，除了食物跟飲水之外、連嬰兒奶瓶都準備好了，只要你想得到的、這裡幾乎都有。

夏日午後，媽媽帶著小朋友，奔馳在翠綠的草坪，社區居民繞著運動場跑步，但這裡可不是一般的社區公園，而是一個防災公園。

公園最外層有防火林，可以隔絕大地震釀成的火災，耐震蓄水槽可以供應200噸飲用水，草地裡還有連接自動幫浦的深水井，提供盥洗用水。地上這一個個鐵蓋子更暗藏玄機。

隔板就放在旁邊的倉庫，遇上災難搭起來就是現成的廁所。一旦停電，有了風力及太陽能路燈，夜間不怕沒照明。公園裡甚至有備災倉庫，災民吃的用的全靠它，乾飯一泡水就可以食用，還有發電機、食鹽，甚至連不同年齡的嬰兒奶瓶都準備好了。

每個社區都有防災公園，而在東京台場，還有13.2公頃的廣域防災據點，假設東京出現規模七的地震，七百萬人需要撤離，可以供直升機起降轉送傷患、搭建長期組合屋，還有能抗地震的應變中心。

耐震應變中心，可以讓兩百多個政府單位人員，在這裡調度救災，電話電腦一應具全，甚至還有大螢幕轉播直升機空拍畫面，面對無情的天災，未雨稠謀的日本人，透過縝密規劃與空間利用，要在第一時間把衝擊降到最低。

台北也有防災公園 市民卻不知

"這次日本大地震，讓很多人印象深刻的是，災後居民的疏散與安置，包括公園和學校都發揮了很大功效，提供了緊急的庇護所，其實台北市在12個行政區也設置防災公園，平常用來休閒遊憩，在重大災害時變成臨時安置所，但我們實地走訪發現，不僅標示不清，連許多市民也不知道台北市設有防災公園，擔心如果宣導不夠，萬一發生大地震，民眾根本不知道要去哪避難。

日本大地震，災區裡的學校、公園都成了暫時的庇護所，讓災民們有個安頓的地方，事實上台北市12個行政區也各自設有防災公園，像是士林區的防災公園就設在士林官邸，一進門的警衛室，就是暫時的緊急醫務站和物資發放所在地。

而旁邊的倉庫裡，也備有180個睡袋和30頂的6人防水帳篷，還有瓦斯爐、炒菜鍋等基本民生用品，戶外的這兩塊綠草地，市府會搭好帳篷提供災民做為臨時居所，整個防災公園估計可容納1008人。

不過，仔細觀察防災公園外，標示並不清楚，沿路上也沒有明顯的告示牌，不知道是不是宣傳不夠，連常來士林官邸散步的市民，也不知道這裡設有防災公園。

市府設置防災公園，居民卻都不知道，民眾也擔心，萬一真的發生大地震，往外處疏散，連要去哪裡都不知道，到時恐怕亂成一團，台灣與日本都在地震帶上，但與日本相比，台灣在防災上似乎還有很大的進步空間。"