[爆卦]日本房屋持有成本是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇日本房屋持有成本鄉民發文沒有被收入到精華區:在日本房屋持有成本這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 日本房屋持有成本產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過8,428的網紅財訊快報,也在其Facebook貼文中提到, HOT! 本週東森節目預告 【本週六晚間十點】東森57台 老謝看世界 主持人: 先探投資週刊 謝金河社長 來賓:旅日作家 劉黎兒 節目快訊: ** 311災後 負利率 房市 劉黎兒日本生活觀察 ** 黑田祭負利率激烈手段 安倍經濟學的最後掙扎 ** 房價只漲不跌?日本房市跟你...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,150514TVBS 自住客也遭殃 獲利逾400萬課10% 影片網址→https://youtu.be/v2cwH88pP_w 記者:黃宇潔、周育鋒 財政部的房地合一稅制公布後引發大爭論,就是因為內容限制自用住宅獲利超過400萬,就得課10%稅負,比起日本有810萬的門檻限制,甚至法國規定一...

  • 日本房屋持有成本 在 財訊快報 Facebook 的最讚貼文

    2016-03-12 12:00:01
    有 8 人按讚


    HOT! 本週東森節目預告

    【本週六晚間十點】東森57台 老謝看世界

    主持人: 先探投資週刊 謝金河社長
    來賓:旅日作家 劉黎兒

    節目快訊:
    ** 311災後 負利率 房市 劉黎兒日本生活觀察
    ** 黑田祭負利率激烈手段 安倍經濟學的最後掙扎
    ** 房價只漲不跌?日本房市跟你想得不一樣!
    ** 日本房屋持有成本高 想當包租公婆 眉角要搞懂

    敬請鎖定57東森財經新聞台 3/12晚間10點
    不要錯過囉!

  • 日本房屋持有成本 在 先探投資週刊 Facebook 的最佳貼文

    2016-03-12 09:00:00
    有 18 人按讚


    HOT! 本週東森節目預告

    【本週六晚間十點】東森57台 老謝看世界

    主持人: 先探投資週刊 謝金河社長
    來賓:旅日作家 劉黎兒

    節目快訊:
    ** 311災後 負利率 房市 劉黎兒日本生活觀察
    ** 黑田祭負利率激烈手段 安倍經濟學的最後掙扎
    ** 房價只漲不跌?日本房市跟你想得不一樣!
    ** 日本房屋持有成本高 想當包租公婆 眉角要搞懂

    敬請鎖定57東森財經新聞台 3/12晚間10點
    不要錯過囉!

  • 日本房屋持有成本 在 謝金河 投資理財 Facebook 的最佳解答

    2016-03-11 20:00:01
    有 28 人按讚


    HOT! 本週東森節目預告

    【本週六晚間十點】東森57台 老謝看世界

    主持人: 先探投資週刊 謝金河社長
    來賓:旅日作家 劉黎兒

    節目快訊:
    ** 311災後 負利率 房市 劉黎兒日本生活觀察
    ** 黑田祭負利率激烈手段 安倍經濟學的最後掙扎
    ** 房價只漲不跌?日本房市跟你想得不一樣!
    ** 日本房屋持有成本高 想當包租公婆 眉角要搞懂

    敬請鎖定57東森財經新聞台 3/12晚間10點
    不要錯過囉!

  • 日本房屋持有成本 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文

    2015-05-15 12:51:32

    150514TVBS 自住客也遭殃 獲利逾400萬課10%
    影片網址→https://youtu.be/v2cwH88pP_w

    記者:黃宇潔、周育鋒

    財政部的房地合一稅制公布後引發大爭論,就是因為內容限制自用住宅獲利超過400萬,就得課10%稅負,比起日本有810萬的門檻限制,甚至法國規定一戶自用住宅免稅的規定而言,台灣相對相對台嚴苛,房仲說這就像把自住客全面都成了投資客,尤其持有期間的土增稅、房屋稅等不能扣抵,如果稅制真的過關上路,對自住客來說賣屋壓力也成了課稅壓力。......↓房仲業務員陳泰源:「過去這5年來平均的漲幅1年就有1成的漲幅。」

    20年老大樓地點好,所以漲幅驚人,但套上財政部房地合一稅制版本,未來如果要賣屋,連自住客都得多繳稅。

    房仲業務員陳泰源:「如果以過去5年這樣正常的漲幅(估算),持有1年就已經賺了將近400萬了,好像連自住客都是投資客一樣,變相的就是誤傷了,你連一般的自住客、長期持有的你(政府)全部都打到了。」

    因為舊版本規劃交易總金額在4000萬以下就不課稅,現在改成以獲利400萬當基準,超過的都要課10%,以這間中古屋來說,就算是自住沒有出租,持有超過6年,照樣得掏出10%稅負。

    房產專家田大權:「賦稅署是用一個2千萬的房子為例,每年漲3%,也就是60萬,連續持有6年,是不是360萬,算一個整數400萬這樣子算出來的,這一個計算的方式,它是以房價持續上漲為前提,但是財政部認為房價不會上漲了,這時候可能出現一個邏輯上的問題,就是說如果房價不會上漲,房地合一實價課稅又是所得稅的話,那收得到稅嗎?」

    稅制結果與立法初衷不只出現大矛盾,更大爭議是太過嚴苛,因為在法國出售住宅,可以享有1戶免稅優惠,至於在德國,持有3年以上的自用住宅也不用繳稅,日本自用住宅的免稅額是訂在台幣810萬。

    房產專家田大權:「400萬這種絕對數字一出來之後,其實它已經無所謂高低的問題,反而市場會找到另外一個空隙,也許會炒作中低總價或是低總價,因為我們看到其實像現在南部或者其他非大台北地區之外,從800萬漲到1200萬的房子非常非常多,如果1千萬賣到1500萬,獲利是5成耶,5千萬的房子賣了5500萬,獲利只有1成,獲利率完全天差地別,但是稅制是一樣,這到底哪裏有問題。」

    不同的獲利率卻課同樣的稅,讓專家看了都納悶,再加上對自住客而言,好不容易攢錢買了房,想不到在財政部眼中也是炒房投資客。

    房仲業董事長王應傑:「現在房子賣了要繳土增稅,一定要繳土地增值稅,還有持有年限裡面,繳的房屋稅和地價稅,甚至你銀行貸款利息都應該列入你的成本扣除,這樣再來課,譬如說10%,那我會覺得說很合理,我所有的成本政府(如果)不承認,你要怎麼說什麼是房地合一制。」

    雖然財政部版本還得經過立院三讀通過,但課稅的不確定性肯定讓房市交易更慘淡。

    新聞網址→http://news.tvbs.com.tw/entry/580096

    部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/91615827

你可能也想看看

搜尋相關網站