. 由於那條影片的内容太過搞笑，我決定反其道而行寫一篇悶到宇宙大爆炸的文章去反擊。 最近你可能也看過那條影片，有個中國「學者」大談「漢英同源」，說「Ａ」是來自「命」字的頂、「go」是來自「狗」什麼什麼的，一聽就知是一派胡言。 最慘的是，她令到「漢英同源」也變成了一派胡言。 我是一直相信「漢英同源」的，更準確地說，我相信全人類同源，而每個人所掌握的語言都是來自社會、來自上一代，所以全人類同源也意味著全世界的語言都是同源，只是分隔異地太久，才逐漸異化。 所以，這個「學者」搞錯了兩件事情。 一，「漢英同源」的意思既不是英語來自漢語，也不是漢語來自英語，而是兩種語言來自同一種古語言。正如「兄弟同源」並非說哥哥來自弟弟或弟弟來自哥哥，而是彼此出自一個母親。 二，所以要追溯同源詞，就要考究詞語的古音，而不是用現代的讀音去比較。 學術界已經認同英語來自原始印歐語，而漢語來自原始漢藏語，所以如果要證明「漢英同源」，用來舉證的詞彙就至少要在原始印歐語和原始漢藏語中接近。 就說說她所提到的「go」和「狗」，先不論「go」的古音，單是「狗」就已經不是一個原始漢藏語的詞彙。「狗」是後期的說法，早期狗的統稱叫做「犬」，上古漢語的讀音是「khweːnʔ」，而藏文把狗這種動物叫做「khyi」，可見原始漢藏語亦應該將汪星人稱為近似讀音，跟「go」沒有一點關係。 順帶一提，英語以前也不把狗叫「dog」，而是叫「hound」（藍店grey hound cafe就用了一隻灰狗做logo），而「hound」則源自原始印歐語的「kwon」。 現在你把古代的英語「kwon」和古代的漢語「khweːnʔ」（犬）埋鏡拼拼，就知為什麼我會相信「漢歐同源」。 當然，要證明兩者同源，就必須找到更多同源詞，在彼此分開了可能最少一萬年的情況下，這不是容易的事，不如那位「學者」信口雌黃放屁那麼簡單。 信口雌黃放屁我也會：其實，漢字的「屁」是來自英文的「Ｐ」和日文假名的「ヒヒ」，「ヒヒ」讀做「hehe」是嘲笑的聲音，至於「Ｐ」則說啊學者是「Ｐ牌仔」叫她讀多幾年書先好發表偉論。 一一一一一一一一一一 喜歡這篇文章的話，可以share嗎？ share，就是對我最好的支持。