為什麼這篇方便素可以吃魚嗎鄉民發文收入到精華區：因為在方便素可以吃魚嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者torico (阿鳥)站內love-vegetal標題[閒聊] 魚素 (Pescetariani...
方便素可以吃魚嗎 在 ?? ??? Instagram 的最佳解答
2021-09-24 11:55:25
´ސު｀ꨄ #文末抽獎 .ᐟ.ᐟ ⸜( ◜࿁◝ )⸝︎︎ ┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄ 『好呷在 膠原蛋白 』1盒✨ ✨3位幸運兒 Like了嗎 ⚆_⚆ ╰──⌲ 喜歡請follow ☞ @ojlin516 ❛˓◞˂̵ ♡ ♡ ♡ ¨̮ 隨著年紀增長就越難留住東西 膠原蛋白流失...
先從wiki引一段話來用
魚素者是指戒食紅肉、禽類肉食，但仍進食海鮮（以魚為主）的人 。
魚素者對各類型病菌、禽流感等疾病、肥胖、過敏等健康方面的擔憂，
因而放棄紅白肉，改以魚類來取代，這也是魚素族群逐漸增長的趨勢。
source: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B1%BC%E7%B4%A0%E8%80%85
最近或許是機緣到了所以開始吃素
因為不是宗教素，主要以環保、健康為出發點
所以吃的並不是很純，五辛不閃，奶蛋製品不閃，肉邊素OK
僅肉類不吃，不過實行了一段時間，發現不管是團體生活或一般生活中
要吃素還是有其限制，偶然間看到"魚素"這個詞
發現概念還不錯，最近看了幾本飲食相關書籍，雖沒提到魚素這個詞
但吃魚這件事一般還是認為屬健康的
平常在家或有得選擇時還是吃素(含奶蛋五辛)，但有時跟朋友出去就選擇海鮮類食品
以西餐為例就可以吃魚排，披薩或義大利麵可選擇口味就多的多
去到一般非素食店不用煩惱吃不到東西，飲食也較多樣性
執行起來蠻輕鬆愉快的，不吃素的朋友對於這樣的概念接受度也高的多
特別是最近肉類新聞不少啊
各位的看法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.120.68
推 isacjvdov:很難想像耶 我沒吃素前就不敢吃海鮮類的東西了 03/05 22:48
推 mike321:一切自己吃的開心就好 ^^ 03/05 23:02
→ vinita:你確定魚是環保.是健康的? 03/05 23:08
→ vinita:過漁最主要的原因是來自於市場的需求,為了滿足人類口腹之慾 03/05 23:11
→ vinita:為滿足顧客不理性的額外需求，餐廳老闆只好大量進貨，這就 03/05 23:11
→ vinita:導致漁夫們想盡辦法捕捉來滿足市場所需。如此的惡性循環， 03/05 23:11
→ vinita:使得漁業資源日漸枯竭。 03/05 23:12
→ torico:要貼應該要貼完整 03/05 23:17
→ torico:例如目前人們外食中到吃到飽及國外all you can eat等的餐廳 03/05 23:17
→ torico:中用餐，絕大部份的人所吃的食物，尤其是海產類的消耗量， 03/05 23:18
→ torico:必然是超過他們真正所需量的好幾倍 03/05 23:18
推 vinita:呵~~那太好啦~可見你都找到相關的資料了^^ 03/05 23:19
推 arielsa20300:推一個 日本也流行魚割烹 03/06 00:14
→ howbuhow:大地震的宮城 正是超級血腥的鯊魚墳場 03/06 00:33
→ kkumi: ↑↑↑↑↑↑ 所以才說殺業很重 03/06 00:59
推 arielsa20300:台中漁市那間不賣肉的餐館不知道會不會被海浪打翻 03/06 01:40
→ arielsa20300:那邊殺業也超重>"< 03/06 01:40
→ gigikikih:^^希望理性討論，分類上有此一類 (GI版主上) 03/06 09:13
→ zuntine:看到過敏有疑問~因為很多人吃海鮮就會過敏丫..@@? 03/06 11:27
→ summertrees:少吃紅肉多吃魚相對比較健康沒錯,不過在中文裡,"素"這 03/06 16:21
→ summertrees:個概念就是不肉食,五辛素蛋奶素鍋邊素,都是不食肉 03/06 16:24
→ summertrees:因此"魚素"是無法成立的概念,可能換個說法會比較適當 03/06 16:26
→ summertrees:不然下次可能會跑出家禽素紅肉素這種東西出來 03/06 16:28
→ summertrees:(血紅素表示:..........) 03/06 16:29
推 coldcolour:依照我破爛的國中生物概念 吃越靠近食物鏈頂端的魚 03/06 19:01
→ coldcolour:吃進的汙染物越多... 所以就算是以健康為出發點也是要 03/06 19:01
→ coldcolour:慎選... 個人是沒辦法接受魚啦 因為我跟1樓一樣XD 03/06 19:02
→ tonyhsie:簡單說 就是不吃陸上動物的肉食者 請不要跟別人說你吃素 03/06 19:26
→ tonyhsie:免得不知情的人或店家又誤解吃素的人會吃海鮮 orz 03/06 19:26
→ torico:在這版po這個在事前就預期到會遭遇猛烈砲擊 03/06 21:06
→ torico:anyway,大家就當作看看新的詞吧，畢竟是真有這定義 03/06 21:07
→ torico:能讓更多人增加蔬果攝食量不是很好？ 03/06 21:08
→ torico:原來我這樣叫肉食者啊......平常吃五辛素或奶蛋素都不算啊 03/06 21:10
推 isacjvdov:定義是人訂的 見仁見智 是不是肉食者有這麼重要？ 03/06 23:34
→ isacjvdov:我朋友去吃牛排時就說自已是牛肉素，吃豬排就說豬肉素 03/06 23:35
→ isacjvdov:不要太侷限於什麼定義了 吃素的好只有自已知道 03/06 23:36
推 howbuhow:猛烈砲擊? 魚素也是一種素呀 總比大魚+大肉好 03/07 00:20
→ howbuhow:不過倒是常聽說日本都大多是吃魚素無誤 和尚也大多是 03/07 00:20
→ howbuhow:所以去日本要吃蛋奶素級以上的素要記得告知廚師呦 ^^" 03/07 00:21
推 misha37:國外也有海鮮素阿,大概是中文有素這個字,所以比較容易讓人 03/07 03:46
→ misha37:覺得矛盾吧!但我覺得這樣很方便很好阿! 03/07 03:47
→ misha37:而且本來就沒有義務要別人了解到底有哪幾種素食怎樣怎樣的 03/07 03:48
→ misha37:我覺得自己吃的開心方便最重要! 03/07 03:49
→ misha37:如果這樣可以因此讓人少吃點肉,或增加想吃素的人口也算是 03/07 03:49
→ misha37:好事一樁! 03/07 03:49
→ tonyhsie:國外的素食定義比較多元 跟台灣固有的認知並不相同 03/07 14:42
→ tonyhsie:你我身邊應該都有不吃家畜 或不吃家禽 或不吃海鮮的朋友 03/07 14:43
→ tonyhsie:但很少聽說 這樣的飲食習慣會自稱為xx素 (xx=家畜,禽等) 03/07 14:45
→ tonyhsie:因為曾遇過店家 把海鮮湯當成素食簡餐的附湯送上來 03/07 14:47
→ tonyhsie:老板說 之前吃素客人也點海鮮湯來喝 他以為海鮮是素的 03/07 14:49
→ tonyhsie:為了避免同樣的問題發生在不同場合 所以建議不要說是吃素 03/07 14:50
→ summertrees:我想推文裡並沒有誰猛力抨擊你吧?wiki是個很亂的東西, 03/07 18:47
→ summertrees:誰都可以上去寫一筆,實在不足為言.妳平常多是蛋奶五辛 03/07 18:48
→ summertrees:當然是素食,但只要你還吃肉,應該就還算是肉食者,只是 03/07 18:49
→ summertrees:大部分時候都吃素這樣.素食者就是不食肉者啊 03/07 18:50
→ summertrees:雖有全素奶素蛋奶五辛素鍋邊素各種分別,但全都不食肉 03/07 18:52
→ summertrees:這是最根本觀念.但只要能多一餐不食肉,都是好的 03/07 18:58
推 arielsa20300:樓上是不是搞錯什麼阿？什麼中文的素就是不肉食？ 03/09 18:55
→ arielsa20300:素字在漢朝許慎解釋為：白緻繒也。 03/09 18:56
→ arielsa20300:查教育部辭典"素"字義有很多，不要把素字拿去獨用在 03/09 18:57
→ arielsa20300:你的吃素好嗎?而且教育部的解釋也沒有說不時肉, 03/09 18:57
→ arielsa20300:教育部上面說的是"不包括蔥、蒜、韭的蔬菜食物。" 03/09 18:58
→ arielsa20300:硬要把很多意思的素字拿去只作不食肉的意思來宣解, 03/09 18:59
→ arielsa20300:起不謬哉？ 03/09 18:59
推 arielsa20300:整體看下來，你們對於別人選擇的飲食似乎頗有批評 03/09 19:08
→ arielsa20300:偏食一詞其實無所謂貶意,是用來說明喜好偏於吃某一類 03/09 19:08
→ arielsa20300:型的食品,唯有不拘食物為何,方能稱全食。 03/09 19:09
→ arielsa20300:今吃海鮮不吃肉,對於你來說,好像你不能認同,這種偏食 03/09 19:10
→ arielsa20300:可是那是人家的選擇阿!!!何苦必定要在人家那邊冠上 03/09 19:10
→ arielsa20300:你偏食的概念與意見？ 03/09 19:11
→ arielsa20300:另外我覺得什麼鍋邊素魚素一類的詞都不妥，應改以 03/09 19:11
→ arielsa20300:偏於某食(偏食)或不食某(直接告訴)來的好~~我已經 03/09 19:12
→ arielsa20300:示範很多次摟~~我不會打什麼吃素,我只會打不食肉~~ 03/09 19:12
→ arielsa20300:此外不管是偏食還是全食,對於飲食者本來就沒什麼好去 03/09 19:12
→ arielsa20300:講別人什麼的~那是人家的選擇,請尊重,不要妄想去改變 03/09 19:13
→ arielsa20300:說到底雜食才是遠古以來流傳的習慣~全食什麼都吃, 03/09 19:20
→ arielsa20300:就沒有偏食者"爭名義"的問題了 03/09 19:20
→ summertrees:樓上也未免太激動,在中文裡,素在飲食上就是素食,不需 03/10 11:15
→ summertrees:要扯什麼絲布義.我們討論的僅僅只是魚素這個詞內在矛 03/10 11:16
→ summertrees:盾,並不合理,可能不宜使用,並沒有說吃魚怎樣,您是不是 03/10 11:17
→ summertrees:腦補太多東西? 03/10 11:19
推 arielsa20300:噗嗤 不知道誰腦補,將不和裡的東西合理化@@ 03/13 13:36
→ arielsa20300:素字本來就有很多意思,是您硬要腦補成素就是不食肉@@ 03/13 13:36
→ arielsa20300:關於什麼魚素有沒有矛盾,當然沒有阿~以一個全食者的 03/13 13:37
→ arielsa20300:角度來說,圓融無礙;以偏食者的角度來說,似乎應要別人 03/13 13:37
→ arielsa20300:肉時不吃才可,那您說說看誰腦補誰心胸狹隘嚴重? 03/13 13:38
→ arielsa20300:多說了要尊重別人的飲食,別人吃什麼是他的自由, 03/13 13:38
→ arielsa20300:硬要用什麼"素"的觀念企圖束縛套籠在他人身上,真是.. 03/13 13:39
→ arielsa20300:由此可知那些什麼鍋邊素方便素的,你們看到了一定相當 03/13 13:40
→ arielsa20300:不以為然吧~~談什麼尊重?你們做得到? 03/13 13:40
→ arielsa20300:由此可知另外一事：將飲食狀態正確地定義為偏食 03/13 13:41
→ arielsa20300:比硬套到某某素來的好。 03/13 13:41
→ arielsa20300:心胸要開拓點^^看到別人吃肉千萬別起什麼憐愛心...唉 03/13 13:42