[爆卦]新都市主義是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇新都市主義鄉民發文沒有被收入到精華區:在新都市主義這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 新都市主義產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅Vespa屏東旗艦店-叁拾肆號倉庫精品館,也在其Facebook貼文中提到, ESPA原廠PIAGGIO集團旗下之PIAGGIO FAST FORWARD開始機器人「GITA」的前導計畫 首創的跟隨機器人應用於B2B需求,包含機場、購物中心、碼頭、與食物外送等領域 🤖Vespa原廠Piaggio集團位於美國波士頓的子公司(PIA.MI),旗下之Piaggio Fast For...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅暗網仔 2.0,也在其Youtube影片中提到,Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/ Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour 訂閱: https://www.youtube.com/chann...

新都市主義 在 王昱翔®不小王子 Instagram 的最讚貼文

2021-07-11 10:31:42

書名: #城市與設計 作者:Paul L.Knox 出版社: #群學出版 出版日期:2019.2 . 都市設計的概念我腦袋主要是兩個體系,一是大學時系上賴世剛教授的,站在微觀的角度,城市自帶擴張屬性,自己擴大的有機體;另一個是北京清華大學周榕教授,宏觀的視角下說在互聯網的競爭,城市很多功能被取代,伴...

  • 新都市主義 在 Vespa屏東旗艦店-叁拾肆號倉庫精品館 Facebook 的精選貼文

    2020-12-03 12:00:55
    有 28 人按讚

    ESPA原廠PIAGGIO集團旗下之PIAGGIO FAST FORWARD開始機器人「GITA」的前導計畫
    首創的跟隨機器人應用於B2B需求,包含機場、購物中心、碼頭、與食物外送等領域
    🤖Vespa原廠Piaggio集團位於美國波士頓的子公司(PIA.MI),旗下之Piaggio Fast Forward (以下簡稱PFF)專門研究機器人與移動技術之發展,目前已推動其革新兩輪載貨機器人—「Gita」的前導計畫,結合不同領域之商業合作夥伴,包含旅遊業、觀光業、房地產業、零售業、與在地食品外送等進行應用測試。
    🤖PFF在「Gita」於美國消費品市場正式推出後,於商用領域中發現新契機,希望能藉由機器人技術的導入,改善客戶與工作人員在不同環境中的移動方式。
    🤖PFF的創辦人兼董事長Michele Colaninno表示:「藉由前導計畫的啟動,可以見證Gita是如何帶給人們期待與活力。Gita在現今社會是全新工具的應用,其定位可說是介於新都市主義、輔助機器人、與人類移動革新中的交會處。」另外,Michele Colaninno也評論道:「如今人們對於機器人的接受度與期望比以往更高,既可作為個人消費使用,也越來越廣泛地應用在零售、住宅、或商業環境中。這恰好符合PFF的想法,人們必須與機器人合作,發展互惠互利的關係,以創造更好美好的世界。」
    🤖PFF即將推行前導計畫的相關合作夥伴包含:
    ‒ 辛辛那堤國際機場(CVG):肯塔基州的重要交通樞紐,每年有700萬人次的客運量。Gita將為旅客提供非接觸式服務,並在行李與貨物等運送流程中提供幫助。
    ‒ Delivery Co-op:公司位於肯塔基州的萊星頓市,主要業務為社區型的食物外送服務。Gita將用作安全且非接觸式的社區配送。
    ‒ Doğan Trend Automotive:屬Doğan集團的一份子,總部位於伊斯坦堡,營運領域橫跨能源、工業、燃料、金融、網路與娛樂、汽車、觀光及房地產,在土耳其市場扮演著開路先鋒的腳色。Gita將於零售購物中心與海濱碼頭進行測試,例如消費者可將Gita作為購物袋,載運其購買的商品。
    🤖PFF首席執行長Greg Lynn也表示:「透過Gita,人們可以走得更遠、更快、更頻繁、並更樂在其中。我們即將在零售商店、住宅與商業環境中測試使用,用來增強移動上的表現與效率。」

    🤖Gita是PFF的第一個創新研發項目,作為兩輪載貨機器人,設計用來自動跟隨使用者於室內或室外移動,最大載重可達20公斤,最高移動速度為10公里/小時,最長可持續運作4小時的電池壽命。Gita由PFF位於美國波士頓的新工廠生產,自去年11月起便從網路通路開始行銷販售,第一階段優先以法規通過機器人可周旋於街道上的美國市場為主。

    -
    ►Vespa屏東旗艦店-叁拾肆號倉庫精品館
    ►08-7216608 / Instagram:no.34warehouse
    ►LINE : https://ppt.cc/fFhPgx
    ►屏東市民生路155號 (復興醫院旁)

  • 新都市主義 在 高雄好過日 Facebook 的最佳解答

    2020-06-05 23:16:39
    有 5,015 人按讚

    【我是高雄人,我明天要罷韓】

    離投票只剩9小時,而離選罷法規定投票日不得宣傳的時間也只剩1小時。就讓小編寫幾個字,當作最後的心得。


    小編很少用自己的名義寫文章,以下,就請各位讀者忍耐,當作是我的牢騷。畢竟,回顧這兩年來,小編累積了太多的情緒。


    我想罷免韓國瑜最大的理由,其實不是他說謊、不是他落跑、不是他口出穢言,而是他從一開始,就沒有當高雄市長的資格。


    我在高雄這座城市住了超過三十年,見證城市的光輝,也見證光輝中隱藏的黑暗與創傷。北漂數載的歲月裡,每個假日能回高雄就回高雄,也是從那時開始,在異鄉惱人的氣候與環境裡,養成了關心高雄建設發展的習慣,撫平濃得化不開的鄉愁,記憶中,我依稀覺得,我不曾離開過這座城市。


    高雄過去的經濟繁榮,來自於得天獨厚的地緣與港埠優勢,但雖有著國家資本的投入,背後卻隱藏著結構性的不均,缺乏著行政、經貿、研發等一切資源,讓高雄的產業鍊如頭去頭去尾一樣,沒有最上端的創新能力,也沒有最末端的面對市場能力,只是由國家獨占生產工具,垂直整合成的大工廠。


    而當這樣的生產模式隨著全球化而落伍,在知識經濟的轉型過程中,高雄面臨了所有工業城市都經歷過的陣痛,往昔滋養城市的黨國資本,卻因競爭力衰減而斷尾求生,環境污染、社會衝擊等外部成本,全由高雄人承擔。


    深入研究過高雄史,就了解高雄這座城市的悲哀。當某些人懷念過去的榮景,懷念房價與台北所去無多的年代,卻忘了那時的高雄只有加工區、重工業,卻沒有大學、沒有文化設施、沒有貼近台北的民生基礎建設,甚至在日本人走了以後,長達四十年的時間未做都市計畫通盤檢討,放任雜亂的城市擴大吞噬農田,填平水塘,放任石化工業在地底亂埋管線,釀成日後種種的悲劇。


    這個城市轉型的結構問題,就是高雄市長,最需要解決的問題。


    要發大財,得有能發大財的產業,要有能孕育產業的環境,要能讓人才與產業正向循環逐漸聚集。因此市長得努力和高等教育做好連結,得掌握科技產業的趨勢,得掃除經商與創新的障礙,得扶植在地的高等服務支援產業,這其中,腦力比資本重要,能否孕育在地新創產業又比單純吸引大企業投資重要。


    同時,作為一名新都市主義(New Urbanism)的支持者,我也從眾多的實證經驗中認為,培養宜居的環境,把城市空間還給行人,增加交通與商業節點的開發密度,重視多元文化的發展,將能促進人與人的交流。當創新人才互相接近時,可以造成知識外溢與乘數效應,而促成新概念的產生,也能讓高雄,重新成為一座有趣的城市。


    為了達成這些目標,從2017年開始,小編和好過日的夥伴們,嘗試引進實證城市治理概念,從世界上的都市案例、研究報告中,找尋適合高雄問題的城市治理工具,並且希望能透過政府與市場力量並進,在高雄創造這樣的新力量。


    然而,某種程度上,我們失敗了。比起結構性的改革,一句「高雄又老又窮」先是把我心愛的故鄉徹底黑化,接著一句「高雄發大財」輕鬆擊垮了所有的政策,一句「你沒有做夢的勇氣嗎」,徹底抹殺了辯證與思辨的必要。更扯的是,就算不知道高雄的路名、不知道高雄的產業、不知道高雄的物產、更不知道高雄的歷史發展,這樣一個從天而降,腦袋空空,尖嘴滑舌的草包,竟然能透過熟悉的直銷養套殺手法,輕鬆騙得89萬的選票。


    坦白說,韓國瑜當上市長的這一年多,對好過日的夥伴們,是很大的創傷。


    把心力放在監督韓國瑜,而不是發展政策,討論問題,其實有傷我們的格調,浪費小編的腦力。而由於韓國瑜結合保守與境外勢力的全面反撲,我們使盡全力防堵他進取總統,連3Q,我們都讓給台中,冒著被做成消波塊的風險,去迎戰席捲而來的中國海嘯,這當然影響我們深入解決高雄問題的時間,特別是當小編只剩一個的時候。


    韓國瑜,蹉跎了高雄兩年,完全抹殺了高雄在地,認真討論公共問題的空間。本該回歸運輸本質、回歸人本城市辯證的輕軌,被韓國瑜和他一群腦袋混亂的議員好朋友把持,一邊抹黑,竟然還能一邊收割,昨天說是前朝大弊案,今天說是我的大政績,真是開了我的眼界。


    因此,我們根本不用講溜之大吉、不用講睡到中午、不用講跪舔中國、不用講請假落跑、不用講跳針總機、不用講蓋牌禁投票........我始終認為,就從他反高雄、反智、反民主的特質,在2018年,我就堅定相信,韓國瑜根本沒有資格當高雄市長,連讓他嘗試一次,都會是永遠的錯誤。


    因此,韓國瑜後來的一切行為,我們早已預見,只是難以相信,堂堂一個高雄市長,竟然落到最大政績是「鋪馬路挖水溝換燈泡」。


    小編在家裡也是負責通浴室水管、換家中燈泡、把地板上不平的垃圾全部掃除,這樣看來,我比韓國瑜更適合當市長,至少我還會動手不嘴砲。


    回顧過往兩年,好似一場夢,浪費了大家太多時間,我們使盡全力阻擋韓國瑜的破壞,也落得一身傷痕。


    我壓根沒想過韓粉什麼監視投票之類的問題,我是高雄人,我罷韓,我驕傲!明天,就讓我們一起走向投票所,將韓國瑜這個台灣政治史上的笑話、民主史上的錯誤,徹底終結。讓我們能夠認真來思考、來面對高雄在巨變世界中面臨的挑戰,這才是「#光復高雄」最大的意義!

    #我是高雄人666我會投票

  • 新都市主義 在 電影潭 Facebook 的精選貼文

    2020-02-29 11:00:54
    有 61 人按讚

    昨日和幾位同事一起在公司做了Presentation ,分享一些與建築設計相關,而自己感興趣的題目。我選的是《電影、空間和建築之間的關係》。因為每人只有四分鐘,只能淺談,班門弄斧一下。我選了三套電影,略略介紹當中導演如何運用建築幫自己說做事。

    第一套是Inception 。電影末段槍戰的場景是一座很冷很粗糙結構的基地,大家可能有一些印象。那其實不是一座真實建築,而是參照真實建築而造的模型。真實的建築在UC San Diego,座落學園中心的圖書館。我是在UCSD讀大學,那時基乎每天也在這座石屎大樹流連。因此Inception 上映時,我對這場景特別深刻。Geisel Library 是典型的Brutalism 建築,於美國二戰後至70年代特別流行。此風格的特色為線條突出;常用石屎為主要材料等等。常給人一種很冷冰冰的感覺。Chris Nolan 把這建築造成模型,運用在電影最終的場景上,除了可能是基於成本考慮外(炸石屎平),相信也與這座建築造型有相當大的關係。那種粗礦的線條及冷酷的外表,實在頗合適做成軍事基地呢。

    第二個案例我選了Truman Show。Truman Show 主要取景是一個於1985年落成,名為Seaside 的小鎮。Seaside 位於佛羅里達州,設計深受當年盛行的「新都市主義」城市設計理念影響,務求塑造一個適合中產家庭生活的美好Suburban 小鎮。導演看準了這個鎮和這個理念的利與弊,連繫到故事當中。特別是Seaside 表面上那種近乎完美的感覺(新都市主義很著重Human-scale 的設計),全部東西都一式一樣,有統一的美學標準,放到電影中卻凸顯它的「沉悶」,與主角心中的鬱悶配合得天衣無縫。

    第三個案例是Parasite,相信我都不用多談,有看電影的話相信都對這個別墅場景記憶猶新。奉俊昊厲害之處是他在創作故事時是有考慮畫面上的處理,所以除了故事劇本,他其實是一拼設計了多個場景(包括這座別墅)和鏡頭運動,來幫他說故事。你可能認為這個世上,有千千萬萬個差不多的別墅設計,偏偏就是這座別墅的各種細節,例如是落地玻璃幕牆、花園開放空間、每層分明的功能及各條樓梯等,配合運鏡,才能夠拍出一場場精彩絕倫的戲。

  • 新都市主義 在 暗網仔 2.0 Youtube 的最佳貼文

    2020-05-01 14:07:42

    Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/

    Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour
    訂閱: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1

    鬼故事: https://www.youtube.com/watch?v=H4rmkFI1ik0&list=PLglqLngY6gv5BCwaoP-q6DOwUmw1lIusF

    我最高觀看次數的影片 (我為何不再拍暗網? 只說一次): https://www.youtube.com/watch?v=jbihKaqEEQw&t=127s

    曼德拉效應: https://www.youtube.com/watch?v=OMutzRIE_uE&list=PLglqLngY6gv5BCwaoP-q6DOwUmw1lIusF&index=17&t=5s

    我的100K成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE

    破解Kate yup事件是假的! 不是綁架! 不要被騙! (Facebook上的證據): https://www.youtube.com/watch?v=2NJVt56ORWo&t=2s

    日本最殘酷的直播節目: https://www.youtube.com/watch?v=7E81OKVX7wc

    網上最可怕的一個字 (Ft. HenHen TV): https://www.youtube.com/watch?v=tLedkSHc7Os&t=145s

    皮克斯動畫工作室電影中的神秘訊息
    Pixar卡通電影中恐怖的A113是什麼?
    Pixar卡通電影中A113是什麼? | 恐怖毀童年
    Pixar迪士尼卡通電影中A113是什麼? | 恐怖毀你童年 | 神秘訊息

    A113 Pixar conspiracy

    (Show all Pixar movies with this code)

    大家覺得這幾張相片有什麼相似的地方?
    1, 他們都是pixar出品的電影.
    2, 就是他們當中是隱藏了一段字

    看到了嗎?

    A113. 每一套Pixar電影也出現A113這幾個數字.

    那這一集的Simpsons呢? 美國卡通American dad, South Park,
    甚至Tom cruise的mission impossible, Hunger games和Avengers.

    為什麼這麼多部影視作品也出現A113這個秘密密碼呢?
    大家字又是我暗網仔, 我們一起找A113的真相看一看.

    密碼, 象徵: 是人類用來溝通理念的重要工具. 國旗用來代表一個群體, 而記號可以安全地治理國家.

    但這麼多年最不解用意, 是迪士尼多個兒童卡通片中的成人笑話. 有指這些都是背後動畫師互相傳遞的笑話, 也算解釋到.
    那A113的笑點在哪?

    A113一個有關 ‘敵基督’ 的堆測建基於2013年 ‘怪獸大學’ 這一幕和2012年動畫Brave這一幕.
    怪獸大學這一幕薩利和麥克準備正式上堂. 右邊門上有A113之外薩利有角的野獸形象有指是代表啟示錄第13章提到有關 ‘戾龍同兩隻野獸’ 講
    戾龍 (既是撒但的化身) 兩位手下: 一個從海裡來的野獸,
    而一個就是有角的陸地上的野獸. 也是會帶來世界末日.
    拱門亦是洪juy會開啟人通往天堂潛力的象徵.

    Brave裡面對恐怖預言更明目張膽. 畫面中可以看到A113已 ‘AC XIII’ 的型式寫出來. ‘AC’ 有指是敵基督的英文縮寫.

    但所有Pixar電影中A113唯一對故事劇情有所影響的是2008年的 ‘機器人總動員’ Wall-E. 至上映以來Wall-E故事藍本已公認參考聖經裡面伊甸園: 亞當與夏娃的故事. 但故事更黑暗是講述2805年人類過份yi lai AI科技導致世界滅亡, 所有人民要乘坐Axiom飛船離開地球. A113正正是讓飛船永不回來地球的指令.

    在電影世界中A113除了代表人類未來的新方向同時是對科技的一個警告.
    陰謀論家指其實Wall-E有另一個地方也出現了A113, 如果看Wall-E poster上的標題, 拿走前面的 ‘W’ ‘Alle’ 可以讀成 A113.

    如果再張A113 tou落整體電影的主題, A1大可以leun想到AI artificial intelligence, 而13’ 可以用來代表2013年. W=World, AI=artificial intelligence 13=2013年.

    當年2013年世界科技發展到底有沒有發生什麼大的juen jeen呢?
    據知2013年之前Apple的Siri是gook限於女聲cho jung.
    到13年6月增加了一個男聲版本. 是否就像聖經中的亞當與夏娃一樣呢? 有男又有女。 而伊甸園裡面的蘋果又是否跟Apple logo咬了的蘋果代表同一樣東西呢? 聖經中蘋果代表的是慾望但又是知識. 科技就是正正帶給我們這樣東西.

    Time magazine指出2045年人類好有機會能與電腦機械2合為1. 到了那個時候人類就能夠長生不死. 但同時估計這件事情的 ‘未來主義者’ gim科學家Ray Kurzweil在自己書中 ‘The singularity is near: when humans transcend biology” 提出 ‘singularity’這個概念. 該概念就是對人類未來一種改變我們生活的假設. 就是我們雍有的科技到達一個聰明到我們控制不了的一個點.
    到了那個時刻我們人類習慣也會被全面改變. 而到了這個科技全面爆炸的時刻一個超級智能superintelligence就會誔生超越人類.
    所以動畫師在多個作品加入A113的原因是不是又是警告所有人類即將來臨的災難呢?

    ...

    應該不是.
    其實A113是美國uy soot學院California institute of arts?面的一間班房.
    1979年的時候Calarts當中學生有: John lasseter, Brad bird, Andrew Stanton, Tim Burton. 你可能對這些名字感到muk生, 但他們是末來disney和pixar幾位最有名的動畫大師.
    當年由迪士尼投資的Calarts動畫program是收gik少最有天份的學生.

    而有指當年他們還在讀書的時候就決定把A113這個班房放入自己作品中作為友情的gey nim. 而自此A113就擴傳開了, 甚至出現在其他的hollywood作品中. 邊成hollywood其中一個最大的inside joke. 亦同時變成觀眾心目中的一個陰謀論.

你可能也想看看

搜尋相關網站