[爆卦]新竹縣警察局編制是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇新竹縣警察局編制鄉民發文沒有被收入到精華區:在新竹縣警察局編制這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 新竹縣警察局編制產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過8,663的網紅連郁婷 新竹縣議員,也在其Facebook貼文中提到, 上任後接獲許多陳情,不論是汽車違停、交通指揮等,常常都與地方警力有關。特別是竹北市這十年來人口快速成長的關係,警員的工作量也相對吃重。 而在臨時會期間,新竹縣警察局局長表示,目前新竹縣全縣人口107年12月底人口數55萬7,010人、現有警察員額1,096人,因此警民比為1:508,警力缺額...

  • 新竹縣警察局編制 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的最讚貼文

    2019-02-26 16:56:00
    有 166 人按讚

    上任後接獲許多陳情,不論是汽車違停、交通指揮等,常常都與地方警力有關。特別是竹北市這十年來人口快速成長的關係,警員的工作量也相對吃重。


    而在臨時會期間,新竹縣警察局局長表示,目前新竹縣全縣人口107年12月底人口數55萬7,010人、現有警察員額1,096人,因此警民比為1:508,警力缺額只有16人。

    根據「地方警察機關員額設置參考基準」,縣轄市警局的人員配置,一員警最多只能配700人,另外再考量面積、車輛及犯罪率等。所以從局長所陳述的警民比例,我們新竹縣看起來,似乎很符合規定。

    然而,為什麼生活在竹北的我們,卻從來不覺得警察很輕鬆呢?為什麼總是有許多朋友會來跟我抱怨警力不夠,導致違規停車等小問題,都無法即時處理呢?


    再研究一下,就會發現:目前竹北市總人口數截至去年底為17.7萬人,然而107年底竹北分局本部暨各派出所(三民、竹北、六家、豐田、鳳岡、高鐵派出所)警員人數,含所長、副所長後,整個竹北市的警察人數只有127人。換算下來,竹北的警民比例為1:1,394。也就是說,目前竹北市每1名警察,身上都肩負著1,394名竹北市民的安危。


    這樣的工作量,遠遠超出規定的兩倍,也難怪竹北各派出所面臨缺人情況,甚至有員警過勞問題。

    新竹縣警察局所製作的新竹縣警民比例看似符合規定,但這並未考量實際人口分配,特別在竹北市有17.7萬人口,卻僅有少少的127名員警值勤。


    而疲累的員警若不能妥善處理好業務,最後受害的還是一般民眾。


    適逢年後爆出員警退休意願大幅降低、且因警校過度招生之故,導致警察人力過剩的問題,六都卻直接表示拒絕接收多餘的警力。

    既然竹北的警力如此短缺,我也呼籲並要求新竹縣政府及新竹縣警察局,必須以1:700的標準,從竹北市實際人口數量重新檢討竹北警力的缺口,並盡快提出預算案,補足竹北市的警力。不要再因為經費不足、人員編制等因素,而罔顧地方員警工作量的負擔,輕忽地方人民的需求。


    我更提醒楊縣長,「無欲速,無見小利。欲速則不達,見小利則大事不成。」不要急著把三支箭架好射好、急著開發竹北,卻連員警配置、交通配套措施等基本要求都達不到,如此根本本末倒置。


    相關新聞
     1071009大選前統調 竹縣警力增補後基層仍憂「貧警」
    https://video.ltn.com.tw/article/Xnv4Gmktwhg/PLI7xntdRxhw3GL_NUdypnk72_x_RuIXDg
    基層的壓力除了人力吃緊,經驗欠缺也是核心問題。這跟新竹縣員警多來自中南部、大家歸鄉心切;6都福利待遇誘人;以及大選臨頭,保六、航警等專業單位剛好大量開缺,提供資深者紛紛轉向避「選」的機會都有關係,以致執勤經驗難以傳承。


     1080215一位基層警員:比員額更該重視的警力浪費問題
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190215/1517948/
    近幾年擴大招募員警、加上退休潮趨緩,警察人力確有增加,然仍無法減輕員警工作量;關鍵在於警察冗餘業務繁雜、績效要求浮濫、不必要勤務過多,讓已吃緊的警力遭到不當運用。


     1080216【流浪警察】六都養不起擬拒收 基層嘆:選前說一套選後做一套
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190216/1518508/?fbclid=IwAR3XH4UMzySsJI2q4MAr-aZhLz0Uh_kcsGCFS1wYd7xO9M_hNng1epEd1yE


     1080216【流浪警察】警政署:過度招生 中央地方一起解決
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190216/1518648/
    警政署長陳家欽今受訪表示,這是過度招生導致,現在中央和地方會一起解決,希望外界不要冠上「流浪警察」的名詞,因為不會發生這個問題。


     10802171080217六都沒錢擬拒收? 恐多5000流浪警
    https://news.cts.com.tw/cts/general/201902/201902171952131.html
    近年警察退休人數越來越少,又不斷有生力軍從警察大學畢業,台南市長黃偉哲率先發難,在經費不足的狀況下,如果六都都拒收,可能會出現5000名流浪警察,更點名台北市已經拒收,台北市長柯文哲澄清,並表示年金改革效應導致警察延緩退休,警政署也應該要召集所有警察局,應該思考需要多少警力,行政院也回應,每位訓練合格的員警,一定依法任用,絕不會出現流浪警察的情況。


     1080217台中市 退休人數減半 現有員額足夠
    https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190217/38258360/
    台中市警局表示,中市警察編制員額7531人,現行預算員額為6794人,現有員額則為6737人,依今年元月全市人口數280萬6406人換算,警民比例約1:416,遠低於「地方警察機關員額設置參考基準」中直轄市警民比1:350標準。


     1080218嫌老員警不敢退休,但又說「警力不足」?5個QA釐清「流浪警察」爭議
    https://www.thenewslens.com/article/113926

  • 新竹縣警察局編制 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的最佳解答

    2019-02-26 08:00:00
    有 165 人按讚


    上任後接獲許多陳情,不論是汽車違停、交通指揮等,常常都與地方警力有關。特別是竹北市這十年來人口快速成長的關係,警員的工作量也相對吃重。


    而在臨時會期間,新竹縣警察局局長表示,目前新竹縣全縣人口107年12月底人口數55萬7,010人、現有警察員額1,096人,因此警民比為1:508,警力缺額只有16人。

    根據「地方警察機關員額設置參考基準」,縣轄市警局的人員配置,一員警最多只能配700人,另外再考量面積、車輛及犯罪率等。所以從局長所陳述的警民比例,我們新竹縣看起來,似乎很符合規定。

    然而,為什麼生活在竹北的我們,卻從來不覺得警察很輕鬆呢?為什麼總是有許多朋友會來跟我抱怨警力不夠,導致違規停車等小問題,都無法即時處理呢?


    再研究一下,就會發現:目前竹北市總人口數截至去年底為17.7萬人,然而107年底竹北分局本部暨各派出所(三民、竹北、六家、豐田、鳳岡、高鐵派出所)警員人數,含所長、副所長後,整個竹北市的警察人數只有127人。換算下來,竹北的警民比例為1:1,394。也就是說,目前竹北市每1名警察,身上都肩負著1,394名竹北市民的安危。


    這樣的工作量,遠遠超出規定的兩倍,也難怪竹北各派出所面臨缺人情況,甚至有員警過勞問題。

    新竹縣警察局所製作的新竹縣警民比例看似符合規定,但這並未考量實際人口分配,特別在竹北市有17.7萬人口,卻僅有少少的127名員警值勤。


    而疲累的員警若不能妥善處理好業務,最後受害的還是一般民眾。


    適逢年後爆出員警退休意願大幅降低、且因警校過度招生之故,導致警察人力過剩的問題,六都卻直接表示拒絕接收多餘的警力。

    既然竹北的警力如此短缺,我也呼籲並要求新竹縣政府及新竹縣警察局,必須以1:700的標準,從竹北市實際人口數量重新檢討竹北警力的缺口,並盡快提出預算案,補足竹北市的警力。不要再因為經費不足、人員編制等因素,而罔顧地方員警工作量的負擔,輕忽地方人民的需求。


    我更提醒楊縣長,「無欲速,無見小利。欲速則不達,見小利則大事不成。」不要急著把三支箭架好射好、急著開發竹北,卻連員警配置、交通配套措施等基本要求都達不到,如此根本本末倒置。


    相關新聞
     1071009大選前統調 竹縣警力增補後基層仍憂「貧警」
    https://video.ltn.com.tw/…/PLI7xntdRxhw3GL_NUdypnk72_x_RuIX…
    基層的壓力除了人力吃緊,經驗欠缺也是核心問題。這跟新竹縣員警多來自中南部、大家歸鄉心切;6都福利待遇誘人;以及大選臨頭,保六、航警等專業單位剛好大量開缺,提供資深者紛紛轉向避「選」的機會都有關係,以致執勤經驗難以傳承。


     1080215一位基層警員:比員額更該重視的警力浪費問題
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190215/1517948/
    近幾年擴大招募員警、加上退休潮趨緩,警察人力確有增加,然仍無法減輕員警工作量;關鍵在於警察冗餘業務繁雜、績效要求浮濫、不必要勤務過多,讓已吃緊的警力遭到不當運用。


     1080216【流浪警察】六都養不起擬拒收 基層嘆:選前說一套選後做一套
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190216/1518508/…


     1080216【流浪警察】警政署:過度招生 中央地方一起解決
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190216/1518648/
    警政署長陳家欽今受訪表示,這是過度招生導致,現在中央和地方會一起解決,希望外界不要冠上「流浪警察」的名詞,因為不會發生這個問題。


     10802171080217六都沒錢擬拒收? 恐多5000流浪警
    https://news.cts.com.tw/…/gener…/201902/201902171952131.html
    近年警察退休人數越來越少,又不斷有生力軍從警察大學畢業,台南市長黃偉哲率先發難,在經費不足的狀況下,如果六都都拒收,可能會出現5000名流浪警察,更點名台北市已經拒收,台北市長柯文哲澄清,並表示年金改革效應導致警察延緩退休,警政署也應該要召集所有警察局,應該思考需要多少警力,行政院也回應,每位訓練合格的員警,一定依法任用,絕不會出現流浪警察的情況。


     1080217台中市 退休人數減半 現有員額足夠
    https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190217/38258360/
    台中市警局表示,中市警察編制員額7531人,現行預算員額為6794人,現有員額則為6737人,依今年元月全市人口數280萬6406人換算,警民比例約1:416,遠低於「地方警察機關員額設置參考基準」中直轄市警民比1:350標準。


     1080218嫌老員警不敢退休,但又說「警力不足」?5個QA釐清「流浪警察」爭議
    https://www.thenewslens.com/article/113926

  • 新竹縣警察局編制 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文

    2018-11-14 19:57:34
    有 1,658 人按讚

    選戰倒數最後十天。我們在新竹市舉辦的 2018新竹時代力量選前大遊行!,倒數三天。

    這場選戰不管黨內外,都有許多紛擾,但不管別人如何變動,我們時代力量竹苗黨部,從2015年至今,路線始終一致:

    「這是一個來自街頭的政黨。過去我們在街頭怎樣堅持,我們現在,就應該怎樣堅持。」

    兩個月前我曾經寫過下面這篇文章,向大家報告時代力量竹苗黨部的政治路線。這裡再貼一次。

    如果各位支持我們這條路線,我誠摯邀請大家週六一起來遊行,支持我們竹竹苗七位候選人。

    我們已經堅持至今。我們勝,是這條路線的勝;我們敗,是這條路線的敗。

    台灣的第三勢力要走向何方,交給各位共同決定。

    謝謝!


    1、最近有些朋友看到一些新竹縣市的所謂「第三勢力」紛紛掛上與柯文哲、柯爸柯媽的看板,或找「學姊」合拍影片,也跑來問我:「柯文哲在新竹很有人氣,你們會不會也找他來站台?」

    我的答案非常簡單。

    事實上,這些朋友可能忘記了:2016年我們在新竹市競選立委的時候,柯文哲在支持的就是我們的對手,柯建銘總召。他和柯建銘的看板掛滿新竹大街小巷。

    整場選戰,我們從未要求與柯文哲同框,還反過來用力批判他與柯建銘的合作。後來這兩年,面對柯建銘在同婚、勞基法等重大議題上的爭議,柯文哲也從未對當初這個他站台力挺的人,做出任何批判。

    同時,我們反對「兩岸一家親」。很多人說這不過是一個敷衍中共的話術,不用這麼敏感。但事實上,這個詞語最早就是在2013年由習近平提出,目的是取代「九二共識」,成為逼迫台灣人輸誠的新通關密語。

    貿然去附和「兩岸一家親」,讓中共有機會去向這個世界混淆說台灣的主流民意是傾向統一,根本稱不上什麼「務實的政治立場」。

    對我們而言,事情很清楚:

    縱然柯市長的施政表現也有值得嘉許之處,但只要仍有重大的理念差異,我們就不會去邀請柯文哲市長、及其家屬、及其幕僚,以任何形式同框或站台,更不用說考慮去簽認同卡。

    這種政治,不是我們想要的政治。

    2016年在新竹市的選戰,我們是這樣要求自己。2018年的今天,我們也是如此。


    2、那麼,我們想要從事的是怎樣的政治?

    就在上週,我剛剛收到新竹普來利工會罷工案,五位被告的不起訴處分書。

    這幾位勞工,去年在新竹市的經國路拉起罷工封鎖線,進行合法的罷工。我和黨部同仁也到場。不料當天新竹市警局第一分局長,竟然帶頭到現場扯掉罷工封鎖線、逮捕罷工者,關到第一分局的籠子裡,一直到晚上,將罷工者移送地檢署,罪名是強制罪和妨害公務。

    來到地檢署,我們才知道警局還「準備」了一名員警,表示他受傷,要多告勞工傷害罪。

    一個合法的罷工,局長自己破壞封鎖線,還堅持移送勞工,簡直匪夷所思!而在旁的新竹市勞工處官員呢?他們只顧著向勞工表示:拉起罷工封鎖線,是犯了強制罪!

    第二天更扯。新竹市警察局長親自到場指揮,要警察退出罷工現場一定範圍外。接著神奇的事發生了!全身刺龍刺鳳的一群人,從另一頭出現,當場就毆打勞工!我們的律師打了二十幾通電話報警,警察就是不出現!

    這時候一名議員趕來了。大家認為他是來挺勞工的嗎?答案恐怕令你失望。他是站在一旁,指著勞工和律師痛罵!

    這位議員,就是國民黨籍北區市議員,顏政德。罷工結束後不久,他被檢方起訴詐領助理費,遭到聲押,當庭認罪。這樣的人,兩個月後竟又獲得國民黨的再度提名,看板掛滿大街小巷。

    看著不起訴書,回想起這些勞工,她們大多是年輕的女生,傍晚時下著雨,頂著寒風聚在一起吃便當,還要擔心黑道會不會來打人、 擔心警察會不會來抓人,還是令人鼻酸。

    你以為這是在演大佛普拉斯嗎?不是,這是在攝影機之外,新竹市地方政治的真實寫照。

    不只罷工,過去這兩年,我們還接觸到這座城市許多人們的苦難:

    新竹募款餐會那天,「公道三」被徵收戶的阿姨們也來了。想到大家每天面臨徵收壓力,還是堅持來捐款給我們的候選人,就覺得很抱歉。

    這兩年來,林智堅為了開一條爭論了三十年的路,堅持徵收78戶民宅,卻捨棄另一個有公有地、可減少徵收40戶的方案不用。我們黨部的同仁陪同居民參與審議、抗爭,一路爭取到民進黨上台後首次召開的「都市計畫聽證會」,一字排開與市府辯論。

    但內政部都委會最後根本沒有實質回應我們聽證會上提出的爭點,就照案通過。2010年大埔事件以來,反迫遷運動一路爭取,民進黨上台後大張旗鼓新設的「土徵聽證」,至此證明根本形同虛設。

    林智堅市府面對這些輾轉難眠的居民,卻是敲鑼打鼓、張燈結綵,根本還沒啟動徵收程序,與居民談下一步,就搶在選前要辦一個「安置基地動工典禮」,結果遭到批評,又連夜臨時取消。

    林智堅在怕什麼?這種作為,跟我們過去批評的國民黨,又有何不同?

    另外還有年輕的媽媽帶著孩子在新竹市的百貨公司搭遊樂設施,卻被當場拋飛、頭破血流,還上了蘋果頭版。事後媽媽向市府求助無門,我們協助提告,也在立院召開記者會。

    結果這件事,地方推給中央,中央再推給地方,內政部說新竹市府自己就可以處理,新竹市府又推說他們無計可施。到現在五個多月,中央的規範還未公告,新竹縣市政府仍然不動如山,不肖廠商至今還在營業!

    另外還有外籍移工不幸被警察連開九槍,打得肚破腸流,白髮人送黑髮人;

    還有弱勢的年輕護理師簽下醫院設計的不合理合約,不堪沒日沒夜的輪班四年,決定離職,卻遭醫院提告求償;

    還有竹科三期的農民過去三十年來抵抗園區的浮濫徵收,好不容易在馬政府任內暫時擋下,如今開發案又捲土重來;

    還有地方的主婦們組成「我要喝乾淨水聯盟」,質疑大新竹地區的水源長期受到工業區廢水影響,飲用水質堪慮,結果新竹市府與中央畫出一個「2020年新竹飲水全用水庫水」的大餅,卻隨即又被監委田秋堇認定不可行,至今沒有下文......。

    這就是我們作為一個地方黨部,過去兩年來在處理、介入、關注的事。

    這不只是針對個案的「選民服務」,更是要訴諸體制的根本變革。

    做這些不是為了累積個別政治人物的「人情」,而是仰賴與人民共同作戰的集體意志。

    什麼是我們想從事的政治?

    對我們來說,這個問題也相當簡單:

    這是一個來自街頭的政黨。過去我們在街頭怎樣堅持,我們現在,就應該怎樣堅持。


    3、當然,也有人會質問我們:「你們這樣搞,會有票嗎?」

    2016年參選時,也有人告訴我們:「現在是在搞政治,不是在搞運動,政治本來就充滿了妥協!」。許多人勸我退選。

    但我們堅持選到底。

    幸好有選到底,讓我們知道在兩大黨的夾殺之下,還是有16%,3萬6千位市民,願意支持我們這樣的小黨,在地方紮根。甚至當年時代力量政黨票的得票率,新竹市還是全國最高。

    那場選戰教會我們的是:堅持不見得能讓你贏。但堅持,讓你贏得的每一分支持,都是實實在在。

    兩年後的今天,我們在竹竹苗推出七位候選人。

    我們相信:如果一個地方議會,不是只充斥一堆只懂包工程、詐領助理費、詐領建設款、貪污、賄選的議員,而是能夠謹守勞權、監督「開發」、看緊預算,那我們的地方政治,才可能得到根本的改變。

    根據媒體民調,目前時代力量在竹竹苗的政黨支持度,在各區都有機會撐上至少一席議員的席次。我們離當選並不遙遠。

    雖然我們的經費並不寬裕,直到最近辦完募款餐會,每個候選人才勉強能配到一名專職助理,要陪他們掃街、站路口、打點大小事,完全比不上許多小黨候選人的競選團隊編制。黨部經費還有很大缺口。但他們仍日夜努力。

    作為一個主委,我常常感到相當慚愧,沒能為他們募集更多的資源。但我想至少透過這樣一篇文章,讓大家看見、並且向大家承諾:這就是我們的路線。我們會堅持下去。

    如你也認同,歡迎你支持我們的候選人:

    新竹市北區: 林彥甫 肯拚不怕苦 為北區謀福
    新竹市東區: 蔡惠婷 小鳥老師東區飛翔
    新竹市南區: 黃瑞誠老師 南區陽光參政
    新竹市香山區: 廖子齊 香山女兒前進議會
    新竹縣竹北: 連郁婷律師 竹北戰將監督縣政
    苗栗縣第四選區(後龍、造橋、竹南): 宋國鼎律師 進苗栗議會
    苗栗縣第五選區(頭份、三灣、南庄): 曾玟學 頭份三灣南庄起步向前

    謝謝。

    我們一起努力。


    2018新竹時代力量選前大遊行!

    時間:11/17(六)15:00-18:30
    集合地點:新竹市228公園(新竹市中央路府後街口,新竹市政府旁)
    活動流程:
    15:00-16:00 集結宣示
    16:00-17:30 新竹市區遊行(約步行4公里)
    17:30-18:30 返回集合地、解散
    報名:https://goo.gl/a3fxBo
    活動頁:https://goo.gl/9LUzB2