新竹科學園區管理局的傲慢……
民國80年以科學園區無產業徵收需求
把都市計畫權責全部丟給新竹縣市政府
科學園管理局徵收土地案還是一直不斷提出申請
科學園管理局一直只為企業著想一直不肯為民眾公共權益設想……
科學園管理局此次徵收謊言連篇被本人一一戳破……
本案已經進入都市計劃審議委員會大會審議
審議主要計劃、細部計劃……
未來的"都市設計"審查權科管局要求新竹縣政府給科管局拿回去自己審……
未來還有徵收土地"工程設計"……
因為民意代表積極堅持民眾公共權益……
因為民眾的維護自己的權益抗議……
因為科管局某些基層公務人員與台積電員工看不下去給我很多資料
才會讓科管局的投機取巧暗渡陳倉行為一一被揭穿……
1:台積一期29.8公頃徵收公聽會，所有人問有二期規劃徵收案嗎？，科管局絕口不提並否認，結果真還有二期35公頃……
2:為了加速通過環評並避開中央環評，30公頃以下土地地方環評，結果科學園區為中央單位必須中央環保署環評，投機不成……
3:為了不讓民眾配售土地，逕自把配售條款送行政院會審議通過廢除送立法院審……，結果被民代發現抗議後，抽回重訂條款……
4:週邊道路不拓寬，幾經溝通無效，原來是台積電廠區設計套圖已經完成，不給予拓寬力行三路（原二線道12米），幾經抗議協調勉強只能再退4米，才願意拓寬16米……，其他週邊道路更別提了……
5:民眾一直抗議公設問題，科管局一直不願意拓寬週邊道路、施設水路、公共設施……，科管局只隨便敷衍了事……，看來未來公設設置將不妙……
6:一直找尋縣政府主管部門給予壓力，加速進行土地徵收程序作業……
7:上週科管局長再次找尋縣長要求加速"都市計畫"審議程序與開大會，並要求拿回"都市設計審議"審查權……，自行審查都設……，民眾權益是否將損失……?
8:目前科學園管理局想什麼……?未來想什麼……?民眾權益在哪裡?
9:本次新竹縣議會臨時會本人再次提案保障人民總體權益……

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10205715027271311&id=1724273063

3/22日臨時會的質詢……
結果是3/21日我們都不知道要都審大會
結果是新竹縣政府通過了都審……
新竹縣政府您們能把關嗎……?
您們能讓寶山鄉有好的公設嗎…?
這讓我們寶山鄉人傻眼了……

新竹科學園區管理局的傲慢……
民國80年以科學園區無產業徵收需求
把都市計畫權責全部丟給新竹縣市政府
科學園管理局徵收土地案還是一直不斷提出申請
新竹科學園管理局一直只為企業著想騙騙騙……
一直不肯為民眾公共權益設想……
科學園管理局此次徵收謊言連篇被本人一一戳破……
本案已經進入都市計劃審議委員會大會審議
審議主要計劃、細部計劃……
未來的"都市設計"審查權科管局要求新竹縣政府給科管局拿回去自己審……
未來還有徵收土地"工程設計"……
因為民意代表積極堅持民眾公共權益……
因為民眾的維護自己的權益抗議……
因為科管局基層公務人員與台積電基層員工看不下去給我很多建廠徵收資料
才會讓科管局所有的投機取巧暗渡陳倉行為一一被揭穿……

1:台積一期29.8公頃徵收公聽會，所有人問有二期規劃徵收案嗎？，科管局絕口不提並且矢口否認，結果真還有二期35公頃……，總共加總65公頃……
2:台積電擴建計劃65公頃，科學園管理局為了加速通過環評並避開中央環評送變更29.8公頃（一期），30公頃以下開發土地，規定是地方環評就可以，結果科技部科學園區管理局為中央單位所有案件必須要中央環保署環評，讓科學園管理局投機不成……，偷雞不成蝕把米……
3:科學園管理局為了不讓民眾配售土地蓋屋，逕自把土地配售條款送行政院會審議通過後廢除，快速送立法院審……，結果被本人發現準備進行大規模抗議後，科學園管理局立即請柯總召林立委協商抽回重訂配售條款……
4:徵收土地週邊的道路不拓寬，幾經溝通協商無效，被我戳破謊言……，原來是台積電廠區建築設計套圖已經完成……，科學園管理局配合台積電不給予拓寬力行三路（原二線道12米，晚間做調撥車道單行道），幾經抗議協調科學園管理局承認廠區設計好了無法退縮，最後勉強只能再退4米……，才願意拓寬16米……，其他週邊道路塞車衝擊問題更別提了……
5:民眾民代一直抗議的公設問題，科管局一直不願意拓寬週邊道路、施設排水路、公共設施……，科管局只隨便敷衍了事……，看來未來公設設置將不妙……
6:科學園管理局一直找尋縣政府主管部門給予壓力與遊說……，加速進行土地徵收程序作業……
7:上週科管局長副局長再次找尋縣長要求加速"都市計畫"審議程序與開都審大會，並要求拿回"都市設計審議"審查權……，自行審查都設……，民眾權益是否將損失……?
8:目前科學園管理局想什麼……?未來想什麼……?民眾權益在哪裡?
9:本次新竹縣議會臨時會本人再次提案保障人民總體權益……，有用嗎……？

以下為先前po文
科學園區管理局的傲慢……
民眾的聲音都聽不見……
民代的聲音都用應付應付……
第一次公聽會今天給我的意見回應表
40年來寶山鄉民有苦難言……?

台積電明明要65公頃土地有一二期規劃
他們卻告知我們只有一期32公頃
不能因為要為科技大廠徵收而徵收
卻罔顧了寶山鄉民與大衆的權益
連力行三路區內道路都不願意拓寬
何況是其他聯外道路與公共設施
多次說明會與公聽會全部都表達了
民眾的聲音園區他們聽不進去……
民意代表聲音園區他們隨意應付……
40年來寶山鄉遭受到的影響衝擊
大家都很清楚園區官員們裝作沒看見

台積電這次一二期的徵收
台積電本身與外包商設備商
未來將會增加超過1萬人進來
這次徵收土地公設一定要一併全盤考量設置
不要把後續衝擊問題全部丟回寶山鄉公所
寶山鄉公所沒有財政能力去幫您們做……
建廠後外來人口增加的環境衝擊、交通衝擊、教育衝擊、公設不足……
這也不是現在才有的問題……
40年來一直在衝擊寶山鄉……

我們歡迎台積電根留台灣寶山鄉
但期盼全盤考量公設問題一次到位一起設置

竹科台積電擴廠案 居民憂環境污染和交通惡化 - 生活 - 自由時報電子報 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2598202…

108.1.29新竹科學園區個案變更（台積電需用土地科學園徵收案）
新竹縣政府都市計畫專案小組會議
本人今天向委員會提出要求
1:力行三路12米必須拓寬至少24米以上
2:聯外道路一併處理拓寬解決塞車問題
3:園區三路與科環路與力行三路公園修正設置為停車場用地增加停車位置地點
4:公園綠地細部規劃一併直接設計兒童公園與運動公園設施
5:住宅區擴大徵收並重新調整配置
6:徵收區舊有聚落陳情案請重新考量住宅配置問題
7:住宅區公園細部規劃一併直接設計兒童公園與運動公園設施
8:住宅區必須規劃停車場用地
9:一併告知未來擴張徵收計劃及一併進行
10:人口增加對寶山教育衝擊應給予積極改善
11:空氣污染與水污染防治應在寶山鄉設置檢測站與設施做好排放口下游建設
12:先解決園區三五路原117戶徵收老問題配售

請科學園區管理局說明
以前保護區限制表示不再有產業發展需求……
現在又要開始進行徵收土地發展產業?
請明確表達產業專區對寶山鄉影響性與整體發展影響?
請明確表達是否有二期徵收土地規劃?
為何一、二期不同時規劃徵收?
為何住宅區要畫設於該處?
請對陳情人所述進行檢討……

新竹科學園區管理局強勢徵收
107年公聽會與說明會多次提出訴求
一直未能給予正面處理這些十項訴求

10項訴求
1:首先解決科學園區三五路徵收戶之117戶配租戶配租五年優先承購承諾問題。
2:全面徵收尚未徵收之道路用地與雨污排水排放水路及加強水土保持設施，增設污水處理廠設置。
3:如一定要要徵收，請擴大工業區徵收範圍，除了台積電需求外，增加其他園區科技廠眾多外包衛星廠商工業廠房用地需求，解決寶山鄉到處鐵皮屋違章工廠亂象。
4:增設園區徵收區聯外道路與拓寬現有道路，解決3-40年來每天塞車問題，加強維護保修科學園區週邊道路設施，以維護民眾行車安全。
5:增設科學園區公有停車場，提供園區科技公司眾多的外包衛星廠商停車空間，解決道路停車亂象問題。
6:一併擴大增設公共設施綠地、運動公園、兒童公園，市場或假日市集、農民市場，讓園區園工與寶山鄉民眾有自由休閒休憩公共設施。
7:徵收土地應能配售住宅區給予土地徵收戶依法合理配售。
8:徵收範圍依法合情合理價格收土地。
9:科學園回饋金逐年減少，增加科學園區回饋金給予寶山鄉，因園區帶來人口、環境嚴重影響，回饋金依法建設寶山鄉公共設施。
10:科學園區應回饋寶山鄉各中、小學校教育資源之不足，不能只對寶山鄉民無法就讀的園區實驗中小學補助。

3/22日臨時會的質詢……
結果是3/21日我們都不知道要都審大會
結果是新竹縣政府通過了都審……
新竹縣政府您們能把關嗎……?
您們能讓寶山鄉有好的公設嗎…?
這讓我們寶山鄉人傻眼了……

新竹科學園區管理局的傲慢……
民國80年以科學園區無產業徵收需求
把都市計畫權責全部丟給新竹縣市政府
科學園管理局徵收土地案還是一直不斷提出申請
新竹科學園管理局一直只為企業著想騙騙騙……
一直不肯為民眾公共權益設想……
科學園管理局此次徵收謊言連篇被本人一一戳破……
本案已經進入都市計劃審議委員會大會審議
審議主要計劃、細部計劃……
未來的"都市設計"審查權科管局要求新竹縣政府給科管局拿回去自己審……
未來還有徵收土地"工程設計"……
因為民意代表積極堅持民眾公共權益……
因為民眾的維護自己的權益抗議……
因為科管局基層公務人員與台積電基層員工看不下去給我很多建廠徵收資料
才會讓科管局所有的投機取巧暗渡陳倉行為一一被揭穿……

1:台積一期29.8公頃徵收公聽會，所有人問有二期規劃徵收案嗎？，科管局絕口不提並且矢口否認，結果真還有二期35公頃……，總共加總65公頃……
2:台積電擴建計劃65公頃，科學園管理局為了加速通過環評並避開中央環評送變更29.8公頃（一期），30公頃以下開發土地，規定是地方環評就可以，結果科技部科學園區管理局為中央單位所有案件必須要中央環保署環評，讓科學園管理局投機不成……，偷雞不成蝕把米……
3:科學園管理局為了不讓民眾配售土地蓋屋，逕自把土地配售條款送行政院會審議通過後廢除，快速送立法院審……，結果被本人發現準備進行大規模抗議後，科學園管理局立即請柯總召林立委協商抽回重訂配售條款……
4:徵收土地週邊的道路不拓寬，幾經溝通協商無效，被我戳破謊言……，原來是台積電廠區建築設計套圖已經完成……，科學園管理局配合台積電不給予拓寬力行三路（原二線道12米，晚間做調撥車道單行道），幾經抗議協調科學園管理局承認廠區設計好了無法退縮，最後勉強只能再退4米……，才願意拓寬16米……，其他週邊道路塞車衝擊問題更別提了……
5:民眾民代一直抗議的公設問題，科管局一直不願意拓寬週邊道路、施設排水路、公共設施……，科管局只隨便敷衍了事……，看來未來公設設置將不妙……
6:科學園管理局一直找尋縣政府主管部門給予壓力與遊說……，加速進行土地徵收程序作業……
7:上週科管局長副局長再次找尋縣長要求加速"都市計畫"審議程序與開都審大會，並要求拿回"都市設計審議"審查權……，自行審查都設……，民眾權益是否將損失……?
8:目前科學園管理局想什麼……?未來想什麼……?民眾權益在哪裡?
9:本次新竹縣議會臨時會本人再次提案保障人民總體權益……，有用嗎……？

以下為先前po文
科學園區管理局的傲慢……
民眾的聲音都聽不見……
民代的聲音都用應付應付……
第一次公聽會今天給我的意見回應表
40年來寶山鄉民有苦難言……?

台積電明明要65公頃土地有一二期規劃
他們卻告知我們只有一期32公頃
不能因為要為科技大廠徵收而徵收
卻罔顧了寶山鄉民與大衆的權益
連力行三路區內道路都不願意拓寬
何況是其他聯外道路與公共設施
多次說明會與公聽會全部都表達了
民眾的聲音園區他們聽不進去……
民意代表聲音園區他們隨意應付……
40年來寶山鄉遭受到的影響衝擊
大家都很清楚園區官員們裝作沒看見

台積電這次一二期的徵收
台積電本身與外包商設備商
未來將會增加超過1萬人進來
這次徵收土地公設一定要一併全盤考量設置
不要把後續衝擊問題全部丟回寶山鄉公所
寶山鄉公所沒有財政能力去幫您們做……
建廠後外來人口增加的環境衝擊、交通衝擊、教育衝擊、公設不足……
這也不是現在才有的問題……
40年來一直在衝擊寶山鄉……

我們歡迎台積電根留台灣寶山鄉
但期盼全盤考量公設問題一次到位一起設置

竹科台積電擴廠案 居民憂環境污染和交通惡化 - 生活 - 自由時報電子報 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2598202…

108.1.29新竹科學園區個案變更（台積電需用土地科學園徵收案）
新竹縣政府都市計畫專案小組會議
本人今天向委員會提出要求
1:力行三路12米必須拓寬至少24米以上
2:聯外道路一併處理拓寬解決塞車問題
3:園區三路與科環路與力行三路公園修正設置為停車場用地增加停車位置地點
4:公園綠地細部規劃一併直接設計兒童公園與運動公園設施
5:住宅區擴大徵收並重新調整配置
6:徵收區舊有聚落陳情案請重新考量住宅配置問題
7:住宅區公園細部規劃一併直接設計兒童公園與運動公園設施
8:住宅區必須規劃停車場用地
9:一併告知未來擴張徵收計劃及一併進行
10:人口增加對寶山教育衝擊應給予積極改善
11:空氣污染與水污染防治應在寶山鄉設置檢測站與設施做好排放口下游建設
12:先解決園區三五路原117戶徵收老問題配售

請科學園區管理局說明
以前保護區限制表示不再有產業發展需求……
現在又要開始進行徵收土地發展產業?
請明確表達產業專區對寶山鄉影響性與整體發展影響?
請明確表達是否有二期徵收土地規劃?
為何一、二期不同時規劃徵收?
為何住宅區要畫設於該處?
請對陳情人所述進行檢討……

新竹科學園區管理局強勢徵收
107年公聽會與說明會多次提出訴求
一直未能給予正面處理這些十項訴求

10項訴求
1:首先解決科學園區三五路徵收戶之117戶配租戶配租五年優先承購承諾問題。
2:全面徵收尚未徵收之道路用地與雨污排水排放水路及加強水土保持設施，增設污水處理廠設置。
3:如一定要要徵收，請擴大工業區徵收範圍，除了台積電需求外，增加其他園區科技廠眾多外包衛星廠商工業廠房用地需求，解決寶山鄉到處鐵皮屋違章工廠亂象。
4:增設園區徵收區聯外道路與拓寬現有道路，解決3-40年來每天塞車問題，加強維護保修科學園區週邊道路設施，以維護民眾行車安全。
5:增設科學園區公有停車場，提供園區科技公司眾多的外包衛星廠商停車空間，解決道路停車亂象問題。
6:一併擴大增設公共設施綠地、運動公園、兒童公園，市場或假日市集、農民市場，讓園區園工與寶山鄉民眾有自由休閒休憩公共設施。
7:徵收土地應能配售住宅區給予土地徵收戶依法合理配售。
8:徵收範圍依法合情合理價格收土地。
9:科學園回饋金逐年減少，增加科學園區回饋金給予寶山鄉，因園區帶來人口、環境嚴重影響，回饋金依法建設寶山鄉公共設施。
10:科學園區應回饋寶山鄉各中、小學校教育資源之不足，不能只對寶山鄉民無法就讀的園區實驗中小學補助。

108-02-23下午2:00立法院
立法委員林為洲召開新竹科學園區台積電擴建計劃徵收協調會
(科技部陳主秘/科管局王局長陳副局長/縣府陳處長/鄉公所邱坤桶鄉長/議員邱振瑋/代表會古仁樺主席林順生代表/村長楊火炎)
1:徵收作業程序與徵收補償費討論
2:區內道路與聯外道路拓寬問題
3:廠區週邊停車場配置不合理問題
4:廠區週邊運動公園、兒童公園、民眾休閒廣場……等公設設置
5:住宅區抽籤配售問題（約400人只能配約100人）
6:住宅區民眾陳情案祠堂與原地原配問題及未設置停車場、運動公園、兒童公園問題
7:排水排放流水路建設問題
8:針對鄉公所鄉長與議員及民眾提出陳情問題討論
9:原園區三五路徵收配租戶老問題配售程序時程討論

40年來寶山鄉民有苦難言……?
40年來寶山鄉遭受到的影響衝擊
我們歡迎台積電根留台灣寶山鄉
未來徵收台積電產值一年4千億
但期盼全盤考量公設問題一次到位一起設置
聯外道路拓寬與增設與公共設施增設
多次說明會與公聽會全部都表達了
園區台積電這次一二期的徵收
園區台積電本身與外包商設備商
未來將會增加超過1萬人進來
這次徵收土地公設一定要一併全盤考量設置
建廠後外來人口增加的環境衝擊、交通衝擊、教育衝擊、公設不足……
這也不是現在才有的問題
40年來一直在衝擊寶山鄉……
現在徵收一定要一起解決問題……

108.1.29新竹科學園區個案變更（台積電需用土地科學園徵收案）
新竹縣政府都市計畫專案小組會議
本人今天向委員會提出要求
1:力行三路12米必須拓寬至少24米以上
2:聯外道路一併處理拓寬解決塞車問題
3:園區三路與科環路與力行三路公園修正設置為停車場用地增加停車位置地點
4:公園綠地細部規劃一併直接設計兒童公園與運動公園設施
5:住宅區擴大徵收並重新調整配置
6:徵收區舊有聚落陳情案請重新考量住宅配置問題
7:住宅區公園細部規劃一併直接設計兒童公園與運動公園設施
8:住宅區必須規劃停車場用地
9:一併告知未來擴張徵收計劃及一併進行
10:人口增加對寶山教育衝擊應給予積極改善
11:空氣污染與水污染防治應在寶山鄉設置檢測站與設施做好排放口下游建設
12:先解決園區三五路原117戶徵收老問題配售

請科學園區管理局說明
以前保護區限制表示不再有產業發展需求……
現在又要開始進行徵收土地發展產業?
請明確表達產業專區對寶山鄉影響性與整體發展影響?
請明確表達是否有二期徵收土地規劃?
為何一、二期不同時規劃徵收?
為何住宅區要畫設於該處?
請對陳情人所述進行檢討……

新竹科學園區管理局強勢徵收
107年公聽會與說明會多次提出訴求
一直未能給予正面處理這些十項訴求

早先提出10項訴求
1:首先解決科學園區三五路徵收戶之117戶配租戶配租五年優先承購承諾問題。
2:全面徵收尚未徵收之道路用地與雨污排水排放水路及加強水土保持設施，增設污水處理廠設置。
3:如一定要要徵收，請擴大工業區徵收範圍，除了台積電需求外，增加其他園區科技廠眾多外包衛星廠商工業廠房用地需求，解決寶山鄉到處鐵皮屋違章工廠亂象。
4:增設園區徵收區聯外道路與拓寬現有道路，解決3-40年來每天塞車問題，加強維護保修科學園區週邊道路設施，以維護民眾行車安全。
5:增設科學園區公有停車場，提供園區科技公司眾多的外包衛星廠商停車空間，解決道路停車亂象問題。
6:一併擴大增設公共設施綠地、運動公園、兒童公園，市場或假日市集、農民市場，讓園區園工與寶山鄉民眾有自由休閒休憩公共設施。
7:徵收土地應能配售住宅區給予土地徵收戶依法合理配售。
8:徵收範圍依法合情合理價格收土地。
9:科學園回饋金逐年減少，增加科學園區回饋金給予寶山鄉，因園區帶來人口、環境嚴重影響，回饋金依法建設寶山鄉公共設施。
10:科學園區應回饋寶山鄉各中、小學校教育資源之不足，不能只對寶山鄉民無法就讀的園區實驗中小學補助。

以下是寶山鄉長邱坤桶表示
若中央政策是對的，我寶山鄉公所全力協助推動，更不需要地主勞師動眾的舉布條表達訴求。
寶山鄉公所也在此次科技部徵收寶山鄉大崎村土地時表達地方政府的微博的需求，希望科技部一定要納入考量，但是一次一次的會議都落空了，能怪說那個單位配合度不高嗎？更何況寶山鄉公所這些訴求，不管那個政黨或誰執政都要考量做到的，不是嗎？
(一)道路交通網的建置完整，含新設道路與舊道路的完整銜接問題。
(二)新開發園區下游雨水污水排放河川的整治工程，沒有河道或河道不通如何排水呢？
(三)新開發區域內的公園及停車場建置，必須同時施工以免衍生現在如停車場不足同樣的問題。
(四)新竹科學園區將寶山鄉列為保護區，造成周邊非法違建物林立，如今要徵收土地時，卻是要求合法建物オ能配地及補償等問題，應該專案處理才能有效解決。
(五)再次強調寶山鄉公所沒有權責阻擋科技部徵收寶山鄉大崎村保護區內土地，但是現在エ業區的徵收開發，還是像以前一樣對於道路.排水.公共設施.徵收戶安置作業都無法有效納入考量，而一再的影響到寶山鄉的發展或居民的安全時，我們寶山鄉鄉親是不會考量配合徵收作業的。

總質詢影片

第十片：新竹縣各園區開發，未見策略及規劃

楊縣長的政見，有產業發展三支箭

１、ＡＩ智慧園區
２、科學園區三期
３、台灣知識旗艦園區（璞玉計畫）

聽起來很厲害，但實際上未見任何具體產業策略或任何數據。以下就為大家報告我們了解的進度：

【ＡＩ智慧園區】

問：產業策略？
答：非煙囪產業為主。例：軟體總部、資訊服務、國際大廠總部等，也包含大新竹地區衍生的周邊科技產業鏈。（非製造業）。之前做可行性評估初步調查時，有廣寄調查函到新竹科學園區、湖口工業區、台元、生醫。目前有意願的廠商，７成多是大新竹地區的科技產業鍊、生技產業鏈。

至於招商策略還在研擬當中．．．

問：園區開發進度？
答：本案是用《產業創新條例》來報編產業園區、並爭取前瞻計畫經費。目前都市計畫已變更完成、正在進行環評中。希望今年底前可通過環評、完成報編產業程序並開工。

問：開發期程？
答：因本案有爭取工業局前瞻經費。前瞻計畫要求須在明年底前（１０９年１２月）開發完成。但因本期程對各於縣市政府來說都過於倉促（有期程壓力），工業局內部正在了解各縣市的執行狀況、後續工業局可能會針對期程再做調整研議。

【科學園區三期】

問：產業策略？
答：因整個計畫區範圍大部分落在自來水水質水量保護區，故招商希望以低汙染性、科學園區相關產業及農業相關產業（農業科技、農業生技）為主。（說明：現況因土地上有農業在使用，過若有低污染性之農業相關產業亦可進駐。）

問：園區進度？目前現況？
答：《都市計畫通盤檢討》已於５月２９日縣都會第３０３次審議大會修正後通過，預計６月底前把修正完後的修正書圖報內政部審議。本案也會重新辦理環評，目前正在做環評辦理的準備工作（環評委外的經費簽准中）。

問：開發期程？
答：因內政部審議可能會有好一段時間，又都市計畫通過後，需再作區段徵收、區段徵收後方能做區段徵收工程開闢。故目前無法提供期程。

注意！本案名稱已變更為「變更竹東鎮（工研院暨附近地區）特定區主要計畫（第二次通盤檢討）案（名稱有變更）」。
問：變更案名之因？
答：本案原本開發單位是科管局，現在這些產業用地改為【縣府】自行招商開發利用。
補充：本案主計部分是延續前一次新竹科學園區特定區計畫辦理通盤檢討。這次重新辦理通盤檢討時，為了要區隔（民國７６年）當時是提供給科學園區用，（在民國８０多年的時候，科管局就表達不需要用這些用地，科管局要放棄徵收）；本次通盤檢討完後，這些產業用地是提供給【縣府】自行招商開發利用。

【台知園區】

問：產業策略？
答：本案是93年核定的國家重大建設，園區內包含：劃設產業專用區、交大竹北校區、國際示範村。產專區內有ＩＣ研發設計及生醫相關產業。而國際示範村是住宅區，吸引國外人才進駐，是搭配產專區所規劃的住宅區。

問：園區進度？目前現況？
答：本案是新訂都市計畫。5月24日把補正資料送到內政部營建署，內政部營建署排定於7月17日招開第11次專案小組。

問：後續期程？
答：若內政部營建署大會通過，會在地方再舉辦一次「公開展覽」，讓民眾鄉親了解本案。公展後，是否需再報內政部審議，要看人陳意見內容才知道。大方向是：都市計畫通過－＞區段徵收－＞區段徵收工程開闢。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看的出來嗎？結論就是看不到策略。

只有大餅、沒有策略．．．

https://bit.ly/2M4lD22
臉書連結

感謝三立新聞的報導。

相同一塊土地，相對於新竹縣政府對都市計畫變更的效率、設定地上權招標的積極；新竹縣政府對亞太美國學校無照施工之公權力確實「完敗」。

也向大家報告：本基地已勒令停工多次、縣府至今日（４／１１）都尚未依建築法第９３條移送法辦。

且一間新竹縣民都無法就讀的外僑學校，校方可為了校內２００位孩子「努力」到這種程度。而同樣位於新竹縣竹北轄內，許多家長長期反映國中小不足、導致許多學童無法真正就近入學，試問新竹縣政府的解決方法為何？新竹縣政府尊嚴何在？

如同三立新聞之結論：「早就被當作放羊孩子的新竹縣政府，鐵手腕能到那兒？民眾心裡恐怕先打了問號。」