#疫情期間 #人民急需為民意代表幫忙發聲 #新竹市藍綠兩黨竟違法禁言 #漠視人民的痛苦 #只想爽領出席費 #今日的田雅芳就是明日每一位女性議員 💸💸💸竹市議會定期會一次開30日💸💸💸 💸💸每1日每1位議員可領總共2450元💸💸 💸💸💸1個定期會就要花人民納稅錢9百97萬多元💸💸💸 這次定期會遇到疫情嚴峻 新竹市議會藍綠兩黨私下協商 捨棄可以視訊的方式，就決定 ❌市府「工作報告」改書面報告 ❌市長「市長工作」改書面報告 ❌議員「單位質詢權」改書面報告 ❌議員「市政總質詢權」改書面報告 ❌就連今天審議提案(總共86案)改1個議員只能發言3分鐘 那乾脆也改書面報告、審查⋯ 哦！原來審議提案依法要議會現場審議⋯ 如果覺得疫情嚴重可以改採視訊會議呀！ 不是利用疫情合理化來私下協調限制審議提案應有程序！ 疫情期間如果要對市政府疫情控管監督發言？ 至今300多條人命死於疫情了⋯ 雖在疫情期間， #市民仍有「知」及「共同監督」市政的權利。 市民可能對每一個「提案」比較不了解 雅芳簡單解釋「提案」就是決定市府可以怎麼花每一個人民的納稅錢 但這麼重要的「審議過程」，藍綠兩黨可以自己私下協商後 決定1個議員只能發言三分鐘 #明確違反相關法令的規定 今天 #民進黨劉康彥、 #民進黨陳建名、 #國民黨陳慶齡 竟還可以亂解釋議員發言權是合議制 這些第一次當議員竟就如此無知且離譜 請新竹市民好好檢視 在現場大部分的議員都沈默認為針對這麼多提案（共86案提案）的審議 規定一個議員對（共86案提案）有意見，也只能發言3分鐘 所以若雅芳發言超過3分鐘 就是不尊重議會合議制，不重視疫情的離譜謬論 還遭藍綠兩黨大團結來抵制雅芳發言 對於身負地方立法重任的民意代表權 竟能這麼義正言辭的說出違反法律的言論 真的令雅芳覺得很不可思議 #針對藍綠兩黨不實指控說【雅芳不重視疫情】 有在關注雅芳粉絲專頁的朋友就知道 雅芳非常非常非常關心疫情的狀況， 尤其是自疫情發生後就大量接收市民陳情 紓困方案也是盡量仔細的協助市民申請 而且就是疫情嚴重，人民無發聲管道 光是疫苗施打的陳情 就有很多市民一直拜託雅芳一定要在議會替人民爭取疫苗 就連雅芳現在一邊打這文章一邊都有市民打來哭訴說衛福部又跳票 明明之前都告訴大家一定有疫苗 今天卻說不知道 在這個疫情嚴重生死交關的時候 議員本更應該幫人民好好監督政府 #針對藍綠兩黨不實指控說【雅芳發言超過三分鐘，違反程序，不尊重議會合議制】 雅芳用最簡單的例子 讓市民來了解雅芳為什麼說藍綠兩黨違法 議會的確是合議制 但議會的 #合議也不能抵觸法律 以藍綠兩黨今日的邏輯 假設：今天新竹市議會合議通過「殺人無罪」，那在新竹市就可以殺人了嗎？ 這種荒謬的邏輯明顯就違法 所以法律明確規定 ⭕1個提案一個議員可以發言10分鐘⭕ 那今天審86案➔議員有意見依法就可發表86次的十分鐘 不會因為今日藍綠兩黨私下違法協商表決 就代表「法律規定」就可以突然改為❌全部提案統包審理❌1個議員只能發言3分鐘 雅芳認為身為民意代表 不但原本每個月就有約7萬5千元的薪資 每次開會都可以再領出席費、交通費、膳食費 這次定期會就花人民超過九百萬的納稅錢 更應該盡到監督市政之責 為人民好好審查每一個提案 當然；若是藍綠兩黨議員覺得對提案都沒有意見那是你的權利 但 #對提案要仔細審查，提出意見建議，也 #是雅芳身為議員法律賦予基本的權利及義務 在人民現在很多因為疫情收入減少，甚至沒有收入時 新竹市議會還有一堆人簽個名就可以領人民納稅錢進口袋 雅芳嚴厲的抗議藍綠兩黨這種浪費民脂民膏的行為 針對眾多議員只簽名不盡開會之責等相關詐領開會出席費的證據 雅芳也會一併提交相關檢調機關偵辦 田議員的line https://lin.ee/iuNgk3Q 田議員的YouTube頻道 https://youtube.com/user/tienyiyuan #田雅芳問政報告 #第三勢力第一選擇 #我認真問政 #你幫忙分享 #新竹市議員田雅芳 「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」 需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6 田雅芳 *雅芳的聲音比較小，是因為麥克風被消音

#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片 雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片 原本都是議會直播後，就會放在網路上 讓關心市政的朋友，可以去點閱來看 但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除 所以雅芳只能用文字來跟大家報告 雅芳市政總質詢的內容： 1.市長你在第八屆擔任議員時，就和雅芳成為同事，在場很多第八屆就擔任議員的，針對議員可不可以邀請一級主管以下的業務主管到議會備詢，相信大家心知肚明，全台灣議會限縮議員的質詢權，新竹市議會是第一個，這樣的行為簡直是貽笑大方，那請問市長，在你擔任議員時，邀請一級主管以下的業務主管需不需要經過一級主管的同意？ 2.雅芳針對交通標線劃設之標準不一也有於議會提案通過，要求應設立完善的交通標線驗收機制，也在議會質詢過處長，處長說交通處都是依規定劃設的，市長這是我們南區客雅大道前的斑馬線，非常明顯劃設的標準不一，白色跟間隔比例有1:1也有1:2，請問市長我們新竹市對於斑馬線劃設的規定到底是1:1還1:2？ 3.新竹市交通標線除了標準不一，施工品質還非常的差勁，跟私人公司劃設的，簡直天壤之別，私人公司絕對不會劃成這樣，那政府機關怎麼會有這樣的品質呢，還能通過驗收，顯然有圖利之嫌。 4.新竹市交通規劃嚴重的錯誤，經雅芳指正堅不改善，那市長我們來看一下，這是你選任的交通處長，引以為傲的z字型人行道設計，經雅芳在單位質詢時質詢他，經雅芳指正他設置錯誤，他還是認為他沒有錯，更洋洋得意說別的縣市都來觀摩，那我們就來看創造z字型的英國，他們當地劃設的方向，是以行人行走時，可以直接看到來車，才是符合人本，也才正確，再來看我們新竹市劃設的方向，竟然一模一樣，但英國是右駕，台灣是左駕，所以我們新竹市劃設的方向，會讓行人行走時無法直接看到來車，根本是錯誤的，市長我們新竹市劃設的是不是錯誤的？我再用台灣其他縣市劃設的z字型人行道說明給你看，這是彰化員林設置的z字型人行道，可以很明顯的看出，他們有考慮到英國是右駕台灣是左駕，所以劃設的位置要相反，才能讓行人在行走時就能看到對向的來車，這才是符合人本的正確設置。 5.在綠光公園工程挖出大量建築廢棄物，雅芳於議會質詢時，市長你同意開發商清除，但不嚴懲，但現在這些廢棄物全都埋回公園上面成為公園的設施，請問市長知不知道這件事？ 6.開發商就是原地主就是昌益建設，昌益建設現勘時有說要給50萬清除這些廢棄物，市長你知不知道？ 7.那市長你另外一個最近才剪彩的民族公園，你們的處長、副處長、科長、承辦，都用違法的方式，將人民住宅的逃生門封閉，尤其是科長游蘭英才因為幫廠商簽發不實單據被判刑確定，這樣有違法紀錄的科長又做違法的行為，請問市長你認為是對的嗎？ 8.講到這邊我有很大的疑問，不管是政務官或事務官，我們來看一下他的資歷，首先我們來看市長你的愛將，城市行銷處長顏章聖，他的學歷是傳播，沒有經過任何國家考試，經歷皆跟城市行銷執掌的業務無關，他會做出違法的方式來興建公園，不無道理，接下來我們來看交通處長倪茂榮，他的學歷、國家考試、經歷都與交通有關，但是！但是！依然無法學以致用，竟然用粗糙的方式來評定各種交通規劃，像第七停車場兩億多的工程案，他竟然只是站在路口三分鐘，就決定了汽車及機車位的比例；無論是考試通過的事務官，或是毫無經驗的政務官，雅芳覺得都不適任這兩個職務，雅芳建議你盡早將這兩個處長替換職務，應該要把他們分派到承辦，開始學習基礎的職務。 9.有關青草湖在辦理重劃的時候，應該要依據平均地權條例及市地重劃實施辦法辦理，市長你覺得對不對？那我們來看一下青草湖的湖邊這個違建是依法拆除，但來看另一邊卻屹立不搖，他們都同屬違建，市長你們的重劃有嚴重的行政行為差別待遇，這就是圖利。 10.市長雅芳在第一次定期會就質詢過你，市長知道青草湖的淤泥傾倒在南寮海邊嗎？市長你都知情，市政府回給雅芳的文，證明這些淤泥只是暫置，那請問市長何時要移除？停止破壞潮間帶，以恢復潮間帶生態。 11.市長要請問你是否支持淤泥和體育場的廢土石方倒在海邊嗎？那今天青草湖的淤泥還會倒在海邊嗎？會不會妥善處理？ 12.在我們新竹市南區，臨近寶山，懷恩堂靈骨塔，該財團涉聯手黑道毆打農民之子，還嗆他是警友會，該民眾被打逃出來後，來找雅芳，雅芳馬上陪受害者帶著青草湖派出所警員到犯罪現場要求以刑事訟訴法第88條現行犯逮捕，但員警稱非屬現行犯，也無立即保全證據，以致該加害人有機會湮滅證據，雖然檢察官有增加湮滅證據之罪行，但該法條規範無規範到加害人，致被害人權益受損。 13.另外依民族公園市府違法封人民逃生門，雅芳陪被害人在現場以現行犯要求警方逮捕，但因加害人是新竹市政府，所以警方說要請示檢察官，以致被害人權益受損，依刑事訴訟法第88條明確規範現行犯，不問何人得逕行逮捕，以上兩案都是警方不清楚法條所規範之範圍，雅芳要求警察局長應立即請督察科及政風室專案研討，建立明確現行犯逮捕機制，讓基層員警執法有所依據，不會誤判。 14.這個懷恩堂靈骨塔財團在水源保護區未經環評可興建會有醫療污染及危險的安養院，而且該地水土保持違法回填建築廢棄物，雅芳有舉發至市府，但至今毫無回應，市府依盡速依法辦理。 15.市長依法條活動斷層通過地區不得興建公有建築，是不是？ 我們有議員同仁於第九次臨時會的提案就違反了這個法條，有圖利建商的可能

議會攝影📷 為何媒體報導總會選到我最不希望選到的那張⋯⋯ #定期會 #局處質詢 #sdgs #新竹市議員廖子齊 保護農地 竹市議員籲違章工廠輔導超前部署 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3193484