#成功的人找方法
#失敗的人找藉口

先不論長相，挑老公也是要挑負責任der~更何況是市長呢？兩位縣市首長格局的不同，正是新竹縣遠遠落後的原因。

#新竹市長想解決問題

今天，林智堅市長提出縣市合併，由新聞內容可以理解，主要訴求就是要解決大新竹共同的水資源、違法工廠汙染、殯葬業洗屍水、交通規劃，因為整個大新竹生活圈的水源、交通的資源共享，必須全盤規畫才能讓我們大新竹更好。

#新竹縣長卻是中央錢給不夠？

先是抱怨法規面不足以支持新竹縣財政、人不夠、錢不夠、資源不夠！說我們公務員太累，沒辦法負荷。我就問：如果公務員太累，那為什麼一邊安排自己人（還是廢物掛），一邊又喊人不夠呢？

每年120億教育基金的教育處，安排反同的彩虹媽媽領袖楊郡慈；環保局安排一個說明會變啞巴，還要廠商幫忙解釋的局長朱振群，另一個則是答非所問、造假、喝花酒的羅副局長；還有議員落跑轉戰民政處，開始包庇非法洗屍水的處長邱靖雅？

上梁不正下梁歪，卻又怪罪中央錢給不夠，新竹縣已經快20年沒刪過預算(到底幾年？誰幫忙算一下)。修建議員宿舍都可以用掉900萬，把完全沒壞的衛浴全部打掉重蓋，到底有甚麼資格怪中央錢給不夠？什麼事情都推給中央，新竹縣府跟竹東鎮份內該做的也推來推去，一條路溝通四年都鋪不完。

請問楊縣長：
處理洗屍水問題需要花錢嗎？
處理幼兒園虐兒問題需要花錢嗎？
改善新竹縣路平你做了嗎？
抓大卡車違規需要多花錢嗎？
是不想做還是不願做？

新竹縣府與新竹縣十三鄉鎮的首長沒有一個是民進黨，治理這20年，請問新竹縣爛光光的原因在哪裡？我想大家眼睛看得到。投票很重要，就像挑老公一樣，請大家眼睛睜大，一旦投錯就是新竹縣與新竹市的差別，懂了嗎？

#生與死的距離都沒有新竹縣市還遠
投票跟挑伴侶一樣，要謹慎啊！
(我hen簡單，先挑帥der，結案。)

(自由) 防破口 議員盯250噸熟廚餘流向

防堵非洲豬瘟破口，9月1日起1個月禁止熟廚餘養豬，議員施志昌、林祈烽與鄭功進等人關切每日熟廚餘250噸流向；議員林德宇建議儘速設置高速廚餘發酵廠，外埔綠能生態園區也應設定熟廚餘進廠時程，持續增加熟廚餘處理量能。環保局長陳宏益指出，熟廚餘清運照舊，會交專業廠製堆肥再利用。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1469859

(自由) 9/1起禁廚餘養豬 中市議員要求設高速廚餘發酵廠

「9月1日起禁止餵豬吃廚餘，市議員林德宇今天在議會市政總質詢中表示，禁止養豬後熟廚餘少了最主要的處理管道，要求環保局應儘速設置高速廚餘發酵廠，外埔綠能生態園區也應設定熟廚餘進廠時程，持續增加熟廚餘處理量能。

林德宇指出，目前的發酵堆肥流程，大約需要耗費60天的時間，但近年環保署有補助地方政府設置共20組快速堆肥設施，今年4月台南市就啟用了2座廚餘高速發酵廠，只需10天就可以發酵完成，新竹市也有類似設備，他詢問，台中應該要向環保署爭取。

林德宇也指出，外埔生態綠能園區目前以收生廚餘為主，目前環保局是否有將熟廚餘納入處理對象，廚餘的去化是環保局無可迴避的工作，他要求環保局未來要有加入熟廚餘的機制，加入的時間點則再跟廠商協調。」
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3655299

(中時) 9月禁廚餘養豬 市議員要求設高速廚餘發酵廠 環保局：將發酵做成有機肥

「應非洲豬瘟疫情，農委會宣布9月禁止廚餘養豬，台中市議員林德宇、陳世凱、何敏誠、張玉嬿30日在議會質詢中表示，禁止養豬後熟廚餘少了最主要的處理管道；他們要求環保局應盡速設置高速廚餘發酵廠，外埔綠能生態園區也應設定熟廚餘進廠時程，持續增加熟廚餘處理量能。」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210830004137-260405

(新頭殼) 養豬禁用廚餘 中市議員林德宇：盡速設置高速廚餘發酵廠

「因應非洲豬瘟疫情，農委會宣布9月禁止廚餘養豬，台中市議員林德宇、陳世凱、何敏誠、張玉嬿今（30）日在議會質詢中表示，禁止養豬後熟廚餘少了最主要的處理管道，要求環保局應盡速設置高速廚餘發酵廠，外埔綠能生態園區也應設定熟廚餘進廠時程，持續增加熟廚餘處理量能。」
https://www.google.com.tw/amp/s/newtalk.tw/news/view/amp/2021-08-30/628724

😡老公外遇的時候你打老公還是打小三?
(正解兩個都打，但老公要打更重)
😡焚化爐事件割地賠款，該怪廠商貪婪還是新竹縣政府雙手奉上?

#環保局長來幹嘛? #我來聽阿!
環保局長從頭到尾都在台下，台上的貴賓席，卻僅有廠商振振有詞的在辯護著，說新豐掩埋場的垃圾，#廠商一天僅負擔27噸(一年一萬噸)，而超過30萬噸的全縣掩埋打包垃圾，會有新竹縣政府慢慢「給外縣市」清理。(既然都是給外縣市清理，那我幹嘛要這個蓋在新竹縣的焚化爐?)

環保局長面對大義里里長，一言一語的嗆，我真的很想問，請問楊文科縣長派任的環保局長，到底知不知道縣政府的職責?這是否就是楊縣長要他做的，把每一個民意踩在腳底?今天的說明會，發言時間僅有三分鐘，三分鐘一到，就把麥克風消音，看來解決提出問題的人，才是廠商想做的，也是縣政府默許的。

所以被騙的鄉親們：
💢1. 新竹縣累積下來的掩埋場垃圾，有了這個焚化爐不會比較快解決。所以某某議員說，我們的掩埋場垃圾場需要靠這個焚化爐，所以我支持蓋!!根本就是附和縣政府帶風向根本沒有做功課。(霸凌竹北西區不用錢~)

💢2. 這個廠容量是500噸/一天，但廠商每年僅協助1萬噸，每天僅分給我們27噸去化的量(也要收錢喔，不是免費)。為何呢? 因為其中250噸廠商可以收事業廢棄物，可以收家用廢棄物(新竹縣民的)的兩倍價錢喔!!!!廠商要賺多多也是合理拉，但是縣府也默許嗎??

💢3. 底渣無法保證最後不放在新竹縣。

💢4. 廠商對底渣去化方式一再更改，一騙再騙!

💢5. 底渣無法保證能作為環保磚循環使用。

💢6. 現有新豐掩埋場內即有「暫置」底渣，縣府也沒說怎樣處理。

💢7. 合約內容各種不合理，但開會過程與合約內容從來沒有跟議員討論過。

💢8. 楊文科一次都沒回應過反焚化爐自救會的需求。一次都沒有。

💢9. 必須再講一次，每一噸燒的錢都跟我們給新竹市燒的錢一樣，一噸2100元。

💢10. 廠商直言：我們是BOO不是BOT。(所以縣政府拿不出地也拿不出腦嗎?)

💢11. 新竹縣永遠不執行所有議員提的隨袋徵收，其實就是為廠商鋪好了賺飽飽的路。

在此我不想回覆廠商，老公外遇該打的是老公不是小三，每一個廠商都想賺錢是天經地義，但沒有守住我們縣民權益的是新竹縣政府楊文科。

💀是楊文科答應這個廠商可以擁有新竹縣每年垃圾8萬噸的基本保證處理量。
是楊文科答應這個廠商可以優先把底渣放在我們的掩埋場。
💀是楊文科答應廠商燒新竹縣的垃圾費用可以跟給外縣市一樣的價位。
💀是楊文科答應電費跟電度可以毫無回饋。
💀是楊文科任用兩任無能的環保局長。

⚠️完全執政就要完全負責，楊文科也許僅剩下一年或是蓋好後僅有三年的時間面對這個焚化爐廠商，往後是 20年而且一定是更久的以後，這塊貓兒碇的土地將永遠沒有未來，今天環保局長說，我來看啊!!!就是跟楊文科一模一樣，對焚化爐，對踐踏民意，楊文科只有看，毫無作為，明年要選舉，這個焚化爐我真的一個優點都找不到，請縣政府快點找出優點打我臉，告訴我這焚化爐對新竹縣民千載難逢，非蓋不可。

🤣🤣否則我合理懷疑，焚化爐的回饋是否是某黨候選人明年選舉的經費。

最後，我要說我聲音怎麼這麼大，果真是客家獅吼功...😏😏

【智翔的議會質詢-水務局（4/6）】

＃小檜溪截流站

小檜溪重劃區截流站用地的最新進度，去年質詢時已知會規劃成立河川教育中心，以及設置桃園區的水環境巡守隊隊部，並會納入環保局的業務。

但用地幅員廣大，是否有其他規劃，據聞環保局也在向環保署爭取預算，智翔下週會再詳細詢問環保局。

＃南崁溪親水河岸規劃進度

南崁溪作為北桃園最重要的河川之一，親水設施的規劃方式，以及擇定作為親水區域範圍有哪幾處？ 水務局目前規劃進度如何？

水務局回答，原先有在水汴頭施作攔河堰，但由於水質不佳，示範效果不佳。

水質與污水下水道的進度相關，況且水汴頭周遭仍有許多工廠排放工業污水，這些智翔都明白，也想知道除了水汴頭，水務局有無其他規劃？ 南崁溪的流域除桃園區，還遍及龜山區、蘆竹區、大園區等，希望水務局能及早做規劃。

隨著南崁溪的整治進度，污水下水道的接管率也會逐步提升，沿岸親水設施得依賴水務局提早擘劃未來十年至十五年的景觀與生活方式。

＃南崁溪整體規劃

接續整體南崁溪整治的議題，智翔認為，南崁溪的建設應結合人文、藝術、休閒、觀光、教育等元素與城市意象。

以台中的柳川水岸為例，過去水務局長也曾參與整治，如今柳川水岸景觀步道成為了線型水岸公園，不僅成為熱門打卡景點，周邊不定時有街頭藝人表演及市集活動，帶動周邊經濟觀光發展。

除了柳川，新竹市的護城河、台中旱溪也都是非常不錯的案例，可供水務局參考，水務局也說明，目前有一個1.2億的計畫，針對南崁溪幾個河段，進行燈光、植栽與生態的規劃，另外也有蘆竹段會與文化局的地景藝術節合作，會在光明公園錦興宮處設置景點；桃園區三民公園處也有規劃，那就再請水務局會後提供資料方便參考。

＃龜山水資源回收中心污水處理廠惡臭問題

由於關心污水處理設備的狀況，日前智翔前往龜山水資源回收中心觀察，結果當天意外收穫當地居民的陳情惡臭問題。

原來是處理水肥時的尾氣排放，含有硫化物、氮化物等成分，造成讓當地居民不適的惡臭。

據了解，現行龜山水資源中心排放尾氣時，是用二氧化氯＋洗滌塔來吸收，廠商當天也說有做改善，但氣味仍存在，以智翔的經驗來看，二氧化氯其實在分解臭味上效用有限，無法有效破壞官能基。

雖然受限於場地可能不夠大，但智翔認為焚燒爐（二次燃燒室）可把氣味氧化燃燒，氣味應可以完全消失，為何水務局當初沒有裝設？ 若有改善的空間與經費，建議可裝設焚燒爐等設備。

今天依水務局答覆，目前一天處理約4-5頓的污泥，而上限為48頓，尚有餘裕，但可預期的是，隨著污水下水道的接管率上升，未來四年內接管率要提升到50%，代表將有更多污泥將進龜山水資源回收中心的污水處理廠處理，若沒有燃燒室，惡臭問題恐怕更嚴重。

＃桃園市生質能中心尚未營運空窗期

況且目前桃園生質能中心尚未營運，目前桃園僅有龜山水資源中心在處理水肥。

雖然局長最後提到，待生質能中心開始營運後，水肥將會送去那邊焚化，但智翔擔憂，水肥本身含水量很高，是無法直接進焚化爐的，一定也需要進到龜山這邊將水份降低至20~30%才有辦法去焚化產電。

即使桃園市接管達到50%以上更甚至75%，經由水資源處理中心處理後，也是會產生一定含水量的污泥，這時候也是要送到龜山這邊做乾燥除水，桃園市政府與水務局必須及早來應對，必要時得加蓋一廠來應付未來數年內將到來的回收量。

傻眼‼ 市府呼籲民眾淨灘 卻自己長期堆置廢土❓
　
新竹市南寮漁港南側的海岸在日據時代是著名的南寮海水浴場，如今卻被新竹市政府長期堆置青草湖底泥和工程土石方，時間長達近十年。
　
市府在 6 月 8 日世界海洋日提醒民眾到海邊不要亂丟垃圾，宣導「帶什麼東西到海邊，就帶什麼回去」，結果自己卻堆置本來不屬於沙灘的底泥和土石方，實在令人感到諷刺。
　
就算底泥、土石方不屬於廢棄物，但是依據《營建剩餘土石方處理方案》，公共工程的剩餘土石方也必須暫置在地方政府核准的土石方資源堆置處理場（土資場）。
　
市府明明知道相關的規定，卻以「節省公帑」為由，合理化自己破壞海岸環境、讓民眾不能親近海水的錯誤行為，令人感到非常失望。
　
新竹市明明有這麼漂亮的海岸線，市民卻只能在人工的戲水池玩水，這樣還稱得上是幸福城市嗎？
　
我在議場上要求市府應儘速清除堆置的破袋及廢土，並還給市民一個乾淨、可以親子同樂的沙灘，並立牌紀念新竹人記憶中的「南寮海水浴場」。
　
感謝城銷處長和環保局長當場承諾七月底、八月初就會開始進行海岸垃圾的清除，以及底泥和土方的整理，後續城銷處也會執行景觀改善計畫，讓海岸恢復成可以讓市民可以休憩、親水的沙灘。
　
我想不論是南寮當地的居民，或是喜愛戲水的民眾，等這一刻等了十年以上，希望這一次市府真的能履行承諾，還給市民一個乾淨的沙灘。
　
#第三次定期會質詢
#天然海灘 #環境保護
#南寮海水浴場
　
===
　
相關新聞：
　
南寮海岸堆置土方 林彥甫要求市府改善
https://reurl.cc/AqYv2E
　
傻眼 一邊喊淨灘 一邊堆廢土
https://reurl.cc/E7e5Va

新竹縣政府為了讓民間企業申請的焚化爐強渡關山，硬要在疫情緊張的這個時候，舉辦公聽會。
雖然我也怕疫情，但仍然必須硬著頭皮出席，就跟所有的民眾一樣。
好笑的是，一個公聽會，本來就應該讓所有「不特定人」可以共同參與。而我們的環保局長，竟然在現場說：「因為疫情，所以需要控制人數，進不來的人坐外面」
笑死，如果真的想控制疫情，就應該取消這場荒謬的公聽會。結果竟然冒著大家被感染武漢肺炎的同時，還做了一個半吊子的公聽會，限制人數。
就算在外面的民眾，看得到公聽會的進行，但他們不會被要求簽到，也不會被要求量體溫、用酒精消毒。這樣誇張的行徑，不論是從防疫的角度，還是舉辦公聽會的角度，都沒有做好做滿。
再來，今天我在公聽會上，說明的重點有二：
第一，環保局在面對媒體時說了，現在委由外縣市焚燒垃圾，底渣還要運回來處理，是件很麻煩的事。但是細看政策公告，就算這個焚化爐蓋好了，新竹縣垃圾燒完以後的底渣飛灰，仍然是由環保局要自行處理！所以跟現況沒有差別！而局長從頭到尾，都不願意交代要把底渣放在哪裡，只說會運到外縣市。笑死！現在我們的底渣有一堆都留在新竹市了，代表這種麻煩的東西找不到地方放，未來到底何德何能，就突然找得到地方？如果真的找得到，為什麼現在就不把事情做好？
第二，環保局又對媒體說，現在縣府每年要花一億以上的經費委外燒垃圾，很浪費。以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算，目前估算的委外處理費大約是1億9千萬左右。
再讓我們細看政策公告。在這個新的焚化爐中，環保局準備要付的垃圾處理費是：8萬噸以內，每一噸要付2,100元；8萬噸以上，每一噸要付2,520元！以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算，未來新竹縣照樣要給這個焚化爐1億9千萬！！（正確數字為：250噸×365天=91250噸，80,000噸×2,100元+(91250-80000)×2520=196,350,000元）
這樣的結論，真的都讓我驚呆了！如果一樣的成本，到底為什麼還要新蓋一個焚化爐？環保局根本就是把我們的縣庫當盤子，然後還要把焚化爐的汙染留在新竹縣。
而台鎔科技，在今天的公聽會，從頭到尾也沒有提到，他預計要怎麼跟新竹縣收垃圾處理費。而且不要忘了，燒完新竹縣的垃圾，他還可以再收其他垃圾來燒，而留下來的底渣，他們要放哪，台鎔也不曾說明。
這種不負責任的廠商，縣政府根本就不該和他簽約，讓他在這裡蓋焚化爐。
所以我要求，新竹縣政府應該重新檢討蓋焚化爐的政策，更應該拒絕這樣的廠商來蓋焚化爐。