雖然這篇新竹市工務處處長鄉民發文沒有被收入到精華區：在新竹市工務處處長這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 新竹市工務處處長產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過9,755的網紅宋國鼎律師 苗栗縣議員，也在其Facebook貼文中提到， 【給我們的孩子，一個更安全的成長環境】 近來在許多百貨、夜市或展場活動等等，有越來越多諸如飛天椅、小火車、甚至是小型海盜船等移動式遊樂設施，打造了小型的兒童樂園。在此，小朋友們的歡笑聲不絕於耳，成為孩子們的甜美回憶。 但不知道大家有沒有注意到下列的新聞，在今年4月1日的時候，新竹的某百貨公司賣場...
同時也有6部Youtube影片，追蹤數超過47的網紅田雅芳，也在其Youtube影片中提到，#西大路72巷排水系統已接通南大路 #徹底改善竹蓮街南大路西大路72巷淹水問題 新竹市西大路72巷是每逢稍稍大雨，就必淹大水，讀大學的時候，記得有一次淹水淹到都可以滑橡皮艇了，雅芳的媽媽為了去幫忙淹水的民眾家裡將水舀出，顧不得手才被環保局消毒機器燙傷，就衝去幫忙舀水，導致細菌感染，...
新竹市工務處處長 在 田雅芳 Instagram 的最佳解答
2020-10-08 02:26:47
#西大路72巷排水系統已接通南大路 #徹底改善竹蓮街南大路西大路72巷淹水問題 新竹市西大路72巷是每逢稍稍大雨，就必淹大水，讀大學的時候，記得有一次淹水淹到都可以滑橡皮艇了，雅芳的媽媽為了去幫忙淹水的民眾家裡將水舀出，顧不得手才被環保局消毒機器燙傷，就衝去幫忙舀水，導致細菌感染，差點就要結肢...
-
新竹市工務處處長 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
2020-09-23 22:35:57#西大路72巷排水系統已接通南大路
#徹底改善竹蓮街南大路西大路72巷淹水問題
新竹市西大路72巷是每逢稍稍大雨，就必淹大水，讀大學的時候，記得有一次淹水淹到都可以滑橡皮艇了，雅芳的媽媽為了去幫忙淹水的民眾家裡將水舀出，顧不得手才被環保局消毒機器燙傷，就衝去幫忙舀水，導致細菌感染，差點就要結肢。
大家如果看到雅芳的媽媽手上有大面積的疤痕，就是那個舀水時候留下的。
所以雅芳深深知道住在72巷及在那附近開店的居民，只要一下雨就會擔心受怕的。因此雅芳從第一次當選，也就是10年前，就一直爭取要打通此排水系統，但因為那邊的管線實在是錯綜複雜，即使雅芳當時的議員建議項目，全都用在這個工程，都沒辦法解決。
但這件事卻一直掛在雅芳的心上，這次選民支持再度選上議員，雅芳便再次提案爭取改善此地區的排水建設。
感謝新竹市工務處長吳堂安很積極辦理此案，雖因地下管線複雜，導致工程期拉長，造成很多用路人的不便，但竹蓮街、南大路、西大路72巷的淹水問題，終於因為興建了這一個排水工程，淹水問題徹底得到改善，徹底解決人民的問題，謝謝所有支持辛苦的公務人員及工作人員。
「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6![post-title]()
-
新竹市工務處處長 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
2020-06-23 10:04:412019 06 04
紅火蟻的防治從加強源頭管理開始。最近台灣各地陸續發現秋行軍蟲🐛，搞得人心惶惶，但其實另一個外來種紅火蟻 🐜 近期在新竹市快速地蔓延開來，造成許多人被咬後，刺痛、紅腫甚至要掛急診。
我發現一個很大的漏洞是原先在公共工程契約中，只有外來土方或植被必須檢附無紅火蟻證明，但是假使是新竹市境內的土互相運來運去，就不需要事前檢驗。
這樣的漏洞也造成新竹左岸有紅火蟻的土被運到南寮運動公園，結果發現運動公園也淪陷的時候早已經來不及了。
在我質詢之後，工務處長表示會盡快來修正相關公共工程契約規範，未來就算使用新竹市境內的土方，也需要經過事前檢驗後才能運送。![post-title]()
-
新竹市工務處處長 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
2020-06-23 09:28:222019-05-22
公道三沒公道？被拆遷戶抗議市府欺騙不講理。
如果有政府以建設之名要拆你家的房子，結果你自己要多出 70 到 120 萬才夠重建房屋，甚至蓋房子的期間，還要你帶著一家老小到外面租房子。如果是你，可以接受嗎？
新竹市公道三新闢道路案，預計徵收 78 戶民宅。目前已經走到徵收前的「地上物查估」階段。查估完房屋和土地的價格，接下來市府在九月就要正式跟居民協商條件，啟動徵收。
在這次臨時會前，我又再度接到許多當地居民的陳情。他們原本都是協助市府通過都市計畫的「同意戶」，但因為市府現在翻臉不認帳，所以他們甚至還激動地表示要集體到市政府拉布條抗爭。
為什麼呢？關鍵的 3 點，集中在我這次議會的質詢：
1.
拆遷補償費不足重建經費，居民無力負擔額外成本。
過去這一個月，市府陸續向居民報告他們房屋查估的補償價格，許多居民看了查估結果嚇了一跳，因為補償費實在太低。
我在質詢中詢問工務處長，他才坦承，未來居民要重建新的房子，一坪造價至少要 7 萬。
但目前補償居民的費用，一坪才 5.6 萬。
居民房舍的坪數不一，但根據我們的估算，每戶居民大概要自己再補 70-120 萬，才足夠重建房屋的經費。但其實許多居民年紀都已經很大，退休許久，要如何湊足這筆錢，是非常大的問題。
針對這點，工務處長在昨天的質詢中提到市長可以批准專案的「救助金」來協助這些居民。但市府過去這幾年來，從來沒提過這筆「市長救助金」。過去這一個多月也從未向居民說明。
到底這筆「救助金」要如何發放？額度多少？還有待證實。
2.
居民提出的「先建後拆」訴求，市府有承諾過居民嗎？現在是不是反悔了？
未來這些拆遷戶將面臨重建，但房子拆了以後，到居民重建完成，還需要約一年左右的時間。這一年當中，居民將流離失所，必須另外租屋度過。
居民於是提出「先建後拆」的訴求，也就是請市府等他們在安置基地蓋好房子，再拆掉原本的家園。在二月的公聽會上，就有居民說，「居民已經被這個案子折騰了三十年，現在要走到最後一步，市府為什麼連這一年都不願意等？」
但市府目前的立場，卻還是堅持拒絕「先建後拆」。理由是這個做法的不確定性過高，也不願與居民協商。
許多居民忿忿不平的是，當初他們簽下市府的「同意書」，支持市府的開路方案，就是因為當時市府默認「先建後拆」的可能。現在翻臉不認帳，是在欺騙民眾。
但如今，當時主導相關事務的都發處、工務處長都已經換人，給居民的承諾也沒有白紙黑字寫下來，沒人可以證實當初是如何與居民協商。
3.
上個月議會才做出決議，要求市府在一個月內針對居民的訴求召開協調會。但市府卻拒不召開，改用「家戶拜訪」的方式，一個一個去拜訪住戶。
市府在質詢中說，這樣的拜訪可以更有效地與市民溝通。但諷刺的是，這樣的「拜訪」之後，卻反倒引起居民更大的反彈，準備發動抗爭。
一個坦然的市府不應該只想著「個個擊破」，而應該坦率地面對居民集體的質疑。
===
質詢完還是覺得相當無奈。
這些「同意戶」居民，其實已經從年輕時代一路抗爭了30年。因為信任市府會照顧他們，所以才幫市府背書，同意協助通過都市計畫。如今還要被市府這樣不講理的對待，實在不公。
我嚴正要求市府在五月的定期會，將相關的補償條例修正案送來市議會審議，確保公道三被拆遷戶的權益。
我們會持續監督市府的處理方式，也請各位共同關注！
#居住正義不容退讓
#人民財產應受保障![post-title]()
新竹市工務處處長 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
【給我們的孩子，一個更安全的成長環境】
近來在許多百貨、夜市或展場活動等等，有越來越多諸如飛天椅、小火車、甚至是小型海盜船等移動式遊樂設施，打造了小型的兒童樂園。在此，小朋友們的歡笑聲不絕於耳，成為孩子們的甜美回憶。
但不知道大家有沒有注意到下列的新聞，在今年4月1日的時候，新竹的某百貨公司賣場，發生「飛天椅」遊樂設施拋飛孩童，並造成多人受傷的事件。且根據新聞報導，事發後主管機關竟表示無法可管？
原來，雖然《兒童及少年福利與權益保障法》中，就遊樂設施之權責畫分有作原則性規範。然根據衛福部所發布的《兒童遊戲場設施安全管理規範》，係針對「無動力、非機械式」之兒童遊戲設施；另外根據營建署發布之「機械遊樂設施設置及檢查管理辦法」，則係由建築法授權訂定，其規範對象主要是針對「固著於地面或建築物」之動力機械遊樂設施。這恐怕是新聞上主管機關所稱無法可管之處。
在此，懇請大家能一同來關注這個問題，讓《移動式動力遊具設施》能有足夠的監督與管理機制，給我們的孩子，一個更安全的成長環境。
三立新聞網：爸媽快來看！旋轉椅無須執照無法可管
https://tw.news.yahoo.com/爸媽快來看-旋轉椅無須執照無法可管-121148642.html
聯合新聞網：移動式無「法」管 玩夜市遊具像賭運氣
https://udn.com/news/story/11319/3066611
自由時報：巨城飛天椅失速傷人 受害童家屬籲規範「移動式遊具」
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2390709
新竹市工務處處長 在 蔡惠婷 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
這不是愚人節這天的玩笑，而是真實發生在新竹街頭血淋淋的意外。
昨天午后，才騎機車載羅特助經過巨城購物中心，看到旋轉木馬、飛天椅、機器人...吸引著大人小孩的目光；我想，很多爸媽一定拗不過孩子渴望期盼的眼神，覺得上去玩一下無所謂吧！沒想到才一進辦公室沒多久，馬上就驚爆有意外傳出。原來是工作人員操作疏失，將音量鍵誤按成加速鍵，而釀起整個意外與傷害。看到孩子驚慌摔落受傷、大人爭相衝入搶救的畫面，身為一個媽媽，覺得好心疼又不捨。重新檢視、梳理這樣的意外事件，我們要怎麼做，才能不讓類似意外再發生，也讓父母們能安心帶小孩遊樂呢？
整個移動式遊具的安全措施是否做足？（可以看到遊具只有一個橫桿，沒有其他安全帶，小孩即便緊抓著還是被拋出>"<）
遊具來源為何？是否有經過定期保養與檢驗？
工作人員是否受過專業的操作訓練教育與急救訓練？
現場是否有標示或說明此遊具的適用對象與限制？
關於昨天巨城的意外，有報導指出：
「巨城購物中心廣場各項設施 #並未有標示限乘年齡及身高限制。新竹市工務處處長陳永源表示，飛天椅等遊樂設施，並非如雲霄飛車等固定式遊樂設施，#毋須雜項執照，目前 #暫無法令可罰。但事發後已要求業者先撤掉遊樂設施並靜候調查。巨城購物中心表示，事故後所有遊樂設施將全部拆除，廠商也有依規定保險，會負責傷者後續的醫藥費用。」
各位爸爸媽媽阿公阿嬤們
蔡惠婷（小鳥老師）在這邊要呼籲一下家長們注意：
文章中竹市府說這類業者不用拿「雜項執照」，意思是不只巨城，很多我們在夜市看到的這種「#移動式遊具」，其實目前在台灣，都是無法可管、可裁罰的。
#移動式遊具目前在台灣都是無法可管的。
#移動式遊具目前在台灣都是無法可管的。
#移動式遊具目前在台灣都是無法可管的。
因為很重要，所以要說三遍！
今天下午，同仁和我向內政部營建署詢問相關法規才發現：的確，依據現行法令，規範對象僅限於在「"建築基地內""固著"於地面或建築物」的機械遊具（比如美麗華摩天輪、或遊樂園內的遊具）。
至於這種移動式的遊具，則是無法規範。很令人驚訝。
接下來我們要關注的重點有幾個：
1、市政府說要求廠商靜候調查，那麼，是否可以公告是哪家廠商，讓家長們注意？所謂「調查」是指市府要進一步調查嗎？預計何時會有結果？
2、在修法之前，市府針對目前市內仍存在各地的「移動式遊具」，是否有監督措施？
3、中央是否能討論修法，對這類遊具做最基本的規範。
以上這些問題，我們時代力量新竹黨部這邊，會再進一步要求市府說明。同時，我們也會開始與中央討論如何檢討現有法規，進一步規範移動式遊具。
請各位繼續關注後續，本該是充滿歡笑聲的園地，不要因為我們大人們的缺失，而讓孩子們驚慌哭泣而受傷。
#媽媽議起來
#讓我們來把關與監督 #成為孩子的守護者
#幸福城市就該讓孩子安心成長安全玩