四年前夏天的某個下午，我對自己的身體彷彿有所感應，去買了驗孕棒，惴惴不安的看了結果，兩條線。

和第一胎的驚喜萬分，是截然不同的心情，初時我一絲喜悅也沒有，腦中迅速的把自己最近的行為掃描一遍：照了胸部X光、吃了止痛藥、似乎還喝了點酒，以及，我做了電腦斷層，為的是牙齒的治療。我和M商量了一下，先一起到住家附近的婦產科檢查，尋求醫生的意見。 年紀看來是我們父輩的醫師很快地告訴我檢查結果，確實是懷孕了，我也把我的疑慮全數提出。吃藥和喝酒的部分還好，很少量不太會有影響，我最擔心的還是電腦斷層是否會影響胚胎或是之後的胎兒，甚至出生後的發展。對方也很快地告訴我他的結論，而這個結論是以幾個問號來呈現的。

「你自己是護理人員，怎麼會不知道CT(電腦斷層)影響有多大？」(…其實我不是)

「如果以後產檢有什麼問題，或是長大哪天生了什麼病，你會不會後悔自己當初的決定？」

「要是他以後沒有上台大，只考上陽明，你會不會想著是不是當初的CT造成的，你要怎麼跟你婆婆交代？」

當時心亂如麻，我忽略了短短幾句話所隱含的冒犯，事後回想起來是很不舒服的。在醫師斬釘截鐵的態度下，我們很快地做了決定，不留。從診間走到櫃檯不到半分鐘，說不上來有什麼心情起伏，直到批價的時候才知道，原來這藥要自費，還不便宜要幾千塊，而兩人身上都沒有太多錢。走出診所去領錢的路上，我猶豫了，跟M說等等吧也不差一兩天，我很快地傳訊息給幾個同學，婦產科專科、放射科專科、牙科專科，真的很感謝他們，即使平常我疏於聯絡，同學們仍舊非常迅速地回應我。所謂的回應不是模稜兩可的寶寶可能會考不夠好..，而是直接告訴我牙科電腦斷層的輻射量數字是多少，其實相當低，和一般想像中的胸腹部電腦斷層差很多；孕婦可以承受的輻射線劑量、輻射線對胚胎的影響是全有全無率，會受到輻射影響的胚胎本身也留不住；以我所承受的劑量，也沒有證據顯示會影響智力和發展‧‧‧等等。有憑有據，引經據典。

看到這些數字，我心裡已有七成改變主意，又想更安心一點，晚上我們衝到之前產檢的禾馨想掛蘇怡寧醫師的門診聽第N意見，當然是沒掛成。好在之前幫我檢查的林佳慧醫師隔天早上就有診，見到林醫師之後我劈哩啪啦講完我發生的事情，林醫師只淡淡的表示，不會有影響的(事隔多年我並不記得林醫師的原話，為了不造成林醫師的困擾或是我有所誤解，就簡單帶過，不過一開始老醫師勸我不留的那些話我倒是一個字也沒忘…)。 走出診間之後，不需要問對方，我和M都有共同的答案，既然做了決定，日後寶寶萬一發生任何事情，都要理性面對，確信都與今日種種無關。但我們也約定這件事情先不跟家人說以免大家擔心，僅有幾個密友知道。我的焦慮在短短不到24小時內，隨著諸多專業人士的釋疑，跟著煙消雲散，在懷孕過程中我再也沒把任何事情往當初的行為聯想上去。

寫到這裡，如果我要開始痛罵一開始的老醫師，害我們在那個晚上差點失去這麼可愛的女兒云云，就太狗血太矯情了。事實上按照我們的個性，即使領了藥回家，肯定也會多方詢問，以獲得最佳解答，不會那麼輕易就放棄，雖然至今我們偶爾會開個小玩笑說，幸好當時身上沒錢哪。只是當初那幾句帶有那麼一點歧視意味的話，再回味起來就真的不舒不爽了。這幾句「教訓」，背後是對女性身體自主權的貶抑，還有業內人士嗅得出來的，一絲醫師對護理師高高在上的味道。原來我們對自己肚子裡胚胎的去留的決定權，竟是建立在婆媳上尊下卑的框架裡。而雖不知為何對方對我的職業印象有出入，但我相信若對方知道我實際上也是一位醫師，恐怕態度會大轉變，最起碼我不會聽到訓導主任的腔調，我會獲得更尊重的說法。

「你不覺得他講那些話在歧視女性嗎?」我問，M搖搖頭說並不是，因為對方是深入骨血的歧視女性‧‧‧‧他不覺得這觀念或是態度有什麼問題，所以當他說出那些話的時候，是沒有「故意的惡意」存在的。這個說法頗為精闢，原來M的中文偶爾也有靈光的時候，平常怎麼很少講人話呢? M還說當下他心裡不合時宜的暗自回答：陽明很好了吧! 我自己都考不上! 真不愧是我老公，何時何地都能有垃圾話。

這件事情帶給我自己的感受和影響是多方面的，首先是這個過程，讓我深刻體會到什麼是生命中的貴人，原來我受的教育，我走的路，最受惠的是我自己。隔行如隔山，跨科如跨海，我對本科之外的所有知識是那麼的微薄近乎無知，不光是這個事件，有小孩之後我手痛、腰痛、腳麻、小孩看電視會不會傷眼，都要感謝神內貴人、骨貴人、麻醉貴人、眼貴人，謝謝眾小主的恩澤。

再來是我有沒有問題? 當然有，我自己是專業人員，卻沒有在照射X光和斷層之前檢視自己是否有懷孕的可能性，我對自己「應注意而未注意」，我得負最大的責任。推己及人，雖然本來就是該做的，日後我每一次要安排相關影像檢查，更會親自確認女性患者是否有懷孕的可能。縱使不對胚胎有實質的影響，這確實會造成一位母親的不安與不悅，能避當然要避。結果就是歐巴桑病患們一臉嬌羞的說：謀科稜啦! (嘿! 現在科技日新月異，我哪知蚌要到幾歲才沒可能生珠)。以及，少女們各種靦腆的搖頭。

那如果，今天面對這個關鍵叉路的不是我呢? 如果，只是一般的民眾呢? 幾句煽動而沒有根據的話語， 就這麼定了多少的生死。親愛的妳，請相信科學，不要只憑感覺。我們有義務也有權利保護自己，對自己的身體有最大的決定權，當面對類似的問題，如若對方提不出有建設性的論述，記得要尋求第二意見。不更新資訊，在原地踏步的醫師，畢竟是少數。

*******

我家Zoe的事還沒完，懷肥倫的時候我就有妊娠糖尿病，產後再測葡萄糖耐受性也沒過關，第二胎血糖會偏高是注定的，然後在這回懷孕前期，林醫師就發現我的雙側子宮動脈壓力過高。說到林佳慧醫師，我真的相當感謝她，平常每次產檢的超音波都譬美高層次在掃，到真的高層次那天我還因為平常聽太多差點睡著(喂)，看到的人請不要誤會，不是真的每次都掃超久啦不要為難林醫師，我是要表達林醫師的細心。子宮動脈壓力若居高不下，可能導致的後果是寶寶太小，妊娠高血壓，最危險的是發生子癲前症，簡單說就是學生時代去完婦產科可以什麼都不記得，卻一定會對這個病名有印象的急症重症。

所以，我又焦慮了，在我以為懷孕不過如此而已，又來了一個新的問題。於是我又啟動貴人模式，是當時我還任職的醫院，婦產科的同校學弟李醫師。其實李醫師在我懷肥倫時就給予我許多心理上的支持，當時一個妊娠糖尿就讓我整天在崩潰邊緣，每每和他聊完總能放鬆心情繼續往前走。然後李貴人就問了：學姊你有驗PIPF和PAPP-A嗎? 可以預測子癲前症發生的機會。其實我在禾馨的診間當下林醫師就查過了，我並沒有自費檢驗這些項目，當下也過了最佳抽血時機。時間無法回頭，追究已無意義，學弟當機立斷就開了阿斯匹靈給我，這也是林醫師在診間就建議過的，我就這麼一路吃到中後期。

之後是每次產檢都聽到壓力仍高、壓力仍高、壓力仍高。也許有些人會有一點點印象，我曾經在某一段時間內奉行低鹽甚至近乎無鹽飲食，導致一家三口去M的車聚時，我帶的飯糰根本沒味道，M還對隔壁人家的雞湯垂涎欲滴這件事…..這一切都是跟預防妊娠高血壓有關。記得有一天我實在太嘴饞，開了一盒杯麵來吃，又怕太鹹，最後粉包才撒了一咪咪進去，M直翻白眼說這種吃法不如不吃。嘿! 那可是我一生中吃過最難吃又最好吃的泡麵，它當然難吃，根本就一點都不鹹! 它也實在好吃，幾個月沒吃到這麼不健康的食物，我簡直要流淚。幸運的是，懷孕中期接近後期，我的子宮動脈壓力終於回到正常值，也結束數個月不能吃泡麵的煎熬(誤)。

在經歷過這些之後，我得知身邊女性好友懷孕，總是會苦口婆心的勸說，自費產檢在能負擔的狀況下，能驗就驗，能做就做吧。我自己發生的事情事後回想是那麼的微不足道，也許當初驗不驗，都不影響治療和結果。但有些狀況就沒這麼輕鬆了，羊水穿刺後勢必有些母親必須心痛地放棄，甚至到高層次那一關，還有人幾乎不敢相信卻又必須堅強的面對各種需要引產的問題。懷孕從來不是簡單的事情，生產更是到鬼門關前走一遭，當那些令人心碎的故事，真切地發生在離你很近很近的地方，離你很近很近的人‧‧‧‧

我從小到大的綽號沒什麼可取的，唯一叫起來比較可愛的，就是「欣匠」。在我寫部落格之前，也只有一個人會叫我「欣匠」，我曾經問過她為什麼這樣叫我，她歪著頭想了一下說，就覺得這樣叫很可愛啊。(而且那個欣要發成ㄒㄧㄣˊ ，兩個字要講得慢慢的，才夠可愛。)

就是這麼近。

那衝擊之大可想而知，導致我已經順利度過血壓那關，在進產房之前，仍以一種交代後事的態度對著M說萬一如何，我的選擇是什麼，也請M務必考量自身能力做出判斷，我相信他。M並沒有像電視劇裡那樣捂著我的嘴說：別說這樣不吉利的話! 而是點點頭表示理解。

親愛的妳，請保護好自己，對懷孕和生產，都要以最謹慎的態度面對，我們不是要無病呻吟，而是在能力範圍內做好準備。因為即使，已經用最高規格來準備，卻仍可能發生憾事。或許終究避無可避，只能一嘆，但可以提早發現的問題，可以小心處理的狀況，別讓它成為生命裡的遺憾。

( 同樣內容收錄於部落格: https://plusheart.com.tw/kids/ )

中美爭霸前哨站！台海「內海化」VS「國際化」

美國軍艦日前才從南部海域北上通過台灣海峽，無獨有偶，美國國防部亞太事務助理部長薛瑞福也公開指出，美國有權通過台海這等國際海域，並強調美方有意將對台軍售常態化。由於正值中美貿易戰戰火步步升高之際，加上近來共軍三不五時地繞台舉動，美國軍方透過軍艦巡弋台灣海峽的消息散布，頗有與中國對抗較勁的企圖。

叫陣與對抗

這兩年來，中共頻繁派遣機艦巡行台灣空、海域，企圖藉由具國家主權意義的軍事力量繞行，一方面震懾台灣的人心，另一方面則意欲落實”一個中國”政策，塑造台灣海域”國內化”的象徵。這樣的作法除了展現中國想要突破美國運用第一島鏈圍堵的策略，卻也明顯的威脅東亞的經濟線，與美日的國家利益相互衝突。在美日的戰略目標下，如何維護台灣”獨立”於中國陸權之外，並保障台海”國際化”是最符合美日等海權國家利益的。

Ilha Formosa

台海問題內海化VS國際化、台灣是國際強權的籌碼這些議題並非始於今日。歷史上，台海關係本來就一直有國外強權介入的因素。如果從地緣政治的角度看，自16世紀中葉，葡萄牙水手一聲「Ilha Formosa！」把台灣帶進了世界史的框架後，台灣就受到青睞成為列強在東亞發展的立基點，也注定了台灣處於海權與陸權相爭利的交集點。這當然是根源於台灣所在的地理位置。

台灣正處於東北亞與東南亞的交匯點，也是陸權國家要進入太平洋，海權國家要進入亞洲大陸的極佳據點，因此航海時代興起後台灣就一直成為列強覬覦的寶地。

列強入侵

19世紀後，伴隨著科學發展日新月異而來的海外殖民時代，台灣的重要性更屢屢成為列強設置據點甚至強以占領的對象。這當中以法國與日本最為積極，從而導致1895年中日戰爭後，台灣成為日本的戰利品。

20世紀以來，台灣的島鏈位置成為了日本、美國與中國三強之間相互利益競逐的焦點。二次大戰前，台灣是日本南進政策與對中國東南沿海發動戰爭的前進基地，這除了源於台灣正位於東北亞與東南亞，亞洲大陸與太平洋交界的十字路口，也在台灣的亞熱帶氣候成為日本人前進東南亞前適應環境的絕佳場所，這也是二戰後期，日本人大量移入與開墾台灣的原因。

圍堵的前哨站

韓戰後，為了圍堵前蘇聯與中國勢力的興起，以免損害美國在太平洋的獨霸地位，美國一方面武裝台灣阻止共產勢力進入台灣，也基於軍事安全把台灣視為太平洋上不沉的航空母艦，並把台灣建設為其圍堵陸權勢力進入太平洋的鎖鑰，這種論調雖因美中建交而逐漸隱沒，但是美國對於兩岸關係始終曖昧，對於中國與台灣的交往一直保持戒心，這種軍事圍堵的戰略觀點更隨著近來中國崛起重新抬頭。

這也許就是地緣政治帶來的宿命，台灣無法迴避成為棋子或籌碼的宿命，台海”內海化”VS”國際化”就成為陸權與海權勢力相互撞擊的焦點。正由於台灣的地理位置成為強權覬覦的甜蜜點，在未來的美中權力對抗中，不免會持續在兩大洋流捲起的漩渦中感受強烈撞擊。所謂兩大之間難為小，這是國際關係舞台上弱肉強食的現實，夾縫中的台灣必須找出能「遠交近攻」的應對之策，別被美中的衝突漩渦捲入無底之處無法自拔。



本新聞由新頭殼提供

看見台灣 系列專輯之三!! 這是一集難得一見、不容錯過詳細解說位於台灣地區的火山群活動現象的影片！（02/12/2016 媽媽監督核電廠聯盟）

朋友們你可知道台灣境內與周遭海域還存在著活火山嗎？你了解火山活動所可能為台灣島上的人們與萬物所帶來的威脅性與破壞力嗎？生活在環太平洋火山地震帶之上的台灣島，這是一集介紹台灣地區火山活動的地理科普影片內容是我們每一個人都不容錯過的重要基本常識，值得跟大家分享的珍貴影像與知識，強烈的推薦給所有的朋友參考！

看完也麻煩分享出去給更多的朋友們了解台灣島嶼地質的特性喔～～謝謝！

【紀錄新發現】20140823 - 臺灣大地奧祕系列 - 火山的故事

火山的噴發活動，是僅次於地震與洪水對人類社會威脅的自然災害，造成人類傷亡和財產的­損失，不計其數，令人觸目驚心。而地球上的火山分布，有百分之90是位在有『火環』之­稱的環太平洋板塊隱沒的邊緣。

地處於歐亞大陸板塊邊緣的環太平洋火山帶內的台灣，正屬於這個『火環』的一部份，因此­在台灣島域内，擁有廣泛的火山岩分布，從西部台北近郊的公館、桃園角板山、新竹關西—­竹東、高雄寶來和澎湖群島，東部的海岸山脈和外海的蘭嶼、小蘭嶼及綠島，北部的大屯火­山群、觀音山、基隆山和外海的彭佳嶼、花瓶嶼、棉花嶼和基隆嶼，以及位於東北部的龜山­島等，透過各式型態的火山展現，訴說著台灣的火山，曾經有過的劇烈活動。

雖然審視過去台灣的歷史文獻，從未有過火山活動的相關記載，但是，經由近年來，地質學­家和地球物理學家，相繼投入台灣地區的火山調查與研究的結果顯示，台灣北部的大屯火山­群及東北部的龜山島，都還有活躍的岩漿庫存在。依據國際火山學會對於活火山的定義，這­兩座火山皆屬於活火山，未來也都有噴發的機會，而一旦火山噴發，對大台北地區及蘭陽平­原，都將帶來災害。

過去，一般大眾都認為台灣地區並沒有活火山的存在，所以輕忽對於火山的認識及了解，如­今隨著研究結果的揭示，提醒著我們應該審慎面對，加強學習並充實對火山相關知識的了解­，才能夠在災害來臨時，大幅度減輕火山活動所可能帶來的損害。

★ 這一系列的影集是由行政院國家科學委員會（國科會）政策支援補助，由大愛衛星電視台負責執行製作的台灣地質科普教育影集。

觀賞完整影片：
https://youtu.be/4o2MPZj4UAM…


★★★ 很棒的分析，高調推!! - 「對災害的樂觀偏見與不尊重專業，是台灣災害管理缺少的關鍵思維!!! 」（02/06/2016 聯合報）
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/724042471064676

★★★ 請大家一起來幫個忙好嗎!!? (02/06/2016 媽媽監督核電廠聯盟)

在我們一起虔誠為南台灣地震災區民眾們祈福！向投入救災的所有國軍弟兄與警消、醫護人員們致上最高敬意 ！為不幸罹難的同胞哀悼之餘.....

請大家一起來幫個忙好嗎!!?

這是 USGS 美國地質調查局所統計公佈的南韓、日本、台灣、菲律賓與中國大陸東南部地區在過去短短115年間（1900 ~ 2014）所發生規模超過6.5以上強震的地震規模及震央的統計分析，以及台灣島所處的歐亞板塊和菲律賓海板塊，兩大板塊交會擠壓的強大應力作用所造成的每年地殼位移的方向與移動程度分析圖表。

這張圖表中的地震分為三個等級，最“輕微”的地震類別為規模6.5 - 7.0的等級，中等的類別是規模在7.0 - 7.5之間的地震，最嚴重的地震則以規模7.5 +（規模7.5以上）來標示。

麻煩大家幫忙仔細查看一下這張地震統計地圖，以核廢料安全處置時間動輒需要以千年、萬年，甚至百萬年為時間單位來計算的話，全台灣島有哪一個區塊是屬於地質穩定的地區可以適合來做核廢料終極貯置地點的呢。有誰知道下一個強烈地震將會發生在台灣的哪一個地點，而我們每天所必須面臨的地震威脅有多麼高呢？

你知道規模6.5以上的地震破壞力有多大呢? 1999年9月21 日凌晨發生在中台灣南投縣集集附近的921大地震其規模為7.3，這樣的地震強度在這張USGS 的地震統計圖表中還只算是中等程度的大地震，而今天凌晨（02/06/2016）震央位於南台灣高雄市美濃區但是造成台南地區重大災損的規模6.4大地震，根本還排不進這張USGS的強震統計圖表之中。

想想看，請大家幫忙冷靜、仔細的想想看，以我們台灣身處在環太平洋火山地震帶以及歐亞板塊和菲律賓海板塊交會碰撞擠壓的交會點之上的天然地理條件宿命，我們所面臨的地震風險有多麼的嚴重，我們怎麼能夠輕忽任何地震所可能帶來的威脅與破壞呢？我們哪裡有本錢不盡全力去防範、去降低任何地震所可能帶來的潛在威脅與破壞呢？

★ USGS地震統計資料原始來源：
Earthquakes M6.5+ 1900-2014 Magnitude
http://earthquake.usgs.gov/…/…/images/philippinesea_tsum.pdf

★★ 以台灣目前將近98%能源外購的比率，每年超過台幣2兆元的對外能源採購費用來說，我們哪裏有本錢浪費能源？我們哪裏有本錢不知節制的揮霍用電呢？我們哪有本錢不努力提升能源效率呢？

我們台灣每多建設一分的再生能源發電，每提升一分能源效率，台灣就能減少一分的空氣污染，水污染，也減少一分的對外採購能源的費用，發展再生能源和提升能源效率是取代高污染、高排放的火力發電的利器，就更不用提再生能源不會產生危害萬年，處理上極端危險、困難，費用又超級天價昂貴的核廢料以及核輻射污染問題了。

我們目前已經製造了夠多的核廢料了，不能再繼續丟給我們的後代更多棘手無解的核廢難題，並且糟蹋這片我們跟後代子孫借來使用的珍貴生存環境。

畢竟陽光、風力、潮汐、洋流、地熱能才是台灣真正自有的自主能源，由於能源科技的日新月異，使得我們現今擁有過去數十年中所無法想像、無法擁有的更多樣、更多重的優質能源新選項，是時候讓我們拋棄老舊的、僵化的電業、能源思維，積極的改革台灣的能源政策，建設台灣的新世代的、永續環保的新能源建設了。

透過大力發展再生能源與提升能源效率的建設，不但是解決台灣的能源問題，翻轉台灣不健康的能源對外依賴度，也才能促成台灣新的綠色產業發展、開發新的本土藍海產業鏈，創造真正在地的優質新工作機會、產生實質的在地GDP產值，任何改變都有其挑戰性，但事在人為，只要有決心，事情就不難。

在遭遇問題與挑戰的時候，有心要做的找到解決方案，不想做的只會找到推託的藉口。讓我們把握嶄新的契機，凝聚全民共識，攜手完成台灣能源轉型目標，為我們、為將來是代子孫、也為了整個地球環境生態打造一個乾淨、安全、永續的生存空間吧！





＝＝＝＝＝＝＝＝ ♡♡♡ ＝＝＝＝＝＝＝＝





☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。（ https://www.facebook.com/momlovestaiwan ) 以及媽媽監督核電廠聯盟官網 （ http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx ）謝謝!! ♡