[爆卦]新北市門牌更換是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇新北市門牌更換鄉民發文收入到精華區:因為在新北市門牌更換這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者xFANx (超級扇子)看板ShuangHe標題[心得] 新北市門牌要換了時間Wed Mar 2...


https://www.facebook.com/myntpc/posts/2624663794217650
我的新北市

我家 #門牌 要換新了!
新北市今起換上新式門牌,首波將從人口密集的板橋、三重、中和、永和等區開始,
預計109年2月將全市120萬面門牌全面更新完畢。

是不是超期待自家門前換牌的一天呢 提醒大家:戶所前往更換門牌前,
會先行通知各區公所、里長及社區管委會,
若在門前看到穿著背心及佩帶識別證的工作人員,可能就是要幫你家換門牌囉!

#新北好貼心 #簡政便民

--

以下是我個人心得

中永和是第一波更新名單呢
但這美學...
我覺得舊版甚至舊舊版都比較好捏
新版的路名好小+底色對比不清+不舒服的數字字距
這次是硬要塞各區代表圖示嗎?
門牌斑駁不是去區公所申請換一下就好嗎?
不懂為何要花這筆錢啊~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.140.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1553675638.A.79D.html
suzhou: 消化預算 03/27 16:35
bboy0223: 好醜 03/27 16:42
lynnyen: 原本的比較好看呀.... 03/27 16:47
toromeow: 醜死了 阿哩阿雜的圖案擠壓文字資訊的空間 底色跟文字顏 03/27 16:47
toromeow: 色又太貼近導致文字不夠突出 03/27 16:47
toromeow: 不知道哪裡有大圖可以看 上面的圖案真的都能讓看的人聯 03/27 16:48
toromeow: 想到是新北哪個區域嗎 03/27 16:48
toromeow: 單雙號字體顏色有別 但是從照片上看差距不太明顯 03/27 17:00
但通常單雙號會在不同側
門牌放在一起看區別都不夠大了
何況放不同側
※ 編輯: xFANx (101.9.140.198), 03/27/2019 17:03:09
koala70136: 侯友誼 03/27 17:08
toromeow: 門牌不是應該著重在功能性嗎 第一眼就能掌握所有資訊才 03/27 17:13
toromeow: 是最重要的 圖案擠壓到文字空間根本喧賓奪主 就辨識度而 03/27 17:13
toromeow: 言 完全不及格 03/27 17:13
toromeow: 新款式是採用競賽冠軍的設計 可是人家的作品明明就是用 03/27 17:14
toromeow: 綠色做底色 對比明顯的多 誰魔改成這詭異顏色 03/27 17:14
toromeow: http://i.imgur.com/zsx7aSR.jpg 03/27 17:16
r40638: 什麼鬼顏色啊... 03/27 17:34
SHANGOYANYI: ...無言了有夠醜 識別度也超差 03/27 17:35
iamseanx: 樓上圖好看很多 而且顏色柔和 03/27 17:35
aa789: 醜 03/27 17:40
tiana8873: 遠看根本看不到字== 03/27 17:41
aa789: 浪費錢 03/27 17:43
aa789: 按到推 浪費錢 03/27 17:46
a126451026: 我家去年還前年才改路名換過一次,現在又要換 03/27 17:48
a126451026: 是說選那底色的人視覺沒問題嗎... 03/27 17:53
racas1201: 超醜 03/27 18:01
coco531029: 浪費錢,就跟要換身分證一樣,沒有意義 03/27 18:08
jenny688: 怎會這樣配色?樓上的真的好看多了! 03/27 18:09
papac: 政府經常自以為花花綠綠就是美… orz 03/27 18:10
sundola: 也太醜@@ 03/27 18:12
mihonisizumi: 這什麼詭異顏色 03/27 18:15
pknml: 消化預算又可以有個自以為是的政績 浪費錢侯塞雷啊 03/27 18:18
spidr1985: 為了花錢而花錢.. 03/27 18:21
wtfconk: 中華民國國民黨美感… 03/27 18:49
andreina: 競圖冠軍會吐血 03/27 18:54
changeengjap: 醜死了 03/27 19:03
eric00169: 醜到翻掉 03/27 19:31
sarutobi: 一眼望去都是87是故意的嗎 03/27 19:52
OverRaven: 華國美學 03/27 20:10
kevin1221: 怎沒有附加一下六碼郵遞區號? 03/27 20:11
OverRaven: 這才是原版的 https://reurl.cc/4de22 03/27 20:14
fddk: 覺得加logo圖案根本沒考慮到很多門牌集中的時後有多醜 03/27 20:34
KY1998: 這富邦的顏色吧 03/27 20:34
fddk: 新北市那個就夠過度強烈了還要放意象... 03/27 20:35
aa789: 浪費錢 這可以給多少學童吃營養午餐啊! 03/27 20:39
rabby1110: 醜爆 03/27 20:42
g98675: 這是最終版本了嗎?為什麼沒有英文?看不懂中文的人怎麼找 03/27 20:42
NAKOplau: 配色比較藍,故意的喔 03/27 20:47
darknote: 難看 還沒未換前的顯眼 03/27 20:57
b95090075: 超醜 03/27 21:19
cloudylove: 醜爆 03/27 21:29
book7: 又貴又醜 一整個藍的風格 03/27 21:31
cat031147: 醜爆了,一點都不尊重設計 03/27 21:39
ine1123: 不尊重原創 這樣真的蠻想噓的 故意的藍嗎? 03/27 21:42
yijiuni: 看不清楚啊 03/27 21:52
spw166: 醜 爆 了! 03/27 22:01
qw75393: 整天做這些沒意義的事情 哀 03/27 23:22
otto23: 醜 03/27 23:27
tiger2009: 之前不是換過了嗎 @@ 真浪費錢 03/27 23:36
calvin0319: 醜 03/28 00:03
askl817: 我只問一個問題,這要花多少錢?? 人民納稅錢這樣亂花的 03/28 00:23
toromeow: 8500萬 03/28 00:27
borntoeat: 到底為何花這個錢,侯............ 03/28 00:27
KUNI0202: 浪費錢+超醜 03/28 00:47
sszoro: 圖利啊......大家趕快把自己門牌拆下來留著 03/28 00:52
leelinda321: 醜到爆而且完全沒有實用性可言 03/28 02:16
kazushige: 中華民國美學 03/28 04:55
rich78103: 真的淺藍色很不適合 03/28 06:50
davild54849: 還好我沒投給朱立倫 03/28 07:36
fayee: 醜 03/28 07:42
miniUU: 製作前有調查過嗎,社區型幾百戶根本不用,有製作嗎 03/28 07:46
adakoo: 簡政便民在哪?醜又浪費人力更換,有夠瞎 03/28 09:34
srko3: 到底這樣浪費納稅錢是..... 03/28 10:04
ayumori: 顏色不能找對比一點的嗎 遠看超級像 03/28 10:13
papac: 幫原PO推回來 大家去新北市臉書留言 看有沒有機會挽回QQ 03/28 10:29
toromeow: https://udn.com/news/story/7323/3722768 03/28 11:38
toromeow: 市長說既成事實就面對喔 03/28 11:39
amin0811: 我覺得是比以前漂亮,但有些其實不必換,舊的申請就好 03/28 11:49
amin0811: 全換浪費...很討厭類似這種的消化預算...4號公園那也是 03/28 11:49
terry1043: 看不到字啊... 不過侯是新北高票當選 03/28 13:16
nobunobu: 點進去看了還不錯啊! 03/28 13:38
OverRaven: 門牌 紙幣 身分證本來就會汰換 問題是美感是丟到哪了 03/28 14:04
qiori: 這配色在考驗新北市民的眼力! 03/28 14:08
ayumori: 去看比賽競圖有幾個都很不錯啊 就算冠軍把顏色換回綠色 03/28 14:17
ayumori: 還是醜 新北市的超大醜logo跟各區意象圖擠在一起 一點都 03/28 14:17
ayumori: 不簡潔 03/28 14:17
ayumori: 這個就不錯啊 沒有多餘設計又清楚 03/28 14:21
yp60802: 高票當選你敢嘴喔? 03/28 14:26
cat031147: 問題是他不是按照高票當選的做阿= = 03/28 15:23
moonlitwind: 為什麼不把錢拿去育兒補助,新北跟臺北補助真的差很 03/28 16:31
moonlitwind: 多,小孩要上幼稚園比唸大學還貴。 03/28 16:31
fionaliu: 醜死了..硬要換紅色(翻白色)不能學北市換個好看的LOGO嗎 03/28 16:54
angol1337: 樣本號碼感覺充滿了設計師的恨意 呵呵 03/28 17:20
KINGWAP: 醜暴 03/28 17:45
KUNI0202: amin0811,沒辦法同意你更多 03/28 20:24
KUNI0202: 醜爆,浪費,四號公園 03/28 20:24
gokou542: 改人家的設計幹嘛呀…明明得獎了卻不是自己的設計… 03/28 20:58
yp60802: cat誤會高票當選的對象了 03/29 01:23
breezefeelin: 好醜……不要配紅色的字好嗎? 03/29 09:09
sding: 唉 慘 03/29 12:36
julie0327: 浪費資源製造垃圾 03/29 16:48
lchwzu: 認真看個1分鐘,淺藍底又紅橘色,眼睛好痛 03/30 08:10

你可能也想看看

搜尋相關網站