雖然這篇新北市調解委任書鄉民發文沒有被收入到精華區:在新北市調解委任書這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 新北市調解委任書產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過15萬的網紅焦糖哥哥-陳嘉行,也在其Facebook貼文中提到, 【國家級焦糖哥哥出庭啦】 因為事隔一年,有些人或媒體大哥大姐忘了這件事,我先帶大家回憶一下事件經過。 去年桃園燈會邀請我去參加兩場表演,而我只是眾多表演中的其中一位,活動結束後幾週我就收到momo親子台台長陳景怡的存證信函——限你五日內到momo台商討賠償事宜——他們認為我在台上說我是焦糖哥哥侵...
新北市調解委任書 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最讚貼文
【國家級焦糖哥哥出庭啦】
因為事隔一年,有些人或媒體大哥大姐忘了這件事,我先帶大家回憶一下事件經過。
去年桃園燈會邀請我去參加兩場表演,而我只是眾多表演中的其中一位,活動結束後幾週我就收到momo親子台台長陳景怡的存證信函——限你五日內到momo台商討賠償事宜——他們認為我在台上說我是焦糖哥哥侵犯他們的“商標權”,及唱跳momo歡樂谷的歌曲侵犯“著作權”。
於是,我聽 #元貞法律聯合事務所 的顏紘頤律師的綠紫黃三色書房建議去智財局廢止了 《焦糖哥哥》 的商標,同時申請註冊四個類別的焦糖哥哥。
momo台同時寄了存證信函給檸檬哥哥與海苔哥哥,但他們都私下和解了,畢竟momo台沒有有經驗和知名度的主持人,也無法獲得(壓榨✖️)剩餘價值;而兩位哥哥要有演出機會賺取勞務報酬,所以也答應和解,至於賠多少錢給陳景怡我就不清楚了。
好笑的來了,momo台要我去調解會和解,但我要他們法院上講(鏡週刊報導過),結果他們竟然不敢告我,改告經紀公司。
協和律師事務所的律師書狀向經紀公司求償燈會活動一場35000元,兩場7萬元,但我們回覆的律師函說:我第二場根本沒用摸摸台的歌,你們是要求償什麼?!要告人都不用先查證的嗎??
他們再回覆給法院時說:「我們當然知道你只跳一場⋯⋯」
我想如果我是法官一定大翻白眼🙄️⋯⋯
但這麼瞎並不是momo台委任律師的問題,因為律師事務所只負責法律專業,委託人想說什麼做什麼,律師只提供法律上的見解。
目前momo台對我採取的法律動作,應該都是由台長陳景怡決定的。
momo台不敢告我我推測是律師的建議,不讓我出庭對這件案子比較有利。
🌈所以顏律師就跟法院申請焦糖哥哥陳嘉行出庭當證人——當有人想要你閉嘴或噤聲時,我們越要大聲說出來。
法院判決結果未必是我經紀公司贏,
但我們也有上訴的準備,
不是賠不起那三萬五,
而是希望讓智財法有更多的關注及討論,
以及希望大家能正視財團剝削、壟斷市場與哥哥姐姐的勞動環境。
當天我會盛裝出庭,希望有興趣的媒體朋友一起參加,現場媒體聯訪案子方面有問必答。
想旁聽的朋友要早點到現場,因為相關領域有太多人要參加了。
🌶️3/24(二)上午11:30,新北市縣民大道2段7號3樓。
💫彩蛋:momo台最後寄了律師書狀跟法官說:「檸檬哥哥和海苔哥哥都跟我們和解了😉。」意思說暗示法官有問題的是焦糖哥哥。
顏律師就這件事有論述一番回覆,但他說不能照我的方式寫:「干我屁事!!他們要賺momo台的錢能不和解嗎?!我離開六年了,光回想當時的日子就憂鬱,我才不想再去拉抬他們的收視率與活動業績。」🤣
momo親子台
新北市調解委任書 在 柯建銘 Facebook 的最讚貼文
【柯建銘的國會折衝與關鍵承擔 「大局, 承擔」新書發表會】
「大局˙承擔」柯建銘新書發表會 眾多社會賢達現身力挺
立法委員柯建銘今日下午舉行《大局,承擔》的新書發表會。書中細數老柯如何帶領黨團以小博大,對抗完全執政的國民黨,揭露背後策略佈局與政治運作的奧秘,描述在第8屆立委任內,民進黨團如何以40席對抗過半的國民黨團及馬政府。前後貫穿反美牛、反媒體壟斷、反核四、九月政爭、拉下11席監委被提名人、反服貿、折衝太陽花學運、救扁、會計法修法等重大事件,說明柯建銘如何嫻熟法案與議事運作技巧,在席次劣勢下巧妙地操作政治槓桿,進一步實踐民進黨的政治理想。
現場貴賓雲集,除了由鄭弘儀作為主持人之外,包括前民進黨主席蘇貞昌、台北市長柯文哲、律師顧立雄、台北市立委候選人楊實秋、綠社盟立委候選人范雲、國會觀察基金會董事長姚立明、醫師周元華、名嘴胡忠信、黃光芹等數十人。
導演吳念真在幫台中市立委候選人洪慈庸之後,也特別錄製一段影片支持柯建銘。他肯定柯建銘幾年來,總是能在束手無策之際挺身而出,創造出一條可行的道路。未來面臨一個更民主、多元的新時代,老柯不能缺席,要幫忙把民主這台車順順在國會一直推下去。
柯文哲以擔任1年市長的親身經歷指出,他去年說過,大家有不同的過去,但有共同的現在,現在還要加上是否走向共同的未來。他表示,因為每個人都不一樣,在政治上大部分是忍受,很難做到包容。他透露,自己的局處長首長,有1/3當初支持他、1/3沒有、1/3支持對手,光譜特別寬廣,所以台北市因意識型態的內耗會比其他地方少很多。他看著台上準備要致詞的民進黨主席蘇貞昌、律師顧立雄、國會觀察基金會董事長姚立明、前台北市議員楊實秋表示,這是一個奇怪的組合,看到的柯建銘能夠讓容忍做到包容。他表示,即便未來民進黨能夠取得國會過半,還是需要像柯建銘的協調能力,未來老柯仍然是促進和諧的重要角色,這能讓大家的努力更有效率,是時代的必需品。主持人鄭弘儀詢問是否支持老柯當未來的立法院長?柯文哲表示「對」。
對於陳為廷也質疑柯文哲是否支持黨團協商的制度,讓權力集中在王金平和柯建銘的身上,柯文哲回應,國會是一定要改革,但會有過渡階段,如果柯建銘可以重新進入國會,要做的是國會改革;他坦言,整個立法院的議事效率還是不好,如果要批評還是可以講出很多不好的地方,因此要在這基礎上改進,「不見得說是2個人去喬,而是這2個人要繼續去改進」。
國會觀察基金會董事長姚立明以去年選舉監票的經驗表示,立法院民進黨團總召柯建銘可以在兩次見面後就把本來完全不懂的事弄清楚,還當成自己的事極力推動,這種為了公益的協商不該被抹黑成圖利。姚立明首度披露去年選舉推動監票的協商過程,表示台北市長柯文哲也在這件事欠老柯一個人情。他表示,因為柯文哲以無黨籍參選市長,依法不能派自己的監票員,他們奔走了幾個月,後來去找了民進黨主席蔡英文及柯建銘。兩次與柯的見面,柯一開始不了解監票的重要,認為議員一起監票好了,並希望能在法律的規定外,找出解決方案。姚立明指出,才見過兩次面,柯就完全了解,馬上邀集邱太三、中選會副主委劉義周等協商,從現行的法律解釋出監票的方式。他感激柯建銘,在完全了解後,能把這當成自己的事極力推動,讓台北市的廢票率比其他五都平均都還低。他認為,不能把為了公益的協商,都扭曲成黑箱的壞事,都說是在圖自己的私利。他也預測,柯建銘應該能贏得選舉。
民進黨前主席蘇貞昌則強力挺老戰友,強調柯長年任黨鞭,都是黨團民主程序選出,柯做的事是根據立院職權行使法的黨團協商專章,這是法律規定,不是柯發明私相授受在喬,柯是任勞任怨,他每一次看外界批評柯建銘,就想到一句台諺「看人抗擔,還嫌人姿勢差,真的給你扛,卻扛不起!」。蘇貞昌還說,民進黨如有好評,該算柯建銘一分功勞,十分苦勞,他更對新竹市選民喊話,指在新竹市,不如集中選票支持柯建銘,對立院有效運作,國會改革,柯建銘是不可或缺。
律師顧立雄表示,這20年來,民間司改會欠柯建銘太多人情了。他表示,很多司法及法制委員會的委員都不是學法的,常常聽他們解釋幾分鐘就興趣索然,但是老柯非常用功,還會自己打電話來詢問內容,真的是對法案有實質了解,願意埋頭苦幹。他以訴訟上的調解為例指出,很多時候還是要私下討論,才能吐露出真正的底線;場外的協商是難免的,未來的新國會還是要非常倚重柯建銘。
立委候選人楊實秋表示,柯建銘去年初就表示要支持他的選舉,顯是柯不是只看藍綠。並肯定柯能讓只有40席的民進黨團做得像準執政黨,堪稱是民進黨的英雄。楊實秋說,他要對年輕朋友說5個字,「人不可貌相」,柯能在民進黨在立院僅27席時,替民進黨折衝到最大利益,到後來40席,宛如準執政黨,他要把大學日記上一句話送柯建銘「英雄不見得比一般人勇敢,因為能多堅持5分鐘」,他認為柯建銘是民進黨的英雄,因為總能多堅持、多忍耐。
柯建銘則感謝所有黨團成員、民進黨中央的支持。他回想過去15年總照任內,通過2千件法律案、5萬件議案、參與5百場協商,天天都像在考大專聯考一樣;只有他一早起床,就是在思考如何對付國民黨。他強調,如果有喬任何利益在自己身上,馬上就退出政壇。他以318學運為例感嘆,當初為了讓學運能在保持戰果下光榮退場,他去找立法院長王金平出面,當然也見了學運領袖陳為廷、林飛帆等人,結果他們現在卻天天在罵他。
他表示,身為最久的民進黨團負責人,知道自己在做什麼,全部都是責任,也是義務,所以絕對不能憂讒畏譏。他曾當面告訴王金平,自己要用1/3的精力對付國民黨,用1/3整合民進黨內的意見,最後用1/3協助王讓立法院順利運作。
對於外界的批評,他引述希拉蕊的話指出,要把別人的評斷當成背景音樂。他也感謝蘇貞昌,在第8屆立委任內與他一起並肩作戰,還在外界不斷批評時安慰他,能最後笑的才是笑。他自豪,協商愈透明愈好,這樣外面就知道他是如何痛宰國民黨。柯也自嘲,說話不清楚是大學出過嚴重車禍所致;如果他話說得清楚,國民黨就知道他在說啥了。