『千風之歌 樹葬永存』

I am a thousand winds that blow，
我是千陣拂面的清風
I am the diamond glints on snow，
也是雪花上晶晶躍躍的靈動
I am the sun on ripened grain，
我是澄黃稻穗上陽光的容顏
I am the gentle autumn rain.
也以溫和的秋雨同您相見
When you awaken in the morning's hush，
當您在破曉的寧靜中醒來
I am the swift uplifting rush
我是疾捷仰衝的飛燕
Of quiet birds in the circling flight.
在您頭頂飛翔盤旋
I am the soft starlight at night.
暗夜裡我是閃閃星眼
Do not stand at my grave and cry.
請別在我墓前哭泣
I am not there ；I did not die. 我不在那兒 也沒有離您而去

這首多人傳頌感動的「千風之歌」，意境恰如「詠生樹」的精神：自然天地間，我永遠跟你同在。（註）

「城市進步概念－環保自然葬」
關於環保自然葬歷史，英國是世界最早推動樹葬國家，從1993年開始，樹葬概念逐漸推行至美國、北歐、日本、紐澳等國家，台灣起步較晚，2001年起才開始推動環保自然葬；而新竹市比起其他縣市，包括台北市（樹葬、花葬）、新北市（樹葬）、台中市（樹葬）、台南市（樹葬）等等縣市，算是後發‧先至。

面對至親的逝去，我認同「千風之歌」中描述的追思懷念方式。
比起傳統的土葬、塔葬，環保葬更符合現今對「綠色地球」的環保意識，民政處資料統計，2010至2019年間，全台灣環保葬件數從1542件增加至1萬2775件，成長了8倍，顯示有愈來愈多民眾認同這項進步的觀念。因此，新竹市於羽化館前方開設新竹市第一座環保自然葬園區「詠生樹」。

「新竹市環保自然葬園區－詠生樹」
新竹市環保葬提供5354個穴位，全區分為六大樹種區域，包括：樟樹、杜英、青剛櫟、烏心石、茄苳以及竹柏區，並設有草皮及景觀池，提供多元葬法新選擇。特別要跟大家報告，新竹市民在2024年前申請全部免費，希望環保葬在新竹市能受到民眾的接受與支持。

利用樹木（詠生樹）緬懷先人，除了環保，也兼具景觀改善與生態復育，提倡以人為本更親近自然。詠生樹將骨灰經過處理，以一層骨灰一層泥土樹葉或花瓣層層堆疊，並加入溶磷菌加速骨灰分解與大地融為一體，不造墓、不立碑、不留下記號，透過簡單的儀式，讓生命回歸塵土。（相關解說參閱留言區影片介紹）

另外跟各位報告，新建納骨塔將在今年（110）年底完工，明年驗收完成後即可啟用，我長期關心南寮第五公墓遷葬也會同步進行，我在市議會持續追蹤最新進度，讓新竹市更進步、生活更有品質。

更多討論，歡迎加入臉書社團「新竹同學慧」🤡https://www.facebook.com/groups/1170239083390649

『化為千風』
https://www.youtube.com/watch?v=42htpx3I-K4
『新竹市殯葬管理自治條例修正 開啟殯葬服務新時代』https://www.facebook.com/LeeYenhui/posts/10158955610246665
『第五公墓遷葬進度說明』
https://www.facebook.com/LeeYenhui/posts/10157078344871665
『樹葬園區(詠生樹)服務簡介』
https://dep-hcfaa.hccg.gov.tw/ch/home.jsp?id=157&parentpath=0%2C22%2C23

好書推薦～家中有毛小孩的爸媽請進‼️

新書上架，本書是為了寵物禮儀師培訓而且寫作的教材，希望能夠為產業提升盡一份心力。

博客來書店
https://www.books.com.tw/products/0010880774?sloc=main

作者群
張泮崇獸醫師
東京頂尖寵物醫院 院長

李玉嬋教授
國立台北護理健康大學 教授

王別玄寵物禮儀師
翡翠森林寵物公園 協理

葉佐倫宗教師
辰信人生資訊館 館長

黃偉琳律師
展正國際法律事務所 主持律師

內容簡介
　　生離死別，是每個人一生中都會遇到的課題，面對付出一生陪伴在旁的寵物即將離去，我們的心中總是會滿溢著悲傷與哀慟。在寵物生命的最後一哩路不得和牠們不分離時，輕聲的說聲再見並在心裡存著感謝，謝謝牠們曾給了一份深厚的情誼。最後，好好的道別，讓過去溫暖的回憶和情誼，流淌在心中。

　　全書分為10章，適用於修習生死學相關課程、科系之學生與實務工作者。本書主要以寵物禮儀師之實務觀點出發，從寵物老年期常見的疾病、安寧療護和安樂死相關議題切入主題；接著敘述面對寵物過世時，如何協助飼主調適悲傷與失落；並帶入實務之寵物殯儀與安葬之原則與流程；最後探討寵物過世後之相關法律處理程序。此外，各章節中穿插「案例分享」，讓沉重的主題多些實務軼事，並循序漸進的了解寵物臨終服務之執業內容。

Chapter 1 寵物老年安養
第一節 常見老年疾病及照護──高齡貓
第二節 常見老年疾病及照護──高齡狗

Chapter 2 寵物安寧照顧──如何幫助飼主和寵物面對死亡
第一節 寵物安寧護理與照顧、居家安寧
第二節 寵物安樂死的條件評估與執行程序
第三節 應注意的寵物人畜共通傳染性疾病

Chapter 3 寵物過世飼主的悲傷與失落
第一節 兩度經歷寵物死亡的失落與悲傷故事
第二節 飼主面臨寵物過世的悲傷與失落反應
第三節 悲傷時的正常反應與不尋常反應
第四節 幫助人理解和面對悲傷的理論

Chapter 4 寵物殯儀
第一節 寵物臨終諮詢
第二節 寵物初終準備
第三節 寵物道別儀式
第四節 服務案例分享

Chapter 5 寵物安葬
第一節 寵物安葬處理
第二節 公立寵物殯葬設施──以臺北市、新北市為例
第三節 私人寵物殯葬設施（民間業者）──以翡翠森林寵物公園為例

Chapter 6 寵物殯葬文化與民間禮俗
第一節 寵物與殯葬文化的源起
第二節 寵物與東西方的殯葬文化
第三節 寵物與民間禮俗

Chapter 7 寵物宗教法事與後續關懷
第一節 寵物宗教法事
第二節 寵物後續關懷

Chapter 8 寵物禮儀師的陪伴與悲傷輔導
第一節 寵物過世如何給飼主愛的陪伴
第二節 悲傷輔導的原則與程序
第三節 寵物禮儀師如何提供飼主悲傷輔導
第四節 協助兒童面對寵物過世的悲傷輔導

Chapter 9 寵物的終點站與法律間之關係
第一節 動／寵物在法律上的定義
第二節 動／寵物死亡後之處理程序──以《臺中市寵物屍體處理及寵物生命紀念業管理自治條例》為例
第三節 動／寵物死亡後之處理程序相關法律立法沿革──《臺中市寵物屍體處理及寵物生命紀念業管理自治條例》
第四節 總結

Chapter 10 動／寵物之生老病死與《動物保護法》間之關係
第一節 《動物保護法》之範圍
第二節 動／寵物之生老病死──與《動物保護法》及其相關延伸或授權之法規命令、一般行政法間之關係
第三節 動／寵物之繁殖、買賣、寄養規範
第四節 相關主管機關之監督及查核評鑑事項

【殯葬設施回饋無標準回饋金少】
【志昌提三點修正】

大台中自民國99年合併至今，已經十年了，但是關於台中整體的治理，仍然受到過去縣區與市區的區隔而產生差異。其中殯葬設施的回饋就有很多問題與弔詭的地方。

因此，上週議會民政委員會業務質詢時，志昌與林祈烽議員針對「臺中市公立殯葬設施回饋地方自治條例」提出質疑，而且至少要做三點修正。

#相鄰里不一定都有回饋金。

目前自治條例針對六處殯葬設施給予所在地與相鄰里回饋金。但是如大甲殯儀館及火化場僅有回饋所在里頂店里與相鄰里岷山里，但相鄰的還有外埔的大東里、鐵山里與廍子里，都與大甲殯儀館與火化場所在里頂店里相鄰，大甲本身相鄰的還有江南里、德化里、奉化里、文武里、幸福里與太白里等等，也都不在回饋金分配的里當中。

「新北市立殯儀館火化場及骨灰骨骸存放設施回饋地方自治條例」，是以殯葬設施為圓心，用距離納入周邊的相鄰里來分配回饋金，且保證所在里的金額與相鄰里做為區隔。

#為何有些納骨塔所在地有回饋金其他沒有？

台中現在還有在使用的納骨塔就有28座，但僅有西屯第十三公墓內納骨塔與神示範公墓內第一納骨塔所在地與相鄰里有回饋金，其他剩下的26處呢？光大甲就有三座、大安一座與外埔兩座，難道這些不能納入回饋？

#殯葬設施的回饋金比例應提高

臺中殯葬設施回饋的比例僅每年收入的3%，每年回饋金大約僅670萬，但新北回饋金比例是收入的12%，每年回饋金也有約2000萬，台北也有10%。志昌認為應提高回饋金比例。

以上三點如果要修正，生管處不是沒有經費。108年生命禮儀管理處的歲入就超過4.43億，但歲出才3.6億（原估算約需4億，但執行率才89.8%），而其中來自殯葬設施的各種規費收入就有4.07億。如果規費收入減掉歲出，還有將近4700萬，如果是整體歲入減掉歲出，更有8300萬，經費已相當充足。

志昌希望，民政局能盡快修正「臺中市公立殯葬設施回饋地方自治條例」，而不是過去如此就因循苟且，用舊台中的思維治理大台中！

#議起來質詢
#殯葬設施回饋金
#縣市合併十年標準還不統一

台北市議員江志銘辦公室新聞稿 2012/5/9

江志銘：警察業者搶屍體、市府風紀亮紅燈！
上個（4）月26號在萬華龍山寺的魚池發現一具無名的女屍，沒有想到在這個不幸事件的背後，竟然扯出「警察業者搶屍體、市府風紀亮紅燈」的「案外案」。

過去警察在辦案的時候，發現無法確認身分的「無名屍」，往往會私下聯絡他們所認識的殯葬業者來處理，而產生利益勾結和風紀敗壞的問題。

後來，「殯葬管理條例」做了修正，明文規定「無名屍」必須由市政府殯葬處評選指定的業者來處理，不能由警察私自轉介或通知其他殯葬業者來提供服務，就是要徹底斬斷警政單位與殯葬業者之間可能有的不當連結與掛勾。（相關規定請詳見附件）

日前，與殯葬處簽約的業者向台北市議員江志銘陳情，表示4月26日早上，他們接到殯葬處的通知到龍山寺魚池幫忙打撈屍體，讓現場的警察做必要的採證後，就依程序將「無名屍」送到第二殯儀館，等待檢察官來做進一步的勘驗。

沒有想到，當他們抵達第二殯儀館時，卻發現已經有其他的殯葬業者等在現場，說之後就由他們來接手，甚至強力把殯葬處的指定業者趕走。為了避免當場起衝突，指定的業者當時選擇先離開，事後才向殯葬處提出嚴正的抗議並要求立即解約。

同時，根據業者的陳情，龍山寺的無名屍並不是單獨的個案，接到殯葬處的通知後，其他業者半途殺出搶先把遺體領走或載走的事情不斷發生，過去兩三個月就發生兩次，而市府相關單位也沒有提出任何合理的解釋和交代，逼得當初由專家學者評選出來的業者因此憤而要棄標。

俗話說「無風不起浪」，大家心裡都很清楚，會發生這種事情和基層員警的風紀敗壞絕對有直接的關係，而殯葬處為了不想得罪人而不願意力挺評選出來的業者，也間接助長了這一股「警察業者搶屍體」的歪風。江志銘議員要求市政府要立即徹查和檢討，尤其是警察局和殯葬處要加強對基層工作人員工作風紀的要求，徹底落實殯葬業務的改革。（E）

附件：

殯葬管理條例 第54條：

憲警人員依法處理意外事件或不明原因死亡之屍體程序完結後，除經家屬認領，自行委託殯葬禮儀服務業者承攬服務者外，應即通知轄區或較近之公立殯儀館辦理屍體運送事宜，不得擅自轉介或縱容殯葬服務業逕行提供服務。公立殯儀館接獲前項通知後，應自行或委託殯葬服務業運送屍體至殯儀館後，依相關規定處理。

非依前二項規定或未經家屬同意，自行運送屍體者，不得請求任何費用。
第一項屍體無家屬認領者，其處理之實施規定，由直轄市、縣（市）主管機關定之。