【領頭羊是領頭壓迫人民?!】

😡這個焚化爐廠商獲利一年5億以上收入連續20年!(新竹縣府一點好處都沒有)
😭最毒底渣回歸新竹縣
😭事業廢底渣也將回歸新竹縣掩埋場
💧💧毒廢水一日生活圈即將啟動

今天在台北高等行政法院，焚化爐案件第一次開庭，如同納骨塔案一樣，縣府彷彿忘了是每一張選票賦予這個政府來為人民做把關，而每一個法條是為了讓縣府依法行政，讓縣政府好好把持做為一個公務員的本份、做為被民眾基於信任而賦予權力去執行的一個角色，法條不是縣府拿來為廠商背書。

今天跟在地里長曾台安、綠黨秘書處、連郁婷議員、自救會成員與委任律師詹順貴律師一同來開庭，見證新竹縣政府再一次的迫害。在法庭上，由自救會的所有縣民用血汗錢一點一滴湊起來對抗的是新竹縣政府的壓迫，用人民的稅金，新竹縣政府聘請律師來打壓民眾、踐踏民眾、這個焚化爐案件，一開始面臨的就是不公不義!!

以下簡述焚化爐爭點，我也將再次陳述這個政府對人民的謊言。

⚠️縣政府從一開始就有計畫讓特定廠商得標
當初招標即是以限定資格招標，#先射箭再畫靶，當初此焚化爐開標時便訂好招標條件：「#必須有地才能來標」，試問所有縣民，如果這塊地是新竹縣唯一已經過環評的地，縣府原有此計畫何不自己買下做BOT? 至少20年後是自己的焚化爐，但縣府不這麼做，第一讓特定廠商買好地才來標，第二，等於 #截斷其他好的廠商想要投標的限制，新竹縣就只有這塊地是曾經通過環評要蓋焚化爐，請問縣政府故意不花2億元買土地，是預留操作空間給得標廠商? 是預留未來廠商的小金庫嗎? 還是縣政府有些人有投資分贓的疑慮?? 這是民眾要去思考的!

⚠️去年4月份 #疫情期間連開兩場公開說明會
10月開標，決標速度超快，結束後不顧地方民眾、議員的反對硬要在疫情期間開說明會，甚至限制參加人數。請問這個焚化爐做完如果是全新竹縣要用，請問為何要限制人數、限制地區? 在公開說明會現場，環保局當場說謊：「營利事業所得稅會回饋3400萬給新竹縣政府」。

⚠️事實上營利事業所得稅是屬於中央稅收，新竹縣政府半毛都沒有!!!!
⚠️回饋僅有一年300萬權利金
⚠️回饋僅有一噸600元的回饋金
⚠️電度一度都沒有回饋
公開說明會就這樣一次一次說謊，請問民眾對這個焚化爐廠商可以信任嗎?請問民眾對環保局可以信任嗎?

⚠️至今底渣處理問題不清不楚
在環差說明會上縣民與民代、環差委員多次詢問底渣如何處理?結果廠商每一次都說不會在新竹縣處理，卻在合約書上寫明如果新竹縣政府掩埋場有空間，就以市價優先讓廠商做處理。而在環差委員的定稿本上，卻明明白白說：「未來以環保署認定合格廠商處理」，請問未來的事情可以做準嗎?廠商連如何處理底渣、會在哪裡處理底渣都沒有一個定論，跟環差當天說法也不一，請問要人民怎麼信任?

也許有民眾認為自己垃圾自己燒，但合理溝通需不需要?底渣跟新竹市真的沒關係嗎⁉️
💧💧乾淨水運動追溯源頭，問題出在新竹縣未立案廠商與工業區高污染廠商，萬一以後焚化爐底渣埋在上游，請問下游的竹北市跟新竹市毫無關聯嗎?

前幾年爆發好幾次的新竹縣傾倒事業廢棄物案，很明顯感覺到新竹縣因為幅員廣大，對於合法廠商做非法事件的處理，環保局在管理上心有餘而力不足，而目前要在新竹縣動工如此大的工程， #未來將影響後代子孫20年甚至更久的汙染問題，我認為新竹縣民更應該去了解，去釐清新竹縣政府是否有真正為人民把關，如果今天任何事情以最直覺，新竹縣就是要有焚化爐才乾淨，阿你們沒有垃圾要處理嗎?這樣的討論或是風向，將會掩蓋掉很多縣政府沒做好的部分。

粗暴的認定，將毀壞掉未來每一個公民討論的機會，只能是縣政府餵你吃屎，你就吃，縣政府出賣人民權益也沒人關心的地步，人民不是只有投票那一天是頭家，人民是賦予政府權力的基礎，而每一個關心，每一個分享，都將促進公民討論，也讓新竹縣政府積極面對所有民眾雪亮的雙眼。

大家有發現嗎? 最近縣政府的回應多了，也代表更多人看見真相，縣府才出來解釋，我好希望縣政府來打我臉!!我好希望縣政府講出這個廠商對我們有多好!!!!如果講不出，也請縣政府立即停止無恥的侵害縣民權益的行為!!!!

⚠️這廠商每年僅回饋300萬就要換我們新竹縣未來20-60年的汙染源!!這廠商從得標台鎔，另外成立翰陽、現在又轉祥貴公司，請問未來找誰負責?
是空頭公司嗎? 還是縣政府默許? 說清楚講明白。
#綠黨 #拒絕惡質廠商

【反對興建焚化爐，保留美麗好鳳岡】

文／新竹縣議員、綠黨共同召集人　余筱菁
　
#這個焚化爐將帶給廠商(非新竹縣政府)一年5億以上收入連續20年!
#最毒底渣回歸新竹縣
#事業廢底渣也將回歸新竹縣掩埋場
#毒廢水一日生活圈即將啟動

今天在台北高等行政法院，焚化爐案件第一次開庭，如同納骨塔案一樣，縣府彷彿忘了是每一張選票賦予這個政府來為人民做把關，而每一個法條是為了讓縣府依法行政，讓縣政府好好把持做為一個公務員的本份、做為被民眾基於信任而賦予權力去執行的一個角色，法條不是縣府拿來為廠商背書的!!!!!

今天，我與新竹縣反焚化爐自救會成員、在地里長曾台安、連郁婷議員、綠黨秘書處與委任律師詹順貴律師一同來開庭，見證新竹縣政府再一次的迫害。在法庭上，由自救會的所有縣民用血汗錢一點一滴湊起來對抗的是新竹縣政府的壓迫，用人民的稅金，新竹縣政府聘請律師來打壓民眾、踐踏民眾、這個焚化爐案件，一開始面臨的就是不公不義!!

以下簡述焚化爐爭點，我也將再次陳述這個政府對人民的謊言。

#縣政府從一開始就有計畫讓特定廠商得標
當初招標即是以限定資格招標，#先射箭再畫靶，當初此焚化爐開標時便訂好招標條件：「#必須有地才能來標」，試問所有縣民，如果這塊地是新竹縣唯一已經過環評的地，縣府原有此計畫何不自己買下做BOT? 至少20年後是自己的焚化爐，但縣府不這麼做，第一讓特定廠商買好地才來標，第二，等於 #截斷其他好的廠商想要投標的限制，新竹縣就只有這塊地是曾經通過環評要蓋焚化爐，請問縣政府故意不花2億元買土地，是預留操作空間給得標廠商? 是預留未來廠商的小金庫嗎? 還是縣政府有些人有投資分贓的疑慮?? 這是民眾要去思考的!

#去年3-4月份疫情期間連開兩場公開說明會。
10月開標，決標速度超快，結束後不顧地方民眾、議員的反對硬要在疫情期間開說明會，甚至限制參加人數。請問這個焚化爐做完如果是全新竹縣要用，請問為何要限制人數、限制地區? 在公開說明會現場，環保局當場說謊：「營利事業所得稅會回饋3400萬給新竹縣政府」。但事實上

#營利事業所得稅是屬於中央稅收，新竹縣政府半毛都沒有!!!!
#回饋僅有一年300萬權利金 #回饋僅有一噸600元的回饋金
#電度一度都沒有回饋

公開說明會就這樣一次一次說謊，請問民眾對這個焚化爐廠商可以信任嗎?
請問民眾對環保局可以信任嗎?

#至今底渣處理問題不清不楚
在環差說明會上縣民與民代、環差委員多次詢問底渣如何處理?結果廠商每一次都說不會在新竹縣處理，卻在合約書上寫明如果新竹縣政府掩埋場有空間，就以市價優先讓廠商做處理。而在環差委員的定稿本上，卻明明白白說：「未來以環保署認定合格廠商處理」，請問未來的事情可以做準嗎?廠商連如何處理底渣、會在哪裡處理底渣都沒有一個定論，跟環差當天說法也不一，請問要人民怎麼信任?

也許有民眾認為自己垃圾自己燒，但合理溝通需不需要?
底渣跟新竹市真的沒關係嗎?
就像是乾淨水運動追溯源頭，問題出在新竹縣未立案廠商與工業區高污染廠商，萬一以後焚化爐底渣埋在上游，請問下游的竹北市跟新竹市毫無關聯嗎?

前幾年爆發好幾次的新竹縣傾倒事業廢棄物案，很明顯感覺到新竹縣因為幅員廣大，對於合法廠商做非法事件的處理，環保局在管理上心有餘而力不足，而目前要在新竹縣動工如此大的工程，未來將影響後代子孫20 年甚至更久的汙染問題，我認為新竹縣民更應該去了解，去釐清新竹縣政府是否有真正為人民把關，如果今天任何事情以最直覺，新竹縣就是要有焚化爐才乾淨，阿你們沒有垃圾要處理嗎?這樣的討論或是風向，將會掩蓋掉很多縣政府沒做好的部分。

粗暴的認定，將毀壞掉未來每一個公民討論的機會，只能是縣政府餵你吃屎，你就吃，縣政府出賣人民權益也沒人關心的地步，人民不是只有投票那一天是頭家，人民是賦予政府權力的基礎，而每一個關心，每一個分享，都將促進公民討論，也讓新竹縣政府積極面對所有民眾雪亮的雙眼。

大家有發現嗎? 最近縣政府的回應多了，也代表更多人看見真相，縣府才出來解釋，我好希望縣政府來打我臉!!我好希望縣政府講出這個廠商對我們有多好!!!!
如果講不出，也請縣政府立即停止無恥的侵害縣民權益的行為!!!!
這廠商每年僅回饋300萬就要換我們新竹縣未來20-60年的汙染源!!
這廠商從得標台鎔，另外成立翰陽、現在又轉祥貴公司，請問未來找誰負責?
是空頭公司嗎? 還是縣政府默許? 說清楚講明白!!!

__
加入志工》 t.ly/actW
成為黨員》 t.ly/b00g
線上捐款》 t.ly/QXY5
＃捐款綠黨可以抵稅

哀悼，新竹縣民主已死。

坑殺人民的領頭羊，昨天與某些議員一起為廠商背書，

原本應該站在人民立場去好好把關，為新竹縣爭取更好條件的公僕，

完全無視人民的聲音。

今天我們一起來看看新竹縣政府如何用話術騙民眾。

#這個焚化爐永遠都不是新竹縣的
新竹縣政府：「我們終於有自己的焚化爐了…」

其實這個焚化爐是BOO案，從土地到廠房建設，

都是屬於廠商，新竹縣的簽約就是被勒索20年。

(因為有保證量6萬4千噸要給廠商燒，
也無法給其他廠商燒)

甚至20年後續約，條件更爛還要幫忙維修費用。

#合約中沒有規定必須優先處理新竹縣既有掩埋場的垃圾

新竹縣政府：「我很多掩埋場垃圾可以清掉喔!可以變乾淨。」
錯
錯
錯
在合約中並沒有承諾會優先處理掩埋場垃圾，

因為這個爐子是500噸的，

250噸燒事業廢棄物，250噸是民生廢棄物，

而新竹縣一天垃圾量是230噸左右，

合約書上也說，未使用到的量廠商可任意運用，

請問如果你是廠商，是拿來燒更賺錢的事業廢棄物，

還是優先燒新竹縣的既有掩埋場垃圾?

#最毒的底渣來看看焚化爐廠商決定怎麼處理?

底渣與飛灰是焚化爐產出中最毒的廢棄物，

比較好的處理模式是製成環保磚，

應用在人行道這些地方，但在這次的合約中，

不僅在新竹縣自有垃圾焚燒後，

底渣寫明要放在新竹縣指定場所(掩埋場)，

在 #廠商賺大錢的事業廢棄物上 ，

更是說明在新竹縣公有掩埋場有餘裕時，

要提供他以市價置放。(翻白眼)

#商違約賠償上限僅 100萬?

焚化爐合約中說的是：「一天最多罰一萬~五萬，一個違約項目以100萬為上限」，

內容完全沒有寫到【罰款至改善為止】之類的條件，

what~所以我如果是廠商，

違約到爆我最多只賠 100萬嗎?

請問如果是工安意外呢?請問如果是汙染意外呢?

新竹縣承受得起嗎?

超過10億的工程，罰款上限100萬?
會不會太扯?

#縣政府還在騙
新竹縣政府說：「依據契約，本縣交付處理垃圾重量的13%，為本府須處理之底渣量，由縣府作為再生粒料後再利用，超出13%的底渣則須由廠商自行妥善處理。」

我先問一下，請問縣政府做哪一條人行道還有公共工程，有用到再生粒料的?

誰不知道再生粒料特別貴，

請問竹北市有哪一條路有用到再生粒料，

我明天就打去問工務處，

另外如果現有的底渣都沒有做成環保材質全部回收使用，請問怎麼期待未來??

不要在這裡騙騙騙騙!!!

如果是照合約內處理就是找合法廠商處理，

但事實上去年就爆好幾起亂傾倒廢棄物事件，

廠商自行處理又沒有說清楚怎麼處理如何相信呢?

#空頭公司?

BOO案廠商翰陽公司為台鎔科技公司得標後成立的 #空頭公司，

資本額是100萬元。

在股權轉移上合約又沒有任何規定，

未來以優惠價格貸款後，

如果跑路或是清空股權，

最後要承擔的是銀行(等於是民眾的錢)要當冤大頭!!!

在新竹縣政府給予廠商各種大利多的情形下，

要新竹縣府做好把關的動作，

我認為是緣木求魚，

新竹縣究竟需不需要焚化爐?

新竹縣需不需要一個這麼爛，

出過工安意外的廠商? 這是大家要一起去思考的，

在毫無電度回饋、回饋金比起桃園少幾千萬等利益考量下，

對新竹縣的環境造成的長久影響是更嚴重的，

未來底渣問題衍生的水汙染、

將影響到新竹縣飲水問題，

在香甜的洗屍水問題都還沒處理完的前提下，

新竹縣政府值得我們信任嗎?

這個廠商所做所為(欺騙、封鎖民眾、工安意外)

值得信任嗎?

而我們也沒有因為這個廠商而獲得任何垃圾處理的利益

(處理費跟給外縣市一模一樣，也未答應優先處理掩埋場垃圾)，

卻還要承擔經濟風險、空氣汙染風險、底渣汙染風險，

以下看守台灣的文章，可以更清楚的讓大家了解資金風險與工程品質的風險，

邀請所有新竹縣的朋友一起來關心，

目前焚化爐案訴訟中!!

#新竹縣政府騙到底 #新竹縣民主已死
誰負責BOO焚化廠的工程品質？
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/400

【苗栗縣議會第19屆第2次定期會】
苗栗縣議員黎煥強 | 衛生局、環保局Part01 (2019.11.18)
#黎煥強問政
．
---衛生局
．便利商店、咖啡店騎樓禁止抽菸
經民眾反應關於便利商店、咖啡店騎樓抽菸對附近居民造成影響，目前全國有台北市及新北市已訂立相關辦法，禁止在便利商店的騎樓一樓吸菸，高雄市在經過三個月宣導期之後，在今年12/1也開始實施，也希望能夠有相關的配套措施與法規同步進行，衛生局表示有去了解跟各縣市的狀況，有的縣市已經實施而有的正在研擬，未來苗栗縣也將會朝向擬定自治條例的方向來進行。
---環保局
．路邊道路廢棄車輛拖吊
請教局長關於路外停車場，若不處理的話可否拖吊？公共停車場或私人停車場，由該管轄者處理，認定為公共道路的話才可以進行拖吊，並依據道路交通管理條例辦理。關於未收費停車場有沒有辦法擬定相關辦法來讓頭份市公所操作，局長表示市公所有權力可以訂定管理條例來處理。
．住家進行魷魚乾發泡加工　排放臭水影響區域環境
住家雖並非事業單位，但只要有汙染環境的情形發生，可以依廢棄物法辦理，將在質詢結束後請環保局承辦人員前往了解狀況。

陳麗娜新聞稿（9.20）

高雄代燒外縣市垃圾量全國第一

陳麗娜要求市府，別把「吃虧」當「進補」

高雄市每年代燒外縣市垃圾量全國第一，製造空氣污染等社會成本難以估計。市議員陳麗娜指出，市府竟然還把「吃虧」當「進補」，要求今後一定要大幅減量。環保局長蔡孟裕表示，將朝此方向努力。

陳麗娜上午在部門質詢說，最近台灣進口洋垃圾，引發國人大譁。高雄市每年處理大量外縣市垃圾，同樣引起很多市民不滿。

新北市人口數比高雄市多出120萬，工廠多出1萬1000家、公司多出4萬7000家。高雄市歷年垃圾進場量卻都新北市高出很多，去年高雄是123萬噸，新北88.5萬噸；其
中事業廢棄物高雄37萬噸、新北3萬噸。

高雄市大量焚化廢棄物焚化爐壽命將減短6年，折舊維修成本沒有反應在代燒垃及處理費上；高雄垃圾車進時常排隊5到10小時；焚化後底渣與飛灰仍由高雄處理；代燒產生空氣污染市民必須承受；環保局實施總量管制，反而限制高雄垃圾進廠量。所衍生的社會成本比代燒費用大許多。

陳麗娜要求，仁武、岡山委外案終止後，新約應將外部成本內部化，優先處理市有廢棄物，減量代燒外縣市垃圾；更新廢棄物處理技術與效率；確立底渣最終處理機制。

陳麗娜又指，媒體最近報導中油和日商合資的「曄揚公司」，要在高雄臨海工區設廠，已進入審查最後階段。曄揚案去年環保局說不會設立。她問環保局長，未來會不會設立。蔡局長說，仍在審查。

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )