雖然這篇新北地檢署分機鄉民發文沒有被收入到精華區:在新北地檢署分機這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 新北地檢署分機產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌,也在其Facebook貼文中提到, 這個故事不但沒什麼不能公開講,而且 #還會改編收錄進這部小說裡。 大家期待嗎XDD 【土檢日誌】後記--一個記者要求檢察官「回電」的故事 剛剛幾個朋友跟我講到某八卦報的某位記者。 既然我已經離職了,這件往事也沒什麼不能講的,既然要講,乾脆就在這裡公開講好了。 去年10月某日我結束公假...
新北地檢署分機 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
這個故事不但沒什麼不能公開講,而且 #還會改編收錄進這部小說裡。
大家期待嗎XDD
【土檢日誌】後記--一個記者要求檢察官「回電」的故事
剛剛幾個朋友跟我講到某八卦報的某位記者。
既然我已經離職了,這件往事也沒什麼不能講的,既然要講,乾脆就在這裡公開講好了。
去年10月某日我結束公假回辦公室,聽同事說 #某報社老大打電話到檢察官辦公室我的分機指定要找我,我請公假,同事代接。該社長還指定要我「#回電」。
#我當然是沒有回電!
開什麼玩笑,要是留下一個檢察官主動打電話給記者的「來電紀錄截圖」還得了。
拜託,當時因為一件案件得罪了不少人,有多少人虎視眈眈要挑我的毛病?我怎麼可能蠢到做這種瓜田李下的傻事?
聽同事說該報記者又打給我1-2次,恰好那幾天庭期很滿又有一個專案,他打來的時間我都在開庭。
接著那個八卦報就在完全沒有知會我的情況下,拿我的一篇臉書文章內容大作文章寫了一篇報導,寫就算了,#還超譯 整個離題。
基本上轉貼別人的公開臉書,似乎在網路禮儀上沒什麼不可以。但是記者拿別人的臉書來寫新聞,這種報新聞的方式會不會有點輕鬆?
當然,這是禮貌與尊重的問題,就算了。
我覺得奇怪的是 #記者為什麼會有我的分機?這件事情我覺得無法「算了」。
我在去年10月23日本組與檢察長的「檢察長有約」時間向老闆報告此事,並大肆抱怨。
沒想到在我抱怨完畢後,老闆竟然說:「是我給OOO報社長妳的分機的,我讓他自己與妳談。」
接著還說,與那位社長交手要「注意」,因為那位社長會找檢察高層「談」案件(PS.似乎還不是單純問案情而已喔ㄎㄎ)。
既然知道這樣,還把檢察官的分機提供給這種記者(而且沒有先照會過檢察官),到底有沒有要保護自己底下的檢察官的觀念?
X北地檢署果然是一間非常有制度泱泱大檢。
不過那篇報導(難得)沒有罵檢察官,反而說我那篇文章「被某法官轉發」、寫得好。不過被這樣的記者誇獎,說實在話,我覺得不是什麼正面的事情。所以 #去年有一陣子我覺得頭抬不起來。
不過想到我很尊敬的一位學長,竟然說這款記者「很會看人」、「懂他」,不禁覺得難過。
看到某些搞不清楚狀況的人,跟風讚許這種靠著「第四權」在司法界橫著走的人「會看人」,就覺得這段往事應該被公開。
不但應該被公開,還要改編收錄進我正在寫的小說 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 裡。
啊對了! #我絕對不會自殺
新北地檢署分機 在 黃暐瀚 Facebook 的最讚貼文
軍中樂園 八三一
去年台灣導演鈕承澤,帶著大陸籍攝影師曹郁,違法進入左營軍港【勘景】,不但引起軒然大波,軍方事後撤除拍攝援助,豆導也因違反【要塞堡壘地帶法】,遭到高雄地檢署起訴。
遇到這樣的狀況,鈕承澤身邊的朋友大多勸他:【別拍了,會很慘】。冒著邊出庭、邊等著可能被關的壓力,鈕承澤出乎外界意料的,低調的,繼續的拍。為什麼這麼堅持?他說:【如果我不拍,這段歷史,這段我父親那一整輩人的漂泊和心酸,也都會被遺忘了】!
豆導選擇【忍辱拍片】,耗資新台幣2.5億元,片子終於完成。
兩岸的情況,不是我一篇文章說的清楚,我也沒打算說。畢竟大陸拿導彈對著台灣,兩岸當然不是甚麼友善的關係。
不過要是撇開軍事與法令的規定不看,【軍中樂園】這部電影除了有台灣演員阮經天、陳意涵跟苗可麗之外,還有大陸大腕級的演員陳建斌以及新生代女星萬茜。這電影的班底組成,原本就是混雜兩岸的電影人才。
鈕承澤違法帶大陸攝影師入軍區勘景,我不想為他抱屈或解釋甚麼,那是他該扛的;不過他有本事拍出這種電影,身為影迷,我也公開支持,支持得心安理得。
這部電影值得看,除了【等一個人咖啡】之外,【軍中樂園】,實在令我期待。
暐瀚 2014-8-17 de 台北
有人問:【為什麼叫八三么】?那是當年金門軍中樂園的單位內線分機:831。