【#世界奇聞錄－ 🇸🇬高樓不太高？】⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ ⁣ 人就成日持新加坡同香港比較，但大家又覺唔覺，就算去到新加坡市中心，啲大廈都好似冇香港咁高，睇落冇咁震撼咁呢？🤔⁣ ⁣ 當然新加坡平地多係其中一個因素，但新加坡商業咁發達，照計市中心地段都應該會起高少少㗎？🤨 原來背後原因係法律有限制！😯⁣ ⁣ 根據新加坡法律，該國核心商業區（包括Raffles Place、Marina Centre、Marina Bay Sands、Bugis及Kallang）的大廈高度唔可以超過280米，因此區域鄰近巴耶利峇空軍基地，太高會阻礙升降😲⁣ ⁣ 而家新加坡最高的大廈為位於丹戎巴葛的國浩大廈，高290米（香港而家最高係ICC 484米），因其位置剛好位於核心商業區外，因而可以突破280米的限制🧐 而新加坡政府現時建議2030年將空軍基地搬去樟宜東，到時市中心應該就冇高度限制了～🤗⁣ ⁣ ⁣⁣⁣⁣⁣⁣📸記得喺張相或者story度 tag @flyagainla 投稿呀~   ⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ ⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ #flyagain #又飛啦 #新加坡 #Singapore #摩天大廈 #高樓 #skyscraper #height #有趣 #funfact #travelblog #travel #traveling #traveler #instatravel #travelgram #igtravel #loveltravel #hkig #tourist #cheapticket #cheaphotel #budgettravel

[#隨緣家書🇸🇬]《逃犯條例》爭議期間，有學者指出這是香港作為一個「軟威權半民主政體」(soft authoritarian, semi-democratic)自製的「完美風暴」；既然風暴來了，這個「軟威權半民主」政府的對策，據說是構築「大平台」讓各方對話。但邏輯上，這是完全不成立的，因為香港並非真正的「軟威權半民主」，新加坡才是；香港不過是一個「威權政體featuring民主成份」的奇怪實驗，屬最不理想的政治體制，既沒有威權、民主各自的好處，卻又齊集兩者的弊端，因此所有人無論是「藍絲」、「黃絲」，都不快樂。根據政治正確原則，新加坡作為主權國家，自然不能和香港特區比較；但根據這原則，世上任何地方和香港比較都是犯禁，特區政府的官方文件，就不時充滿這類比較，我們落到今天如此境地，總不能再庸人自擾。他山之石，總有啟發的。 1. 、新加坡的真普選，與執政黨的危機感 新加坡經常被批評為威權政體，原因是政府「依法治國」操控生活不少層面，這正是讀法律出身的李光耀當年精心設計。例如對媒體、公民社會、工會和言論自由，新加坡法律都有嚴格規範，政府主導了輿論，批評政府只要沒有確實證據，很容易被控誹謗，近來又引入針對新媒體假新聞的法規，這一切和西方理解的民主大環境，都有一定距離。但不少筆者在香港的「深黃」友人，到了新加坡，卻感到安居樂業，變成了當地「深藍」，原因之一是說到底，新加坡政府是如假包換、一人一票、沒有篩選的真普選選出來。每一屆選舉，理論上都足以變天。建國以來一直執政的人民行動黨明白，要是施政不受歡迎，無論多少行政手段，都不足以改變結果，加上近年選情越趨透明，每一仗都勝得不易。搞群眾運動起家的李光耀本人從來充滿危機感，他的政黨鼓勵內部競爭，對民意研判從不鬆懈。這和香港特首的權力來源完全不同，這幾任的特首固不待言，即使是有天真的根據「人大831框架」普選特首，他／她也不會有新加坡領袖的危機感，因為既不容易被罷免，又能找到特首之上的國家領導人位置作退路誘因。 2. 新加坡政府對大型群眾運動的結構性回應 新加坡對群眾運動管得很嚴，但一旦出現示威、或明顯民情逆轉，政府的回應速度和魄力，卻是驚人的。最明顯例子是2013年，執政人民行動黨不過在補選輸掉議席，加上在2011年大選輸掉一個集選區，又出現了一些針對政府的示威，執政黨就內部研判為生死存亡的巨大危機。官方表面上說敗選原因和物價、民生有關，但群眾示威和社交媒體的不少批判，都在針對新移民，洋溢一片「新加坡本土主義」情緒。結果新加坡的移民政策幾乎一夜間改變，移民新加坡的門檻高了很多，保護本土就業的措施紛紛出台，聘請非本土員工前都要滿足本土化的法律要求，捍衛新加坡本土的文化政策也被推上日程。不像在香港，政府思維只會在立法會「數票」，遊行示威無論多少人參加，絕大多數情況下都是「沒有用」的，除非直接影響到議員投票取態（例如2003年二十三條立法），或直接令議會不能有效表決（例如逃犯引渡條例）。背後反映了單一事實，就是香港的立法會並不具備全面反映民意的功能，只是威權政府借「民主元素」為「justification」的工具，這也直接令政府養成「無須理會遊行人數」的惰性。 3. 新加坡閣員的「Meet the People Sessions」與真問責 新加坡採用單一議會內閣制，所有閣員都要是議員、也就是要從地區產生，這是李光耀刻意製造的從政階梯，確保任何有意擔任高級領導的人，無論多麼精英主義、「年年考第一」，都要從低學習吸選票做起，時刻留意民情，天天深入群眾，不會太離地；官員不可能不懂得使用EZLink card，李顯龍本人也經常不帶保鑣獨自乘坐地鐵、到大排檔排隊，要是今天的香港特首如此公開行動，則後果堪虞。對不少外間觀察者而言，新加坡議員的每週落區見選民的「Meet the People Sessions」，不過是行禮如儀的接見，但他們的確能較有效掌握民情，例如不少新加坡人對地鐵、組屋、CPF一類政策充滿意見，這類民情很難通過群眾運動傳遞，卻能通過耳語傳到領導當中。忽視地區工作的閣員，哪怕是執政黨的明日之星，也可能遭遇滑鐵盧，最明顯例子是年前意外失去議席的外長楊榮文將軍，他現今倒成了香港常客；而政府也會主動改組內閣，有時是政治原因，有時是年輕化，由於被換掉的閣員依然是議員，也沒有多大震撼，卻保留了一定程度的問責制。不像香港，問責制只是向同一權力來源的特首一人「問責」，行政會議成員以不食人間煙火為常態，視「民意」為「民粹」，只會連累各自代表的利益集團成為民意對立面。 ...... #信報 #隨緣家書 #新加坡 #逃犯條例 #大平台 #香港 #antiextraditionbill #singapore #hongkong

《砂糖與Poo的哲學》 愛情關係，人際關係，最重要的，都是平衡。一收一放，一鬆一緊，甚至一啖砂糖一啖Poo，全部都是老生常談，但很多人講得出，做的時候卻只做到其中一邊。 哪一邊？你懂的。 為免對方有機會出軌，有些人喜歡全天候監控 。然而捉太緊，對方只會愈捉愈心野。 又是新加坡公幹回來的啟示。新加坡法律的嚴苛是人所共知的吧。但與當地的新相識，甚至和的士司機聊天後，都發現他們很多都以自己是新加坡人而自豪。 在嚴格的法律下，為甚麼他們竟然能這麼享受現狀？ 都是那個道理──鬆緊的平衡。在嚴苛的同時，當地政府其實聰明地，將很多在其他地區或者國家所避忌的東西，變得合法，甚至正面化，做出一個很人性化的平衡。 她那合法的紅燈區管理得井井有條，你駕車經過那幾條街，你不會覺得裡面的妓院會與不法分子有任何關連。想賭錢嗎？有合法而漂亮的賭場，以地標式建築的形式，聳立在巿中心。 在香港，桌球室的形象一向幽幽暗暗，很多父母都視為罪惡溫床。青少年要打桌球？一定要偷偷摸摸，瞞著家長。當他們自己都覺得好像在做著不見得光的壞事，不正是學壞的第一步嗎？ 來到新加坡，偌大寬敞的桌球室就開在大型購物商場之內，年輕人、中年人，甚至一個個拖男帶女的家庭，就在那裡進行著健康的運動。而桌球室的旁邊是甚麼？飛鏢場。誰說扔飛鏢一定要去酒吧？ 桌球與飛鏢，在新加坡被正名回一項項健康的運動。 要防止一個人行差踏錯，最好的做法是，你讓他再無需要去「行差踏錯」。當一個人所需要的，都能光明正大地得到滿足，誰還需要費心力去鋌而走險？ 陳詠燊@ Sunnyhahaha (AM730) 若喜歡這篇文章，請Share，謝謝。 原文連結：http://www.am730.com.hk/column-308519 fan page：http://www.facebook.com/SunnyhahahaChan （圖片來源：電影《The Edge of Love》 圖片文字： 陳詠燊 ） 陳詠燊最新專欄結集《我們要錯過多少個 以為對的人 才知道什麼是對》，現已登陸各大書店。 #新書 #我們要錯過多少個以為對的人才知道什麼是對 #不要成為男人最想離開的那種女人#陳詠燊 #Sunnyhahaha #愛情 #感情問題 #戀愛 #你問我答 #新加坡 #需要 #平衡 #桌球 #飛標