《阿紫》The Good Daughter 去年在金馬獎上入圍最佳紀錄片，卻差一點點輸給了蔡明亮的《你的臉》的這部《阿紫》是吳郁瑩導演的首部紀錄長片。記載著從越南嫁來台灣雲林的「阿紫」跟與丈夫、婆婆以及娘家之間的故事。老實說這是一個很平凡的新住民故事，但是在導演精心的剪輯和貼近的捕抓之下，《阿紫》是那種很深刻寫實又很好看的紀錄片。 當然第一，這部電影要克服主角一位越南嫁來的新住民。雖然我們說自己是一個自由平等的國家，不會歧視別人等等。但這樣的身分在我們的社會之中，基本上還是一個弱勢的存在。我自己上過給新住民的課程，在跟她們相處之下。你還是會很明顯的感受到文化生長環境的不同差異是存在的。但我們每個人生活會遇到的問題，都是一樣的。都是為了錢、為了人際關係、家庭和睦困擾著。 回到《阿紫》上面，我喜歡它的一點。是它沒有變成一部要讓你看見社會問題的那種新聞類型的紀錄片。其實在看的時候，很像是一般的劇情片。我會想到《羅馬》，當然沒有格局那麼大，或是去年上映的《菠蘿蜜》。有好些地方，老實說我有點懷疑。他們是不是演的，是有台詞給這些人講的。都好剛好出現在很適合的時機，某幾場對話都剛好補上了不同角度以及電影整體的平衡。 然後最重要得是，我覺得《阿紫》讓我看到的是一個人的故事。 拿掉雲林鄉下、越南娘家種種的標籤之後。《阿紫》讓我們看見的就是一個現代女性的故事。她有自我，她也有體諒她的丈夫，她還有一個小孩，可是又被迫夾在自己的娘家和丈夫的婆家兩個家庭之間。她很認真打拼，不是為了別人，而是為了她想要做的事情。不管丈夫怎麼勸她。也因此受到許許多多的責難。裡面有講到許多像她一樣的人都逃走了，但她不願意她的小孩沒有人照顧看管。裡頭也描述到這類的女性被父執輩的男性看作生產工具或是傭人一般。 我想這些故事完完全全可以搬到任何一個現代女性的身上吧！ 《阿紫》讓我看到這一點，她和我們觀眾的「共通性」。而不是讓我們去電影院裡面吹著冷氣，看一個在台灣雲林的新住民媽媽的故事。 看著她，用導演的角度。我們會看到自己，會想想自己是否也像是主角一樣被捆綁著。也會讓我對自己感到慶幸。同時也會讓我們去想很多的問題，答案都不是那麼簡單的。 像是在阿紫的丈夫阿龍身上，他有做錯什麼嗎？為了完成母親的期待，娶了阿紫有了家庭。卻依舊好像是孤孤單單的一個人。 《阿紫》這部紀錄片是一個很親切，敘事上很成功，有很抓住我的一部電影。我會推薦你去欣賞。 #阿紫 #紀錄片 #台北電影獎 #羅比無雷影評 #影片版在youtube

宏碁電腦董事長施振榮給他子女的一封信 如果你也認同請轉貼給你的子女以及朋友們請他們轉給子女 各位好友, 這是我給我的小孩的一封家書. 謹提供你參考; 如果你贊同我的想法, 想要轉傳. 歡迎 ! 如果你不贊同我的想法, 就把它晾在一旁, 也是 OK 的 ! 如果你想提出不同的觀點, 當然會更歡迎 ! 我們是一個自由的社會 ! 每個人都有說話的權利的 ! = = = = = = = Dear Kids, 我在前年(2018)的九合一選舉前, 我寫了一封信給你們; 籲請你們慎重地投下你們手中的票. 我仍記得我當時和你們說; 我的年紀已大, 再過沒幾年, 會到天堂報到. 以後的國家/社會是怎麼樣, 是你們要承受的比我們還要多. 似乎我不用操太多的心; 可是這一年多過去了. 我對國家社會的走向, 發展卻是更為憂心. 而這次的總統大選, 更是我們國家的一個大是大非的一場選舉. 讓我感覺, 我不得不又得來寫這封信了; 你們都很了解爸爸的背景 1. 我過去40多年在台灣從事電子/資通訊產業 2. 我只知道努力把台灣優良的電腦/手機推到全世界市場, 而且用自有品牌 3. 我不喜歡政治. 對它退避三舍 4. 我的個性不會去搧惑別人; 5. 而且我也不太容易被人家搧惑. 我會就我所收到的資訊, 做我自己的判斷. 我記得我之前所說的: 到現在仍然不變, 所我再把它節錄在此: “ 我認為台灣的價值, 台灣的願景如下: (且依重要次序) 1. 法治 2. 自由 3. 民主 4. 包容力和愛心. 這些, 我認為是未來能讓大家一起守護台灣的最佳凝結力. 法治 : 是大家最後的守護神. 讓每個人活得很放心, 只要我不違法, 誰(包含政府) 都奈我不何. 但是我無法認同現在的政府高唱司法改革, 一方面又放任陳師孟這樣色彩分明的人擔任監察委員, 專挑他自認有顏色的司法案去調查. 加上幾近違憲違法的黨產會, 促轉會, 來推動自認的轉型正義, 其實又陷入另一場不正義的轉型. 尤其是發生了東廠事件. 請你們務必要來一齊守護台灣的法治基楚. 自由 : 我絕對無法接受大陸的各項不自由, 不管是言論, 或者是網路, 或者是資訊. 我也絕對贊成要抑制假新聞, 但也不要借用 “抑制假新聞” 來戕害各種自由 民主 : 民主有它的缺陷, 尚需一些演變. 但是最基本的是要少數服從多數. 多數容忍少數, 而非用多數暴力. (以前立法院國民黨多數時, 民進黨用少數暴力干擾議會; 而現在民進黨多數時, 民進黨用多數暴力通過議院一下通過 8000 億的前瞻預算 – 卻又一方面大砍公教年金 ) 包容力和愛心 : 台灣這塊土地上的包容力, 越來越喪失, 本來就是有先來後到, 有自願來的, 有不自願來的, 但一旦都來了; 大家能溶入在一體是最重要的, 可是大家要分本省和外省, 統和獨, 藍和綠, 原住民, 新住民, 新住民中還要分中國來的, 太令人難過了; 我們要有真正的政治家(不要政客) 來帶領大家能有更大的包容力. 台灣不能只有小愛心而無大愛心.” 9(以上是以前所寫的) 我今天, 仍然會把這四樣擺出來; 但我要把第一項改為 “法制及法治” - - 要有良好的法律制度及法律治理. 我要請你們自己想想, 在這四個領域, 我們的國家是進步, 或退步了 ? 套一句問話, 蔡英文在總統當選感言說; “(民進黨)要謙卑, 謙卑, 再謙卑!”, 感動了多少人? 但是三年多過去了. 請問有人看過蔡英文/民進黨做過一件足以號稱 “謙卑” 的事嗎 ? 很遺憾的: 我們看到, 碰到的是: - 法制及法治大倒退  - 不當黨產條例(很多案件因有法院對此條例有違憲嫌疑而拒審)追殺國民黨, 希冀把國民當打趴在地; 以利民進黨長期執政  - 假促進轉型正義行東廠之實  - 折損三名教育部長卡台大校長上任不成, 浪費幾近一年  - 完全沒收公投;  - 陳師孟強姦司法權, 而總統和司法部長許宗力默不出聲; 造成百分之七十的法官反彈  - 專機走私私菸案. 未見強有說服力的判決  - 香港殺人犯陳佳同的處理荒腔走板; 沒顧主權, 也沒顧司法權. 更偏離律師守則  - 高鐵三百萬元案, 法務部次長先在立法院替嫌疑人開脫.  - 沒收了文官的中立與專業 - 陳水扁保外就醫, 卻到處趴趴走, 政府置法律於無物 - 民主的大到退  - 野蠻立法, 民進黨以前在立法院少數時要求協商、暴力阻擋. 現在在立法院用多數暴力強行通過各項法案, 國安法, 反滲 透法….. 等等多項爭議法案 - 沒收了公投 (說好要聽人民的聲音, 搞了個轟轟烈烈的公投, 發現結果和他們訂的方向都相反, 乾脆不執行) - 來自反威權起家的卻營造威權復辟, 動則使用國家機器碾壓異議異己 - 自由的大倒退  - 國安法, 社會秩序維護法, 反滲透法正在朝向綠色恐怖前進,  - 以公費滋養網軍帶風向; 到今天楊蕙如完全隱藏 - 對外交官之死, 外交部沒有任何負責交待。  - 總統府競選辦公室發言人說出 “支持統一就是叛國”. (說出心底話, 被辭職) -當年民進黨推動要黨政軍退出媒體, 今天卻是電視台老闆指派電視台主播要列為不分區立委 - 包容心和愛心  - 地方選舉敗將, 既遭民意否決，卻一一升到內閣, 更進而威凌選勝的地方

「一個人的價值高於全世界」真心的關愛與付出讓人不再渺小。 一個新聞台的瞬間廣告，讓一直想帶著《希望你喜歡》做公益的阿源來到善牧基金會。一方面希望能藉由自己微薄的心力，無論是社群媒體的宣傳力或是物資提供的幫助做些溫暖事，一方面也希望《希望你喜歡》能以不同的形式被看見。 - 一早跟經紀人一起扛著物資到善牧基金會總部的時候心情還很愉悅，結果邊聽 #善牧基金會 主任經理們分享基金會的經歷及個案故事的同時，因為心裡冒出濃濃的難以形容的情緒忍不住哭了。這情緒是因為心疼主任分享的個案遭遇，也是深深敬佩全心全意投入慈善活動的修女與社工，同時也是意識到自己擁有的龐大的一切而心生感謝，是很多很多心情融合在一起有點複雜的感受。 - 受暴婦幼的庇護、目睹暴力兒少的心靈復原養護、新住民、原住民等弱勢團體協助、團體成長輔導系列課程等等。#善牧基金會 觸及的範圍深且廣。除了物資的幫助之外，經費的支持更能幫助善牧基金會正在籌備或進行的各項慈善項目更完備。 阿源非常榮幸加入定期捐款的行列，「一個人的價值高於全世界」未來阿源也會更積極參與公益活動，為需要幫助的弱勢族群盡自己的一份心！ - 《希望你喜歡》希望善牧基金會的各位通通都喜歡！ #善牧基金會 #希望你喜歡