※ 引述《mlev (大地彩妝師)》之銘言：
: 好奇怪
: 看了那麼多房子
: 為什麼一樓平房大都是斜屋頂
: 若說是為了方便排水，避免積水
: 那為什麼二樓以上的房子又都是平台的居多呢？
: 想問看看這兩種差別設計的優缺點，主因又是為何呢？


以前 平房或二層樓 大部分都是磚造 再架個木梁 鋪上瓦片 成為大厝身

屋頂技術上比較難做成全平的 而且還要考量到原PO說的避免積水 以及漏水

所以 早期房子因為有木梁瓦片關係 加上 閩南的建築傳統格式就是這樣子

因此都是斜屋頂


現在發展到了混凝土或RC，強度提高了。平房用了RC，屋頂作平的技術沒問題

所以也是有屋頂作平台的，但是比較少。

一方面是如果要上到平台去，要多做半樓當樓梯出入口，樓梯會占用了平房的空間，

不然就做個簡易爬升梯，這樣子出入口進出會比較麻煩。

另一方面也是受閩南傳統建築的關係，所以做個斜屋頂，我在中國大陸也常看到

現代平房建築，屋頂是平的。


另一方面 如果只是蓋平房 屋頂沒必要用RC 架個鋼梁 鋪瓦片就可以了，省時省錢。

另一方面現在蓋平房很多都是別墅，或者為了景觀美觀的因素蓋斜屋頂，搭配屋瓦

在傳統的概念上的確會比較美觀氣派(這是地方建築特色的認知)


至於二層樓以上 因為都是用RC了

也是有頂樓做成斜的 除非是自己的房子或公用建築，屋頂才可能用斜屋頂

這樣做都是為了景觀設計為考量。

如果是要做來賣人的，最上面那層樓屋頂是斜的或者是屋瓦 那會很奇怪 除非裝潢蓋起來

不然應該很難賣出去


另一方面 現代高樓做平屋頂 頂樓可以再利用 透天厝拿來當曬衣場

但一般透天厝都會蓋個半樓 好方便建樓梯進出以及空間利用 。如果是加蓋違建的話

用的是鐵皮屋 那就是斜屋頂了 這在台灣相當常見 XD


另一方面 公寓建築 屋頂有平台可以放個水塔或空調、消防、發電設施

蓋成斜屋頂 就很難放這些東西了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.229.6