為什麼這篇文蛤室內養殖鄉民發文收入到精華區：因為在文蛤室內養殖這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者raysyao01 (dreamonyou)看板Tainan標題[新聞] 台南漁電共生池文蛤暴斃...
文蛤室內養殖 在 跟著星晴小步Ayumi吃喝玩樂 Instagram 的精選貼文
2020-12-16 14:49:07
[2020公益趣體驗]三股旅歷－漁村三股社區/一日蚵農/三股風味餐/實境體驗遊戲 #2020公益趣體驗 #三股旅歷 #一日蚵農 #實境體驗遊戲 #漁村三股社區 文章連結 https://homi1228.pixnet.net/blog/post/35811835 延續去年的公益趣體驗 而今年...
新聞標題:台南漁電共生池文蛤暴斃惹議 七股監督光電青年聯盟提建言
新聞連結:https://www.biao-news.com/instantly/54271/
全文:
四月初，台南北門地區雲豹能源所屬、面積共約5公頃的5個漁電共生池，發現文蛤苗大量
死亡情形，引發各界聯想是否為光電設施及施工擾動導致文蛤苗死亡。據目前資料顯示死
亡成因應與光電無關，然而養殖物種死亡成因眾多，例如水質、土質、鹽分或苗種品質等
。若無專業第三方驗證單位介入調查，類似爭議恐再度發生。
近年光電大舉在台南大舉開發，又以七股的申設面積為全台之冠。卻陸續爆出政治利益、
環境及養殖問題等各方面的爭議，產生土地使用衝突與利益糾葛。面對種種紛擾，七股監
督光電青年聯盟表示，漁業署先行規劃納管對策，以此為基礎進而協調能源主管機關的光
電開發許可，以確保落實以漁為本而非光電逐利的養殖發展。其納管對策應包含以下六點
：建立養殖事實的檢核機制、建立第三方調解機制及損害賠償準則、漁電養殖技術推廣及
就業輔導、漁電的衝擊及養殖效益長期監測研究、管制不良業者、室內養殖政策納管，落
實以漁為本的漁電發展
七股監督光電青年聯盟強調，漁業管理長期以來皆為登記制而非許可制，非中央機關強勢
管控的低度管理模式。隨著新的漁電產業發展模式以及新的光電資本介入，養殖產業體系
增加許多變因，過往被動、仰賴地方漁業體系自行管理的模式勢必轉型。中央漁業署應確
立上位的漁業管理準則並加強管制力道，才能確保以漁為本的發展方向。
七股監督光電青年聯盟最後強調，目前仍不見漁業署針對整體養殖漁業提出發展政策。上
萬公頃的魚塭在短短三五年間快速轉做光電，衝擊的不只現場漁塭的養殖模式，還包含養
殖物種市場供需影響以及技術密集化帶來就業轉型等問題，連帶影響整個養殖社會網絡以
及身在其中的漁民。急需漁業署應提出養殖漁業轉型白皮書，訂定戶外及室內漁電產業發
展政策，才得以應對快速變化的產業發展，使漁民有所依歸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.25.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1682305764.A.546.html
推 monkjohnny: 敢有意見？小心慶記 04/24 11:20
→ aikoDisk: 慶記？自己要會閃啊，難道你要用生命捍衛正義？ 04/24 11:24
推 tndh: 建言=air 04/24 11:32
→ nptrj: 主要是台灣養殖都還在古法，沒人投資轉型科技養殖 一點風 04/24 11:43
→ nptrj: 雨或疾病就全滅，反正出事拿補助就好 04/24 11:43
推 DPP48: 有問題補助就對了 04/24 11:55
推 oue: 查了一下 幾乎每年都有 早在光電之前 04/24 12:56
→ oue: 硬扯光電 這大概又是掛羊頭賣狗肉的團體吧 04/24 12:57
→ oue: 尤其這篇第一段自己也寫跟光電無關 04/24 12:59
→ oue: 從新聞看到 其他同公司的漁電共生沒出事 04/24 12:59
→ oue: 不過 這團體有一點倒沒錯 相關法規得訂 04/24 13:00
推 oue: 但光第一步的納管 其實就問題重重了 04/24 13:04
→ oue: 而且專業研究也才剛開始幾年 標準難以制訂 04/24 13:05
→ oue: 理論上這時的政府頂多是協助者角色 04/24 13:06
→ oue: 不應該直接變成掌控者吧 04/24 13:06
→ oue: 感覺這團體背後似乎是相關業界人士 04/24 13:08
→ oue: 想趁機介入相關產業當操控者 04/24 13:08
→ dawson0130: 都有人帶風向帶到太陽能造成春雨不來 04/24 13:14
推 hat13201: 有政府好安心 04/24 17:02
推 GETAL: 有確實原因再說吧，不然都是猜測，就跟一堆人黑，綠電跟台 04/24 17:20
→ GETAL: 南88槍，結果出來都是自己人，笑死 04/24 17:20
→ MONEY543: 基本上目前願意把魚塭承租給光電業者使用的，多半都是沒 04/24 18:27
→ MONEY543: 有要繼續做養殖的養戶了，既然如此，和何必再談什麼漁電 04/24 18:27
→ MONEY543: 養殖技術？ 04/24 18:27
→ MONEY543: 事實檢核機制，目前就是送防治所檢驗，最後看結果，現在 04/24 18:28
→ MONEY543: 連水產保險都是這樣弄 04/24 18:28
推 qq204: 台灣有足夠的電給你玩科技養殖嗎? 04/24 18:32
推 gs00001: 上兆光電利益誰敢擋？ 04/24 19:26
推 oue: 最大的在國民黨的地盤喔 真的利潤不低 04/24 22:21
噓 searchroy: 沒救了，快閃人吧！ 04/24 23:20
噓 a8976262: 漁電共生根本笑話 能種電誰要養魚？ 04/25 13:39
推 oue: 法規有限制啊 必須養 04/25 16:55