為什麼這篇文筆差鄉民發文收入到精華區：因為在文筆差這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者teruru (狐狸)看板CFantasy標題Re: [求書] 有沒有文筆很差的作者？時間Thu...
文筆差 在 歐歐? Instagram 的最佳解答
2021-08-02 20:16:29
. - Gölyazı, Apollonia, Bursa 🇹🇷 湖水真靜 靜得像一面鏡子 當太陽升起 一定會更美。 現場看是真的很美啦..就我文筆差🙃 其實蠻羨慕文筆好的人 要我這種粗魯的人寫出優美的句子 這…真的是太為難我了😂 - 🌿#歐歐的土耳其小日子🇹🇷 #土耳其 #türkiye...
大家好
這系列文還真長...我相信各位看到一連串的系列文，都可能不太想看到這系列文了...抱歉
了，我還是想抒發一下小想法.
我只是湊個熱鬧...同時提一下系列文可能有人有這想法，但沒人說的東西.
首先我要跟大家說的一件事就是我文筆很差.
對！我文筆很差.
再來說原po作者說的不無道理，目前中國網小確實有文筆很差的小說，很讓人看不下去.但
我不認為詭秘之主是作者說的那一類.但是詭秘之主是不是文筆很好這件事，我會在我文章
比較後面的地方提出我的看法.
我要說我這篇文章要說的是什麼主題.
1.我認為中國網小確實大約8成，都是文筆差的.
2.我贊成討論文筆可能沒甚麼意義，但同時也可以讓它變成一個有意義的事.（回p大加推p
大的文，寫的真好）
3.讓系統文變成戰文的原兇，詭秘之主文筆到底好不好這件事.
回到我要說的事,中國網小文筆這件事.
大部份中國網小文筆差這件事：
要討論文筆差這件事，要先定義文筆是什麼？如果你在網路打文筆定義，你會發現一連串文
章來定義文筆是什麼...我相信會在這個板流連的人，看過的小說大概比我吃過的飯還要多
，自己應該都有一套定義，而我要說的是我自己的定義.
文筆：我定義為，一個人利用文字來讓他人或自己理解某項事物或感受某種情緒，這就是文
筆.
可是用上面的定義是沒辦法來審視文筆好壞這件事，因為我沒用好跟壞（我文筆差...所以
我廢話就是這麼多）所以接下來要定義好跟壞，這大家應該知道，我就不定義了.
接下來要說的是文筆好跟壞是一個同時主觀又客觀的事物（這這話看起來矛盾，是因為我的
文筆不好不夠能精確敘述，但其實主觀跟客觀是不完全衝突的）
在這裡我先說一下主觀感受
文筆好：我的定義是，美！讓我感到爽！
反之
文筆差：我的定義是，醜！讓我感到不舒服！
所以文筆好.就是讓我對這篇文章，文字，詩，詞，歌感受到美跟舒服的原因究竟是什麼呢
？
這是由多項原因組成的，這個原因很多種.以下我大概說一下幾個重點原因.
1.文字工整：文字看起來優美.（因人而異，所以不等於文字長跟短，不等於字冷僻不冷僻
）
2.文字發音：讀起來心悅.（以詩來說強調平仄音，以遊戲配音來說用日文發音，日文是一
個聽起來舒服的聲音...這關係到語言學,暫不說明）
3.文字形容的思維世界：可以讓人容易用腦想像.色，香，味.以及一個思想，一個意涵（境
界）
簡單說文筆好的美，就是讓人的大腦各種感覺感到爽的這個過程.（視覺，聽覺...以及一個
世界）
反之文筆差：就是上面的某一項讓人感到不舒服.並且大於你的舒服點.
接下來要說的是文筆的客觀性.
文筆好壞客觀性：人是群居動物，所以通常喜歡的事物會有一個共同的基準在.而客觀性就
是導致為什麼普遍的原因（普遍評價）.這部份要說到科學理論...然後很長，所以我打完了
這篇文，很累就不說了.
然後要討論文筆好壞這件事，坦白說要是要寫學術期刊的，因為文筆好壞這討論，牽涉到很
多科學理論（心理學.腦科學.歐），暫時不打這麼多...
看到這邊大部分的人應該不想看了...我簡單說一下我要回的主題.
1.中國網小普遍文筆不好：不好的最大原因大家都知道.文筆客觀性真的不好.
a.就是日更...日更為什麼會造成水準低落，因為創作本身就是藝術品，極少藝術品在不修
改的前提下可以完成一件水準很高的藝術.
ex.畫畫（素描，水彩,漫畫），寫程式（美麗的程式對電腦跟程式設計都是）...
b.大家也都知道的門檻低，入門容易出師難，這就導致了魚目混珠，也是目前網路小說讓人
詬病的地方.
ex.全世界都一樣，就我所知日本也一樣.
c.所以網路小說的文筆真的沒有那麼好，但是好不好看卻是另一回事，好看的原因大家不是
也知道嗎？就是腦洞大，故事持續創新，而這就是大腦喜歡的東西，大腦喜歡未知.
d.以及其他暫略...
2.討論文筆沒意義：P大說的有理，等下補推，我同意P大說的，這就會回到我說的文筆好壞
主觀性跟客觀性這個問題.
古往今來，對於討論文筆好壞這件事，坦白說討論一個故事跟一篇文章帶給人的娛樂跟啟發
重要太多了，就以古文來說，每一篇古文的文筆真的都很好嗎？不一定.
就我主觀
ex：
子曰：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥
；道之以德，齊之以禮，有恥且格。」
有人翻譯：
孔子說：「用法制禁令去引導百姓，使用刑法來約束他們，老百姓只是求得免於犯罪受懲，
卻失去了廉恥之心；用道德教化引導百姓，使用禮制去統一百姓的言行，百姓不僅會有羞恥
之心，而且也就守規矩了。」
這邊要抗議的是後面的,用禮節去統一百姓的言行以後，（會有人真的以為孔子就真的是這
樣一個人，然後說腐儒...）
其實就我認為孔子的意涵是很現代化的，就是一般教育動物是用糖果跟鞭子，但其實還有另
一種很現代的教育方式，就是糖果再加上更好的糖果這個教育方式，這種教育方式跟玩遊戲
很像，其理論我就先說到這.
所以我要說的是，連論語的文筆都不夠讓人容易理解那個意涵（雖說是用文字紀錄發言，但
拜託弟子至少在下面多解釋老師說的話如何用到實例）
以及孫子兵法（我知道孫子兵法說的普遍很有道理，但看完如果我是新手還是不知道怎麼用
奇兵，至少舉一個例子嗎？）
這些都是文筆無法達到我前面所說的第三項，大腦容易接受的資訊（意涵），甚至會誤認資
訊.這可能就是文筆不好了？
可是會有人說論語的文筆不好嗎？會有的，但我不知道多不多，但我要說的是論語給人的啟
發性是很有意義的，即使文筆不夠精確但依舊可以讓人有啟發，但如果再好一點，可以再詳
細一點讓人理解就好了.
小結論：所以文章的內容（啟發性）重要，這時候我們才會去注意文筆，反之文章濫到一個
頂天，那文筆就不重要.
ex：八卦廢文--廢文再美還是廢文.
3.詭秘之主的文筆好不好.
打字打到現在累了，直接說結論；
如果100分是滿分，大概在80分以上，詭秘之主的寫作方式是奇特的，創新的，這部份是讓
人以為他文筆不好的地方，也是好的地方.詭秘之主是一部仿克蘇魯小說，如果你在裡面可
以感受到壓迫，煩亂，詭異，以及外國式的文詞解構，恭喜您，您懂了這種奇特的寫作方式
.
如果不是，可能你沒接觸過，或沒帶入作者想怎麼寫的情境，也可能是你單純不喜歡這種風
格.
但我要說的是，要拿詭秘之主的文筆說嘴，可能要拿外國克蘇魯文學然後用日更的方式去說
詭秘之主的文筆那裡不好喔.
這點我是沒有文學能力去說詭秘之主的文筆不好，畢竟我打這小論文就打的七七八八的了.
最後，原PO作者應該只是想改變一下網小現況，我認同，而我們（讀者）最好的做法，就是
抵制劣文，同時加強自己閱讀的水準，並把不好的文章說出來同時指出來哪裡不好.感謝各
位把這廢文看完.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.134.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1560438098.A.9BF.html
推 good5755 : 你覺得a片是不是一部好的電影？06/13 23:11
→ xbc125 : 我同意你的第四句跟第五句話06/13 23:27
→ teruru : A片是電影的一種表現方式，我認為有我認為好的a片 06/13 23:48
→ teruru : 跟我認為不好的A片，而在電影裡面A片的等級確實較 06/13 23:48
→ teruru : 其他種類的電影等級低.而好的A片是有贏我覺得比較 06/13 23:48
→ teruru : 濫的電影.06/13 23:48
→ axiall : 看到現在我只覺得文筆差不代表小說不好06/14 01:43
這也是我想說的一個論點之一.就是要把文筆跟故事量化（及其他因素），如果一本小說滿
分是一百分，文筆跟故事都有分數百分比（因人而異）我們不該只用文筆來輕易說一本小說
不好，也不能說故事好就該忽視文筆，但如果你文筆或故事單項能滿分，我也沒意見.但是
通常小說中，文筆必定佔有很大的因素，所以我覺得差的還是要抵制就是，不說主動去抵制
，被動抵制就可以了.就是不要提它，不要讀它.
→ lockerty : 這個討論串是意圖讓人想重看異俠嗎XDDD 06/14 01:46
→ godfight : A片的好壞 在於演員的自我修養 電影也是06/14 01:55
推 shuanpaopao : 我對文筆好壞很敏感，所以常有讓我讀不下去的書，06/14 02:26
→ shuanpaopao : 結果看到有人推榜上也有名的去讀了幾章「幹這什麼垃 06/14 02:26
→ shuanpaopao : 圾」偏偏它又很賣。 有時會想大概文筆也不是那麼重06/14 02:27
→ shuanpaopao : 要。06/14 02:27
推 shuanpaopao : 順便一提文筆差還有標點符號濫用跟亂斷句。 06/14 02:31
→ shuanpaopao : 比如贅婿刪節號濫用到我讀不下去，對話斷斷續續、要06/14 02:33
→ shuanpaopao : 講不講，很多句子都不好好說完，看到我快抓狂。 06/14 02:33
推 shuanpaopao : 理論上來說我應該會很喜歡贅婿的劇情，偏偏卡在這裡 06/14 02:35
→ shuanpaopao : 最後還是只能棄坑。06/14 02:36
推 shuanpaopao : 對了上面說的垃圾是別部，贅婿可能還是我自己的問題06/14 02:49
推 shuanpaopao : 至於斷句大概就像這段吧06/14 02:57
→ shuanpaopao : 所以還記得，最大的問題是句子沒有適當停頓。 06/14 02:59
→ shuanpaopao : 這部叫極品女婿，已經404了。06/14 03:00
→ axiall : 會不會有贅婿黨衛軍出現阿06/14 03:51
推 shuanpaopao : 我打完後也在想混在一起講可能會造成誤會，所以特別 06/14 03:54
→ shuanpaopao : 重申一下，除了刪節號問題外我對贅婿評價是高的，因 06/14 03:55
→ shuanpaopao : 為這個原因棄坑反而感到遺憾。 06/14 03:55
推 yiwangneko : 我覺得啦 你用論語去解釋就錯了06/14 04:10
→ yiwangneko : 因為論語的解讀帶有現代主觀的立場06/14 04:11
→ yiwangneko : 你覺得的意涵不一定是孔子的意涵 06/14 04:11
→ yiwangneko : 論語更有可能的是 你以為是孔子寫的 實際上不是06/14 04:11
很丟臉跟您們說，其實我也對用論語來解釋來解釋文筆猶豫了很久...我也清楚y大說的，像是歷史性（風俗，宗教，以及真實性）會用論語來論證.是因為剛好前天重看論語，看到有
些翻譯傻眼加上好像感覺沒徹底說完道理...（我知道論語是弟子口述的，但是弟子們為什
麼不完整也說一下感想跟實例）突然想為孔子辯護一下，以及孔子地位比較高，感覺論證力
比較強...唉...果然還是不太好.
推 twodahsk : 斷句斷的很有殘尿感的我印象最深就是誅仙 06/14 04:14
※ 編輯: teruru (110.50.134.23 臺灣), 06/14/2019 06:05:12※ 編輯: teruru (110.50.134.23 臺灣), 06/14/2019 06:23:55
推 mystletainn0: 「你有聽...」「過四倍...」「可愛斷...」「句法嗎 06/14 16:36
→ mystletainn0: ...」 06/14 16:36
推 mystletainn0: 好像不對XD 06/14 16:40
推 bill21010 : 我以為文筆差是看不懂作者想表達什麼，若是恐怖小 06/14 17:59
→ bill21010 : 說讓人感到不舒服應該算他文筆不錯吧…？ 06/14 17:59
→ bill21010 : 新手寫作文筆差最為人詬病的應該是流水帳，嗯…我也 06/14 18:00
→ bill21010 : 不太清楚怎麼定義文筆差… 06/14 18:00
推 mystletainn0: 所以說到最後文筆差不就唯心，重點是誰什麼身份來 06/14 18:37
→ mystletainn0: 說人文筆差嘛... 06/14 18:37
→ twolight : 你拿論語說明就錯了阿，素材空間有限的情況下，文 06/14 20:49
→ twolight : 子記錄比較考慮簡短而沒有餘地兼顧優美，不是沒有 06/14 20:49
→ twolight : 人談論過論語文筆好不好，而是沒有人會去探究小抄 06/14 20:49
→ twolight : 寫得美不美好嗎== 06/14 20:49
→ Darkword1987: 我覺得你的問題不是文筆 是水 06/14 20:51
→ twolight : 而且你最後提到的"要拿外國克蘇魯文學然後用日更的 06/14 20:55
→ twolight : 方式去說詭秘之主的文筆"這一點也有明顯的邏輯錯誤 06/14 20:55
→ twolight : ，沒有必要討論相同限制下的水準表現，因為你不能 06/14 20:55
→ twolight : 限制大家要對著一群都是七八十歲的老女人尻，有的 06/14 20:55
→ twolight : 人就是對這年齡層硬不起來阿 06/14 20:55
→ twolight : 你這個限制等同是先問人余莓莓美不美，後面才加上 06/14 21:01
→ twolight : 只能跟白冰冰比這個限制 06/14 21:01
→ Laziest : 要討論文筆前，先把水瀝乾、一再重複的劇情拿掉、流 06/15 21:45
→ Laziest : 水帳去掉，剩下的才有討論文筆的資格，可是真拿掉上 06/15 21:45
→ Laziest : 述的...還剩多少東西能看還能叫小說？ 06/15 21:45