這幾天台中最大的新聞是，在日治時代的最高行政官署的台中州廳，被台中市長說送去中央做為國美館是「做細漢耶」引起一陣抗議。這天，台博館的凌宗魁老師發表一篇文章，我覺得很值得台中州廳借鏡（剛好有些現場我有進去記錄過，所以特別有感）：

「升格為國定古蹟的臺中州廳，未來任何的整修和空間運用使用方式，依照文化資產保存法規定：
所有計畫都要經過主管機關文化部文化資產局的核備
並在過程中以國定古蹟應有的修復規格進行各種審議。

和臺中州廳規模相近
同樣是森山松之助設計的鐵道部廳舍
為何從規劃到開放需要經過這麼多年的時光？

當時的官方廳舍建築在建築史上正是從磚木構造過渡到鋼筋混凝土的時代，地基、樓板和梁柱已開始局部使用鋼筋混凝土構造，但是屋架、牆體、門窗仍大量使用傳統的木材組構與磚砌構造。這些部位在修復時
因為不同於當代全棟鋼筋混凝土或鋼骨結構的建築工法。需要營造廠與匠師在材料選用、營造施作方式極細膩、緩慢的遵循古法。才符合國定古蹟對於文化資產修復的要求

比方說看似與一般建築無異的室內牆構造，其實是在檜木構成牆體框架後，在其上鋪排釘設留出空隙的木摺條，再在木條上釘綁斜紋交錯的網狀麻繩，最後再把混合麻絨反應完成養灰後的白灰塗覆其上。這還不包括後續繁複的打磨抹平、線腳雕飾與開模印花製作。

臺博館在修復鐵道部的過程，從營造廠提出的匠師名單遴選、現場試作都經過文資委員的審查同意，到為如灰泥雕塑、石板瓦裁切鋪排、銅板瓦彎折包覆等罕見工法辦理國際工作坊，請學者邀聘日本專家來臺開設課程、傳授經驗等。為的就是盡可能還原建造當時的原始工法

也就是說保存文化資產並不只是為了保存最後看到的那個物質成果，也是為了保存「保存文資過程所做的努力」這樣的非物質技術傳承

而且這樣的經驗不應只在臺北發生
最好在每個地區都有實踐技術經驗傳承的機會」

【這麼美的宅邸 請台中的朋友幫忙發聲保存！！】
　https://www.facebook.com/959886997476804/posts/1388096557989177/

【請盧市長高抬「黑手」 給神岡林淑景故居一個保存活命的機會】

遺憾 台中文化輸給空氣
感嘆 台中文資沒有福氣

2019年5月2日，是台中文資史上最黑暗的一天，由盧秀燕市長主導的市府投票部隊以人頭優勢全盤否定神岡林淑景故居的文化資產價值（古蹟、歷史建築、紀念建築三種類別全掛）。市民感嘆：如果這不是古蹟，什麼才是古蹟？

神岡林淑景故居約建於昭和五年（1930），為日治時期高規格之私人宅第，格局完整宏偉，建築式樣為台、和、洋式混合，見證日治時期建築營造技術及品質。該宅歷經昭和十年（1935）墩仔腳大地震及921大地震後仍屹立不搖，為同時期建築罕見，具有極大的保存研究價值。

盼請盧秀燕市長高抬黑手，謙卑回應民意，暫定古蹟，重啟神岡林宅文資審議程序，給予活命機會！

———
台中市政府迄今不敢公布的內容

1.出席委員名單
2.基礎調查報告
3.不具文資價值的理由

———

一人一信 寫給文化部長鄭麗君
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2094156097554120&id=1854345781535154

（之一）

這一陣子，台北文化圈一個很重要的話題是
中山北路陳茂通老宅在都更壓力下，面臨拆除厄運
關於陳茂通宅，「新頭殼」的報導可以參考
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-18/100947

如果此宅最後遭怪手摧毀
想起柯文哲這文化老粗之前講過的
「城市的進步，不是犧牲歷史遺跡而來
而是找出新與舊可以並存的方法」
或者
「將盡最大力量保存本土文化」
這些廢話，老實講，聽起來還真是誠懇、煞有介事

搶救陳茂通老宅，許多人還沒有放棄
然而事情發展到今天
有件事必需再度提出
就是，關於審議委員或評審委員的名單
以及他們投票的紀錄
一定要公開
（我記得，文化部鄭部長對此事已經有過指示）

可是，這次台北市文化局召開的文資審議會
以八票對四票否決陳茂通故居的文資提報
就完全沒有委員的投票紀錄
在此，我要求文化局長鍾永豐
立刻公布八票、四票的投票者為誰

（之二）

講到鍾永豐
不禁想起這個當年美濃反水庫運動的健將
曾經幫林生祥寫出多首歌詞的「客家硬頸作詞者」
可是在當上北市文化局長之後
不論在「中國新歌聲事件」或者「陳茂通老宅事件」
我都只想到一個字──孬

鍾永豐在他的⟨夜行列車⟩這首歌裡曾經寫到：

「在都市裡工作的弟弟跟我講
說什麼做水庫
美濃就變做大金庫」

這裡，我改幾個字：

「在文化局工作的田瑋跟我講
說什麼拆老宅
都發就帶來大金庫」

想想
乾脆把這首歌最硬頸的最後那一段貼上來：

「東方翻白太陽一出萬條鞭
台北市的高樓直挺挺撐著天
想我這一輩子就快沒效了
但是這次我不要再窩囊了
今天我要去跟他們講
今天我一定要去跟他們講
今天我一定要去
跟這么壽政府講
水庫若可做 屎也可吃」

改幾個字，送給原作者鍾永豐（不勝唏噓）：

「東方翻白太陽一出萬條鞭
台北市的高樓直挺挺撐著天
想我這一輩子就快沒效了
但是這次我不要再窩囊了
今天我要去跟他們講
今天我一定要去跟他們講
今天我一定要去
跟這么壽政府講
文化若可毀 屎也可吃」

（之三）

幾位積極奔走的朋友當中
馮賢賢傳給我一部他們拍的陳茂通宅的短片
https://www.youtube.com/watch?v=vCmkbvfJZHk&feature=youtu.be

她在臉書做出這樣的提議：
「再看她一眼
台北市政府已判她死刑，但這是冤案！民間搶救人士正在努力，希望將她異地保存，遷移到附近林森公園。支持的請發聲（打電話給市府/市議員或上網表示意見）
如果市府願意提供林森公園場地，並協調屋主同意，民間將發動公共募資來籌措經費。為台北留下這棟1930年代僅存裝飾藝術風華宅，一切努力都值得。只怕市府火速發出拆除執照，所以拜託大家一起出力」

我還會陸續貼出與此建物相關的資訊
在此同時，我們希望
如果遷移是一個文化、業主、市府三贏的局面
也許這也是一個選項