[爆卦]文化輔導是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇文化輔導鄉民發文沒有被收入到精華區:在文化輔導這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 文化輔導產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過1,355的網紅Becca en el mundo //我的斜槓人生//,也在其Facebook貼文中提到, 新的一周又開始了!大家有點Monday Blue嗎? 今天想跟大家分享這張!! Postcard Day 3: 以往這個時候是工作,暑假到了,除了大人出國旅遊,學生也出國...遊學! 這個是20天的遊學交流團,帶著學生去英國肯特郡的學校交流上課,最後會有幾天旅行。 期間,我要身兼領隊,老師,保母,...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過43萬的網紅Carl Ho卡爾 頻道,也在其Youtube影片中提到,▷ 背景音樂 BGM ◁ 1: Pokémon Shuffle OST - Easy Stage 2:"Bunny Hop" by Quincas Moreira ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ σ`∀´)σ 加入成為我的會員 :3 一起種瓜子: htt...

文化輔導 在 政經八百 Instagram 的最佳解答

2021-09-17 15:39:32

#政經八百政治標記 〔 #中國監管風波不間斷 #大動作背後的盤算為何? 〕 ⁡ 近期中國頻頻大動作,無論是在內部或外部,我們能看到中國政府的手正伸入不同的領域。 ⁡ 不管是打擊中國娛樂圈還是限制年輕人上網時間,甚至是改變外交策略方向,都能發現中國政府正積極地監管每一事物,而這樣大動作又是在為了什麼而...

文化輔導 在 蔡文旭 Instagram 的最佳解答

2021-09-24 09:25:21

1.劉姓鄉親座落於新民路商店門前,右側有一座台電的變電箱,正前方又被畫設一停車格。造成客人、貨物出入困難,但多次陳情均不得要領。文旭上午找來交通處停車管理科長、承辦人員、自強里蔡正平里長及陳情鄉親一同會勘。文旭建議,可以將汽車停車格調整為機車停車格,以方便鄉親進出,此建議交通處與陳情人均表示同意。又...

文化輔導 在 ?魚魚? - FISH? Instagram 的最讚貼文

2021-09-10 21:41:50

妳/你 喜歡購買金飾嗎? 金飾本身不但保值極高! 也能放著收藏,或者戴著好看,都好🥰 - 【康氏金銀樓】 這是一家在龜山後街開了四十年的 在地老銀樓,也在長庚附近開了分店! 主打👇 「黃金/翡翠/K金/白銀/黃金擺件/盾牌」 「另有收購舊金,創業技術輔導」 他們收購金飾店流程也有別於其他家...

  • 文化輔導 在 Becca en el mundo //我的斜槓人生// Facebook 的最佳解答

    2021-06-28 12:00:56
    有 21 人按讚

    新的一周又開始了!大家有點Monday Blue嗎?
    今天想跟大家分享這張!!

    Postcard Day 3:
    以往這個時候是工作,暑假到了,除了大人出國旅遊,學生也出國...遊學!
    這個是20天的遊學交流團,帶著學生去英國肯特郡的學校交流上課,最後會有幾天旅行。
    期間,我要身兼領隊,老師,保母,心理輔導,文化輔導,保健室阿姨,失物招領處人員多職!😂😂😂 還好這張明信片的那年,有隨團老師跟我一起分工合作,像培養出革命情感的夥伴,這是她在遊學團尾聲送給我的❤️

    通常在外面帶團,自己一個人處理事情的情況比較多,難免覺得心累,但是有個夥伴的時候,就會覺得自己不會那麼孤單。

    這幾天Delta病毒開始侵襲台灣,不知道防疫隔離措施又要到什麼時候才調整。
    我知道,這段時間很不容易,有的人在家上班,有的人還是得要到工作地點;有的人有同事,有的人獨立作業;自己住或有家人室友,無論如何,我們都有認識的親朋好友,有一句關心跟問候,絕對比自己面對生活問題跟疫情更能有動力❤️❤️❤️

    不只因為這張明信片,而是在遊學團期間,有好夥伴好同事一起幫忙,真的很開心,最後收到了鼓勵,更開心!🥰

    新的一週,希望大家上班上課一切都好,小心防疫保護自己,也可以關心一下親朋好友,一個簡訊一通電話,讓大家在這段很有社交距離的隔離期也能夠覺得不孤單!

    明天,又是什麼明信片跟故事呢? 😊😊😊

    #跟著回憶去旅行 #跟著貝卡去旅行 #旅遊日記 #奇幻之旅 #明信片之旅 #旅行教會我的事 #有朋友真好 #互相陪伴不孤單 #小小問候大大鼓勵 #memories #traveldiaries #postcardsfromtheworld #unforgettablemoments #encourageoneanother #youarenotalone #wellgetthroughthis #travelandlife #beccaenelmundo

  • 文化輔導 在 徐榛蔚 Facebook 的精選貼文

    2021-05-03 20:07:53
    有 10,246 人按讚

    【府會和諧幸福花蓮 攜手合作邁步向前】
    🏛第19屆第5次定期大會開議

    為了讓議員和縣民朋友們,能夠對花蓮縣政府施政的策略和願景有更深的了解,我要先向大家完整說明縣政推動的內容。

    ★施政主軸「慢‧精品‧花蓮」:來花蓮留得久、玩得慢、走得深。

    ★推動施政願景六大策略:
    1.「智慧城市、國際接軌」:廣泛建罝智慧科技系統與設施提高縣民便利性。培養縣民國際語言能力,強化國際間交流。
    2.「慢活洄瀾,有機首都」:推動農村再生、野菜復育、有機農業、並以主題特色加深旅遊的深度,帶動疫情後觀光振興。
    3.「關懷照護、友善家園」:落實長照與婦幼的照護政策,建構家庭照顧支持體系,積極照顧身心障礙與弱勢家戶。
    4.「教育扎根、安心環境」:改善教學環境,推動七大免費教育政策、新創基地幫助青年、落實治安工作、提升消防救災能量。
    5.「多元共融、人文城鄉」:推動客語傳承、保存原住民族藝術文化、輔導新住民生活適應,成立考古博物館、深耕石頭故鄉。
    6.「宜居永續、幸福花蓮」:首創賣斷式青年住宅,、整建道路及休閒場館、推動水環境改善、低碳永續循環,嚴守財政紀律,以民為本。

    秉持著為鄉親朋友服務的初衷,希望府會在打造「國際智慧城市,觀光友善花蓮」的這條路上,攜手合作,邁步向前。

  • 文化輔導 在 既視感 Facebook 的最讚貼文

    2019-11-06 12:00:17
    有 203 人按讚


    三十二年前,有一群熱愛電影,對於台灣電影現狀有所憂慮的文化人士,共同簽署了《台灣電影宣言》,某種意義上正式開啟了台灣新電影黃金年代。然而,三十二年過去了,過往憂慮依舊、新的憂慮接踵而來。當現今喜好電影的小孩在那邊楊導、侯導叫得親熱的同時,卻又對台灣現今的電影大多抱持嗤之以鼻的態度,甚至不聞不問。我想這相較於電影創作者對於自身困境的憂慮,這同樣值得關注。

    而更應憂慮的是,台灣的電影某種程度上來說,被新電影所綁架了。過於鍾情他們口中的「另一種電影」,而有意無意的忘記了,電影並不只有「這一種」跟「另一種」,它其實應該有很多種可能。

    因此,我們應當認知到的是,之於電影重要的,不僅僅是作者,觀眾同時也是。所以當我們面對台灣電影環境《海角七號》已降再度開花的時候,或許我們會對參差不齊的結果感到失望,但我們同時也應當開心,因為這一次次的跌倒、失敗都是與觀眾溝通的過程,這同時也是個脫離台灣新電影幽靈的途徑。

    在這之中,我想身為一個半調子電影觀看者能做的是,或許便是儘量的去觸及那些勇敢嘗試、忠於自我、又不忘與觀眾溝通的電影創作者們。唯有持續的關注、台灣電影才不會死掉,唯有持續的討論,這有機的互動才會持續下去的可能,而也唯有持續的向前,才有機會打破台灣新電影的神話,創造出新的一波電影熱潮。

    ps批評可以,但看完再罵,不要什麼都沒看在那邊說台灣電影怎樣怎樣的。呵
    .
    .
    《台灣電影宣言》

    在民國七十五年、七十六年的交界點上,我們回顧思索近兩年來臺灣電影環境發展的種種跡象,深深感覺到臺灣電影實際上也已經站在轉捩點上。
    在這個關鍵的時刻,以下共同簽名的這些人,認為我們有必要緊急表達我們的關心和憂慮;這一篇文字,將大致說明這些人共同部分的立場和意見,也將說明我們對電影政策、電影環境的期望與呼籲。

    我們對電影的看法

    我們認為,電影可以是一種有意識的創作活動,電影可以是一種藝術形式,電影甚至可以是帶著反省和歷史感的民族文化活動。

    但是,我們也知道,電影在更多的時候是一種商業活動,它受生產與消費的各種定律所支配;電影產業因為有著投資風險和獲利能力的雙重性格,使得電影圈中活躍著各形各色的利益團體以及既得利益團體。

    上述二者都是常識,知者甚眾〈卻常常忘記〉;我們覺得有必要重申這個基本認識,才能在表達立場和判斷問題的時候,不致忘了根本。

    我們認為,屬於商業活動範圍的電影,自有經濟法則的支援與淘汰〈成功的商業電影自票獲得到報償,失敗的商業電影在錯誤的投資中得到教訓〉。這一切,都不勞文化政策的管理單位或知識界的意見領袖來費心。

    但是,另一種電影〈那些有創作企圖、有藝術傾向、有文化自覺的電影〉,它們對社會文化的整體貢獻可能更大,而它們能掌握的經濟資源則可能更匱乏;這個時候,文化政策、輿論領域、評論活動才找到他們應該關心、應該支持、應該聲援的對象。

    當然,所有的電影創作或生產,都聲稱他們有創作意圖、有藝術成就、有文化自覺;因此,文化政策的管理單位、輿論界的工作者、評論界的專業人士就要負起責任,從創作的成品中觀察,指認出何者是,何者不是。

    我們對環境的憂慮

    創作與商業之間,政策與評論之間,上述的活動及其平衡本來是一件單純的現象〈如果各組人都扮演好他們的角色〉。但是,就近兩年臺灣電影環境所顯示的跡象來看,我們不得不表達若干嚴重的憂慮;因為,顯然有一些錯誤的觀念或扭曲的力量,使得上述活動無法得到正常的運作;其結果是,臺灣四年來發展出的「另一種電影」的微薄生機,就在此刻顯得奄奄一息了。

    我們對電影環境的憂慮,大者有三:

    一、我們對政策單位有懷疑

    從電影事業融資辦法、七十五年金馬獎、外片配額制度取消後的參展影片獎勵辦法等事實,我們常常對電影政策的管理〈或輔導〉單位很困惑,我們不知道它究竟是一個電影的工業輔導機構,或文化輔導機構,還是一個政治的宣傳機構。

    電影政策的管理單位顯然是性格分裂的,它的政策立場從不清楚。它有時候頒獎給《好小子》,獎勵它「拓展海外市場的成功」;它有時候頒獎給《箭瑛大橋》,說它「有益社會教化」;當它主動提出三千萬的資本拍攝政策片時,它拍出了《唐山過臺灣》、《日內瓦的黃昏》及《八二三炮戰》來,相信這些可以做有效的政治宣傳。

    從文化政策的觀點看,這些工作都是奇特而不可理解的。但是,這些事實畢章一而再、再而三在我們眼前發生,使我們不得不相信,管理這個社會的文化政策的,可能是從來沒有決心要支持文化活動的機構。

    二、我們對大眾傳播有懷疑

    臺灣的大眾傳播,對整體社會的改良似乎都懷著監督者、促進者的角色自許;這幾年,它們在政治新聞、消費新聞、環保新聞各方面,都有前瞻的眼光和具體的貢獻。

    相形之下,大眾傳播從來沒有把電影活動當做文化活動來看,也沒有打算以專業知識提供一個支持體系〈但在文學、表演藝術方面,大眾傳播卻做了一些事〉。不僅如此,大眾傳播對電影活動明顯地有著「歧視」,它作賤電影的從業人員,把明星的私事醜聞當做頭題新聞,但是電影文化呢?一部在國際影展得獎的影片可能得不到討論或報導的篇幅。

    究竟大眾傳播是怎麼樣看待電影活動呢?從現有的內容範圍及其品質,我們不得不懷疑主其事者從來不重視、不關心這一項重要的社會活動;在這個角度看,大眾傳播多年來在這個項目「失職」了。

    大眾傳播不關心電影的文化層面,它的從業人員也失去這一部分關照的能力;這兩年,大眾傳播在討論港片、臺片之區別,討論商業電影的改良等問題,流露出知識的匱乏與見解的荒唐,證明長久以來大眾播的疏忽已經開始出現強烈的副作用了。

    三、我們對評論體系有懷疑

    評論體系或評論大眾〈criticizing public〉本來在一個社會扮演帶有強烈道德性目標的角色。它一方面有詮釋的功能,使創作活動的意義得以明朗或伸展;它另一方面又有制衡的功能,避免社會被單一的價值〈如票房、廣告、錯誤的評價〉所支配,提供給資源不足的創作活動另一種社會支持。

    但是,近兩年在傳播媒介上出現的評論,卻有一組忘了他們的角色的「評論家」。他們倒過來批評有創作意圖的電影作者,指責他們「把電影玩完了」,指責這樣的電影「悶」;主張臺灣電影向港片看齊、向好萊塢看齊。

    這樣的評論的出現,本來不足為奇。荒唐離奇的見解每個時代都有,但當這一類評論與落伍的大眾傳播結合時,成為一股評論的主流,這個評論體系就令人嚴重地擔憂--我們沒有在評論體系得到平衡,反而偏得更遠了。

    失職的評論大眾,扭曲的評論體系,我們又要從那一部門得到平衡呢?

    上述三者,固然是我們對整個電影環境憂慮之大者;其他的憂慮也不是沒有,譬如:全盤商業化的公家電影機構,缺乏人才的電影商業界等等,但如果與上述三者相比,我們又覺得不值一提了。

    我們期待的改變與我們自己的決心

    我們所期待的改變,當然針對著我們所擔憂的事。這些改變,具體的方案有無數的可能,但原則卻是不變:

    第一,我們要有明白表示支持電影文化的電影政策。我們希望,電影政策的管理單位能夠清楚說明他們的方向,他們所欲支持的電影,他們想把臺灣電影帶到什麼地方去。我們希望,政策單位能夠明白,如果他們準備支持民族的自主文化,就必須有決心、有目標、有任事的勇氣。如果電影政策的管理單位決心要支持商業的電影、政治宣傳的電影,它也可以儘管說明,讓所有有意從事文化電影活動的人,趁早對政府機關的支持死了心。

    第二,我們希望手中掌著大眾傳播的舵的任事者,注意電影活動的文化層面,注意電影在社會上可能扮演的諸種角色。我們希望大眾傳播把「影劇新聞」和政治新聞、文教新聞放在同樣的地位上,追尋同樣專業的人才,以前瞻的、公益的眼光來對待這一組新聞。

    第三,我們誠懇地期望臺灣所有從事電影評論的工作者,反省自己的角色,忠誠地扮演自己在社會中最有意義的角色。在臺灣的電影環境,究竟那一種電影才是評論者應該著力討論的電影?我們也希望指出,評論者永遠要小心成為另一種既得利益者;評論者的價值來自讀者對他的信賴,如果他想到自己的利益,忘了他是別人的「利益」,他就完全失去評論者的條件。讓我們共同進行一種「評論的評論」,把不合格、不誠實的評論者指出來,讓讀者們唾棄他們。

    除了我們所期待的改變以外,我們尚在此表達我們的決心。我們相信電影有很多可能的作為,我們要爭取商業電影以外「另一種電影」存在的空間;為了這件事,我們在此簽下我們的名字,不僅在這個宣言上和其他相同意念的人站在一起,也將在未來的時刻,從自己的崗位上繼續支持「另一種電影」。-我們在新舊年度的交界點上、新舊電影的轉捩點上,提出這個宣言,我們渴望得到志同道合的朋友給我們精神上的支援。

    邀請簽名名單〈按姓氏筆劃順序〉:
    丁亞民 丘彥明 奚 淞 陳純真 詹宏志
    小 野 吳正桓 高信疆 陳國富 楊德昌
    井迎瑞 吳念真 馬以工 陳傳興 楊憲宏
    王小棣 吳靜吉 郭力昕 張 毅 廖慶松
    王菲林 林懷民 陶德辰 張昌彥 齊物子
    白 羅 卓 明 陶曉清 張照堂 蔣 勳
    朱天文 金士傑 黃春明 張華坤 蔡 琴
    朱天心 金恒煒 黃建業 曾壯祥 盧非易
    李道明 柯一正 陳坤厚 童 娃 賴聲川
    杜可風 胡台麗 陳雨航 焦雄屏
    杜篤之 侯孝賢 陳映真 萬 仁

    原載於文星雜誌一○四期,一九八七年二月。

你可能也想看看

搜尋相關網站