淺談一個旅外的OO經驗

在四年前的一個旅外經驗，不時地都會回想起來許多細節，在今年有許多新的看法了，原因是，以前有個時代標籤，我們的視角叫做文化大革命，近期叫做台獨或辱華行為，至於判定行為的標準，台灣自己曾經也有過，叫做白色恐怖的文字獄。

一個旅外的OO經驗，我們來跟著卡爾的經驗分析看看有甚麼過程吧。

當年旅外，其實就是去對岸工作，我個人比較喜歡用對岸，沒有國家名稱、沒有省籍問題、更沒有地名矮化的差別。到了對岸會發現，對岸這兩個字可以簡單地與當地人輕鬆的相處溝通，畢竟，文化知識水平低落、或是統戰意識高的中華西岸北京政權人民其實沒有很多，大部分的人都還是能夠經由溝通互相理解，接受是另一回事，大家彼此都很能尊重，畢竟我去的城市是一個國際交流頻繁的地方，對岸夥伴就算只認同一個中國，也能聽懂我們的價值觀。

從準備出發這件事來說，台胞證就是一個台灣正名的證件，抱歉了小粉紅，台胞證格式如下：由中華人民共和國出入境管理局之法規規定，喔對，沒錯，出入境，名稱定義為” 台湾居民来往大陆通行证”。上面具有台胞證號碼、功能為出入境取代護照功能、免簽證。代表意義為對岸政府認為我們就是台灣，獨不獨是另一回事。並且在一國兩制的情形下，台胞證出入香港及澳門也是屬於出入境，可怕的是，更因為一國兩制，我們中華民國護照在出入境香港及澳門是可以使用的，更不用說台胞證背面有一串字號：中華民國身分證號碼。幾個國家兩種制度？完了，中國國境出入當局搞台獨(真正的台獨人士說是華獨，因為是中華民國證件)。

再來就是兩岸的金流方式，因為目前對岸的金流電子化，我記得四年前過去上海的時候，除非是當地銀聯卡、支付寶以及微信支付，就算我有錢也未必能消費，像是台灣金融體系的VISA甚至MASTER CARD，對岸除非有相對應的卡片機器，一律認定為境外卡。完了，中國經濟體系搞台獨，這卻是無法改變的現實，我不知道小粉紅對於這件事有甚麼能力評論。

許多人會說港澳台證件是一樣的，坦白說就是不同，尤其是身分證格式相差甚異，所以近三年來，對岸政府多了一個新玩具叫做台灣人用的卡式居住證，由對岸國務院發卡，目的性是為了改善台胞證的缺點，缺點是甚麼？台胞證與對岸身分證格式不同，對於證件的實名制並不友善，所以居住證的發行能夠讓台灣人更簡便的在對岸有實名制的方便性，你可以享受任何當地人實名制後的好處。當然，即使是國務院所發行的證件，代表的就是中國內部管理，不過一個非中華人民共和國身分證的證件，還是代表了沒有一國兩制情形下，國務院也認同了那首歌”我們不一樣”，又是一個搞台獨(或是華獨)。

當然在上海旅外的經驗中，我也遇到很多對岸的好朋友，聊天最常開玩笑的就是問他們哪裡來的。通常上海當地人也未必多，許多人都跟我一樣，跑外地工作，所以就會跟我說：我外地來的。沒錯，我台灣人，我也是旅外，聽起來就是不同國家身分，但說旅外完全沒問題，因為可以跟對方說：你也”外”地來的不是嗎？

再回頭說一些台胞證的好處吧，雖然卡式居住證方便許多，可以直接購買高鐵而不用領紙票，跟對岸身分證一樣可以直接刷卡進出，但好笑的是，對岸很進步，進步太快到不是每一個地方都能刷卡。我相信近年有改善，但對岸太大，有些高鐵站進去刷卡，出來小站卻沒有得刷卡，我還是拿著我偉大的台胞證走人工通道，這在對岸形同VIP快速通關啊。所以我還是喜歡這種VIP的感覺，抱歉了我並不想辦居住證。至於居住證這件事，在容許雙重國籍的中華民國底下，對岸的國籍身分或是居住身分是不被認同的，即使兩岸沒有政府資訊互通，但多多少少還是建議有辦理的人請不要回台灣大聲嚷嚷自我感覺良好。

生活在對岸，跟觀光一陣子絕對不同感受，台灣泛綠所說的華獨在旅外經驗中，其實許多台商真的還是為了台灣及中華民國的尊嚴而活著，所以台獨嘲笑華獨的改念在台灣也許沒問題，但出門在外，我把對岸當成旅外其他國家，尊嚴也是建立在中華民國國民的身份上，華獨也就沒那麼奇怪了。當然你也可以選擇不去對岸，批評著有些人賺人民幣，不過說實話，我只認為對岸既然跟我們不一樣，賺她人民幣也能交流我們的想法，讓更多對岸朋友不被洗腦，何嘗也不是一件好事，不過都已經成為往事，我的銀行卡和電話卡都已經停用，現在也是不能過去啦。

最後，你覺得：
淺談一個旅外的OO經驗
OO是什麼呢。

卡爾只能建議那些旅外明星，被人家指著台獨的時候，用不著被洗腦反駁就說你是中國還是台灣人，旅外許多細節，告知小粉紅跟小粉綠，我是中華民國國籍，目前兩岸確實如此即可，小粉紅哪來這麼多理由可以繼續說嘴，它們根本不懂細節好嗎。

支爆在即
習近平不停痛打中國財經界大老虎，幾乎所有中國首富都沒有好下場。因此出現中國富豪魔咒。這樣做簡直笑話。要是中國全部財經界大老虎被打死，中國經濟必然崩潰。習近平對付恒大，只是一個不關痛癢的小動作，銀行追收未到期約1億元貸款，不是欠款，對於萬億企業恒大來說，只是小數目。恒大因此損失市值約600億元，看來不合常理。看深一點就會明白，投資者不是怕恒大因為這次銀行追討未到期貸款而破產，投資者怕的是習近平要打死許家印和恒大。
習近平的經濟政策是政治掛帥，由他單獨決定一切。國進民進就是由習近平接收所有企業管理權。私人企業並非完全受到習近平控制，因此遭到打壓。打死民企和私企之後，習近平全權控制的國企可以上位。對於那些暫時未能被國企取代的企業，包括香港上市公司要加插凌駕董事局的黨委，由黨委根據中共中央政策決定公司怎樣做生意，做生意完全與賺錢脫鈎。
政客管理經濟不是好主意。美國的財經金融控制權在獨立於政府之外的聯儲局。聯儲局主席擁有凌駕美國總統的經濟大權。原因非常簡單，政客做事目標與經濟背道而馳，例如政客想全民免費醫療和教育，全民基本收入、增加軍費和政府開支等等。要是讓政客掌握經濟大權，這個國家必定死路一條，越做越衰。我不是說政經分家就會經濟發展良好。我的意思是政經合一必死無疑。習近平就是想獨攬軍政經大權。現在只有軍政大權，經濟大權不在他掌握之中。為此，他全力對付「經濟敵人」。完全失控的轟轟烈烈支爆對習近平奪取經濟大權有很大好處。因為支爆除去所有習近平的經濟敵人，事實上，他的經濟敵人和中國經濟一齊毀滅。這就是中國富豪罵習近平是笨蛋的原因。中國失去全部富豪和富豪擁有的企業，中國經濟必然崩潰。國企無法取代民企私企，文化大革命和大躍進已經證明一切。左傾是經濟死路，改革開放是生路。可是，經濟開放在習近平心目中被削權。完全掌握經濟大權是共產主義的根本。中共中央控制軍政經全局是中共的根本。
習近平看經濟從紅衛兵角度看。我們認為中資企業在美國股市掛牌買賣是中資企業拿到美國資金。習近平卻認為中資企業在美國上市是富豪將中國境內資產拿到外面賣錢，即是將中國的資金非法搬到海外去。我們認為中國經濟要強大就要搞外貿用外資，走到外面去，習近平認為中國經濟要強大就要內捲內循環，不要走到外面去。中資企業走到外面去，習近平就管不著，可以將中國的金送給老外享用。中國富豪要進一步改革開放，習近平要急速左傾，回到從前全盤國有化的公社時代。中國富豪跟習近平對著幹，習近平當然將富豪滅掉。
這樣看，各位立即明白為何中共中央寧願香港失去金融中心地位也要在香港搞國安法。習近平犯下重大錯誤，以為只要有錢賺，外國人就會接受中共極權統治。即使在香港實行國安法令香港失去言論自由和自治，違反基本法和中英聯合聲明，香港仍然會繁榮穩定。這是大錯特錯。美國企業不會為了賺錢而觸犯美國法律或者忽略美國政府發出的經營警示。
港區國安法完全超越香港管轄範圍和司法獨立。美國人絕對不能接受港區國安法，撤資撤僑只是時間問題。香港內捲就是經濟崩潰，中國失去對外唯一金融窗口。

前幾天看到奧斯卡頒獎，其中「猶大與黑色彌賽亞」獲得了最佳男配角以及最佳原創歌曲，有獎項的肯定，讓我更篤定地去觀賞這部歷史電影。

先說本片的大致背景，是描述美國1960~1970年代的黑人民權組織─黑豹黨(注意，是黑豹黨，不是超級英雄─黑豹，更不是說整個黨裡面都是黑豹比出瓦甘達手勢，而且諷刺的是，當初黑豹漫畫為了與黑豹黨劃清界線，還特別把黑豹給改名了)，本片的故事，是FBI安插了一個臥底進入黑豹黨中，除了報告黑豹黨的計畫，更在密切注意其中的領袖─伊利諾伊州分部黨主席：佛萊德·漢普頓。

如果觀看以上故事，我想大家會認為：「又是一部講黑人民權的電影。」而實際上......它也的確是。
但是我看這部片，最讓我受到啟發的，卻是對「毛澤東主義」的新看法。

在我印象裡，影片中的主角曾說：「比起黑人主義者，我更是一個社會主義者！」
另外在某一場演說中，主角還說過：「想想毛主席是如何在游擊戰中抗爭......」
這時要介紹一下黑豹黨的抗爭性質，與著名的馬丁路德金恩的和平理念不同，黑豹黨非常敵視警察以及當時的美國政府(不過他們也的確有敵視的理由，大家想想，直到現在的美國，無論基於哪種原因，警察對黑人還是不太友善)，敵視到......直接蒐集武器武裝自己，並且一天到晚叫囂：「殺爆那群蠢豬！」

擁有槍桿子、敵視政府、大部分黨員年紀很輕......喂！這不是跟老毛的中國共產黨極其類似嗎？
想當初毛澤東在絕對劣勢的情況下，利用政戰高度結合的游擊戰逐步逆轉戰局，最終建立新政權。這個歷程，對於不滿政府並且有心訴諸武力的人來說，絕對是相當迷人且值得學習的模板。(我也先說，我非常討厭毛澤東，原因等一下說，但我也不得不肯定老毛在內戰中的謀略以及決定方針，的確比起他的對手高出太多了。)
看電影之前，我知道國外有人專門研究毛澤東主義並且有些人頗為肯定，而我一直都覺得那群人要不吃撐了導致腦神經錯亂，要不就是腦袋浸水了導致腦殘，但看電影，並且看到黑豹黨的處境以及方針，我有如觸電一樣的意識到：「原來毛澤東吸引的是這樣一群人。」

試想，你看到社會已經被人固化定型，有不少比例的人在沒出社會以前，就知道按照現有社會規則走，自己只會在生存線掙扎，並且將被壓榨的社會地位繼續遺傳給下一代，而自己的掙扎，卻只是給操弄固化的人持續的從中得利。
那為何一定要按別人的規則走？即便這可能是政府制定或營造出來的主流意識？
這也就是為何要革命，毛澤東的共產黨當初是這麼宣傳，而電影的主角在演說中也一直不斷的說：「我們是革命者！我們是革命者！我們是革命者！我們是革命者！我們是革命者！我們是革命者！」

話說到此處，會不會有人說：「淦！你這姓金的為阿共站台護航！」
錯！
錯！
錯！
前面我說過：我非常討厭毛澤東。當我們前面看到，當初鼓吹革命是為了要打破不公，那毛澤東日後掌權的行徑為何呢？
答案是「文化大革命」(還他喵的繼續用革命名義)，表面上是說要打破一切舊有思維，但實際上，卻是利用群眾運動進行政治鬥爭，將毛澤東一切的對手(而這些所謂的「對手」，都是中共建國歷程中賣命拼命的革命同志)。
直到死前都在喊著革命的老毛，他沒有消除不公，而是成為製造更多不公及特權的核心，而且這個不公的程度還遠超以往。
如果要用極簡單的一句話總結：「毛澤東背叛了他過往強調的革命！他的行為結果證明他在過往欺騙了所有人！」

電影的主角，最終生命結束在21歲，黑豹黨也在隨後的日子裡解散(這個團體其實活躍的時間只有十多年，算挺短命的)。我們無法得知主角以及黑豹黨人在年紀漸長後，是否會發生改變？或是有另一個假設，那就是這些懷抱理想主義的人在實際執政後，他們是否會發生改變？或是問：他們是否有能力執政？
(就拿他們的偶像─老毛，作為舉例，他後來提出的大躍進還有人民公社，直接讓中國民生經濟重挫，其災難的程度，甚至是日後的共產黨都無法幫他潤飾，而只能低調承認那的確是一場災難。
所以一個人真的不能看他某方面很棒，就覺得他其他方面也會不錯。老毛是個優秀的軍事家、宣傳者，但他絕對不是一個合格的國家領導，特別是在經濟層面上，但他在穩定執政上卻又是個做出成效的專家，因為論一肚子壞水，還真沒人玩得過他......除了那個始終不願意違反他並甘願為老毛處理麻煩的周恩來例外吧。)
當然我不是說他們不行，事實上，電影有呈現黑豹黨人為貧困的兒童提供免費早餐、為貧困百姓提供免費診所醫療......這難道不好嗎？我這也是現實世紀的複雜之處，除了文學創作，大概沒有任何一個團體是完全的惡或是危禍全人類吧？
(拿惡名昭彰的納粹黨來說，他們制定不少動物友善的政策，阿希以及另一個阿希─希姆萊，可都是愛狗人士，而納粹黨要是沒為某些人贏得好處，怎麼會有那麼多的死忠支持者？)

最後，電影很棒的一點，是呈現各勢力中，內部其實會有分歧的看法。黑豹黨中有激進黨員，還有......更激進的黨員，FBI裡有耍手段的探員，還有......不擇手段的探員。
(繼續拿共產黨舉例，在共產黨面臨國民黨圍剿時，就有分成轉進西南以及轉進西北的兩種分歧。後一種代表人物是毛澤東，前一種則是較不知名的張國燾，而老毛曾說，在某些時候，張國燾反而是他最感到威脅的對手。而共產黨昔日的死敵─國民黨......從以前到現在就一直是黨內互吵，當真是百年傳統從未更動。)
這些極其現實的呈現，都深化了本部電影，讓它不是淪為簡單二分法的公式化電影，而是看到製作團隊想要透過呈現歷史，希望衝擊觀眾，並進而讓人深思。

好的，我說了超瑣碎的內容。最後總結這部片：
本片有一定的觀影門檻，也不一定是大眾主流喜歡的敘事內容，但它於我而言，敘述的相當現實，而這種現實仍然在我們周遭持續上演，所以更讓我深思良多......