[爆卦]文化創意產業年報是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇文化創意產業年報鄉民發文沒有被收入到精華區:在文化創意產業年報這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 文化創意產業年報產品中有15篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, !三年! 昨周日閱讀日紀錄四之四 三年不算長,但變數仍有 文化聚落的當下以及預言 放三年反而客觀回望對照 眼前的論點不必照單全收 但不能不聽聽他人的觀點 非社群碎片閱讀之必要性 當年參與的展演好少好少 忙碌的壞處就是時間不夠 #華山文化創意產業園區年度期刊2018 #華山年報 #閱讀佼出...

文化創意產業年報 在 數位外交研究室 Digital Diplomacy Lab Instagram 的最佳貼文

2021-09-16 10:22:16

#全台第一本數位外交年報出爐啦!|2021數位外交年度報告《疫情底下的國際事務轉型》正式與大家見面! 你認為每個人都有機會透過個人與網路為台灣做外交嗎?你對公眾外交與數位外交有興趣嗎?你想了解我們長期以來實際執行的各種數位外交案例嗎? 今年,數位外交小隊第一次將成立 3 年來的過程與經驗彙整成冊...

  • 文化創意產業年報 在 Facebook 的精選貼文

    2021-07-05 12:45:02
    有 150 人按讚

    !三年!

    昨周日閱讀日紀錄四之四

    三年不算長,但變數仍有
    文化聚落的當下以及預言
    放三年反而客觀回望對照

    眼前的論點不必照單全收
    但不能不聽聽他人的觀點

    非社群碎片閱讀之必要性

    當年參與的展演好少好少
    忙碌的壞處就是時間不夠

    #華山文化創意產業園區年度期刊2018
    #華山年報
    #閱讀佼出來
    #文創佼出來

    黃子佼

  • 文化創意產業年報 在 Paul's Daily Mix & Match Lab Facebook 的精選貼文

    2021-03-16 10:35:20
    有 42 人按讚

    第八屆的Suit Walk結束了,這是我第七次參加,從工作人員到參加者(今年以外稿身分回到工作人員),可說每年都絞盡腦汁,活動前幾周就開始構思要穿什麼,怎麼搭配(相信參加過很多次的人都跟我一樣),但善變性格往往讓我在前一天把想了半天的搭配全部換掉!我只能說,參加活動拋頭露面就像參加選秀一樣:用心(機)搏版面很重要!
    其實沒那麼嚴重啦,把自己打扮得美美的很開心,被照相機狂拍更開心,如果繳費報名搞不好還能得個獎,或是抽獎被抽中,都是值得開心的事情。進行了八屆,某個層面來說,Suit Walk吸引目光的目的達成,不論愛不愛穿西裝,至少都聽過這活動。
    但這活動是真的成功推廣紳裝文化了嗎,還是淪為一日火花?我其實是偏向悲觀的,雖然主辦單位說每年報名者有一半是新面孔,但距離把「紳裝當成日常服(而不是被逼著穿的制服)」的終極目標還是很遙遠。我個人是認同這個目標的,它的用意是把西裝當成選項之一,而不是唯一選項,其中更強調的是「依據時間場合穿上正確的服裝」。台灣人經常忽略這一點,因此可以看到婚禮上穿著短褲拖鞋就來吃喜酒的賓客,你可以視而不見,但如果你是新人,或是新人的父母會作何感想呢?而在日常生活穿西裝,或許是Overdress吧,但就像許多創意產業,Over-design都強過Under-design。
    服裝儀容這件事,可以輕描淡寫,也能嚴肅視之,它是個人印象、訊息傳達與個人風格的總和,穿西裝不代表什麼,和人格高尚與否無涉,卻是一種對場合與主辦人的尊重,也代表你對自己的重視。而且西裝的搭配性比想像中高,不一定要打領帶,也沒人規定要內搭襯衫,近幾年的休閒風當道,西裝早就被拆解又重組了,但前提是,要先知道正確方式怎麼穿(包括合身度、長度和服貼度等基本常識),再來「搞破壞」玩創意。
    為什麼西裝有這種效果?我認為是服裝的結構比較拘謹,因此穿上西裝和皮鞋時,身體的姿態受限制(但不是不舒服),反過來要求你的行為舉止(像是穿上西裝比較不會駝背,因為駝背會比穿其他服裝更明顯而難看);西裝的好處是隱惡揚善,可以修飾男人的胸,同時隱藏腰內肉──如果是合身而不是緊身的話。
    任何活動辦久了,都會有路線的問題,該何去何從?是不是自嗨?是不是過度商業化?甚至批評參加者穿得不好也敢來。首先,我認為自嗨不是件壞事,一個活動如果連參加者都不嗨,那應該是場失敗的活動,參與者應該要樂在其中,才有可能影響同溫層以外的人。再者,任何活動都需要錢,GQ並非慈善機構,使用者付費,廠商看上潛在顧客願意埋單也是理所當然,贊助商的產業或許天馬行空,但誠如前面所說的,當你願意穿西裝做任何日常生活中的事情,一切也就合理化。
    路線問題其實也可以克服。我認為Suit Walk集中在同一天雖然有眾聲喧嘩、百花齊放的感覺,看似繽紛熱鬧,爭奇鬥艷,但其實模糊了「時間、場合」與服裝的搭配性,到最後就會變成「先吸引眼球先」,創意混搭與本格派在同個舞台同場競技,我認為基礎不同難以分出勝負(拿蘋果比香蕉,還要選出誰好,非常牽強)。
    我比較不能苟同的是酸言酸語,並非活動不能批評,而是批評應該有建設性。穿衣服不只是套上這麼簡單,人類社會發展至今,服裝已被賦予太多符號與社會性,一方面要符合社會規範,一方面展現個人風格,這些都需要學習的,並在其中找到平衡。在不同色系與材質面料之間挑選、搭配,都是知識,每個人的起步或天份不同,但我認為多看、多與人交流請教、多嘗試才是不二法門。最近有一些雜音,例如「有顏值才重要」「看不懂」等。在Suit Walk前一天的討論會中提到,「包容」是最重要的精神,包容不只針對性別弱勢、種族弱勢,還包括剛接觸某個領域的人。再厲害的穿搭高手都會有「我怎麼會穿這樣出門」的懊悔,任何一個在某領域專精的人都是經過無數嘗試失敗後,記取教訓的學習者,天生美感或許有,但並非一蹴可幾。顏值是天生的,卻也主觀,每個人都無權決定自己的長相(整形例外),願不願意打扮是誠意問題,和顏值無關。長得好看的人天生麗質,卻不見得有美感(這是種養成),好看的人也需要依據場合穿衣服、懂得顏色、材質搭配的協調性,而這些,都需要練習。
    和顏值決定論一樣,「看不懂」也多來自外部,究竟是看不懂,還是不想懂?西裝的細節很多,搭配也千變萬化,如果連基礎都不想了解,那麼外行看不懂內行也很正常。
    說了這麼多,我對前東家舉辦的Suit Walk褒多於貶,活動當然有很多可以改進之處,但也不能否認它提供舞台,讓更多人願意嘗試。每次一提到台灣男士的穿著需改進之處,馬上就會有人立刻跳起來,認為台灣氣候悶熱,不適合西裝;或說西裝是西方文化,我們何必移植外國文化;台灣也沒有日本社會中的集體性格,不需要用西裝來「融入群體」中;台灣男子顏值高,不需要打扮……等,都言之成理,我也覺得台灣夏天熱得不像話(某年去義大利出差,米蘭高達35度,但好像也沒人穿得很邋遢,為何?)不想穿西裝或打扮可以有千百個理由,但想好好打扮只需要一個理由。當我去面試或參加婚禮,或甚至心情好的時候,就會想穿上西裝,打個領帶,對面試官和結婚新人表示尊重之外,更多是來自於我想展現的形象與風格,以及我對服裝的選擇偏好,多一個選擇,為何不要呢?

    #今年的搭配重點
    今年的搭配相較往年,低調許多(別人跟我說的),或許年紀大了,不想那麼花枝招展,但依我的個性也不會把自己變成業務員。這幾年下來,當我回顧之前的Suit Walk造型,也會覺得「當時在想什麼?」「怎麼會穿成這樣?」但當時我可是自信滿滿,覺得這樣一定會鶴立雞群。我不後悔那時瘋狂或大膽的嘗試,因為我也持續在修正自己的風格與搭配技巧,若沒有這些練習與學習,也看不出有什麼不妥的。
    今年的 #Eleventy 人字紋西裝外套本身很搶眼,其他的就保持低調,但仍有小巧思,像海藍色Borrelli襯衫有凸起的點點設計,#Gucci 領帶在尾端有個小小的Logo(因為襯衫領口是開口較大的領型,特別重拾很久沒打的溫莎結),#JohnUNDERCOVER 鉚釘皮鞋是唯一比較誇張的單品,#LOEWE 公事包也是全身上下較跳的配件。我最自豪當然是可愛的柴犬毛氈別針囉!

    #SuitWalk2021

  • 文化創意產業年報 在 蔡適應 Facebook 的最讚貼文

    2020-06-11 19:28:11
    有 258 人按讚

    *活動分享

    《織ㄧ片大海》—漁網再造設計工作營

    住在基隆的朋友們,過去我們談論過基隆的城市與港口,正在面臨快速的產業變化與轉型,而手編的漁網工藝也在轉型中、漸漸的減少;星濱山-正濱港町藝術共創 舉辦漁網再造設計工作營,希望能透過4天3夜的工作營,讓大家深度了解漁港文化。

    歡迎有興趣的朋友來報名參加!
    -
    -
    -
    —活動資訊如下—
    》活動時間:109.08.20(四)-08.23(日)
    》報名時間:即日起-06.25(四) 23:59 截止
    》地點:基隆正濱漁港/星濱海港學校
    》適合對象:對工藝、地方、創作有興趣之18~35歲的國內外青年
    》報名資訊:lihi1.com/sqWG8/fb

你可能也想看看

搜尋相關網站