雖然這篇數學平均符號鄉民發文沒有被收入到精華區:在數學平均符號這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 數學平均符號產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅徐老師的男宿育兒日記,也在其Facebook貼文中提到, 【贈書活動-小學算術(512頁參考書+144頁題本,全套兩冊)】 沒想到昨天的ㄖ筆畫讓大家為之瘋狂啊!🤣🤣🤣 教育部網頁是寫著3劃4劃都可以,我覺得時代真的不同了,咱們做家長的需要跟上孩子的未來,所以今天再來送大家小學數學陪孩子好好學習啦! =========摘自...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,290的網紅T.L.江天霖,也在其Youtube影片中提到,[ 蜂鳥 Hummingbird ] 「你飛舞的姿態,畫出無盡的永恆」 · 我很喜歡蜂鳥,大學時期彈過法國作曲家蕭頌的藝術歌曲《蜂鳥》,對其中的歌詞與旋律深深感動著,於是我也想寫一首關於蜂鳥的作品。 · 蜂鳥是世界上最小也最輕的鳥類,因為具有快速振翅的特性,讓牠可以懸停在空中,而飛行時兩翅快速振動...
數學平均符號 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答
2020-05-24 17:46:11
立即Follow @businessfocus.io 【成功秘訣】「努力工作」態度害人一世?馬雲:你沒成功因為你不夠懶惰 . 多年前尚未上市的阿里巴巴(Alibaba,美股代號:BABA)宣布合併雅虎中國,讓原本因在跨國公司上班而感到驕傲的員工們難以接受,加上其他公司趁勢出高薪挖角,許多員工開始萌起...
數學平均符號 在 T.L. 江天霖 Instagram 的最讚貼文
2020-05-02 16:35:23
[ 蜂鳥 Hummingbird ] 「你飛舞的姿態,畫出無盡的永恆」 ————————————————— · 我很喜歡蜂鳥,大學時期彈過法國作曲家蕭頌的藝術歌曲《蜂鳥》,對其中的歌詞與旋律深深感動著,於是我也想寫一首關於蜂鳥的作品。 · 蜂鳥是世界上最小也最輕的鳥類,因為具有快速振翅的特性,讓牠可...
-
數學平均符號 在 T.L.江天霖 Youtube 的最讚貼文
2019-03-01 08:00:00[ 蜂鳥 Hummingbird ]
「你飛舞的姿態,畫出無盡的永恆」
·
我很喜歡蜂鳥,大學時期彈過法國作曲家蕭頌的藝術歌曲《蜂鳥》,對其中的歌詞與旋律深深感動著,於是我也想寫一首關於蜂鳥的作品。
·
蜂鳥是世界上最小也最輕的鳥類,因為具有快速振翅的特性,讓牠可以懸停在空中,而飛行時兩翅快速振動發出的聲響很像蜜蜂,因此被命名為「蜂鳥」,也被稱為「神鳥」、「彗星」、「森林女神」和「花冠」⋯等。
·
由於飛行時翅膀的快速拍打,蜂鳥的代謝率是所有動物中最快的,蜂鳥的心跳能達到每分鐘100到1000多下。也因為飛行消耗大量的體力與熱量,蜂鳥覓食的量遠超過他們自身的體重,為了獲取巨量的食物,每天必須採食數百朵花,如果在兩小時內沒有進食,蜂鳥便會死去,因為蜂鳥身上沒有多餘的空間儲存脂肪。
·
蜂鳥是唯一可以向後飛行的鳥類,觀察其振翅的軌跡,就像數學中代表「無窮」與「無限」的∞符號;蜂鳥雖小,但飛行速度時速可達90公里,快速俯衝時,甚至能能達到時速100公里。
·
蜂鳥的生命很短暫,平均只有三至四年之久。
在我們有限的生命中,你想創造出永恆嗎?
你的心為了你如此努力的跳動,
只因為你的心愛著你,
不斷地鼓動著並滋養著你的身體。
感受自己的心跳,
好好謝謝自己的心,
一直為著這樣的自己努力的跳動著。
就像蜂鳥一樣,
如此巨大的生命力只為了活著並不計生命之短而創造永恆。
·
蜂鳥可以倒著飛翔,
生命卻不可倒轉、淚水無法回流、時間不可逆,
如果有著反方向的時鐘,
時間也不為誰而停留。
但是振翅而飛舞出無盡的永恆,
卻讓即將面對的逝去不致悲傷,
因為新生的自己終將順勢而臨。
·
這是我看見的蜂鳥⋯
深深震撼著我的蜂鳥⋯
作曲 / T.L. 江天霖
演奏 / T.L. 江天霖
影片來源: https://s.yam.com/L5Bv4
數學平均符號 在 徐老師的男宿育兒日記 Facebook 的最佳貼文
【贈書活動-小學算術(512頁參考書+144頁題本,全套兩冊)】
沒想到昨天的ㄖ筆畫讓大家為之瘋狂啊!🤣🤣🤣
教育部網頁是寫著3劃4劃都可以,我覺得時代真的不同了,咱們做家長的需要跟上孩子的未來,所以今天再來送大家小學數學陪孩子好好學習啦!
=========摘自博客來============
◎ 美麗的數字排列組合‧【數與計算篇】
1. 理解整數、小數、分數的結構與計算。
2. 找出各數字的最大公因數、最小公倍數。
3. 想知道物品的數量,就用概數、規律的數列來解決。
◎ 有趣的圖形祕密‧【圖形篇】
1. 觀察平面圖與立體圖延伸的問題。
2. 原來菱形有兩條對角線,而且對角線互相垂直。
3. 原來自己繪製未完成的對稱圖和透視圖這麼簡單!
◎ 神奇的速率變化與神祕符號‧【變化與關係篇】
1. 媽媽買菜花了130元,小黃瓜一條15元,想知道一顆高麗菜的價格,就代入X的符號來計算吧!
2. 只要運用速率的計算公式,就能知道開車、走路、騎腳踏車每小時移動的距離。
3. 總共付了100元的你,將商品價格設為X,找回的錢設為Y,代入數字到符號中,就能知道你會找回多少錢。
◎ 雜亂的數據瞬間一目了然‧【資料的活用篇】
1. 每兩個小時測量一次自己的體溫,並用表格記錄下來,就能知道自己今天的身體狀況。
2. 只要利用折線圖和長條圖,就能歸納出這一年的平均氣溫。
3. 我想調查大家都喜歡看什麼書,就用圓形圖來確認人數比例吧!
◎ 解開充滿疑問的世界‧【入學試題‧應用問題篇】
1. 先求出池塘周圍的長度,就能知道相同間隔中可種植幾棵樹。
2. 如果班上有35人,想知道哪些同學有去看元旦日出,可利用文氏圖來解決。
3. 當3人之中,有一個人在說謊,只要假設其中2人說的是實話,就能慢慢找出說謊的人。
=====================================
這套小學數學比較像是課外補充的工具書,爸媽可讓孩子做額外練習,加強類似問題的算術能力。中低年級的孩子,家長陪同更能引發孩子主動提問,快速找出解決方式;高年級的孩子則可以自行學習,書中的步驟式解題技巧能讓孩子清楚解題方式。
現在徐老師要抽出三位想陪孩子研究數學的朋友送出一套兩冊的「小學數學」~~~
✅參加辦法:
⚠️1.在「徐老師的男宿育兒日記」按讚、儲存並設定「搶先看」。
⚠️2.分享此篇活動於自己臉書,分享對象要設定為「公開」。
⚠️3.於留言處tag 4位朋友,並寫下想要得到這套書的原因。
✅活動截止時間:2021/5/8(六)晚上9點。
#小學數學
數學平均符號 在 茉莉麻 Facebook 的最佳解答
【育兒經驗分享 - 上小學前如何幫助孩子培養拼讀注音的流暢度】
直接看文章 https://reurl.cc/Xk9Gy3
今年(2020 年)茉莉剛上小學一年級,才真正了解到關於「拼讀注音的流暢度」真的非常重要,而且最好是在入小學前就能把閱讀速度培養出來,這樣在上小學後完成作業、考卷以及複習等工作可以更得心應手,幫孩子更能適應小學生活步調。這篇茉莉麻就來分享可以如何幫助孩子培養閱讀速度~
.
上了小一後,國語課一樣會教注音,10 週的時間會將全部注音教完,期中考國語就是考全部的注音,但大約期中考前一個月開始(也就是第 6 週左右),因為越來越接近期中考的關係,作業會有考卷,學校也會有考卷形式的考試,當然不只國語有,數學也會有,因此如果閱讀速度慢的孩子,光寫作業就會拉很長的時間,這樣就會大大的縮減了可以複習的時間;10 分鐘就可以完成的考卷,需要寫到兩節課的孩子也都有,我覺得這樣對孩子來說其實也是滿辛苦的。
.
對學齡前的幼兒學習語言來說,茉莉麻覺得比較適合的是著重在聽、說、讀即可,而關於「寫」這塊可以簡單的會寫注音符號即可,不用到會用注音寫語詞、寫句子,當小朋友開始用注音寫句子表達時,就會發現 ㄣ ㄥ、ㄜ ㄦ、ㄝ ㄟ、ㄗ ㄓ、ㄙ ㄕ、ㄛ ㄡ、ㄢ ㄤ 傻傻分不清楚,或是何時該用 ㄛ 或 ㄨㄛ(像是 ㄅㄛ 會寫成 ㄅㄨㄛ)、何時該用 ㄥ 或 ㄨㄥ(例如 ㄈㄥ 或寫成 ㄈㄨㄥ)。學齡前的孩子若是寫錯只要適當提醒就好,不用過於糾正或責罵,上了小學之後到學校交給專業的老師教,孩子自然就會學的很好了,記得茉莉上小學前自己寫句子也是句句錯,上小學後 10 週的時間真的學的不錯,寫錯率低很多,專業的老師在教比我們自己糾正孩子真的快很多喔!
.
因此,我把孩子在拼讀注音的流暢度這塊分成六個 Level,當小朋友完成每一個 Level,就可以嘗試進入下一個 Level,至於幾歲開始讀注音、幾歲可以到哪一個 Level,端看每個孩子的學習能力,但茉莉麻認為上小學前至少要有 Level 5 的閱讀能力,沒辦法讀到很快沒關係,但至少在閱讀句子時可以讀完整句的字時可以再把整個句子念出來,若是讀了後面幾個字就忘記前面幾個字沒辦法把整句串起來,到上了小學在閱讀上就會特別辛苦了...(點連結繼續閱讀看方法 https://reurl.cc/Xk9Gy3)
.
.
🙏茉莉麻寫文章平均需要 3 天,按讚+分享僅需 3 秒,如果喜歡茉莉麻的文章請記得幫茉莉麻分享給更多人看喔
🙏如果喜歡茉莉麻的分享,請一定要來粉絲頁按讚+設定「搶先看」,或加入茉莉麻社團才不漏接最新消息與分享喔
https://www.facebook.com/groups/135925530538
數學平均符號 在 每天努力Hack國家!士修的17時間 Facebook 的最讚貼文
看到一篇熱門分享的貼文《一堂物理課,了解貧富差距的根源》,在某個經濟學社團引發激烈的學術(?)討論。合先敘明,我認為這位老師非常認真,很用心將物理學、經濟學和哲學連結起來。
Liou YanTing:一堂物理課,了解貧富差距的根源
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3403616276360627&id=100001368650813
不過,將猜拳遊戲與氣體動力論胡亂連結,反而模糊了一些真正能套用的概念。在談論分配正義時,將財富自由分配簡化為貧富不均的對立,然後傾向政府需要介入。這是一種非常危險的「正義」,我不認同這叫做所謂「科學與人文的思辨之旅」。
※本篇附圖是網友提供:「沒有要酸的意思但我真的想到這張圖。」
Part 1
電容放電曲線呈指數衰減,放射線衰退曲線呈指數衰減,跟美國財富分配圖是不是有異曲同工之妙呢?紫外光殺菌的曲線也呈指數衰減,是不是跟猜拳遊戲還有財富分佈一樣呢?
這是典型的物理半調子。物理模型的相似性,來自數學模式的相似性,與物理現象無關。我最常舉的例子是,測不準定理來自波的數學性質,與量子力學無關的訊號波,也會有測不準定理,這些都可以用傅立葉分析推導。量子力學的意義在於賦予測不準定理另外的物理詮釋。
但我發現很多物理系學生誤以為測不準定理一定是量子力學的現象,甚至到研究所階段都不知道電機系做訊號對測不準的理解,搞不好比物理系更深刻。這是一種鄙視鏈和反鄙視鏈。
所以,文中的波茲曼分布,來自統計的數學性質,並不建立在氣體動力論之上。更何況,指數遞減現象在各種科學和工程領域都很常見,這是自然的數學模式。根據奧坎剃刀原則,你扯進氣體動力論,只是騙不懂物理的外行人,跟你一起誤解物理罷了。
只要某一現象符合「衰減速度與值成比例」性質,寫下數學式和解微分方程的結果,就必然出現指數衰減曲線。我認為這是數學程度40分就能理解,物理程度大概要60分,才不會被表象迷惑的性質。
數學系的訓練是提取抽象模式,但一般數學系學生沉迷於符號推演之美,不去思考真實問題。物理系的訓練是建構近似模型,但一般物理系學生時常忘記模型僅是近似,並且把數學模式的必然性誤理解為巧妙的真理。
這個我特別有感,因為我當年同時修數學系和物理系的課,花了很多時間掙扎兩邊做學問方法不相容。物理系學生大三修完量子物理,幾乎不會去思考波動力學為何與矩陣力學等價,對修過微分方程和線性代數的我卻是很自然的事,然而數學系學生卻大多不會碰觸量子力學,無從思考他們所學理論意義何在。
原文作者所犯的其實是物理系常見通病,連許多教授都無法倖免。由於缺乏對物理模型和數學模式的深刻理解,只由結果腦補關聯性,甚至把沒有物理意義的中間演算,硬套憑空想像的詮釋,美其名為物理圖像。我大學時期聽到這類似是而非的所謂「物理解釋」都覺得異常痛苦。
例如上述的指數衰減,如果你問一個成績優秀的物理系學生,他或許會列舉許多指數衰減的物理現象,並讚嘆物理規律的美妙。但能回答下一個問題的學生就少了,為什麼這些現象都呈指數衰減?
這問題其實很簡單,只要回到微分方程去看,它的本質是衰減速度與值成比例,凡是符合此性質,就必然得到指數衰減的數學規律。物理是參透自然的數學語言,對自然的理解,很大一部分取決於語言能力的掌握,即為我所強調的數學模式。
Part 2
對岸的知乎有一個討論串,更深入地探討了分配遊戲的模擬。
房间内有 100 人,每人有 100 块,每分钟随机给另一个人 1 块,最后这个房间内的财富分布怎样? - 知乎
https://www.zhihu.com/question/62250384
我覺得這篇文章沒什麼問題,你注意到他說隨機遊走相當於求解離散空間的熱傳導方程,這是將一個待解問題轉化為一個已知問題,純粹是數學模式的相似性,他沒有將隨機遊走的分布解,建立在熱力學物理之上。
貧富不均為穩定態,均富為非穩定態,其反直覺的思維誤區在於,「平均分布」僅是「穩定分布」的一種少見子集,絕大多數情況的「穩定分布」不是「平均分布」。例如,二項分布、常態分布,都不是人人均等。
說到底,「平均值」僅是平均後的一個值,常態分布以平均值為對稱,不代表區間每個值一定均等。
統計分布的穩定態,取決於機率密度函數的長相。你可以批評這個數據模擬,誤用熱力學模型解釋人類經濟現象,真實世界不存在完全隨機的交換行為等等。但這些批評並不到位。
因為它只是一個經濟行為的玩具模型(toy model),遊戲規則決定機率密度函數,進而決定穩定態的分布,算出來正好是狄利克雷分布。又恰巧與離散空間的熱傳導方程相似,則是後話。
我們也可以用一些物理的解釋。大多數人誤解了,物理的結果是「穩定態」,本來就不一定是「均等態」。在這個實驗之中,什麼條件會出現均等態?或許是每分鐘隨機分配給所有人自已手上所有的財產,能量的交換不加任何限制。
所以反過來想,遊戲規則限制了每分鐘隨機只能給另一個人1塊,當我因為機率的偶然,手上財產從100元掉到80元,我就更往破產的機率傾斜了。反之,我從100元變為120元,但下一回合我仍然只要給別人1塊,我的優勢就隨時間演化變大了。
我個人特別喜歡它後續做的「允許負債」模擬,以及「努力多1%競爭優勢」模擬,令人慶幸沒有出現反直覺的悲劇結果。自由競爭之下努力有意義,相當勵志,不是嗎?
經濟學的解釋,當然不能只是「要求平等均富的社會本身正是反自然的存在」,那僅僅只是「限定遊戲規則之下貧富不均是統計的穩定態」。
至於這個遊戲規則,離真實世界有多遠,當然很遠,但咱們學經濟的講機會成本。你不用這個遊戲規則,用另一個遊戲規則,會不會發生一樣的貧富不均結果?看起來很有可能會,但沒證據我不確定,有一說一才是科學精神。
或許在任何遊戲規則之下,只要不脫離「每分鐘隨機給出的數額有限制」的基本假設,都會跑出貧富不均的分布結果。而這個基本假設,在真實世界中也不可能捨棄,那麼這個數據模擬就有其參考價值。我們可以說,不論任何制度必然會有貧富不均的狀況出現,這才是最正常的現象。
參考閱讀:
巴斯夏的蠟燭工坊:今天臉書有一篇遭到瘋傳的經濟學相關文章,堪稱經濟學程度的照妖鏡
https://www.facebook.com/329896911051695/photos/a.358878471486872/642324269808956/?type=3
(我貢獻了 巴斯夏的蠟燭工坊 這篇文章的某些段落。)