為什麼這篇敬啟者鄉民發文收入到精華區：因為在敬啟者這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！ 一般的求職信, 若不知收信人是誰, 都會寫 To whom it may concern 這...
敬啟者 在 大象體操（Elephant Gym) Instagram 的精選貼文
2021-08-16 11:05:55
大象體操 敬啟者 Elephant Gym Dear Humans - Guitar & Keyboard Play Through #playthrough完整版請見YouTube - 如果有一天，人類被迫離開地球尋找下一個家，家裡的狗狗、貓咪，是否安然無恙？是否會癡癡的等待我們回家，就像過去一...
一般的求職信,
若不知收信人是誰, 都會寫
To whom it may concern
這句話的中文, 等於 "敬啓者”嗎?
而 sincerely 又等於 "謹祝商褀" ?
※ 編輯: niece999 來自: 112.105.114.51 (08/20 19:29)
→ zooxalju:sincerely只是說你是很真誠的寫信而已吧 08/20 20:16
→ usread:To whom it may concern不是敬啟者,敬啟者不是稱謂不是指人 08/20 21:21
→ dunchee:功能上一樣/相當，都是抬頭/結尾敬稱/禮貌用語。是否"相等 08/21 00:00
→ dunchee:"只是角度問題。比如"Sincerely"用途很廣，不是只限(對方 08/21 00:01
→ dunchee:)商業性質，而"謹祝商祺"就只限商業性質。用於求職，對方 08/21 00:01
→ dunchee:是公司，那麼Sincerely和謹祝商祺都只是結尾"好聽的話" -- 08/21 00:02
→ dunchee:就像客套話那樣往往沒有「字面的」實質意義(比如對方公司 08/21 00:02
→ dunchee:都已經快倒了，你還是要寫(比如)謹祝商祺) 08/21 00:02
→ dunchee:敬啟者"也是差不多，不果有一個細部差別。"我們"習慣上不 08/21 00:03
→ dunchee:直接用姓名，所以使用"敬啟者"避開使用姓名很方便。英文( 08/21 00:03
→ dunchee:文化)的話，他們習慣直接用姓名，所以很多(美國出版的)求 08/21 00:04
→ dunchee:職信的書會說儘量找出對方姓名(至少顯出你有下過功夫找)， 08/21 00:04
→ dunchee:而"To whom it may concern"則過於亂倉打鳥。所以在這「細 08/21 00:04
→ dunchee:部」方便中英用法還是有差別，但是大方向來說基本上兩者「 08/21 00:04
→ dunchee:功能」一樣 （我隨便找了一下就有一個:） 08/21 00:04
→ dunchee:那個"never") 08/21 00:05
推 usread:從事翻譯,原文要正確,中文也要正確,查英文也要查中文,不要 08/21 12:57
→ usread:再誤解誤用誤導「敬啟者」的意思了 08/21 12:58
推 kage01:敬啟者是對事吧 08/29 11:38
推 kage01:不過好像也沒啥更好的翻法 字典都是收錄敬啟者 08/29 11:41