教育部已在5/21函釋雖然幼兒園全面停課，幼兒園退還家長的費用僅有午餐、點心及交通費，「支應教職員工所需之學費及雜費無須退還，各園仍應支應園內教職員工之薪資，不得要求其請無薪假」，但新北市卻仍有幼兒園強迫教職員休無薪假，知法犯法！
-
近期疫情升溫，幼兒園也全面停課了，不過卻傳出有幼兒園業者竟然在這種時候，還 #惡意壓榨老師，認為既然不需要到幼兒園上班，就逼迫老師在這段時間，必須 #請自己的特休 #事假，如果請完的，還要老師們放 #無薪假，甚至還 #按比例扣薪水。
-
事實上，政策早已規定，幼兒園停課期間只會退餐費和點心費，並不會退學費，也就是說，#幼兒園並不會因為停課而有額外的損失。然而，強迫老師請假，不僅 #侵害了幼教老師勞動權益，最可惡的，就是想再多賺取額外的人事費用。
-
而且，幼兒園業者這樣惡質的行為，已經違法了，停課期間，幼兒園園方根本不可以強制老師請特休、事假！
-
《勞基法》當中已載明，特休應該是由勞工排定的，因此，若違反此規定，根據《勞基法》第 79 條，雇主應處新臺幣 2 萬元以上，100 萬元以下罰鍰。
-
另外，如果園方要與老師協商減班休息、暫時縮短工時，也必須透過雙方協商，並簽訂書面協議後向勞動局通報。因此，幼兒園園方也不能片面按比例扣減教師薪水。
-
因此，若各位老師有遇到類似狀況，可以 #至各地勞動局申訴，並直接告知我們！
-
最後，關於停課期間的相關退費規定，這邊也整理一下給大家參考：
🔎托育機構
🔺公辦民營托嬰中心：退費標準183.5元/日
🔺社區公共托育家園：退費標準241.5元/日
🔺私立托嬰中心：依各托嬰中心訂定的退費標準辦理
（私托退費標準，可以在這裡查詢：https://reurl.cc/YWLpjO）
-
🔎幼兒園
無論是公立、非營利、準公共，或者是私立幼兒園，都需要按比例退還停課期間的 #午餐費 及 #點心費，其餘項目則不予退費喔。
-
🔎高中職、國中小
停課不停學，相關費用不予退費。
-
🔎補習班
按照比例退費，不過若學生同意補課，則不在此限。
-
🔎課後照顧服務中心
按照比例退費。

完備申訴制度，保障學生權益

大法官釋字784號指出「學生認其權利因學校措施而遭受侵害時，皆可提起訴願或行政訴訟」，確立了學生訴訟權的保障。近期也有松山高中、花蓮高中學生提訴願、打行政訴訟爭取自身權益的案例。

檢視學生相關救濟制度，發現目前《國民教育法》有申訴、再申訴的制度，但高中階段卻只有一層申訴制度，若學生不服結果，需向主管機關提出訴願，缺乏再申訴的機制。因此萬堅依據釋字784號的精神，提出《高中教育法》54條的修法，補足完備再申訴的制度。

同時，萬堅也提醒教育部，針對項目可以申訴的規定仍不明確，且各縣市的申訴期限也不盡相同，應該藉本次修法一併改善。

此外，民團人本基金會也曾統計幫包含仍有體罰、髮禁、服儀規定、違法搜索個人物品、強制早自習或第八節，甚至禁愛令等不合時宜的校規存在，除了責成教育部盡快檢視並督促學校改善外，萬堅也要求設置申訴諮詢管道，讓學生在面對權利遭校方侵害時，提供爭取權益的協助。

👉相關新聞：
《中央社》學生挑戰不合時宜校規 立委籲完善申訴制度
https://reurl.cc/ZQdrqM
《中央社》禁修眉等八股校規仍在 立委要求立專法保障學權
https://reurl.cc/WEYkgL
《自由》學校管學生修眉毛、強制穿白內衣…立委：教育部應該管管學校
https://reurl.cc/g8b0o7
《聯合》禁修眉、限內衣顏色 全台25％高中職仍存違法校規
https://reurl.cc/YW59Ao
《台灣醒報》科技、觀念發展快 立委：學權應加速
https://reurl.cc/g8b0b7

【用「#Taiwan」不得發表 國際學術期刊發生了什麼事？ 】


▫️報導全文：https://www.rfa.org/…/yataib…/gangtai/jt-08262020113515.html


▫️英文版：https://www.rfa.org/…/news/china/article-09012020091523.html

▪️🙅🏻期刊編輯：不改成「中国台湾」不考慮刊登

臺灣醫生吳若玄 Dr. Hsuan 若玄’s work-blog Hsuan Wu及她的團隊在8月24日收到一封來自施普林格•自然（#SpringerNature）出版集團旗下的醫學期刊《Eye and Vision》編輯部的回信，要求她在所提交論文中作者的國籍”#Taiwan “後面加上"#China"，以符合該期刊及施普林格自然集團配合的中國相關法規，否則不考慮刊登。

吳若玄25日告訴本台，這是她跟台灣大學老師合作的一篇關於視網膜病變的醫學論文，遇到這樣的政治審查讓她感到震驚。

「我們沒有打算回復…我們就覺得算了，去找別的比較'友善'的期刊。」吳若玄說，考慮到一來一往的折騰，他們決定放棄在有學術影響力期刊上發表的機會。

「這凸顯臺灣學者在職業生涯中，只能被迫在’誠實面對自己的國家身份認同’及’學術機會’上做出抉擇的困境。」美國格林內爾學院(Grinnell College)歷史系助理教授周怡齡告訴本台。

吳若玄把自己的經歷放上社交媒體，更引起學界對於學術期刊政治審查的批評。


▪️🥘施普林格自然：中國擁有的期刊要遵守「不同的規定」

本台詢問施普林格自然（Springer Nature）是否對投稿作者掛名「臺灣」有所限制？

該集團發言人25日以書面回復自由亞洲電台時，否認會要求作者改國家名，並把責任推給《Eye and Vision》期刊的擁有者：#中國溫州醫科大學。

聲明寫道：「對於施普林格自然集團所擁有的所有期刊，作者在論文中的機構關係如何呈現都由作者決定。不過，《Eye and Vision》期刊是由中國溫州醫科大學附屬眼科醫院所有，因此要遵守'不同的規定'。」

本台26日進一步詢問施普林格自然與《Eye and Vision》的關係為何？得到的答覆是施普林格自然只是合作出版商的角色，「這是我們以及其他許多出版商為全球許多機構和學術團體所做的事情，」發言人在郵件回覆中寫道。


▪️全球最大的學術出版商配合中國🇨🇳審查

全球總部位於倫敦的施普林格自然是全球最大的學術出版商，旗下覆蓋包含《自然》（Nature）、《科學人》（Scientific American）等超過3000本期刊。

2017年11月，施普林格自然也曾因配合中國合作夥伴，封鎖其中文網站上至少上百篇涉及 #臺灣、#西藏、#人權 和菁英政治方面文章，遭學界譴責是「以自我審查換取市場」，並擔憂日後會成為常態。

當時，施普林格自然回應稱，僅有1%的內容是在中國無法查詢到的。


▪️💄走向國際的中國學術期刊

至截稿，《Eye and Vision》期刊及中國溫州醫科大學附屬眼科醫院未回復本台查詢。

中國溫州醫科大學附屬眼科醫院的網站顯示，《Eye and Vision》是由溫州醫科大學主辦、該院附屬眼視光醫院院長 #瞿佳 擔任主編的國際英文期刊，於2014年10月創刊。

這個期刊是在中國科協、財政部、教育部、國家新聞出版廣電總局、中國科學院和中國工程院等組織實施的「 ＃中國科技期刊國際影響力提升計畫專案 」下成立的，目標是為中國科研界「提升期刊國際化打通道路」。


▪️🏆🧑🏻‍🔬「中國科技文化走出去」 帶來了什麼？

中國自行創刊與外國出版商合作，或直接收購外國出版商，已經成為一個新的趨勢。在中國官方報導中，多使用「中國科技文化走出去」的語境。

2019年，中國科學院控股公司以全資收購由居里夫人等著名科學家創立的法國EDP Sciences出版社。新華社當時報導稱，這是中國科傳實施國際化戰略的重要一步。

🗣「中國藉由資金擴張收購國際學術期刊，並從中審查研究者的機構身份與論文內容，嚴重侵犯了學術自由的價值。」臺灣中央研究院民族學研究所助研究員劉文向本台表達擔憂。

劉文在今年八月剛於SAGE 期刊出版關於心理學相關的論文，就被要求不得在署名中放上所屬單位為「臺灣」兩字，與她合作的另外兩名作者則得以加上所屬國家美國及南非。

美國內華達大學拉斯維加斯分校政治學助理教授王宏恩則向本台表示，近幾年臺灣學者投書學術期刊常遇到的兩種情況，一是要求臺灣研究單位的國籍改為中國，第二是當論文中提到臺灣，被要求加入「中國的一省」。

🗣「有時可以跟編輯申訴不用修改，但有時也會因此被期刊拒絕，這類的情況還蠻常見的......這類（爭議事件）聲量要夠大，才有可能迫使期刊改變。」

🗣華盛頓智庫2049計畫研究所客座研究員莊宛樺（Jessica Drun）則提出另一層擔憂，「這不僅跟臺灣有關，更是中國在控制世界的敘事、塑造成更符合中國共產黨利益的觀點。」

她說，如同中國勢力在 #聯合國 及 #世界衛生組織 打壓臺灣的案例，中國政治審核進入科學界的代價不僅是讓臺灣學者無法為學術界貢獻力量，更影響到全球民眾的健康利益。

#言論審查

#學術自由