世道人生：官方立場及其他 - 李怡
4小時前
論壇

李家超在立法會被議員多次問到對中國大陸的司法獨立有何看法，是共產黨大或是法院大，他都拒絕回答，只說議員有自己看法及政治立場，他不會與議員爭辯，又指中國在世界經濟論壇發表的司法獨立排位中並不低。

李家超可以不認可議員對中國的司法獨立狀況的政治立場，但不會不認可中國領導人的立場吧。2017年1月14日，中國最高人民法院院長周強在「全國高級法院院長會議」上強調，「司法獨立是西方錯誤思潮，要堅決抵制。……決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的陷阱」。

再不然，國家主席和黨總書記的立場不會錯了吧？今年1月習近平在會議上指出，「必須堅持加強黨對依法治國的領導，決不能照搬別國模式和做法，決不能走司法獨立的路」；而且中國要改變國際規則，「做全球治理變革進程的參與者、推動者、引領者。」

中國不走司法獨立的路，要「引領」國際規則走黨領導司法的路，這可不是香港反對「送中」派說的，是習近平、周強說的。

「送中」條例的要點就是把在司法獨立地區生活的人送去黨領導司法的國家。

✽✽✽

美國一直以可能涉及間諜活動為理由，禁制華為，中國指摘是對私人企業的污衊歧視。美國又對中國學生赴美留學簽證加以限制，簽證周期延長，有效期縮短，拒簽率上升。中國教育部副司長徐永吉說，2018年以來，美國以反間諜為由，吊銷或重新審查中方赴美人員的簽證，從自然科學向社會科學擴散。他指摘美方做法已經傷害中國在美留學人員尊嚴，並嚴重傷害了中國人民的感情。

美國是否冤枉華為？是誰傷害中國留學生尊嚴？且看中國前年通過對《國家情報法》怎麼說。《國家情報法》寫明，國家情報機構可使用必要的方式、手段和管道，在境內外開展情報工作；國家情報機構可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合。

中國留學生是公民，華為是中國企業組織，能夠不「支持、協助和配合」國家的情報工作嗎？把所有公民綁到情報工作的戰車上，是誰傷害一個普通公民的尊嚴？

✽✽✽

參與維園燭光集會的人士佔滿維園六個足球場及草地，天后港鐵站一帶更出現「蛇餅」，市民要排隊等候入場。大會公佈參與集會人數超過18萬人。警方則指高峯時有3.7萬人出席。

警方的數字一般都低估，但低估到侮辱所有電視觀眾目測的程度，則彰顯警方在行政長官主導下的荒謬。這樣的政府，我們可以相信它會公平處理逃犯移交程序嗎？還是只會聽從反對司法獨立的中共國的指使？

✽✽✽

黃台仰在德國講他現在「唔推動港獨」。原因不是如有些人所想的「轉軚」，他不是反對港獨，不是要「建設民主中國」，而是現在講這些，已經遠水不救近火了，當前燒到眼眉的事情就是香港人的基本人權受到送中條例威脅。因此曾經杯葛支聯會、民陣的年輕人也自動自發投入悼念六四和推動6.9遊行中。

儘管離開香港一年多，二人還是貼近香港脈搏。

【學生的食安問題豈能敷衍了事！！！】

食安風暴持續延燒！早上和全國家長聯盟及全國校長協會一同關心「校園食安」問題，並請教育部副司長謝淑貞列席，我在會中要求教育部四件事情，且必須在二週內回覆處理情形：

1.繼續清查黑心油品流入的學校數量，以維護校園食安。(目前清查頂新59校、正義52校、北海17校)

2.教育部如何防堵黑心油品流入校園之具體措施。

3.持續與行政院消保處、衛福部溝通有關家長團體關切的代位求償問題。

4.對於學校營養午餐只拚低價、不顧品質，教育部必須提出具體改善措施！

今(24)日林佳龍委員在社福及衛環委員會針對單耳失聰人士的社會救助與福利質詢內政部曾中明次長、社會司簡慧娟司長、以及教育部社教司黃坤龍副司長。由於目前單耳失聰不符合身心障礙的標準無法申請社會救助與福利，在質詢中林佳龍並要求曾次長手遮一耳短暫接受質詢，感受單耳失聰者的不便。林佳龍也要求內政部應將單耳失聰從寬認定納入身心障礙保障範圍。

林佳龍提出目前身心障礙手冊對於聽覺機能障礙的訂得相當嚴格，導致在實務上非常多的問題，根據行政院衛生署公告的「身心障礙等級」規定，聽覺機能障礙等級標準如下：
1.「輕度」：優耳聽力損失在五十五至六十九分貝者。
2.「中度」：優耳聽力損失在七十至八十九分貝者。
3..「重度」：優耳聽力損失在九十分貝以上者。
林佳龍向在場官員表示，所以現在有聽覺機能障礙的人，若只有一個耳朵聽力損失，即單耳失聰的話，是不符合目前身心障礙的標準。林佳龍指出由於單耳失聰的學童,並無法納入身心障礙手冊的領取範圍，無法像雙耳失聰的兒童可以請領電子耳等輔具補助，更不屬於特教範圍。所以單耳失聰的孩子只能進入一般學校就讀，求學過程中經常面臨走路不平衡、上體育課會跌倒，上課聽不清楚，可能老師會認為他上課不專心聽講，在校孩童經常會受到同儕的欺負。林佳龍認為，慣用單耳更容易加速他聽力的失衡，也懷著正常耳朵聽力受損的恐懼，心理上的衝擊超乎身體障礙的傷害。

林佳龍質詢教育部黃副司長，教育部的特殊教育法子法草案中第九條，沒有納入單耳失聰的學童，全面犧牲了單耳的就學環境的權利，這樣合理嗎?教育部特教小組邱專員答覆，鑑定辦法在今年有修正，但對單耳失聰的確沒有納入，不過特教評估是比較寬，會依照需求來判定，也就是說特教的判定的範圍比較寬。曾次長則表示，身心障礙者的判定是經過專業的鑑定，是比較嚴格。

林佳龍以一真人真事蕭先生的故事向內政部質詢，對失聰者判定這麼嚴有沒有道理?林佳龍當場念出蕭先生的陳情信：「我是一個右耳重聽的人，也是丙等體位的平常人，我知道像我這樣的人不多，在求職中飽受不少異樣眼光，也不是很順利，但我繳稅是平常人，郤要受大眾以殘障人士來看待，真想要做殘障人士...如果要把我們當殘障人士，可以請快速通過法律來執行。」林佳龍向官員表示，政府的認定裁量影響單耳失聰者不只是在就學還包括就業。

林佳龍在台中已經連續七年舉辦過針對身心障礙家庭「有愛無礙真情之旅」，起源自一位成功的遊覽車老闆，他有兩個身心障礙的弟弟，每當學校遠足或旅行，他就要在家裡照顧兩個弟弟，所以他發願照顧身心障礙者，又因為身心障礙家庭信任林佳龍的號召，於是每年由林佳龍帶隊，這位董事長出五十輛遊覽車帶身心障礙的小朋友出遊。林佳龍也向在場官員表示，因為聽障朋友常使用電話簡訊，他也協調中華電信對聽障朋友降低簡訊費用，這都是民間走在政府之前。林佳龍要求內政部應將單耳失聰從寬認定身心障礙納入身心障礙，「司長可不可以研究?研究後若要以修法來解決，我就來提!」，內政部表示，會跟衛生署研究，並將研究結果回報林佳龍委員。