為什麼這篇教育大學師範大學差別鄉民發文收入到精華區：因為在教育大學師範大學差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jacky840816 (說好的女朋友呢?)看板SENIORHIGH標題[問題] 有關師範大學與...
教育大學師範大學差別 在 ??? 政大 | 科系職涯訪談 | 個人成長 | IG經營 Instagram 的精選貼文
2021-07-11 08:50:48
英語系 ft.@sabrina_teachyoubetter 就讀動機/相關出路/未來規劃... 其他科系文章在 #jin職涯訪談 🎯選擇就讀英文相關科系的動機？ 我記得我很小的時候就接觸英文了 一直以來都對這個語言很有興趣 身處在這個全球化的世代中，英文算是最佳的溝通利器 除了跟他人溝通之外，也...
請問一下版上的各位前輩
選擇讀師範大學或教育大學同一科系,在課程上跟一般大學上會有差嗎?
畢業後跟讀一班大學的畢業生有差嗎? 會不會比較難找工作或者比較難讀?
要考研究所的話 準備上會比較困難嗎?
抱歉 問題有點多
請各位幫忙解惑 謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.51.180
→ bumloveme:我也是很想問 板上一堆都不推教育的理由 03/03 14:29
推 DavidJackson:吃飯大學(學院)不是叫假的 03/03 17:00
推 DavidJackson:講好聽話是學習靠自己,但環境還是有影響力 03/03 17:07
→ DavidJackson:能不唸吃飯大學(學院)還是最好 03/03 17:08
→ cjls:要看跟哪些學校類比，中字輩以上的優勢會比較明顯 03/03 18:33
→ cjls:跟中字以下的學校比的話三所師大通常不會輸啦 03/03 18:33
→ cjls:教育大學就比較不是這麼建議，主要還是師資結構跟風氣的問題 03/03 18:34
→ cjls:台南大學跟嘉義大學算是已經成功轉型，台東則還在掙扎 03/03 18:34
→ cjls:其他的應該都還是得依靠合併才有空間，台中屏東新竹都會併 03/03 18:35
→ cjls:三所師大轉型最早的是彰師，也很成功，只差沒改名而已 03/03 18:36
→ j0958322080:彰師改名反而沒好處 03/03 18:40
推 ddss:彰師在業界的校友基本上沒聽過贊成改名的~ 當初被攻擊最兇的 03/04 00:18
→ ddss:師大原罪，實際就業後才發現那是主管找你面試的動機~ 因為師 03/04 00:19
→ ddss:大所以好奇所以想試試這類學校出來的學生 持這種想法的遠多 03/04 00:20
→ ddss:對師大有成見的主管和人資 03/04 00:21
→ ddss:這反而是好事，對於想當老師的師範生而言，保留招牌是他們想 03/04 00:22
推 ial:推朋友是師大的，出去面試因為掛師大，成功進外商研發部.. 03/04 00:23
→ ddss:要的，不會因為要刻意轉型而去動老招牌 03/04 00:24
推 ial:師大早期給人的印象就很好，很多老一點的主管都是這印象， 03/04 00:27
→ ial:所以都會有好奇心，進外商朋友心得... 真的不能隨意動老招牌 03/04 00:29
推 DavidJackson:因為掛師大,所以被排除在外,機率更高 03/04 14:04
→ DavidJackson:補教物理名師張源隈:師大的學生只會吃喝拉撒睡 03/04 14:05
推 coldru:補教名師說的話有什麼值得參考的? 03/04 18:52
推 aet40201:我不曉得為什麼要一直攻擊師範學校？ 03/04 19:21
→ aet40201:為何寧可相信補教名師、相信不曉得有沒有念過師範的鄉民 03/04 19:22
→ aet40201:卻不願意相信自己的選擇？ 03/04 19:23
推 DavidJackson:張源隈就是師大物理畢業,評論公費生有鐵飯碗導致懶散 03/04 19:26
→ DavidJackson:超有說服力阿 03/04 19:26
推 aet40201:公費生念吃飯大學的笑話早就被講到爛了，現在的師大早就 03/04 19:28
→ aet40201:不是全公費生了 03/04 19:28
→ aet40201:老學長有沒有說服力我不曉得，但畢業這麼多年，他的印象 03/04 19:29
→ aet40201:是否有更新過？ 03/04 19:29
→ aet40201:默默看高中版也好多年了，總是有許多人憑藉強者我朋友、 03/04 19:30
→ aet40201:或是強者我老師的說法來告訴高中生怎樣好怎樣壞 03/04 19:30
→ aet40201:我很想請問這些人是否自己有過親身就讀經驗？ 03/04 19:30
→ aet40201:我本身讀過普大和師大，學校規模才是決定課程的關鍵 03/04 19:32
推 ddss:我現在還在公司加班，我是想說是真的在公司說的比較準還是在 03/04 19:42
→ ddss:公司外的比較準? 還有一個點也是不在業界的容易誤導學生， 03/04 19:44
→ ddss:光電及生科的熱門，在學校的編織大夢，學生畢業後找不到自己 03/04 19:48
→ ddss:想要的工作，這兩個領域是被在學校的硬炒起來，業界熱門程度 03/04 19:50
→ ddss:跟本不及學校一半，問問光電所找工作都是哪幾家要他就會明瞭 03/04 19:52
→ ddss:業界的認為，物理系本身所學就夠抵光電，光電跟物理會競爭同 03/04 20:02
→ ddss:同一份工作，並不是什麼新興領導，只有學術的才這樣認為 03/04 20:03
→ ddss:領導更正為領域 03/04 20:04
→ ddss:早期大紅特紅的生科也是，藥學，化工會跟生科競爭同份工作， 03/04 20:06
推 aet40201:認真回答原PO第一個課程問題：普大和師大通常沒差。 03/04 20:07
→ aet40201:除非拿來比較的普大和師範學校水準有落差 03/04 20:08
→ ddss:生科會好找到哪去? 所以後來崩盤，學術單位不會告訴你這些 03/04 20:10
推 j0958322080:補習班老師更新資訊就不能嘴砲啦 03/04 21:01
→ j0958322080:我覺得物理所學還不夠抵光電耶，我是以系上課程來看 03/04 21:02
→ j0958322080:光電組本身沒學古典力學拿去學電子學跟光學 03/04 21:03
→ j0958322080:物理組本身並沒有很重視電子學，有些甚至沒必修 03/04 21:04
→ j0958322080:除非本身就把光電學程的東西全部修完了 03/04 21:04
推 hongtm:師大肯定比教大好 師資設備課程都會更接近普大 03/04 21:32
→ hongtm:師大去就業還可以 教大去就業可能還不如前段私立普大 03/04 21:32
→ ddss:光電學的電子學偏半導體，對業界來說與物理系無異，所以容易 03/04 22:28
→ ddss:進台積電，而不容易進華碩，HTC, 或聯發科 03/04 22:30
→ ddss:因為這幾家用不到半導體的理論，而是強調類比/數位電路的能力 03/04 22:34
→ ddss:當然也代表去這幾家的不容易進台積電，在物理範疇去找差異， 03/04 22:43
→ ddss:是學校最喜歡做的，但仍然是物理 03/04 22:46
推 shelley0522:師大沒差教育大學有差.如果去補習班那就都沒差了 03/06 03:13
→ post16:師大、教大分開來談。 03/06 21:41
推 denisck123:我本身師大物理畢 以現實狀況來說小輸中央 03/07 11:13
→ denisck123:跟其他三中比並不會輸 互佔勝場 03/07 11:14
→ denisck123:有想當老師的 師大是很好的後盾 不當老師的 03/07 11:18
→ denisck123:師大不管設備資源人力也不會輸給其他中字備 03/07 11:19