雖然這篇政體國體鄉民發文沒有被收入到精華區：在政體國體這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 政體國體產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅范疇文集，也在其Facebook貼文中提到， 美國民主的耐震度？ 台灣呢？ 八級政治地震來臨時，一個國家會不會傾倒，就是對其政治體制的耐震度考驗。近百年來對所謂民主體制、專制體制、資本主義、社會主義的大哉問，高深的理論一大堆，但說來說去，其實最赤裸的終極標準只有一個：這個體制的耐震度。 用抽象理論談問題，大概只有在少數學者專家之間才能略出成...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅曾鈺成，也在其Youtube影片中提到，日前，四個中央政府駐港機構合辦高規格論壇，闡釋中國共產黨與一國兩制的關係。這次論壇與過去其他官方論壇最大分別，就是它開宗名義以中國共產黨作為主題（過去類似的論壇都以「中國」或「中央政府」為主語），亦是由中央主辦主導，特區政府是特邀主辦。這次論壇傳達了哪些政治信息，對於今後的一國兩制又有何實質影響？ ...
政體國體 在 皮筋兒 Journey Instagram 的最讚貼文
2020-05-02 00:49:28
這禮拜六就要投票了，許人心中已經有堅定的投票意向，也有些人持有觀望的態度，覺得政黨輪替本就正常，其實這句話也沒問題，有問題的是台灣人能不能接受放棄民主自由的可能？ 我記得國小使用的國語練習本背後寫著先總統空一格蔣公遺訓：「做個活活潑潑的好學生，做個堂堂正正的中國人。」很少有人質疑這句話，大部分人根...
-
政體國體 在 曾鈺成 Youtube 的精選貼文
2021-06-19 20:30:12日前，四個中央政府駐港機構合辦高規格論壇，闡釋中國共產黨與一國兩制的關係。這次論壇與過去其他官方論壇最大分別，就是它開宗名義以中國共產黨作為主題（過去類似的論壇都以「中國」或「中央政府」為主語），亦是由中央主辦主導，特區政府是特邀主辦。這次論壇傳達了哪些政治信息，對於今後的一國兩制又有何實質影響？
01:38 「中國共產黨與一國兩制主題論壇」的信息
04:57 中國共產黨在一國兩制的角色浮面?
09:04 「結束一黨專政」口號的爭議
13:50 香港要擁護中國共產黨的領導嗎?
17:22 國體，政體和政黨的制度有待釐清
18:26 共產黨領導香港的方式有不同
22:20 共產黨與香港的關係到底如何介定
24:42 總結![post-title]()
政體國體 在 范疇文集 Facebook 的最佳解答
美國民主的耐震度？ 台灣呢？
八級政治地震來臨時，一個國家會不會傾倒，就是對其政治體制的耐震度考驗。近百年來對所謂民主體制、專制體制、資本主義、社會主義的大哉問，高深的理論一大堆，但說來說去，其實最赤裸的終極標準只有一個：這個體制的耐震度。
用抽象理論談問題，大概只有在少數學者專家之間才能略出成果，對我們一般人來說，陷入半生不熟的「理論控」，若非同溫層，只會以情緒收場。因此，讓我們用常識來看看這次美國大選所反映出的政治意義，以及對台灣的啟示。
簡單來說，就是美式民主體制的耐震度、台式民主體制的耐震度，各自能耐幾級地震？為什麼？
建築物耐震度，因素無非三個：所座落的地基，結構，和材料。我們就從這三因素入手。
美國政體的地基，是一種「以聯邦憲法覆蓋各州獨立州憲」的岩盤。岩盤內有沒有斷層線？有的，那就是當各州憲法與聯邦憲法之間出現先前未預料到的矛盾的時候。小摩擦帶來一、二級地震，大家晃一下也就過去了。中型摩擦，如同性戀、墮胎、大麻該不該合法化，個人能否擁有槍枝等等，各州自己內部吵架後自己立法，不爽的人搬去別州就是了。五六級大地震，如黑人、婦女平權問題，社會群體幹架到各州都無法收拾的地步，交由聯邦最高法院判決，某州州民不服，由州警招呼，若某州全州不服，由聯邦軍隊收拾。
立國二百餘年，美國政體出現過兩次八級地震。一次是各州之間對於「黑奴究竟是不是人」、「保留奴隸制度符不符合美國國家利益」這一組問題無可調和，後果是南北內戰。第二次八級地震是二戰。二戰前後，美國的金融資本家族及大企業，在全球主義的利益驅動下，熱衷於投資納粹德國及蘇維埃的共產國際運動，以至於無視納粹黨及共產黨的侵略行為。這不是憲法問題，而是國格問題，最終以參戰及戰後的圍堵蘇共了結。
值得指出的是，二戰前後，資助納粹及共產國際的美國金融家、企業家，沒有一個人被追究，更不用說被處以叛國罪。或許，這個事實才是美國國體中的最大斷層線，2020大選的火爆可以視為這個震央又開始活動的體現。
2020的投票合法性及計票問題，只能算是六、七級地震。正在被調查的系統性做票，卻是一場八級地震，而其中有無中共勢力介入集中做票之追究，恐怕已達九級地震，即使美國的憲法地基能夠承受，國體大廈的結構和材料是否能經得起考驗？
結構及材料，涉及多端，此處僅舉其要。結構，此處指的是「全球主義」及「美國優先」之間的價值矛盾 – 全球金融派、全球媒體派、跨國企業派，與國內富庶派、國民優先派、地區經商派，兩股勢力之間的價值傾向對衝。
參照前述二戰前後全球派與納粹黨、蘇共黨之間的關係，全球派無祖國，其基本信條是「打歸打，生意得照做，錢是無辜的」；。相對的，美國優先派的根本價值是「家園社區第一、自己的生活方式自己決定」。
雖然過於簡化，但短文只能這樣總結：美國2020大選引發的地震，並非突發事件，而是已經積蓄幾十年的「既得利益者vs.反既得利益者」、「親外階級vs.家園階級」、「都會菁英vs.工農鄉民」的壓力釋出。本質上，這是橫跨民主、共和兩黨的；川普2016年的勝出，並不能理解為共和黨的勝出，而是他競選承諾的「清乾沼澤」 - 清乾華盛頓內一切違背「美國優先原則」的人、事、物。
人民，才是美國憲政大廈的材料。人民的素質、理性及韌性，需要客觀、透明、全面、對稱的信息。美國的主流媒體，大多半是全球派掌控的媒體，新興的社交媒體更不用說了，互聯網無國界，天生就是全球派。因此在此次大選中，除了地方媒體及自媒體，大媒體一律選邊站。選民，基本上得不到客觀、透明、全面、對稱的信息。
選舉舞弊以及中共勢力介入之真偽，還在兩黨鬥爭的過程中，整件事究竟只是一場內政的八級地震，還是一場涉及外政的九級、十級地震，我們拭目以待。
回頭談談台灣政體、國體的地震斷層線。台灣這座小樓，所基的憲法地盤原來就不是岩盤，而是曖昧的土盤。結構上，台派及兩岸派幾近撕裂。小樓，若要承受得起八級地震，只能依靠材料了，那就是公民的素質。
前述，人民的素質、理性及韌性，需要客觀、透明、全面、對稱的信息。因此不得不提醒台灣所有主流媒體內的工作人員，你不是螺絲釘，而是台灣命運共同體的守門人。
（本文紙版刊於2020-11-15 日蘋果日報）
https://tw.appledaily.com/forum/20201114/AJPZWSBLNZATHFAA2YCBSTJJ74/
政體國體 在 Weltschmerz by Tzara Lin Facebook 的精選貼文
昨天才簽定雙邊服務貿易協定，今天就來好響的一把掌。
「平等互惠」地開放雙邊貿易？在政體、國體完全不同，自由度完全迥異的情況，赴中國投資的台商會遭受怎樣的不公平待遇，甚至被坑殺。一夕之間，工廠不再是你的，百貨公司不再是你的，這些台商血淚史，過去時有所聞，一紙雙邊服務貿易協定就能糾正、管理中國人的劣根性嗎？