【原來民進黨的司法改革 就是把調查局養成綠色打手】

近年來調查局螺絲鬆光光！
發生多次重大離譜爭議
➡️桃園市調查機動站防治組長 #涉嫌騷擾
➡️台南市處府城站副主任 #涉洩密
➡️高雄處岡山站組長 #酒駕連環撞
➡️ #航基站調查官盜賣毒品案
➡️到今天的 #筆錄失竊，
都凸顯出調查局內控機制的重大漏洞！長期藏污納垢的弊端！
而調查局的高層永遠都後知後覺，永遠都是最後醒來的那一位。

筆錄遭竊的事件，
✔️調查局昨天表示，證人攜出的文書資料已收回，不影響後續調查，會依法追究證人刑事責任；
調查官違失部分，交政風室查處。全案依法定程序調查，無調查局高層接獲中央民意代表關切情事。
✔️而根據涉案的民進黨南部委員在記者會所言：鳳山站主動聯絡服務處，表明高雄市調處謝宜璋處長要拜訪委員，其後也順利碰面談及筆錄外洩一事，之後再接到處長電話提到要約談大寮服務處主任。

#請問調查局，筆錄及提示證據與案情有關，
1️⃣#會不會衍生串供，真的可以如調查局所說的「不影響後續調查」嗎？
2️⃣處長主動告知，筆錄外洩一案要約談大寮服務處主任，#有沒有違反偵查不公開？
3️⃣為什麼主動聯絡執政黨委員？司法是可以碰到政治就轉彎、選擇性辦案的嗎？
4️⃣最後請問調查局， #人民對司法還可以信任嗎？

從民進黨執政以來， #走私變超買， #毒品可以盜賣，
這次的偷檔案是不是要改名詞叫「誤拿」？
滑個手機也能被掉包筆錄、
調查官長期監守自盜從毒品贓物中牟利、
黨工之子趙介佑把警局當自家廚房，借提期間開心與朋友吃便當、
透過關係取得筆錄，還衝到北投分局「興師問罪」
貪汙、弊案連連，綠能蟑螂橫行、只拿錢不辦事，搞垮台灣能源發展
為陳水扁量身打造「國務機要費除罪化」的法條！

還有太多太多，民進黨上任第六年
黑金政治、違法亂紀根本罄竹難書
不是會喊抗中保台就能放任黨員目無法紀
更不該用自己的政治影響力凌駕司法公信力！

#抗中飽台
#民進黨的司法像月亮
#初一十五不一樣

炸魚人　◎沙穗

在陸上你彬彬有禮
逢人遞煙
鞠躬作揖
在海中你却
一手炸藥 一手雷管
暗中炸魚

甚麼生態保育 海洋景觀？
在陸上說說可以
在海中便是多餘
魚兒可不懂
珊瑚也無淚
你沒有罪
──你認為

死的只是幾條臭肚魚
斷的只是幾根紅珊瑚
靠山的吃山
靠海的吃海
你心想：
你靠著能在陸上行走
便能在海上橫行

甚麼生態保育
美麗海底？
全部抵不上一碟小菜
一杯米酒
一瓶保力達Ｂ

　
後記：據聞近來（本詩發表於1984年）墾丁沿海地區頻傳炸魚事件。嚴重破壞海底資源及景觀。墾丁國家公園警察隊於七三年六月八日曾埋伏捕獲一「炸魚人」。
　
　
--

　
◎ 作者簡介

沙穗，1948年生於上海，本名黃志廣。

空軍通信電子學校畢業，曾任空軍軍職、螺絲工人、廣告企畫、經濟部臺機公司物料管理、臺汽公司課員，並創辦《盤古》詩刊，兼社長及《暴風雨》詩刊主編，2002年10月自法務部高雄女子監獄政風室主任任內退休。

曾創辦／主編《盤古詩見》、《暴風雨詩刊》等刊物，著有詩集《風砂》、《燕姬》等，曾獲《創世紀》三十週年詩創作獎、中國詩歌藝術協會創作獎。作品散見各報章、雜誌、詩刊、詩選集等。
　
　
--
　
◎ 小編 #三進 賞析

如果你在Google上搜尋「炸魚」的話，會出現許多酥酥脆脆、金黃誘人的炸物美食。不過很遺憾的，今天要講的不是這種炸魚。

〈炸魚人〉一詩發表於1984年，發表在《自立晚報》「生態詩．攝影展」專欄內。詩末尾的後記，告訴沙穗寫我們這首詩的動機，出自無良民眾在墾丁沿海引燃火藥炸魚，而遭國家公園警察埋伏捕獲的新聞。

這首詩延伸的背景亮點有兩個。

首先，使用火藥炸魚，將對引爆範圍內的生態系造成嚴重破壞，因此我國早於1970年，便於《漁業法》明訂不得使用炸藥或爆裂物捕魚（2002年修正為第48條）。而至沙穗寫〈炸魚人〉的這天，卻仍可見到炸魚的現象。可見當時此惡習之難滅。（事實上，至今仍偶有炸魚的新聞出現）

其次，回到事發地1984年的墾丁，那年1月1日墾丁國家甫成立。作為台灣第一個國家公園，墾丁國家公園的意義不僅僅是地理上劃出一個區塊，更是國家以政策開始管理、教育國民生態保育的重要里程。

炸魚這件事有多嚴重？什麼是生態保育？如詩作第三段提到「靠山的吃山／靠海的吃海」這樣的觀念在當時仍屬「常識」，透過國家公園的設立，整個社會才要開始改變想法，慢慢理解、走訪體會，什麼是生態。
　
　
--

美術設計：花椰菜菜子

--

#生態詩 #沙穗 #炸魚 #墾丁 #國家公園

https://cendalirit.blogspot.com/2021/06/20210622.html

📌桃園市議員 朱珍瑤 瑤珍珠-回報市民 - #人事處 #政風室📌

質詢主題：
1、 人事處-#公務人力老化
根據考選部的統計公務人員離職每年都在成長，離職人數和比例最高就是31到40歲，或任職兩年內的辭職人數最多，而且越年輕學歷越高辭職率就越高。
桃園市也開始有了這樣子的趨勢，尤其在第一線需要為民服務的機關這樣的問題更是嚴重，例如戶政、地政、衛生所等等，很容易出現人力缺口，市府針對公務人力出現老化甚至斷層人力失衡的情形有什麼改善措施?

2、 人事處-#育嬰留停放寬配套
去公務人員留職停薪的規定是夫妻一一方申請為限，上個月放寬到夫妻都可以同時申請，甚至阿公阿嬤公務員帶孫在特殊條件下也可以申請育嬰留停，那我們公務人力的調配不就更顯得捉襟見肘。育嬰假本來就是每個人的福利，不論是在私人單位或公家機關根據我國性平法都是應有的權利。本席要求人事處以及各機關不能因為人力調配的困難而暗示或直接拒絕有意嬰留停需求的市府同仁申請育嬰假。

照片來源：網路

#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片
雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片
原本都是議會直播後，就會放在網路上
讓關心市政的朋友，可以去點閱來看
但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除
所以雅芳只能用文字來跟大家報告
雅芳市政總質詢的內容：
1.市長你在第八屆擔任議員時，就和雅芳成為同事，在場很多第八屆就擔任議員的，針對議員可不可以邀請一級主管以下的業務主管到議會備詢，相信大家心知肚明，全台灣議會限縮議員的質詢權，新竹市議會是第一個，這樣的行為簡直是貽笑大方，那請問市長，在你擔任議員時，邀請一級主管以下的業務主管需不需要經過一級主管的同意？
2.雅芳針對交通標線劃設之標準不一也有於議會提案通過，要求應設立完善的交通標線驗收機制，也在議會質詢過處長，處長說交通處都是依規定劃設的，市長這是我們南區客雅大道前的斑馬線，非常明顯劃設的標準不一，白色跟間隔比例有1:1也有1:2，請問市長我們新竹市對於斑馬線劃設的規定到底是1:1還1:2？
3.新竹市交通標線除了標準不一，施工品質還非常的差勁，跟私人公司劃設的，簡直天壤之別，私人公司絕對不會劃成這樣，那政府機關怎麼會有這樣的品質呢，還能通過驗收，顯然有圖利之嫌。
4.新竹市交通規劃嚴重的錯誤，經雅芳指正堅不改善，那市長我們來看一下，這是你選任的交通處長，引以為傲的z字型人行道設計，經雅芳在單位質詢時質詢他，經雅芳指正他設置錯誤，他還是認為他沒有錯，更洋洋得意說別的縣市都來觀摩，那我們就來看創造z字型的英國，他們當地劃設的方向，是以行人行走時，可以直接看到來車，才是符合人本，也才正確，再來看我們新竹市劃設的方向，竟然一模一樣，但英國是右駕，台灣是左駕，所以我們新竹市劃設的方向，會讓行人行走時無法直接看到來車，根本是錯誤的，市長我們新竹市劃設的是不是錯誤的？我再用台灣其他縣市劃設的z字型人行道說明給你看，這是彰化員林設置的z字型人行道，可以很明顯的看出，他們有考慮到英國是右駕台灣是左駕，所以劃設的位置要相反，才能讓行人在行走時就能看到對向的來車，這才是符合人本的正確設置。
5.在綠光公園工程挖出大量建築廢棄物，雅芳於議會質詢時，市長你同意開發商清除，但不嚴懲，但現在這些廢棄物全都埋回公園上面成為公園的設施，請問市長知不知道這件事？
6.開發商就是原地主就是昌益建設，昌益建設現勘時有說要給50萬清除這些廢棄物，市長你知不知道？
7.那市長你另外一個最近才剪彩的民族公園，你們的處長、副處長、科長、承辦，都用違法的方式，將人民住宅的逃生門封閉，尤其是科長游蘭英才因為幫廠商簽發不實單據被判刑確定，這樣有違法紀錄的科長又做違法的行為，請問市長你認為是對的嗎？
8.講到這邊我有很大的疑問，不管是政務官或事務官，我們來看一下他的資歷，首先我們來看市長你的愛將，城市行銷處長顏章聖，他的學歷是傳播，沒有經過任何國家考試，經歷皆跟城市行銷執掌的業務無關，他會做出違法的方式來興建公園，不無道理，接下來我們來看交通處長倪茂榮，他的學歷、國家考試、經歷都與交通有關，但是！但是！依然無法學以致用，竟然用粗糙的方式來評定各種交通規劃，像第七停車場兩億多的工程案，他竟然只是站在路口三分鐘，就決定了汽車及機車位的比例；無論是考試通過的事務官，或是毫無經驗的政務官，雅芳覺得都不適任這兩個職務，雅芳建議你盡早將這兩個處長替換職務，應該要把他們分派到承辦，開始學習基礎的職務。
9.有關青草湖在辦理重劃的時候，應該要依據平均地權條例及市地重劃實施辦法辦理，市長你覺得對不對？那我們來看一下青草湖的湖邊這個違建是依法拆除，但來看另一邊卻屹立不搖，他們都同屬違建，市長你們的重劃有嚴重的行政行為差別待遇，這就是圖利。
10.市長雅芳在第一次定期會就質詢過你，市長知道青草湖的淤泥傾倒在南寮海邊嗎？市長你都知情，市政府回給雅芳的文，證明這些淤泥只是暫置，那請問市長何時要移除？停止破壞潮間帶，以恢復潮間帶生態。
11.市長要請問你是否支持淤泥和體育場的廢土石方倒在海邊嗎？那今天青草湖的淤泥還會倒在海邊嗎？會不會妥善處理？
12.在我們新竹市南區，臨近寶山，懷恩堂靈骨塔，該財團涉聯手黑道毆打農民之子，還嗆他是警友會，該民眾被打逃出來後，來找雅芳，雅芳馬上陪受害者帶著青草湖派出所警員到犯罪現場要求以刑事訟訴法第88條現行犯逮捕，但員警稱非屬現行犯，也無立即保全證據，以致該加害人有機會湮滅證據，雖然檢察官有增加湮滅證據之罪行，但該法條規範無規範到加害人，致被害人權益受損。
13.另外依民族公園市府違法封人民逃生門，雅芳陪被害人在現場以現行犯要求警方逮捕，但因加害人是新竹市政府，所以警方說要請示檢察官，以致被害人權益受損，依刑事訴訟法第88條明確規範現行犯，不問何人得逕行逮捕，以上兩案都是警方不清楚法條所規範之範圍，雅芳要求警察局長應立即請督察科及政風室專案研討，建立明確現行犯逮捕機制，讓基層員警執法有所依據，不會誤判。
14.這個懷恩堂靈骨塔財團在水源保護區未經環評可興建會有醫療污染及危險的安養院，而且該地水土保持違法回填建築廢棄物，雅芳有舉發至市府，但至今毫無回應，市府依盡速依法辦理。
15.市長依法條活動斷層通過地區不得興建公有建築，是不是？
我們有議員同仁於第九次臨時會的提案就違反了這個法條，有圖利建商的可能，但因為第九次臨時會，主席不給雅芳發言，所以雅芳沒辦法即時糾正，以致於議會通過違法的提案，只能在雅芳個人質詢時間，要求市府應依法行政主動公告撤銷違法提案，那為什麼是圖利廠商呢？請大家注意提案議員中，有李妍慧議員。而李妍慧議員是有行賄官員紀錄的昌益建設事業群下的全昌益及昌禾負責經營管理的人楊勝翔的妻子，所以這樣違反法令的開發土地，很明顯就是可能圖利建商。昌益建設在大新竹是赫赫有名的，媒體關係也做得很好，所以行賄官員事情爆光後，也沒什麼被大肆報導，今天雅芳透過議會直播，讓全體市民了解昌益建設是怎麼行賄官員的，這是監察院的調查報告「被彈劾人於大學兼課時，認識昌益建設實際營運操盤者朱彥龍，於同年12月3日該眷改案公告招標前數日，與被彈劾人相約在臺北SOGO復興館內商談，約定由被彈劾人協助護航昌益建設之合作團隊理銘開發股份有限公司（下稱理銘開發）得標後，朱彥龍應支付被彈劾人2,000萬元賄款。」
16.雅芳在第二次定期會有向市長說明的適足居住權，強調人民對房屋之使用性、適居性等，尤其非正規居住者，應保障免遭強制驅離、威脅等方式，更不該以公法遁入私法，違背居住者意願令其驅離。政府開發違反兩公約，強迫居民搬遷，新竹市親仁里都更案就是這樣，目前已遭監察院糾正，請市長引以為戒，現在竹蓮市場旁法院宿舍等都更案，也面臨到公法遁入私法，強迫居民搬遷，市府應落實與居民充份溝通，善盡安置、搬遷、補償等相關義務，市長你能不能做到嗎？
17.另外新竹市政府最近接收學租集團的財產，市長說這是轉型正義，但我們竹蓮市場對面的屋舍，居民皆是日據時代就在此生活，民國後土地卻被學租集團登記所有，如果市長說轉型正義，那市長應回歸居住正義，不應一邊說轉型正義，一邊搶奪人民財產，市長你能跟人民好好溝通嗎？
18.接下來是市府大發新聞稿邀功的公道三，市長，當初是你的處長、科長承諾居民，只要斷水斷電、搬離住宅，即可獲得自拆獎勵金補償；居民才勉強簽同意書，但市府竟又跳票，強迫居民為市府的不負責買單。
市長你知道這自拆獎勵金對居民有多重要嗎？雅芳拿公道三某戶的補償金做例子，即使他們用最便宜的方式重蓋房子，也遠遠超過市府給他們的補償金，他們已經是倒貼在配合政府政策了，政府沒有給他們合理的補償，現在連自拆獎金都要想辦法讓他們領不到，這樣會不會太過份了，市長現在公道三的居民就在現場，場外也很多人，都可以作證是你的處長跟科長承諾他們的，市長你能不能兌現當時的只要斷水斷電、搬離住宅，即可獲得自拆獎勵金補償的承諾?

#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片

以往工程的做法都是先做設計規劃、報告、定案，才做工程的招標發包，但是現在桃園市政府很喜歡做統包工程，同一個標裡頭就直接標出去….

產生的問題：
1. 施工期程延長，邊做邊改，可能造成人民不便…
2. 邊做邊改，浪費公帑
若不浪費公帑，那其實就是營造廠的損失，如果營造廠賠本，那他的工程品質會是什麼樣？就算做統包工程，那設計規劃一定要謀定後動，整個都檢討完畢才能去施工！

⚠️ 我要求政風處：
1. 應防微杜漸，檢討改進、修正
2. 強力的監督，提出鞭策、針貶

#舒翠玲
#我的用心您看的見
#市議員舒翠玲
#舒翠玲看見孩子的未來
#最用心的議員舒翠玲
#政風處
#統包工程

【我是舒翠玲，您的聲音我重視】
📍邀請您加入我的LINE(本人親自使用)
https://line.me/R/ti/p/%40uje9435u
📍加入我的Telegram
https://t.me/ling0933109621
📍還有訂閱我的YT頻道
https://www.youtube.com/channel/UCAx8DRRuQJWjNFF7Isw3HwA

舒翠玲議會質詢-107.07.30-政風處質詢[農用證明 VS 農地違規使用](第一屆第八次定期會單位質詢)

桃園農地被濫用回填情況嚴重，以往，若農地涉及違規使用，查處後罰鍰之外還必須恢復原狀，否則無法核發農用證明。

農用證明有什麼功能呢？農地若取得農用證明，則可免除遺產稅、贈與稅、土地增值稅及田賦..等。

然而自104年謝長勝擔任桃園市政府農業局局長後，即發佈一行政命令，謂農用證明的發放無涉農地違規使用。

如此一來，農地違規使用的情況益形嚴重且毫無忌憚！

要求政風室嚴格查處違法發放農用證明等問題，政風處卻回文農用證明「無涉」農地濫用。

但根據農發條例第37條、第38條及第40條，明白揭示～農地取得農用證明並完成農地移轉，若涉及違規使用，則相關單位應追繳遺產稅、贈與稅、土地增值稅及田賦...等。

政風處應稽查自104年開始發放的農用證明是否有上述稅賦逃漏現象！

#農用證明
#農發條例
#農地違規使用
#土地增值稅