[時事英文] The New U.S. Challenge in Afghanistan 美國在阿富汗面臨新挑戰 Even as the United States finalizes its departure from Afghanistan, it faces a dilemma there as wrenching as any during the 20-year war: how to deal with the new Taliban government. •face a dilemma面臨困境 • wrenching 極為痛苦的，極為難受的 •how to deal with如何處理 即使最終從阿富汗撤離，美國仍面臨著一個困境，它與20年的戰爭一樣令人痛苦：如何與新的塔利班政府打交道。 ★★★★★★★★★★★★ The question is already manifest in the debate over how deeply to cooperate against a mutual enemy, the Islamic State branch in the region, known as ISIS-K. •manifest (adj.) 明顯的，顯而易見的 ; (v.) 顯示；表現；表明 •a mutual enemy 共同的敵人 這一問題已經體現在關於如何深入合作打擊共同敵人——伊斯蘭國呼羅珊分支（ISIS-K，伊斯蘭國在該地區的分支）的討論中。 ★★★★★★★★★★★★ Another: Whether to release $9.4 billion in Afghan government currency reserves that are frozen in the United States. Handing the Taliban billions would mean funding the machinery of its ultraconservative rule. But withholding the money would all but ensure a sudden currency crisis and halt on imports, including food and fuel, starving Afghan civilians whom the United States had promised to protect. •currency reserves 貨幣儲備 •ultraconservative rule 極端保守的統治機制 •a currency crisis 貨幣危機 •a halt (n.) on 暫停… 另一個問題是：是否釋放阿富汗政府被凍結在美國的94億美元的貨幣儲備。將數十億美元交給塔利班意味著為其極端保守的統治機制提供資金。但扣留這筆錢幾乎肯定會導致貨幣危機的突發，以及食品和燃料等進口的暫停，使美國承諾保護的阿富汗平民挨餓。 ★★★★★★★★★★★★ These are only the beginning. Washington and the Taliban may spend years, even decades, pulled between cooperation and conflict, compromise and competition, as they manage a relationship in which neither can fully tolerate nor live without the other. •tolerate 忍耐；忍受 •manage a relationship 處理一種關係 •cannot live without the other 不能沒有對方 這些只是開始。華盛頓和塔利班可能會花費數年甚至數十年的時間在合作與衝突、妥協與競爭之間反覆，因為他們要處理的是一種既不能完全容忍也不能沒有對方的關係。 ★★★★★★★★★★★★ 完整英文報導: https://nyti.ms/3kC34l6 #EEL時事英文 #政治時事英文

【避不開的一本書，一些事】 Cathy Park Hong《Minor Feelings》 也不是說有意避開，就是知道了很久，沒拿起這書來讀。本書在2020年初出版，作者是一位美國韓裔著名詩人，這是她的第一本非詩集/非小說作品，書的副題是"A reckoning on race and the Asian condition"：「種族和亞裔處境的反思」，隨著全球疫情後出現的反華情緒，和特別在美國發生襲擊亞裔人士個案數目大幅上升，令亞裔美國人身分認同成為熱門話題，而這書在今年初推出了 paperback，過去只讀沉悶的政經書籍的我，本來近期集中睇小說，但 Hong 的這書，再也避不開。 本書名列去年多個年終書評十大名單中，只不過是短短二百多頁、七篇文章，有什麼特別？作者以自己第二代韓裔美國人的身分和個人經歷，包括自己和一些認識或不認識的人的故事，探討了種族、結構性種族歧視，和在白人社會主導下成長的影響等題目，也因為她是詩人和藝術家，特別討論了小時學習英文為第二語言，從而讓她對這語言有更敏感了體會和應用，和一些在藝術社群中亞裔面對的問題。 Hong 成長家庭環境中上，住在白人居住地區，甚至家有私家泳池，但不忘提醒讀者小時候住在洛杉磯Koreatown的「基層」地區，不過在1992年當地發生的黑人與韓裔種族衝突前，父親生意有成，已經搬走。與我之前介紹美國越南裔詩人/作家 Ocean Vuong 不同的，是後者以難民身分移居美國，在單親家庭中長大，一直貧苦地工讀，Hong 讀的是私立大學，但二人對英文為第二語言的體會，在他們作品中，可見相似的地方。 尋找一起走過的經歷 兩人相似的經歷，還有是一個刻苦、堅強但對子女十分嚴厲的母親，就像我們在流行文化中阿信再加「虎媽」的印象。Hong 提及，小時到白人孩子朋友家中玩，覺得很和平和安寧，父母慈祥，小狗可愛，但回到自己家中，父母總是吵吵鬧鬧，沒有寵物，但老人家總有些古古怪怪的習慣（像祖母親用咖啡罐裝自己的尿去後花園種蔥），我想如果拍成電視處境喜劇，應該嚇壞白人，但反過來，只會令他們對小數族裔 stereotyping 的印象定型，更根深柢固。 Hong 的文章中，帶出很多重要的問題，例如，她作為藝術家，作品是否被困在白人社會對亞裔的印象的框框內，要遷就他們怎看我們，才能有機會出版？甚至她透過於1982年在紐約姦殺被害的美國韓裔女詩人 Theresa Hak Kyung Cha 的事跡，質問為何媒體甚至她的藝術界同僚和朋友，分別都淡化報導或低調處理，難道亞裔面對的暴力，白人社會都不想提，不想知道太多，亞裔在他們眼中，最好是隱形？這狀況，也與黑人面對的問題和歧視，有所異同。 Hong 所提出的問題，未必有答案，卻能另我們反思自己的經驗。無論在那裡生活，或曾經在那裡生活，在「自己的國家」抑或「別人的國家」，是多數是少數，不要說沒有歧視，要是這樣說，肯定只是視而不見而已，包括在中國和香港。我也想，我曾經在美國留學和打工十多年，回到香港，種族上少數分子變回多數，但身分認同又在種族層面上增加變數，回歸後香港身分在國家全面管治下又不一樣了。但至少回想自己十多年在美國的經驗，究竟當時是怎樣的？ 誰是「亞裔美國人」？ 近年使用的「亞裔美國人」（Asian American）一詞，原來是上世紀六十年代，在美國反越戰和民權運動示威浪潮最火紅的加州柏克萊（Berkeley）所創作出來的，今天最「建制」的形容詞，當年卻已是最「前衛」的。即使在八十年代我在美國讀大學時，對亞洲人的形容詞，很多人仍然以 "Oriental"（東方人）這個顯然極為殖民主義的詞語稱之。至近年，如果要向一些美國機構有需要填表，在種族一欄往往會以「亞裔美國人及太平洋島民」（Asian American and Pacific Islander）統稱，我都會不禁想，亞裔都夠包羅萬有了，怎麼把太平洋島民都打成一片？ 反觀英國，近年在這些回應表格分類，都變得比較仔細了，會分為「中國人」、「華裔英國人」或甚至「香港人」，當然也有些「混血」、「其他」或「不想或選擇不回應」給選擇，始終，說是種族但其實也是身分認同的選擇問題。然而，是否美國人就是比較懶惰，還是白人主導思想下分不開，不想分？他們分不開華人、日本人、韓國人、越南人等等，這都罷了，就是兩個東亞裔人的不同面孔，都總是分不開，我們分辨白人面孔卻沒這問題，是否我們看荷里活電影太多，他們看亞洲片太少？ 自去年起，亞裔在美國因種族歧視遭受襲擊個案大增，亞裔美國人團體因而加強聯繫，作出回應，我曾經聽過當中他們舉辦的數個網上論壇，華日韓越還有印度、菲律賓等主要社群的參與都有，他們都會指出，一般美國人社會和白人主導的理解，甚至在不同亞裔之間，其實都未必完全了解「亞裔美國人」所包含的複雜性，不同的種族、文化、背景、語言，分隔了他們的互相了解，還有不同國家之間的政治和歷史的紛爭、新仇舊恨，在美出生的日韓中/港/台人後代，可能感受不深，但如果是新移民或者留學生，不幸地可能根本互相敵視，另一方面，新移民與否、教育程度、社會階層不同，對種族歧視的體會也不一樣。 ….. #CathyParkHong #MinorFeelings #和你讀 #光讀書 #書評 #讀書

#一線三的心情抒發 #市場分流 隨著各種疫苗開始施打， 每天下午兩點公佈的確診數字逐漸下降， 台灣人早就已經自主解除三級警戒的樣子， 路上恢復車水馬龍，一副大家都免疫了。 繼取締未戴口罩成為警察主管業務後， 奉各縣市首長指示，傳統市場也加入戰局， 因假日市集群聚人潮仍多，還得分流控管， 這項管制工作自然而然也落到警察肩頭上， 每周末早上到中午頂著豔陽去市場站崗。 儘管出發前勤教時，主管一再強調， 警察的工作內容是「維持現場秩序」， 不需要幫忙量體溫、核對證件或消毒， 這些工作會由現場市場處的人員負責， 一旦引發衝突或糾紛再由警方出馬調解。 然後是無止盡的拍照、回傳、拍照、回傳， 回傳市場人潮狀況、施打疫苗診所狀況、 一小時、兩小時、中午、下午、打烊時， 巡簽各與疫情防治疫苗施打相關的巡邏箱。 網路上常有風聲批評婆媽的愛買心態， 指責他們怎麼這麼愛買、忍一下會死嗎？ 甚至把他們稱為「防疫破口」實在太鄉愿， 也許市集是年長者生活中很重要的部分吧， 現階段還是得先做好人流控管跟確實消毒， 但等到哪天真地擴散，大概也來不及了吧？ 我不禁心想，又是一件與警察無關的業務， 何況市場都是些婆婆媽媽前來採買居多， 能有什麼衝突？能有什麼糾紛？ 原以為又是個展示警力的罰站勤務， 第一次出勤就發現我太小看民眾的威力。 【糾紛】 「我為什麼要給你看身分證？」 「因為市場要分流哦，管制單號跟雙號！」 「我不要！我受個資法保護！我不出示！」 「不出示的話我只能請你離開囉！」 「你敢攔著我我就告死你！」 眼看大媽與市場處大哥吵得臉紅脖子粗， 趕緊上前調停排解，大媽這才悻悻然離開。 【糾紛】 「我有帶身分證啊！為什麼不行？」 「抱歉，這是影印的，我們要正本哦！」 「誰說一定要正本？柯P跟你說的嗎？」 阿伯跟大哥因為正本影本吵得不可開交， 最後市場處大哥打了電話尋求上級指示， 表示一定「得用正本才可以進入市場」， 被阿伯嗆了一句「你們根本一國兩制」。 【檢舉】 「欸啊對面的為什麼不用實聯制？」 市場內的攤販氣沖沖跑到入口處質問， 對面小巷弄內有好幾攤機動式流動攤販， 巷口無人管制，擺攤位置不隸屬市場範圍， 我無奈地請他詢問市場處大哥該怎麼處置， 得到的是一句聳肩：「我也不知道」。 攤販大哥拿起手機打了110， 開始檢舉市場都邊違規擺攤。 【檢舉】 「欸你是不是在站OO市場防疫勤務？」 電話響了，是同事打來的，我被檢舉了。 110案件現場稱員警站在市場入口發呆， 周邊違規皆未取締，懷疑警方包庇攤商。 是要我拿酒精噴霧去對違停駕駛噴灑嗎？ 檢舉違停就檢舉，檢舉警方包庇什麼邏輯？ 【？？？】 一位阿婆拎著菜籃悠閒地走著， 經過市場入口時扯開喉嚨對著我大罵： 「蔡英文就是白癡啦！」 「你們警察就是蔡英文的走狗！」 「說什麼疫情嚴重都只是政治陰謀啦！」 我：「？？？」 - - 這些事情都發生在短短三小時內， 看來台灣婆媽級選手戰鬥力真的不容小覷， 除了手臂上的膚色又黑了幾階外， 頭上的三條線也更深了。 小提醒，雖然確診數字正在下降， 請大家切莫掉以輕心，依舊保持警戒， 勿忘是怎麼從防疫模範生掉到三級警戒的， 雖然我知道我們很健忘、自私、關不住， 但拜託，再撐一下，解除三級指日可待。 #再撐一下啦 #一線三的日常 #疫情 #傳統市場 #分流 #實聯制 #covid19 #武漢肺炎 #三級警戒 Photo by 一線三 （民眾服裝已變色處理） Written by 一線三 Post by M編 延伸閱讀： 【全台三級警戒】傳統市場確診暴增 警察無奈舉牌：拜託一次買足 https://reurl.cc/LbAGo4 直擊6大台北市傳統市場 警察管制也無效 https://reurl.cc/W3G9Yy