[爆卦]政治正確的意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇政治正確的意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在政治正確的意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 政治正確的意思產品中有946篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 新聞:中國國台辦發言人朱鳳蓮日前公布「有害生物」的照片,強調禁止台灣蓮霧釋迦輸入,是有科學根據,絕非政治打壓,對此,農委會主委陳吉仲嗆,不要把照片透過記者會公布。農委會也說明,該病原及昆蟲亦發生於中國大陸,可經檢疫處理殺滅,中方不應採行停止貿易的措施。對此,資深媒體人黃暐瀚認為,陳吉仲質疑中國有蟲就...

 同時也有33部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,您知道傳統部落學校開學有甚麼儀式嗎?花蓮鶴岡秀姑巒阿美實驗國小就有一個捏耳祈福儀式,由頭目對學生老師捏耳朵,象徵耳提面命的意思。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/543306 - 由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內...

政治正確的意思 在 美劇癮 Instagram 的最佳解答

2021-09-16 03:53:20

CODA= child of deaf adults =聾人家庭中的正常聽力孩子 推薦 ~ Apple TV 《CODA 心之旋律 / 樂動心旋律》 ~ #聾人家庭主題溫情音樂電影 #當大家插緊NETFLIX水行俠部護女煞星有幾垃圾不彷睇吓AppleTV今個月的獨家電影係乜水平 預告及傳送門:@ap...

政治正確的意思 在 朱家安 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 18:48:04

荷蘭歷史學家 Rutger Bregman 在我心裡的形象是紮實的夢想家,他對人類的未來生活有願景,並致力於準備證據向你證明:我們辦得到。​ ​ 他上一本被引進台灣的書是《改變每個人的3個狂熱夢想》,我兩年前介紹過,這書的內容其實比書名更熱血更腳踏實地:作者主張人類未來要朝向基本收入、低工時和開放國...

政治正確的意思 在 賴慈泓 Instagram 的最佳貼文

2021-09-17 14:14:48

在好友的一句「交給專業的來」 點醒了我之後 我就放棄了編曲這檔事 不然我自己去弄的話那肯定是不入流的 視覺的部分也是 如果我操刀的話 專輯設計一定就是黑底白字 然後從頭到尾就真的只會有黑底跟白字 順著這個邏輯 下一張專輯就是把黑底白字換成白底黑字 然後找個順眼的cd殼 影像的話一律是你歌伴唱帶...

  • 政治正確的意思 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-30 21:23:32
    有 974 人按讚

    新聞:中國國台辦發言人朱鳳蓮日前公布「有害生物」的照片,強調禁止台灣蓮霧釋迦輸入,是有科學根據,絕非政治打壓,對此,農委會主委陳吉仲嗆,不要把照片透過記者會公布。農委會也說明,該病原及昆蟲亦發生於中國大陸,可經檢疫處理殺滅,中方不應採行停止貿易的措施。對此,資深媒體人黃暐瀚認為,陳吉仲質疑中國有蟲就不買就退櫃,是故意刁難台灣,「聽完此話,我有點驚訝!」
    黃暐瀚說,所以陳主委的意思是去市場買到有蟲的水果,老闆跟我說:「把蟲洗掉,把爛掉的那塊切掉,就可以吃了,挑剔什麼啦?」然後就得乖乖地買,不能不買,是這樣的意思嗎?「我想問大家,一個有蟲的水果,你買嗎?你吃嗎?」黃暐瀚表示,陳主委主張有蟲就拿溴化甲烷燻蒸就好,問題是,中國網友傳訊來說,中國早就禁用溴化甲烷燻蒸,「陳主委難道不知道嗎?」

    國民黨支持者會讓人家詬病,
    就是常常「胳膊往外彎」,而且還彎得毫無道理。

    如果中國是一個正常國家,
    我們可以依照道理去持平看待,
    但中國就不是一個正常國家啊!
    它做事情的方式,就是不正常啊!

    舉例來說,
    澳洲龍蝦有得什麼病嗎?
    沒有的話,
    為什麼讓一堆龍蝦貨櫃船在中國外海等到爛掉?
    澳洲煤炭有什麼病嗎?
    為什麼說關就關?
    這樣符合什麼WTO貿易規範嗎?

    一個不正常的國家,對我們做出不合理的行為,
    我們為什麼不能抗議?
    你為什麼還要幫對方講話呢?

    世界各國的水果,難免有蟲害,
    但不可能每次碰到一箱有蟲,就整貨櫃倒掉,
    溴化甲烷燻蒸,是世界各國常用的處理方式,
    台灣碰到中國水果有蟲,也是這樣處理,
    結果你說中國現在禁止溴化甲烷燻蒸,
    (這個消息是否正確,還要確認)
    所以不能這樣處理?

    那就涉及到兩個問題:

    1.一個是貿易公平性問題,
    你中國的水果來我這裡,有蟲,
    我用溴化甲烷燻蒸一下,就放行,
    你不是用這種方式處理,那我們之間有對等嗎?

    2.中國不用這種方式,也沒關係,
    還有整批退回、報廢等作法,
    「直接禁止進口」,是最激烈的方式,
    通常是對方一直沒辦法改善,才會這樣做,
    今天中國有蟲的證據沒拿出來,就直接禁止,
    那就是突襲,也沒遵守一般貿易常規。
    (正常情況是透過農業部門,先給我們看,
    不是先禁之後,再透過國台辦出示照片)

    貿易是大量交易,
    而且是互相賣東西給對方,
    彼此就是要對等,
    你去巷口買水果,有蟲,當然可以不買,
    但貿易不是這樣處理的,
    如果抓到一個有蟲,就禁止進口,
    那全世界的水果都不用交流了!

    隔壁鄰居的不理性,已經是眾所皆知,
    人家現在惡搞我們,
    你還檢討自己是不是穿太少,才被性騷擾?
    你是有什麼毛病啊你?

    #別說我們把你推到對面
    #你本來就站對面

  • 政治正確的意思 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-28 13:48:33
    有 999 人按讚

    誠心求教,這個問題我想了三天。

    有網友認為,稱作閩南人有貶意,是中國國民黨帶來的中原中心角度,應該稱為福佬人或河洛人,才更好。

    我本從善如流地改了,但仔細一想,福佬其實是福建人的意思,跟閩南相去不遠,河洛則是黃河洛水,更為中原。

    到底政治正確來說,我們應該怎麼稱呼斯卡羅裏頭,柴城的這個族群跟他們所說的語言呢?

  • 政治正確的意思 在 朱哲成 Facebook 的最佳解答

    2021-09-27 22:47:06
    有 91 人按讚

    今日政治點滴閒談幾句:

    陳柏惟堅持台語質詢,王浩宇發文勸說要退一步,若在平時這是對的,但面對罷免的關鍵時刻,3Q策略正確。

    顏家組織盤牢固,能催出來投罷免票的主力應該都是組織票,而3Q雖然在當地人氣很高,仍然是空降,空氣票遠大於組織票。

    罷免現制要過門檻太容易了,最後還是兩邊票數的比拚,如果靠綠營在地組織盤能贏顏家早就贏了,所以陳柏惟必須把選情炒熱,才能激出潛在的支持者。

    那些看著新聞痛罵陳柏惟的人,早就預訂好罷免當天幾點出門投票了,而那些政治冷感的年輕人,卻反而可能突然意識到罷免將至,而願意支持3Q。

    王浩宇力勸陳柏惟,我也送你兩句話

    「全都怪我,不該沉默時沉默,該勇敢時軟弱。」

    浩宇啊,你平常精力充沛,就是罷免那幾天異常低調,在不該沈默時沈默,最後可惜沒如果。

    罷免新制才運作沒幾次,目前過與不過各半,如何擬定策略也挺有意思的。

  • 政治正確的意思 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

    2021-09-05 20:25:15

    您知道傳統部落學校開學有甚麼儀式嗎?花蓮鶴岡秀姑巒阿美實驗國小就有一個捏耳祈福儀式,由頭目對學生老師捏耳朵,象徵耳提面命的意思。

    詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/543306

    -
    由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

    ■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
    ■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
    ■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
    ■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

    #公視新聞 #即時新聞

  • 政治正確的意思 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答

    2021-07-19 07:30:45

    用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。

    藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!

    請大家仔細思考吧。


    民調以一個社會科學來講
    它的科學性在哪裡
    為什麼現在我們會說
    民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
    當初你是怎麼樣接觸民調
    民調 因為我念政治系
    那我是1975年念政治系
    正好是美國行為主義的革命
    民調其實就是
    可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
    因為我當時在念大學的階段
    正好接觸到這一個行為主義革命
    我非常投入到這個裡面
    因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
    我們講的政治學是科學政治學
    也就是說是政治科學
    Political science
    就量化的研究方面最出名的那當然就是
    我們講說政治態度與行為的研究
    以前我們不叫民調
    民調比較像說是市調啊民調這些東西
    不過無論如何
    我講比較簡單一點
    民調作為一個科學它的根據是在於說
    它有嚴謹的統計學的基礎
    然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
    那麼結合起來
    然後再加上這個心理學
    社會心理學 人類學等等等等
    這些所謂其實是一個科技整合的東西
    民調作為一個目前這個
    了解一般社會大眾的政治態度和行為
    做一個科學工具來講那是非常成熟的
    董事長我可不可以問一下
    因為你知道我們學電機的時候
    物理有一個叫海森堡測不準原理
    行為科學呢在調查方面
    有沒有類似這樣狀況
    因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
    他根本沒做民調
    他就是打給你
    我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
    但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
    請問你支不支持人渣來選立委
    像這樣子的干擾行為
    在民意調查裡面
    這個董事長是專家你要怎麼去隔離
    isolate這一類的變數
    而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
    我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
    我跟你講這很簡單
    如果是蓄意要做假民調
    那種就沒有什麼科學的可談
    它不是科學 不是科學
    所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
    如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
    民調的過程裡面也會碰到很多
    有些人故意惡作不表示真實態度
    對不對 對
    可是我用一個簡單的理論講
    你可能也聽過大數法則
    所謂的大數法則簡單講就是說
    當你的樣本足夠大的時候
    你的樣本所得到的一些估計值
    比如說平均數
    它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
    那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
    以目前來講其實100個樣本都相當大
    100個就夠大啦
    那我們都要求1000個以上的樣本數
    比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
    我們希望因為任何調查都會有誤差
    我們希望你這個誤差不會太大就正負三
    在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
    我們是可以接受
    那樣本那隱含的說樣本會多大呢
    就是1068
    1068個隨機取樣的樣本得到的
    那它的估計母體的這個誤差
    我們大概就是正負三
    我的意思就是說
    談民調的精準度要先撇開所謂假民調
    假民調沒辦法去談
    就完全沒辦法就跟玄學一樣
    他是故意做假民調根本沒做民調對不對
    沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
    那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
    那但是正規的民調
    一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
    得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
    訪談之後呢所得到的一個結果
    你知道我從小到大
    其實對政治不是那麼感興趣
    我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
    是從什麼時候開始民進黨才把
    民意調查或是數據化的政治科學
    當成那麼重要的一個施政依據
    而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
    那這個事情我覺得最近很嚴重
    就民調不跌
    他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
    他認為都假的
    這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
    這個是怎麼一回事
    這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
    理論是什麼
    有一位非常...叫??一個德國人
    他曾經講過一個好的政治人物
    他必須具備一種能力
    就是說能夠預期民意反應的能力
    能夠預期民意反應的能力
    不但是專制的君主也好或者是這個
    民主國家的元首總統也好
    都應該具有這種能力
    因為這樣才能夠知道民心知道民意
    民心之所向
    但是這個
    民調其實是可以補足這些政治人物的不足
    因為天縱英明的這種政治領袖很少見
    一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
    影響民意在哪裡
    你比方說好了 美國這麼大一個國家
    美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
    當然是民調
    除了民調還有什麼
    那民調就是一定要很精準的民調
    所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
    所以重視民調不是一件錯誤的事情
    在台灣才很奇怪
    台灣在批什麼民調治國
    這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
    或者是對民調不了解的人講出來的話
    你當然講說這個市井小民
    比方說菜市場 夜市啦
    那是輿情應該去搜集應該去了解
    但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
    民進黨對於民調的態度
    特別是過去 我講過去這5年好了
    我覺得是跟過去是不一樣的
    跟更長遠的過去是不一樣的
    小英當政之後我有一個感覺
    民調高她就很高興 民調低她就怪民調
    我最後簡單的問一個問題
    以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
    你覺得2022年民進黨好不好選
    當然不好選
    民進黨的政黨支持度
    是一個很敏感的指標很好的指標
    在測量政黨的社會支持
    現在是最低的時候
    民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
    那時候就是慘敗的時候
    慘敗的時候就是23
    現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
    怎麼可能好 不可能好
    所以你現在要收拾殘局嘛
    民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
    或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
    可不可能不知道
    那顯然是一場苦戰

    直播日期:游盈隆6/30
    直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE

  • 政治正確的意思 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文

    2021-07-16 15:34:13

    《對抗疫情,民進黨你誠實了嗎?》
    ~高金素梅2021.07.16

    「正直是對抗瘟疫的唯一方法」,親綠的媒體用這句話用得大義凜然,再加上媒體還註明:這句話,出自於諾貝爾文學獎得主卡謬的一本小說《瘟疫》,這樣一來,好像這個金句的「政治正確」含金量就更高了,好像只要說出這句話的人,就成了正直的代言人,他批判的所有人就都成了不正直的惡棍。

    這句有關「正直」的金句,真的是卡謬的小說中的原意嗎?

    在疫情爆發,分流上班,不得不深居簡出的這段日子裡,我重讀了卡謬的《瘟疫》。現在看到有媒體將這一部深刻的著作,消費到只剩下一句政治金句,來為民進黨防疫不力找藉口,搶功勞充英雄,我真的覺得這完全違反了卡謬這部創作的根本精神,這部小說裡所有的情節,從來不是在歌頌政府如何優秀地防疫,而是疫區的人民在政府不聞不問後,如何抗疫自救的過程。這部小說裡從來沒有提到疫區的人民氣質有多好,反而描寫了疫區人民不斷和疫情搏鬥的失敗和堅持。這部小說民進黨應該要邊讀邊反省自己的防疫過錯才是,拿來自我膨脹和吹噓,是對卡謬最嚴重的汙衊!

    阿爾貝‧卡謬是法國人,在二戰時期,投入了法國反納粹的抵抗運動,是新聞記者、作家和哲學家,1957年得到諾貝爾文學獎。《瘟疫》這部小說是他在法國殖民地阿爾及利亞的一個海邊城市奧蘭構思創作的,這部小說在1947年出版。這本書裡所說的瘟疫就是鼠疫,故事中的主角是一位叫做里厄的醫生。那個金句的情節發生在小說第二部的最後,當里厄醫生和防疫衛生志願隊的秘書塔魯去飯店和記者朗貝爾見面的時候。那個金句中被說成是「正直」的字眼,其實依照法文的原意,主要指的是「誠實」的意思。這句話是里厄醫生在回答記者朗貝爾的詢問時,說出來的一句話。記者朗貝爾其實對於防疫衛生志願隊這個主意並不欣賞,他認為這是在搞英雄主義,但里厄醫生回答他說:「我也有必要告訴您,這一切並不存在英雄主義。這只是誠實問題。這個概念可能會引人發笑,但是對抗瘟疫唯一的方法只能是誠實。」 記者朗貝爾問里厄醫生,你說的誠實是甚麼意思,醫生回答說:「就是做好自己分內的工作。」

    對抗疫情,民進黨你誠實了嗎?

你可能也想看看

搜尋相關網站