[爆卦]政治是一種權威性的價值分配是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇政治是一種權威性的價值分配鄉民發文收入到精華區:因為在政治是一種權威性的價值分配這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者schelling (Sovering Virtue)看板Examination標題Re: [課...

政治是一種權威性的價值分配 在 Jying Chang Instagram 的精選貼文

2021-04-04 16:46:24

#purrreads​ ​ Erich Fromm《逃避自由》​ ​ 「個人放棄獨特的自我,變成某種無自主性的東西,與圍繞在身邊的其他數百萬個機械人一模一樣。」​ ​ 重讀馬庫色《單向度的人》,想著馬庫色對「資本主義極權」下人被奴役的狀態,延伸自馬克思的異化概念,從個人勞動的異化,發展到發達工業社會...


※ 引述《Susan45 (Susan)》之銘言:
: 大衛金士頓說 政治就是社會價值做重新配置
: 但是思考很久想問的是
: 這個定義是不是有點怪怪的....
: 社會價值比如財富.社會地位.權力...等等
: 像舉代議士為例
: 根本就沒有重新作分配阿....
: 沒有身分地位的人怎麼可能出來選
: 而且玩政治圈的都是那些老屁股
: 小老百姓還是小老百姓
: 如此的話那些社會價值有重新分配?
: 還是我解讀定義錯誤呢?
: THX


D.Easton政治=「社會價值」的「權威性分配」
◎「社會價值」=包含「民選公職」(ex.立委總統選舉)、「國家預算」
(ex.五都預算)、「規則制定」(ex.同性戀可否結婚?)、「規則執行」
(ex.環評標準高低)、「政策裁決」(ex.死刑有無違憲?)。以上,從
「政治職位」(實體價值)、「預算(實體價值)」、「同性婚姻權」
(抽像價值)、「死刑違憲否」(抽像價值)、「環保」(抽像價值)…
不論是實體或抽象的,全部都是「有形或無形的價值」。
◎「權威性分配」=透過政府權力,對上述這些有形與無形價值進行「分配」
(制定法律、政策制定、司法裁決)。而政府在進行權威性分配(制定法律、
政策制定、司法裁決)的過程中,會有許多衝突發生,最後才會產生分配結果。
此ㄧ分配過程就構成了「政治學」的內容。
◎簡言之,「政治學」就是針對「社會價值權威性分配過程」的系統化分析結果。
=「國家論」:在國家範圍內進行權威性分配,所以涉及「國家」與「國體」
(權力的垂直分配方式)。
=「政府論」:由政府進行權威性分配,所以涉及「政府論」(政府組織,國家權
  力分配方式)
=「意識形態論」:自由主義、社會主義、基本權理論…皆會影響立法內容、政
策內容、司法裁判內容,所以涉及「意識形態」。     
=「政體論」:民選與非民選的政府,會影響到政府權力運作的方式,所以涉及 
  「政體」。
=「政黨與利益團體論」:政府立法、行政與司法裁決的過程中,每個利益團體
  都想都想將自己的「利益」透過政府而轉變為「政策、法律」,每個政黨都
  想爭奪政府職位,皆等同於獲得「價值分配」。故涉及政黨與利益團體。
=「選舉與投票行為」:選舉制度會影響政府的組成,等同影響政治權力的分配。
  而選舉也會導出相關的投票行為。故涉及選舉與投票行為。
=「民意與民調」:政府進行權威性分配時,會顧及人民的意見而決定如何分配,
  故涉及民意與民調。
=「政治文化與社會化」:人民對於政府的「態度」(信任?不信任?喜好?
 厭惡?)會影響政府進行權威性分配的方式。故涉及政治文化與社會化。


以上 希望有助你了解政治學的範圍與輪廓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.88.150
Searle:排版.. 12/25 17:56
a60232300:雖然排版有點令人眼花,但是邏輯相當清楚! 12/25 20:57

你可能也想看看

搜尋相關網站