國產疫苗的緊急使用授權（EUA）審查前夕，媒體報導揭露，肩負重責大任的「疫苗療效評估專家會議」，有半數委員遭到撤換，留任與新任專家，多支持以「免疫橋接方式」給予緊急授權。
　
請食藥署盡快說明報導內容真偽，公布歷次專家會議名單與會議紀錄，挽救公信力不斷流失的國產疫苗緊急使用授權審查。
　
為什麼國產疫苗的緊急使用授權，會引起這麼多的爭議？歸根究柢，在於#程序不透明、#先射箭再畫靶。
　
上週黨團協商，時力黨團提案要求公開2020年10月14日至今歷次專家會議的會議紀錄，要求成立「我國國產疫苗EUA審查調閱特別委員會」，#均遭到執政黨投票否決，僅爭取到「疫苗緊急授權專家會議公布結果後2週內，會議記錄去識別化公開」。
　
時力黨團也提案，要求衛福部採用國際認可的COVID-19疫苗試驗作為緊急使用授權的療效評估標準，而非貿然採用國際尚無共識的「免疫橋接」方法，#同樣遭到執政黨投票否決。
　
結果，5月6日、5月28日的出席專家名單，以及部分專家的發言，卻由媒體率先揭露。食藥署還不趕快亡羊補牢，提供完整資料以昭公信嗎？
　
國產疫苗的爭議還不只如此。
　
1⃣5月28日簽約預採購的國產疫苗，至今價格不明。
　
2⃣在立法院追問多次的緊急使用授權審查標準，直到高端疫苗解盲的當天早上才公布「部分」標準，經過黨團協商激辯，才同意公開疫苗EUA審查基準。然而，專家會議與後續的審查會議紀錄，#至今仍不願承諾公開。

3⃣從蔡總統、陳建仁前副總統到各級官員甚至廠商，不斷釋出國產疫苗進程樂觀，可於7月如期施打的訊息。日前蔡總統卻又改口，7月可以有地一波供給只是一個目標，沒有說一定要在什麼時候打。
　
衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組召集人李秉穎醫師說：「有股力量要讓國產疫苗不被信任」。
　
這股力量，難道不是來自總統以降的各級官員與專家，#先射箭再畫靶，以及衛福部食藥署的 #程序不透明？
　
這股力量，難道不是來自眾多不具名人士，在媒體報導中推銷國產疫苗，數據良好、效果可期嗎？
　
我支持台灣發展國產疫苗，建立防疫戰略物資的自主供應。但是，國產疫苗的發展要開大門、走大路，基礎紮的穩，人民才會信任，才能走向國際。現在這種做法，只會害了國產疫苗，提早讓國產疫苗夭折。
　
德國藥廠CureVac與全球製藥巨擘GSK、拜耳等大廠共同合作的CVnCoV疫苗，二期抗體中和效價表現極佳，三期保護力未達預期的案例就在那邊，如果沒有可靠的科學方法來測驗疫苗的有效性就急就章上路，要如何讓國人安心施打？
　
誠如政大法學院副教授劉宏恩所說：「保護效力不確定的疫苗，倘若日後實際施打一段時間之後，才發現臨床效果不佳，到時候引發的 #社會信任問題與政治風暴，以及對國內生技產業的破壞力，會讓現在的國產疫苗爭議只是小菜一碟而已。」
　
請食藥署儘速釋疑，別讓國產疫苗緊急使用授權審查，繼續流失所剩無幾的公信力！

劉宏恩警告，保護效力不確定的疫苗，開打後才發現臨床效果不佳，恐怕會引爆這些問題...

---------------------------------
🔥熱銷補貨到！鮮採直送活力 #蔬菜箱，在家吃得安心又健康
https://bit.ly/3g5iUE1

㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ

#德國 #劉宏恩 #武漢肺炎 #新冠肺炎

活動公司大概淡旺季非常分明，
有時候我們會提前放假，晚點收假，讓同事有更多時間陪陪家人。
今天是開工日，收到政大法學院指導教授題字禮物，真是開心，希望大家牛年大運，事事順利。

老師應該在告知論文要加快速度了😂
有啦有啦，看了很多論文與文獻，是要動筆囉～～～～

上個月《返校》在台北電影獎上拿下包括最佳劇情長片在內等六項大獎，成為近期最具知名度的台灣國片之一；而當中所描述的白色恐怖，台灣校園受監控、言論自由受到限制的年代，相信也是許多人觀賞完後討論的重點。

去年在《返校》上映時，我製作了一支有關《返校》電影所影射的「光明報事件」歷史：
影片傳送們：https://youtu.be/1GlYO7kCqGk

當然，影片一出也收到不少人留言指教；但熱烈討論的留言之中，也不乏謾罵、意識形態，或是政治仇恨的留言，讓我思考，如果我今天找來另一位法學專家，從法律的角度來討論，是不是就能回覆一些人的言論觀點了呢？

這次很高興能夠邀請到 國立政治大學法學院的林佳和 副教授；我們將針對這部《返校》電影所描述的歷史事件，以及統整大部分的網友留言，並針對流言所提及的議題做深入的討論。喜歡這部電影，或是對這段歷史有興趣的朋友，快來跟我們一起聊電影，讓你看電影更有梗！


**************
歡迎加入【有梗電影俱樂部】，不錯過任何電影實體聚會與活動喔！
臉書社團（需回答問題審核）：https://www.facebook.com/groups/viewpointmovieclub/
Telegram群組：https://t.me/viewpointmovieclub2
.

PODCAST
📣 XXY 梗你看電影：
Firstory APP：https://open.firstory.me/user/xxymovie
Spotift：https://open.spotify.com/show/4R4K1AB59P2KrEF7mbsQAk
Apple Podcast：https://podcasts.apple.com/podcast/id1489272733

📣 What A MAXX!：
Firstory APP：https://open.firstory.me/user/whatamaxx
Spotift：https://open.spotify.com/show/08abmD9XOdSLIvT63mHQ8J
Apple Podcast：https://podcasts.apple.com/podcast/id1502056918

.

別忘了按讚追蹤XXY視覺動物

📣 XXY視覺動物 YouTube頻道 http://pcse.pw/9ZNYT
📣 XXY @Yahoo頁面 https://tw.tv.yahoo.com/xxy/
📣 IG：xxy_djfishmb
📣 XXY @方格子 https://vocus.cc/user/@XXY2018

「金融的價值是管理集體價值記憶，以及為市場供給信任」— 臧正運。然而當區塊鏈、網路平台等科技分食記憶的管理權、替代供給信任，金融業的價值隨之消損。其實質權力來源 — 政府 — 必須奪回主權，因此紛紛試驗央行數位貨幣，也試圖透過法規與拆分限縮科技業的權力。政府、金融業、資訊業三方如何達成新的平衡？

這一集比較特別，並非圍繞科技島讀的單一文章，而是圍繞一選定的主題：金融科技。特別感謝(國立政治大學法學院助理教授臧正運)參與討論。

聽眾優惠:point_right:http://bit.ly/2DE3GBE
（在優惠碼欄位填寫 podcast ，用 199 元收看全部科技島讀內容）
----------
YouTube 更新比較慢，歡迎你到這裡看最新的科技島讀 Podcast： http://bit.ly/31Gjmis

#金融科技#金融記憶#數位貨幣

政大 化南新村 新光路一段65巷83 錄音時間201905清晨5點