作者luvuluvu (luvuluvu)
看板SENIORHIGH
標題Re: [請益] 台大的農學院和政大的傳播學院
時間Fri Aug 24 19:36:45 2012
總而言之 有台大病的就去台大生傳(無誤)
很想在傳播領域經營的 就一定要到政大傳院
裡面的東西多到你一輩子也拿不完
人脈 學術 實務 等等
看了s大對於農推的原始意涵做了一個定義
讓我想到傳播理論的研究中有所謂的創新傳播理論
一開始學者Ryan & Gross等人是把對於推廣農業新玉米品種給農民
進行一連串的傳播效果研究
這很符合農推的推廣教育或者是鄉村社會發展
所以 農推頂多只能屬於創新傳播理論的一個傳播分支
要歸屬於整個傳播領域 也太便宜了吧!?
反正生傳的分數比政大傳院高 沒特別志向
就選台大吧 至少有台大光環~
但是 台大沒有所謂的正統傳播教育訓練
連台大新聞所都不是所謂正統的傳播教育學府(他是走實務路線
因此 可要三思~
不過台大的魅力 我覺得對於沒有志向的人來說 還是選台大吧
生傳的課不重 要在多元的台大環境學習 我想還是比較有幫助的~
※ 引述《syric ()》之銘言:
: 在Seniorhigh版打滾了幾年,看了大家對於台大農推(生傳)的一些評論,
: 由於自己對農業推廣有些涉獵,雖然目前並不是唸生傳(生傳樓下的系XD)
: 想就農業推廣的部分做一些澄清。
: 「推廣農業」與「農業推廣」是兩個不同的概念,
: 後者是「將知識與技術傳播推廣給農民」。
: 農村社會的教育與資訊普及不及都市地區,民情相較也比較保守,
: 試想若大學研發出一項新的面板技術,很容易可以技轉給科技廠商;
: 但農業推廣員要向保守的農民推廣新的農機具、作物品種便顯得困難許多,
: 因此一個好的農業推廣工作者必須涉獵農村社會學、傳播學與教育學等學科,
: 這便是當初農推系分成兩個組的目的-
: 推教組研究教育方法、鄉社組研究社會學與農村發展。
: 農業推廣包含三個領域(農事、家政與推廣)
: 農事推廣是對成年農民農事技術的推廣;
: 家政推廣是對婦女家政知識的傳播;
: 而四健推廣則是針對農村學童提供課外學習與正當休閒的機會,
: 藉此彌補學校教育資源的不足,
: 農業推廣工作在過去台灣的農業發展扮演了重要的角色。
: 農業推廣與傳播學的關係,除了課程設計有許多傳播相關的課程外,
: 當初傳播學的興起,即是美國農業推廣工作者的研究發展的。
: 然而農業推廣的範疇並不只於傳播學,
: 從教育農民與研究農業推廣的觀點來看,
: 就不難看出農推系學生必須修教育學、心理學、經濟學與農業相關課程的目的了。
: 而現況是,各地農會都設有推廣股,但對農業推廣並不是相當重視,
: 許多推廣人員常常身兼保險、金融業務的工作,對推廣工作常常顯得力不從心。
: 目前生傳系改名後,已經漸漸淡化農業推廣的色彩,
: 很明顯想要轉型成以傳播學教學為主的科系,固然有招生上的考量,
: 但課程設計上反而失去自己原有的特色。
: 對傳播學有興趣的學生,我建議在系名之外,
: 能多考慮興趣、課程、校風和資源等各個因素,選校或選系不是絕對的,
: 路是自己走出來的,你不可能複製前人的經驗走出想像的人生(e.g.翁滋蔓)
: 但身為台大的學生建議,你願意的話,
: 選擇台大將有比同儕更寬廣多元的學習機會(課程、社團豐富)
: 對台大生傳有批評的人,我希望你們能重新肯定這個系的價值,
: 因為他也曾經對農灣的農業發展產生很重要的影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.250.92
→ junkos:不過其實同時考上台大新聞與政大新聞的人,多數都會選... 08/24 19:53
→ luvuluvu:大家台大病很重這無可厚非 因為政大新聞要一直讀書 08/24 20:00
→ luvuluvu:台大名字好聽又比較好畢業 又可以圓台大夢 所以才降 08/24 20:01
→ syric:Ryan也是鄉村社會學者 他對於傳播原理有興趣才進行相關研究 08/24 21:11
→ syric:農推不是創新傳佈的分支而是引子 另外生傳本來就不是傳統傳 08/24 21:11
→ syric:播領域的科系(對象不同) 希望對傳播有興趣的高中生能瞭解何 08/24 21:14
→ syric:謂生傳,而不僅是為了"傳播"二字而投身生傳:)) 08/24 21:15
→ kentket:這篇文章重點只在第一句話 一行文無誤 08/24 21:37
→ shanlingliu:不好意思 請上面的l大收回針對台大那幾句話 台大名字 08/24 21:42
→ shanlingliu:爲什麼好聽原因大家都知道吧 為什麼要講的一付選台大 08/24 21:43
→ shanlingliu:就是貪圖輕鬆的樣子 政大新聞確實是非常好的科系 需要 08/24 21:44
→ shanlingliu:認真唸書 那台大學生難道不需要唸書就能畢業嗎? 想必 08/24 21:44
→ shanlingliu:您自己不是念台大的吧 並且我在台大修近200學分 生傳 08/24 21:45
→ shanlingliu:系的課頗多是數一數二重的 每星期同時有個人和小組作 08/24 21:46
→ shanlingliu:業 加起來文字出產量是5,000字/週 並且每週考試 小組 08/24 21:47
→ shanlingliu:作業的部分還有被無預警抽上台'分享'的機會 作業也不 08/24 21:49
→ fsi1003:對啊......為什麼要講的台大人都不讀書的感覺呢... 08/24 21:50
→ shanlingliu:是喇賽就能寫出來的 還包含訪談逐字稿問卷等等...生傳 08/24 21:51
→ shanlingliu:系的人一看就知道我在說誰的課吧 這人負責的課還不少 08/24 21:51
→ shanlingliu:絕對沒有誇張 08/24 21:51
噓 majorleague1:政大新聞真的沒那麼好 現在也只是個過氣系 08/24 22:31
→ junkos:研究法當然操啊,不限生傳系啦,社科院的都滿注重研究法 08/24 22:31
→ junkos:但我覺得其實要混也是混得過去... 08/24 22:31
→ majorleague1:別太自我膨脹了 哪有甚麼金字招牌 以前甚至連個實務 08/24 22:32
→ majorleague1:課都要搶破頭 08/24 22:32
→ majorleague1:一個好的媒體人 需不需要經過傳播學訓練 這更是見人 08/24 22:34
→ majorleague1:見智 有時候非本科系反而是種優勢 更何況 現在就連大 08/24 22:35
→ majorleague1:學部都不教傳播理論了 可見得..... 08/24 22:35
→ majorleague1:當然大學部還是有不錯的優點 就我感覺它現在比較重視 08/24 22:43
→ majorleague1:跨領域與新媒體的整合 在實務上也不限於傳統媒體 08/24 22:44
→ majorleague1:納入數位科技 傳院走向也更豐富 實務課程也變多了 08/24 22:45
→ majorleague1:但它的好絕對不是靠讀那些讀那些象牙塔理論來的 08/24 22:46
→ majorleague1:早期政大重學術是有它歷史背景的包袱 因為老一輩的師 08/24 22:47
→ majorleague1:資都是繼承美國密蘇里的學院派來的 08/24 22:48
→ lemons2:新聞傳播第一把交椅就是在政大! 去選農院,然後說:喔! 我 08/24 22:50
→ lemons2:是來學傳播的,其實未來不見得理想, 臺大病大概就是指這個 08/24 22:51
→ lemons2:很多人會說 農院過去如何光輝; 但幾年前得靠改名來挽救分 08/24 22:51
→ lemons2:數也是事實. 先是系名,後來院名也換了 08/24 22:52
→ majorleague1:講好聽點是重學術 講難聽點就是輕實務 近年來老一輩 08/24 22:52
→ lemons2:臺大的資源多, 難道其他學校就少? 況且 資源分配,也是靠 08/24 22:53
→ majorleague1:的影響已經漸漸消去 年輕一代老師的背景就比較多元 08/24 22:53
→ majorleague1:也比較多實務經驗 這十多年來傳院課程改革 第一件事 08/24 22:53
→ lemons2:學術政治來分配的. 學校內有些院 or 系 的待遇 和頂尖系 08/24 22:53
→ lemons2:的資源 差距多到 教授開會時也會抱怨! (系館也明顯的) 08/24 22:54
→ majorleague1:就是把大學部的一系列XX學給廢掉 改成整合式課程 08/24 22:54
→ majorleague1:以前大學部的必修啥新聞學 新聞史 到傳播理論 現在都 08/24 22:55
→ majorleague1:不是大幅刪減整合在一起就是廢了 08/24 22:56
→ lemons2:農院分數變高有三個關鍵1.改名2.媒體開始宣揚世界大學排名 08/24 22:59
→ lemons2:3.轉系雙主修放寬=>跳板系 08/24 23:00
→ shanlingliu:補充上面J大 偏偏我說的課並不是研究法喔(汗) 而且我 08/24 23:01
→ lemons2:但是好是壞?! 從入學到畢業求職,工作幾年後,這些人把實際 08/24 23:01
→ shanlingliu:修的當年那老師手上同時有生傳大一大二大三的必修課 08/24 23:01
→ shanlingliu:內容不同但要求是一樣的 超級操 08/24 23:02
→ lemons2:狀況傳遞到社會周知,慢的話,大約要10年的時間;就像是2000 08/24 23:02
→ lemons2:年前後,臺大生科熱的像什麼一樣? 現在? 08/24 23:03
→ majorleague1:說操 傳院都很操啦 一個星期5000自沒什麼 真的 08/24 23:03
→ majorleague1:真要說差異 政大還是有專業設備和實務課程上的優勢 08/24 23:04
→ lemons2:但當農院用改名改課程放棄自己的傳統使命,更是可惜 08/24 23:05
→ majorleague1:當然業界招牌是不用講 但這些優勢絕對不是靠那些理論 08/24 23:05
→ majorleague1:理論來的 在象牙塔裡做學術對這行是沒什麼幫助的 08/24 23:06
→ lemons2:若像以前吸收真正有心的農業人才,投身社會,影響臺灣, 08/24 23:06
→ lemons2:那似乎才是福氣! 只能說 外在都在改變了 08/24 23:07
→ shanlingliu:嗯我知道一週5000字沒什麼 可它只是"一門課"而已 就降 08/24 23:09
→ majorleague1:你不知道政大有幾位老一輩的老師 操的程度可是聲明 08/24 23:13
→ majorleague1:狼藉在外 .... 以前的大學報可是號稱1學分比20學分操 08/24 23:13
→ lemons2:大學報呀! 許多人的大學共同回憶 可惜聽說不發行紙本了 08/24 23:29
推 majorleague1:據一些老師回憶 在老師親自帶大學報的年代 那時的壓 08/24 23:33
→ majorleague1:力可是大到學生甚至會和老師拍桌對罵 08/24 23:34
→ onaiq:克力板 08/24 23:34
→ majorleague1:因為那時帶大學報的老師多是在業界待過 把晚報那套 08/24 23:36
→ majorleague1:作法帶到大學報裡 也沒什麼出錯空間 長期下來 老師 08/24 23:37
→ majorleague1:體力也不堪負荷 學生壓力也超大 就算是後來改成學生 08/24 23:38
→ majorleague1:帶學生 固定生新聞的壓力還是很大的 到半夜編輯室還 08/24 23:39
→ majorleague1:常常是燈火通明..... 08/24 23:40
推 yayahappy96:大學報有不發行紙本嗎?上次還有看到紙本的說 08/25 01:45
→ luvuluvu:紙本沒了哦 上學期拿了最後一其紙本做紀念了~ 08/25 13:48
→ luvuluvu:回major大:政大新聞不好那為什麼一堆傳播志願擠破頭? 08/25 13:49
→ luvuluvu:別抹煞掉師長的努力了 不認同自己科系 你當初為啥不轉系 08/25 13:50
→ majorleague1:我想政大新聞應該沒有偉大到有瞧不起台大農推的理由 08/25 15:44
→ majorleague1:學院派也沒有比實務派高尚 08/25 15:48
→ majorleague1:台大有台大的問題 政大有政大的包袱 就這樣 08/25 15:50
→ majorleague1:政大會漸漸修正重學術輕實務的教學 是一些大學長姐在 08/25 15:54
→ majorleague1:業界的挫折經驗換來的 08/25 15:55
→ p412401:台大農學院會有許多系改名 其實跟前院長/現農委會會長有關 08/27 17:14
→ p412401:若扣掉他 其他農學院老師並沒有所謂放棄農學院任務的態度 08/27 17:15
→ p412401:不過現在生傳系招收的學生 有許多已經以傳播為目標了 08/27 17:17
→ p412401:重農業的學生在系上為少數 在爭取相關課程開設時相當辛苦 08/27 17:20
噓 haha1990:考不上台大就罵考上台大的台大病 你的心胸真是.... 02/24 16:16
噓 Ryushuier:你不知道記者亂象亂講話政大要付一半的責任嗎 07/26 18:24