為什麼這篇政務官有哪些鄉民發文收入到精華區：因為在政務官有哪些這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者a050047 (跑跑迷)看板LAW標題[問題] 政務官vs民意代表時間Wed Dec 6 1...
最近再讀公務員法大意，
對於公務員與公務人員搞得有點七葷八素
其中又分最廣意、廣意、狹義、最狹義
我現在已經大致知道事務官就是考進去的
而最廣義就是泛指任何在與國家有關係機關工作的人員都算
包含民代、老師、警察、替代役、約聘僱、評審委員、汽車代檢場人員等
但麻煩的不是最廣意與最狹義
而是依據公務員服務法以及公務員懲戒法的那些人員
以下是我的幾個問題
1.請問公務員服務法第24條所適用的人能稱之為"公務員"嗎?
2.民代是適用於最廣意的公務員嗎?
3.法官不是也是用考的?為什麼他不是事務官?那他算是哪種人員?
4.公務員懲戒法不適用武職人員，請問警察算武(軍)職人員嗎?
5.直轄市長為什麼不是民代而是政務官?
6.只有考進去的事務官可以叫做公務人員嗎?
7.到底哪些人才是公職人員?哪些人又是廣意與狹義的公務員?
感謝各位神人耐心解惑!
回文詳細者送p幣1000做答謝!
名額一位盡請見諒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.133.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1512528690.A.62F.html
→ justicesword: 建議你重看 12/06 11:33
→ justicesword: 其實這都定義問題 12/06 11:38
→ justicesword: 政務官有學理上和實務上之分類 12/06 11:47
→ justicesword: 但還是簡單回答：1、是。2、是。3、一定要二分的話 12/06 12:20
→ justicesword: ，是事務官。4、掛軍階的才是武職。5、沒立法權。6 12/06 12:20
→ justicesword: 、不一定。 12/06 12:20
→ yufat: 呃，看到第5個問題顯然連三權分立基本觀念都沒有 法學大意 12/06 12:26
→ yufat: 先念一遍吧 12/06 12:26
→ justicesword: 不過個人意見還是把行政官和司法官分開，將政務官和 12/06 12:35
→ justicesword: 事務官的概念放在行政官底下比較好 12/06 12:35
→ justicesword: 嚴格來說，法律上沒有什麼政務官或事務官啦。就是政 12/06 12:37
→ justicesword: 務人員、公務人員、公務員、公職人員。 12/06 12:37
→ justicesword: 聘用人員 12/06 12:40
→ a050047: 謝謝J大! 12/06 13:11