[爆卦]支付命令詐騙修法是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇支付命令詐騙修法鄉民發文沒有被收入到精華區:在支付命令詐騙修法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 支付命令詐騙修法產品中有20篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅小丰子3c俱樂部,也在其Facebook貼文中提到, 前幾天網友問多年前們號欠費,委外債權公司威脅要寄支付命令強制執行。收到支付命令怎麼辦?請參考這篇。 【支付命令詐騙:你該怎麼辦?】 最近Line上流傳一個「大學教授如何被詐騙得手」的消息(如果你沒看過,拿爸媽手機看一下),藉這個消息也提醒大家「認真看待法院通知」。 🎸事情大概是這樣的:...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2,420的網紅江啟臣,也在其Youtube影片中提到,很多詐騙集團,經常冒充政府單位,用假公文行騙,但如果收到法院寄來的"支付命令",可要注意了。台中有位黃女士,收到詐騙集團向法院申請的支付命令,要求償將近五千萬元的債務,可是黃女士沒有理會,結果過了20天提出異議的期限,她平白背了龐大的債務。 立法委員江啟臣在103年1月陪黃婦召開記者會,過去法院連...

支付命令詐騙修法 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文

2021-07-11 10:51:27

#法律白話文PLM 第10號IG圖文-特別篇 Q:聽說支付命令修法了,所以收到支付命令可以不用理他嗎 A:因為支付命令近年遭到濫用,因此104年7月新修正的《民事訴訟法》明定後支付命令僅有執行力,沒有確定判決效力。換句話說,如果收到支付命令不管他,財產可能還是會被法院強制執行(凍結、拍賣)。 支...

  • 支付命令詐騙修法 在 小丰子3c俱樂部 Facebook 的最佳貼文

    2019-03-05 12:49:28
    有 44 人按讚


    前幾天網友問多年前們號欠費,委外債權公司威脅要寄支付命令強制執行。收到支付命令怎麼辦?請參考這篇。

    【支付命令詐騙:你該怎麼辦?】
    最近Line上流傳一個「大學教授如何被詐騙得手」的消息(如果你沒看過,拿爸媽手機看一下),藉這個消息也提醒大家「認真看待法院通知」。
     
    🎸事情大概是這樣的:
     
    有個大學教授收到來路不明的「存證信函」說他欠錢;
    不久,收到法院寄來的「支付命令」;
    再不久,收到法院寄來的「執行命令」。
    緊接著他就被迫將一部份的薪資匯給詐騙集團。
     
    🎸詐騙手段是這樣的:
     
    支付命令是一種法院命令。
    簡單來說,A去法院說:「法官,B跟我借5萬元沒還,請叫他還錢」,法官就會發一個通知給B說:「B,有人說你欠錢,你要不要解釋一下?如果不解釋,我就當作是真的,你就必須付錢了喔!」
    如果B不解釋,A就可以持相關文件去聲請「強制執行」,依照合法程序要求B還錢。
    (如果你不懂什麼是強制執行,可以看這裡:https://law.medpartner.club/compulsory-enforcement/)
     
    支付命令的設計,是一種簡化的法律流程,讓日常的債務糾紛可以不用跑完完整的法律程序,保護債權人可以迅速拿到錢,不會被欠債欠過年。
     
    但不肖人士濫用這個合法程序,利用「可能有人不會去解釋」的僥倖心理,
    濫行申請支付命令,這就變成一種詐騙手法。
     
    🎸法院都不用把關嗎?
     
    你可能會有疑惑:「法院難道不用把關嗎?怎麼放任詐騙集團申請假支付命令?」
     
    首先我們必須知道的是,支付命令是一種「便民工具」。
    舉例來說,A被欠50萬,依照一般訴訟流程,他要繳5400元的裁判費(還不算律師費);如果走支付命令程序,他只需要繳500元的聲請費,而支付命令的聲請程序簡單,不靠律師其實也能自己完成,兩相比較,前後可能就差了數千至數萬元的差額,對於民眾來說,其實省下很大一筆費用。
     
    為了保障民眾能夠輕鬆地討債,依照民事訴訟法第511、512條,只需要簡單證明債務存在就可以聲請支付命令,法官不需要開庭,就能准許。
     
    你說:「那萬一有人亂聲請怎麼辦?像詐騙集團?」
    聲請這麼簡單,相對地反駁也很簡單。依照民事訴訟法第516條,如果債權人在亂講、亂聲請,債務人可以「不附理由」提出「異議」,法院就不能准許。
     
    注意,是「不附理由」喔!不用理由就能說「我不接受、我不付錢」,法院把關還這麼重要嗎?
     
    🎸支付命令這麼爛,為什麼不修法?
     
    支付命令詐騙其實不是什麼新手法,早在民國104年以前就是社會上的爭議。
    有些人可能覺得支付命令是詐騙、為何不修法,但你要記得支付命令存在是用來處理債務糾紛的「便民工具」,如果說他被詐騙集團用就刪掉,反而是「因噎廢食」。
    政府並沒有放任詐騙集團橫行,正是知道詐騙的情況還是存在,所以在104年的時候修了一次法,來保障被詐騙者的權利。如果你不慎被支付命令詐騙,可以提「確認債權不存在」的訴訟,來對抗詐騙集團,保護自己的財產。
     
    🎸我收到支付命令詐騙,該怎麼辦?
     
    首先,先看看自己收到的是什麼東西。
    對方可能先寄「存證信函」來,假如你認都不認得對方的名字或是欠錢的理由,這時候你不理他也沒差(當然,你也可以主動去確認,但我猜這時候他也只是在坑你匯錢,你不匯他還是會去弄一張支付命令)
     
    當你收到「支付命令」的通知時,很簡單,提「異議」就好了。
    司法院有異議狀的範本,下載下來,照著上面的資料填寫,寄到承辦的法院就可以了。如果你不放心,照著通知上的電話打去問問看,法院都會願意教你怎麼做。
    (範本在這裡:https://www.judicial.gov.tw/assist/assist03-01.asp)
     
    提異議之後,法院就會正視這個案件,叫債權人補資料、叫雙方來開庭,假如對方真的是詐騙集團,跑到法院上不就是證明自己詐騙?應該就會乖乖撤回案件。到這裡為止,你應該就可以安心了。
     
    🎸支付命令有機會轉成合法執行流程,收到法院通知的時候請不要「置之不理」,最少打電話去確認一下「事情是不是真的」。
    詐騙集團很壞,但法律也有給你保護自己的手段,如果置之不理,讓自己的權利睡著了,後果也要自己承擔。

  • 支付命令詐騙修法 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文

    2019-02-28 22:13:35
    有 995 人按讚


    【支付命令詐騙:你該怎麼辦?】
    最近Line上流傳一個「大學教授如何被詐騙得手」的消息(如果你沒看過,拿爸媽手機看一下),藉這個消息也提醒大家「認真看待法院通知」。
     
    🎸事情大概是這樣的:
     
    有個大學教授收到來路不明的「存證信函」說他欠錢;
    不久,收到法院寄來的「支付命令」;
    再不久,收到法院寄來的「執行命令」。
    緊接著他就被迫將一部份的薪資匯給詐騙集團。
     
    🎸詐騙手段是這樣的:
     
    支付命令是一種法院命令。
    簡單來說,A去法院說:「法官,B跟我借5萬元沒還,請叫他還錢」,法官就會發一個通知給B說:「B,有人說你欠錢,你要不要解釋一下?如果不解釋,我就當作是真的,你就必須付錢了喔!」
    如果B不解釋,A就可以持相關文件去聲請「強制執行」,依照合法程序要求B還錢。
    (如果你不懂什麼是強制執行,可以看這裡:https://law.medpartner.club/compulsory-enforcement/)
     
    支付命令的設計,是一種簡化的法律流程,讓日常的債務糾紛可以不用跑完完整的法律程序,保護債權人可以迅速拿到錢,不會被欠債欠過年。
     
    但不肖人士濫用這個合法程序,利用「可能有人不會去解釋」的僥倖心理,
    濫行申請支付命令,這就變成一種詐騙手法。
     
    🎸法院都不用把關嗎?
     
    你可能會有疑惑:「法院難道不用把關嗎?怎麼放任詐騙集團申請假支付命令?」
     
    首先我們必須知道的是,支付命令是一種「便民工具」。
    舉例來說,A被欠50萬,依照一般訴訟流程,他要繳5400元的裁判費(還不算律師費);如果走支付命令程序,他只需要繳500元的聲請費,而支付命令的聲請程序簡單,不靠律師其實也能自己完成,兩相比較,前後可能就差了數千至數萬元的差額,對於民眾來說,其實省下很大一筆費用。
     
    為了保障民眾能夠輕鬆地討債,依照民事訴訟法第511、512條,只需要簡單證明債務存在就可以聲請支付命令,法官不需要開庭,就能准許。
     
    你說:「那萬一有人亂聲請怎麼辦?像詐騙集團?」
    聲請這麼簡單,相對地反駁也很簡單。依照民事訴訟法第516條,如果債權人在亂講、亂聲請,債務人可以「不附理由」提出「異議」,法院就不能准許。
     
    注意,是「不附理由」喔!不用理由就能說「我不接受、我不付錢」,法院把關還這麼重要嗎?
     
    🎸支付命令這麼爛,為什麼不修法?
     
    支付命令詐騙其實不是什麼新手法,早在民國104年以前就是社會上的爭議。
    有些人可能覺得支付命令是詐騙、為何不修法,但你要記得支付命令存在是用來處理債務糾紛的「便民工具」,如果說他被詐騙集團用就刪掉,反而是「因噎廢食」。
    政府並沒有放任詐騙集團橫行,正是知道詐騙的情況還是存在,所以在104年的時候修了一次法,來保障被詐騙者的權利。如果你不慎被支付命令詐騙,可以提「確認債權不存在」的訴訟,來對抗詐騙集團,保護自己的財產。
     
    🎸我收到支付命令詐騙,該怎麼辦?
     
    首先,先看看自己收到的是什麼東西。
    對方可能先寄「存證信函」來,假如你認都不認得對方的名字或是欠錢的理由,這時候你不理他也沒差(當然,你也可以主動去確認,但我猜這時候他也只是在坑你匯錢,你不匯他還是會去弄一張支付命令)
     
    當你收到「支付命令」的通知時,很簡單,提「異議」就好了。
    司法院有異議狀的範本,下載下來,照著上面的資料填寫,寄到承辦的法院就可以了。如果你不放心,照著通知上的電話打去問問看,法院都會願意教你怎麼做。
    (範本在這裡:https://www.judicial.gov.tw/assist/assist03-01.asp)
     
    提異議之後,法院就會正視這個案件,叫債權人補資料、叫雙方來開庭,假如對方真的是詐騙集團,跑到法院上不就是證明自己詐騙?應該就會乖乖撤回案件。到這裡為止,你應該就可以安心了。
     
    🎸支付命令有機會轉成合法執行流程,收到法院通知的時候請不要「置之不理」,最少打電話去確認一下「事情是不是真的」。
    詐騙集團很壞,但法律也有給你保護自己的手段,如果置之不理,讓自己的權利睡著了,後果也要自己承擔。

  • 支付命令詐騙修法 在 羅智強 Facebook 的最佳貼文

    2017-12-14 08:00:00
    有 1,678 人按讚

    違法或者是無能為力的陳情案,江啟臣會在詳細說明後表示自己的態度,但也有讓自己感動的時刻。「我處理過一個詐騙案, 七十幾歲的老阿嬤,以為支付命令是詐騙沒有去異議,被主張了四千多萬的債務。怎麼辦呢?作為立法委員,除了揪出嫌犯、就是修法,那其實滿困難的,因為支付命令也有保障正當債權人的功能,許多單位不見得贊成,但是民間司改的力量很大,最後總算修法通過了。

    「修一條法,有時候可以救很多人」這是江啟臣最大的欣慰。

  • 支付命令詐騙修法 在 江啟臣 Youtube 的最佳貼文

    2015-06-16 10:13:40

    很多詐騙集團,經常冒充政府單位,用假公文行騙,但如果收到法院寄來的"支付命令",可要注意了。台中有位黃女士,收到詐騙集團向法院申請的支付命令,要求償將近五千萬元的債務,可是黃女士沒有理會,結果過了20天提出異議的期限,她平白背了龐大的債務。

    立法委員江啟臣在103年1月陪黃婦召開記者會,過去法院連審查都不用,就能核發支付命令,啟臣痛批「法院淪為詐騙集團幫凶!」並承諾提案修法。啟臣提出的修正條文明定,未來債權人聲請支付命令時,應釋明債權是否存在或提出借款憑據,法院才會核發支付命令。而法院也須先審查債權、憑據是否為真,才能核發支付命令,讓審查程序更嚴謹。

    104年6月15號(一),立法院院會終於三讀通過啟臣所提《民事訴訟法》部分條文修正案,明定未來支付命令確定後,僅有執行力,而不具確定判決效力,讓被害人還有提起債權確認訴訟的救濟機會。啟臣與您攜手努力,讓民眾從此不再受到詐騙陰影!

你可能也想看看

搜尋相關網站