<討債一定要上法院嗎？律師教你寫支付命令>

面對欠錢不還，很多人想到的問題是，我的債權才幾千、幾萬，如果要上法院、請律師根本不划算，但是不採取法律途徑，對方又一副人肉鹹鹹的態度，該怎麼辦？

今天要介紹一個合法快速討債的方法，也就是大家一定聽過但可能又不太熟悉的「支付命令」。

🙋‍♂️：支付命令是什麼？有什麼優點？

🅰️：支付命令是一種當對方欠你錢，你可以債權人身分就該筆債權向法院聲請核發的命令。聲請支付命令後，法院會將支付命令送達債務人，如果債務人沒有在送達後20天內異議，債權人就可用支付命令聲請強制執行對方的財產(譬如薪水、車子、不動產等等)來還債；如果對方異議了，在異議的範圍內支付命令就會轉為訴訟程序。

也就是說，聲請支付命令後，如果對方不異議，我們可以直接以支付命令強制執行債務人財產，不用經過冗長的訴訟；如果異議，也會直接轉成訴訟程序，不用擔心不知道起訴狀怎麼寫，是一種非常便利的程序。

🙋‍♂️：支付命令怎麼寫？

🅰️：可至司法院網站下載制式範本，除了將雙方姓名、地址等資料填入外，一定要說明債權的數額、利息計算方式及起算日，並檢附可證明債權的證據(合約書、借據、line對話等等)。

如未能檢附相關證據證明有債權存在，有可能遭駁回，建議撰寫前仍應洽律師諮詢；案情複雜、標的金額大者可委由律師代為處理，以保權益。

🙋‍♂️：要向哪個法院遞出？

🅰️：一般都是向債務人住所管轄的法院遞出(詳細規定請參考民事訴訟法第1、2、6、20條規定)，如果不確定請洽律師或法院訴訟輔導科。

🙋‍♂️：支付命令有什麼限制嗎？

🅰️：如果這筆債權是以債權人必須先為對待給付為前提，但債權人本身尚未給付，或債務人住在國外或完全不知去向需要公示送達的情況，都不能聲請支付命令(民事訴訟法第509條)。

🙋‍♂️：聲請支付命令要多少錢？

🅰️：新台幣500元，可遞狀時現金繳納；如果在外縣市，可以在郵寄聲請狀的時候，一併附上500元面額的郵政匯票繳納(受款人請記載法院名稱)。

前幾天網友問多年前們號欠費，委外債權公司威脅要寄支付命令強制執行。收到支付命令怎麼辦？請參考這篇。

【支付命令詐騙：你該怎麼辦？】
最近Line上流傳一個「大學教授如何被詐騙得手」的消息（如果你沒看過，拿爸媽手機看一下），藉這個消息也提醒大家「認真看待法院通知」。
　
🎸事情大概是這樣的：
　
有個大學教授收到來路不明的「存證信函」說他欠錢；
不久，收到法院寄來的「支付命令」；
再不久，收到法院寄來的「執行命令」。
緊接著他就被迫將一部份的薪資匯給詐騙集團。
　
🎸詐騙手段是這樣的：
　
支付命令是一種法院命令。
簡單來說，A去法院說：「法官，B跟我借5萬元沒還，請叫他還錢」，法官就會發一個通知給B說：「B，有人說你欠錢，你要不要解釋一下？如果不解釋，我就當作是真的，你就必須付錢了喔！」
如果B不解釋，A就可以持相關文件去聲請「強制執行」，依照合法程序要求B還錢。
（如果你不懂什麼是強制執行，可以看這裡：https://law.medpartner.club/compulsory-enforcement/）
　
支付命令的設計，是一種簡化的法律流程，讓日常的債務糾紛可以不用跑完完整的法律程序，保護債權人可以迅速拿到錢，不會被欠債欠過年。
　
但不肖人士濫用這個合法程序，利用「可能有人不會去解釋」的僥倖心理，
濫行申請支付命令，這就變成一種詐騙手法。
　
🎸法院都不用把關嗎？
　
你可能會有疑惑：「法院難道不用把關嗎？怎麼放任詐騙集團申請假支付命令？」
　
首先我們必須知道的是，支付命令是一種「便民工具」。
舉例來說，A被欠50萬，依照一般訴訟流程，他要繳5400元的裁判費（還不算律師費）；如果走支付命令程序，他只需要繳500元的聲請費，而支付命令的聲請程序簡單，不靠律師其實也能自己完成，兩相比較，前後可能就差了數千至數萬元的差額，對於民眾來說，其實省下很大一筆費用。
　
為了保障民眾能夠輕鬆地討債，依照民事訴訟法第511、512條，只需要簡單證明債務存在就可以聲請支付命令，法官不需要開庭，就能准許。
　
你說：「那萬一有人亂聲請怎麼辦？像詐騙集團？」
聲請這麼簡單，相對地反駁也很簡單。依照民事訴訟法第516條，如果債權人在亂講、亂聲請，債務人可以「不附理由」提出「異議」，法院就不能准許。
　
注意，是「不附理由」喔！不用理由就能說「我不接受、我不付錢」，法院把關還這麼重要嗎？
　
🎸支付命令這麼爛，為什麼不修法？
　
支付命令詐騙其實不是什麼新手法，早在民國104年以前就是社會上的爭議。
有些人可能覺得支付命令是詐騙、為何不修法，但你要記得支付命令存在是用來處理債務糾紛的「便民工具」，如果說他被詐騙集團用就刪掉，反而是「因噎廢食」。
政府並沒有放任詐騙集團橫行，正是知道詐騙的情況還是存在，所以在104年的時候修了一次法，來保障被詐騙者的權利。如果你不慎被支付命令詐騙，可以提「確認債權不存在」的訴訟，來對抗詐騙集團，保護自己的財產。
　
🎸我收到支付命令詐騙，該怎麼辦？
　
首先，先看看自己收到的是什麼東西。
對方可能先寄「存證信函」來，假如你認都不認得對方的名字或是欠錢的理由，這時候你不理他也沒差（當然，你也可以主動去確認，但我猜這時候他也只是在坑你匯錢，你不匯他還是會去弄一張支付命令）
　
當你收到「支付命令」的通知時，很簡單，提「異議」就好了。
司法院有異議狀的範本，下載下來，照著上面的資料填寫，寄到承辦的法院就可以了。如果你不放心，照著通知上的電話打去問問看，法院都會願意教你怎麼做。
（範本在這裡：https://www.judicial.gov.tw/assist/assist03-01.asp）
　
提異議之後，法院就會正視這個案件，叫債權人補資料、叫雙方來開庭，假如對方真的是詐騙集團，跑到法院上不就是證明自己詐騙？應該就會乖乖撤回案件。到這裡為止，你應該就可以安心了。
　
🎸支付命令有機會轉成合法執行流程，收到法院通知的時候請不要「置之不理」，最少打電話去確認一下「事情是不是真的」。
詐騙集團很壞，但法律也有給你保護自己的手段，如果置之不理，讓自己的權利睡著了，後果也要自己承擔。

<看新聞學法律>
本文法官提到:
"關於丈夫聲請法院對離家太太太核發支付命令，並代收支付命令，此類案例丈夫既為支付命令聲請人，與太太有利害關係，自不得代為收受送達，該送達應不合法，支付命令應不生效力，太太可向法院聲請撤銷支付命令之確定證明，故亦非取消支付命令既判力之理由。"

...........
請合併參看生活與法律5/15貼文

這篇新聞可供朋友參考，但針對第四點，我有不同的看法。因為這篇引起家事案件女性當事人恐慌了,所以我想還是特別po文說明澄清:
這篇文第四點提到:
"四、太太離家不必找，支付命令要她錢
D女士受到先生家暴，憤而帶小孩回娘家。由於D女士尚未遷出戶籍，這位先生謊報債權向法院聲請支付命令。等法院將支付命令送達戶籍地，這位先生再代為收受送達，隱瞞不讓D女士知道，拖過20日法定異議期間，即以支付命令強制執行D女士名下房產。目前法律上，D女士卻沒有任何有效的救濟管道。"
但我認為:
1.依民事訴訟法規定，支付命令須經合法送達才能生效。
依前開第四點所說的狀況,因遭到家暴離家的老婆, 與老公分居,那麼依法不能代為收受老婆的信件。
因依同法第137條規定，送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。如同居人或受僱人為他造當事人者，不適用前項之規定。
2.所謂同居人，依最高法院32年上字第3722號判例,民事訴訟法第137條第一項所謂同居人，係指與應受送達人居在一處共同為生活者而言。所以不是戶籍地相同，就是同居人,就可以代收法院文件。所以老公跟本不可以代收因家暴分居的老婆的法院文件。
3.如果法院誤以為合法送達，並且核發確定證明書者，可以要求撤銷確定證明書，一經撤銷確定證明書，就可立即陳報執行處，法院可以據此撤銷強制執行程序。並不是如新聞所提無任何有效的救濟管道。
參民事訴訟法第515條規定:
發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。
前項情形，法院誤發確定證明書者，自確定證明書所載確定日期起五年內，經撤銷確定證明書時，法院應通知債權人。如債權人於通知送達後二十日之不變期間起訴，視為自支付命令聲請時，已經起訴；其於通知送達前起訴者，亦同。