子女交付會面
司法院 函
受文者：本院所屬各機關
主 旨：檢送「少年及家事法院受囑託辦理交付子女與子女會面交往強制執行事件
要點」，並自101年6月1日生效，請 查照。
說 明：檢附旨揭要點全文、總說明及逐點說明各１份。
院長 賴 浩 敏
少年及家事法院受囑託辦理交付子女與子女會面交往強制執行事件要點
一、為利少年及家事法院於設執行處前，得加強連結相關資源，妥適處理受囑託辦
理之交付子女與子女會面交往強制執行事件（以下簡稱子女強執事件），特訂
定本要點。
二、本要點所稱執行處，除第一點規定者外，係指少年及家事法院所在地及其管轄
區域內之地方法院民事執行處。
三、執行處受理子女強執事件，經定期命執行債務人（以下稱債務人）履行而不履
行者，得於屆期不履行時，檢附限期自動履行命令影本、債務人抗拒執行命令
情形、子女之意見、狀況等相關資料，囑託少年及家事法院協助處理。
四、少年及家事法院處理子女強執事件必要時，得另分案號；處理期限不得逾四個
月，但經執行債權人（以下稱債權人）及債務人書面同意者，得延長二個月；
延長以一次為限。
五、少年及家事法院得視個案狀況，連結相關資源，評估債務人自動履行之可行性
，參酌家事事件審理細則第一百六十六條所定之方法，研擬及執行解決方案；
必要時，得洽請或囑託相關機關（構）、團體及其他適當人員協助之。
六、前點解決方案涉及債權人、債務人之權利義務（如費用支付）事項，應經其同
意，並宜尊重滿七歲未成年子女之意願；定有試行替代方案者，該方案不影響
原執行名義之效力。
七、少年及家事法院得適時將處理狀況告知執行處，執行處亦得查詢之。
八、少年及家事法院囑託相關機關（構）、團體及其他適當人員協助辦理子女強執
事件時，應適時注意處理進度。
273
司法院公報 第 54 卷 第 7 期 2012 年 7 月
九、有下列情形之一者，少年及家事法院得停止處理，並檢具解決方案內容及執行
情形、子女狀況等相關資料，移請該管執行處續行辦理：
（一）債務人已履行義務或有事實足認可自動履行。
（二）有事實足認繼續處理，債務人仍無履行之可能。
（三）債權人或債務人聲請停止處理。
（四）債權人撤回強制執行之聲請。
（五）逾第四點所定處理期限。
當事人或利害關係人依強制執行法第十二條為聲請或聲明異議者，少年及
家事法院認為有理由時，應將原處分或程序撤銷或更正之。認無理由者，得
裁定停止受囑託執行，移請該管執行處續行辦理。
受託執行之事件有強制執行法第一百二十八條應拘提、管收或處怠金之情
形者，少年及家事法院應即停止處理，移請該管執行處續行辦理。
十、子女強執事件經債權人撤回強制執行之聲請或有其他應停止執行之情形者，執
行處應即告知少年及家事法院，並請法院將相關資料檢還之。
十一、本要點未盡事宜及辦理流程、例稿等相關事項，少年及家事法院得斟酌其內
部及地方資源、案件性質、個案需求等，自行決定或訂定相關規定。

轉貼最新詐騙手法
一定要看完!!

林光瀅 是大學教授
南華大學教授受騙的真實事件經過,不讀會後悔：

"花五萬多上了一堂神奇的法律常識課"

各位親愛的友人:
分享一下我最近的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」 事情經過是：
我四月底五月初收到「元誠」公司寄來的「存證信函」，說我欠他三萬七千多 因為是沒有的事，我理所當然覺得是詐騙事件，也沒理會他。
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」，說我欠「元誠」這家公司錢應償還，如有異議要20天內提出，只是一張自說自話的紙，我還是覺得是詐騙事件，一樣置之不理。
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」， 主旨告知：將強制從我任職處扣薪水償還
我雖然還是覺得是詐騙事件，但居然對方也知道我的工作資料， 我就打電話去彰化地院查詢，
赫然被告知這是真的！

我回頭理解整個事件才知道這個民事非訟事件的流程：
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
對方已經讓非法變成合法，只因我沒有在20天內提出異議！
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的，就表示我默認對方是對的！
對方依時間逐步取得必要法律效力後，「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
結果三萬七連他所說利息，我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
有無救濟之道，有！你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析，我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算，就現實付出與經濟效益絕對不划算 ，我是個很怕麻煩的人，又很清楚再起訴訟跟這些人攪和 ，我要付出的情緒成本恐怕更高 ，五萬多，算了，就認栽了！

我到彰化與台中地院聲請閱卷，發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請，我因個人資料外流在他們手上而感到不安！
有位朋友幫我問到一位律師，很巧的是他老婆也收到類似的一封信，跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」，不過律師處理的方式在此建議給各位：

1. 先到遠傳（和信98年已被遠傳合併）直營門市填一張「未申辦聲明」（制式勾表格而已）
2. 再到地院提「異議」，這樣就沒事了

律師也說更簡單的作法，其實只要在20天內跟地院提「異議」
地院就必須重起調查，開庭審理，其實也會沒事的

壞就壞在我自認沒做這件事，覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在，不處理。

我現在才學會有人隨意指控你，不要以為對方是瘋子騙子就置之不理，你不說他是瘋子騙子，反倒自己變成百口莫辯的傻子！

其實事情發生到現在三個多星期，我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙（都沒有任何附件說明），讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢，詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多 了

所有我花五萬多上了一堂神奇的法律常識課，提醒大家別跟我犯一樣的錯誤!

請互相轉告：最新騙術

真的可以成立嗎？
法律系的同學
可以說說看法嗎？

一定要看完!!
林光瀅 是大學教授
南華大學教授受騙的真實事件經過,不讀會後悔：

"花五萬多上了一堂神奇的法律常識課"

各位親愛的友人:
分享一下我最近的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」 事情經過是：
我四月底五月初收到「元誠」公司寄來的「存證信函」，說我欠他三萬七千多 因為是沒有的事，我理所當然覺得是詐騙事件，也沒理會他。
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」，說我欠「元誠」這家公司錢應償還，如有異議要20天內提出，只是一張自說自話的紙，我還是覺得是詐騙事件，一樣置之不理。
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」， 主旨告知：將強制從我任職處扣薪水償還
我雖然還是覺得是詐騙事件，但居然對方也知道我的工作資料， 我就打電話去彰化地院查詢，
赫然被告知這是真的！

我回頭理解整個事件才知道這個民事非訟事件的流程：
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
對方已經讓非法變成合法，只因我沒有在20天內提出異議！
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的，就表示我默認對方是對的！
對方依時間逐步取得必要法律效力後，「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
結果三萬七連他所說利息，我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
有無救濟之道，有！你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析，我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算，就現實付出與經濟效益絕對不划算 ，我是個很怕麻煩的人，又很清楚再起訴訟跟這些人攪和 ，我要付出的情緒成本恐怕更高 ，五萬多，算了，就認栽了！

我到彰化與台中地院聲請閱卷，發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請，我因個人資料外流在他們手上而感到不安！
有位朋友幫我問到一位律師，很巧的是他老婆也收到類似的一封信，跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」，不過律師處理的方式在此建議給各位：

1. 先到遠傳（和信98年已被遠傳合併）直營門市填一張「未申辦聲明」（制式勾表格而已）
2. 再到地院提「異議」，這樣就沒事了

律師也說更簡單的作法，其實只要在20天內跟地院提「異議」
地院就必須重起調查，開庭審理，其實也會沒事的

壞就壞在我自認沒做這件事，覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在，不處理。

我現在才學會有人隨意指控你，不要以為對方是瘋子騙子就置之不理，你不說他是瘋子騙子，反倒自己變成百口莫辯的傻子！

其實事情發生到現在三個多星期，我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙（都沒有任何附件說明），讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢，詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多 了

所有我花五萬多上了一堂神奇的法律常識課，提醒大家別跟我犯一樣的錯誤!

請互相轉告：最新騙術