[爆卦]換鏡框不換鏡片ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇換鏡框不換鏡片ptt鄉民發文收入到精華區:因為在換鏡框不換鏡片ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者pureness7477 (迷路的麋鹿)看板optical標題[問題] 鏡架斷裂換鏡框疑問時間M...

換鏡框不換鏡片ptt 在 Knox Yang 阿泰&呆呆 Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 10:08:40

我們對環保產品一向持觀望態度,不希望商品只是打著環保的旗號,結果到頭來只是重新製造一批無法回收的垃圾,這對地球一點幫助都沒有。而坊間許多標榜使用回收材質的商品,其實原料可能是從國外進口得來,在地垃圾問題解決有限,甚至還增加了製程的碳排放量。 ⁡ 但 「hibāng 友漁循環眼鏡」不一樣,原料來源是台...



去年5月配了眼鏡,為高度近視(1100),

去年11月工作時無任何外力右腳架突然斷裂,

馬上到眼鏡店維修,店員表示需送原廠評估,

約兩天接到電話說因在一年保固內所以免費換一隻同型號的眼鏡,

但上周同一個地方突然又斷掉了,

眼鏡行回覆因為有其他客人買同一隻眼鏡也是斷在相同的地方,

應該是該型號有瑕疵,

所以可以挑同品牌其他較小的鏡框,再以磨片方式重新製作,

若挑選的鏡框跟原本鏡片不合重新配鏡則需支付新鏡片5成價金,

覺得店家其實滿負責的,

但因為高度近視之前都配小鏡面的眼鏡,

一直想戴大框,才想說配較高價的眼鏡,

原本經過儀器檢測的鏡片磨片後會不會因為眼位高、焦距等不同導致不適,

請問會建議重新配還是磨片呢?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.195.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1627312054.A.C0D.html
parissky01: 看當初交件時是要你自行回去適應還是現場調整到好適 07/26 23:22
parissky01: 應,若是後者合框技術會比較好 07/26 23:22
WEICoTW: 請問是999.9嗎? 07/27 13:05
sherlockman: 框有問題他又提議要換框,當然店家負責吧 07/27 20:29
sherlockman: 不然就同樣的框繼續配啊 看他有多少可以調 07/27 20:30
sherlockman: 搞得好像是顧客的問題一樣 製框瑕疵還想要人家多付 07/27 20:31
※ 編輯: pureness7477 (111.246.242.93 臺灣), 07/27/2021 20:57:16
pureness7477: 是mr. gentleman 07/27 20:58
pureness7477: 變成原片要磨,感受不是很好 07/27 20:59
sherlockman: 不然你就堅持不換 反正保固期內 要店家調原框來 07/27 22:03
sherlockman: 事實上也本來就要這樣,他自己都承認瑕疵了還要扯啥 07/27 22:03
WEICoTW: 在版上熱門店家999.9被店家調斷也是鼻子也是摸一摸,看來 07/27 23:46
WEICoTW: 高價框都是這樣,上一篇丹麥框也是 07/27 23:46
liam1984: 那 個 不 叫 焦 距 叫 瞳 距 ! 07/28 01:37
liam1984: 哪家這樣講的 去肏爆他 07/28 01:37
sherlockman: 原店驗光+配鏡 調框被弄壞還要客人吞!?這都不消保官? 07/28 20:50
Oeagrus: 鏡架放在店內不曾壞過,客人帶走就爆,誰的問題大 07/29 00:22
sherlockman: 廢話...放在店裡是有一直在使用?!品管本來就要從使用 07/29 20:28
sherlockman: 次數來當標準啊~放著沒動然後說你的東西沒問題?! 07/29 20:29
sherlockman: 你這樣跟做車子不做衝撞測試 然後說很安全一樣 07/29 20:29
sherlockman: 你知道這叫做什麼嗎? 屁話 07/29 20:30
sherlockman: 而且店家自己都說型號有瑕疵了 是在護航護爽的?! 07/29 20:31
Oeagrus: 注意你的口氣 07/30 00:46
sherlockman: 口氣怎麼樣?!違反版規直接檢舉 只會講還會幹嘛 07/30 13:31
sherlockman: 沒違規你管我怎麼說 有本事選版主訂一條口氣不能差 07/30 13:32
sherlockman: 的規定如何?! 07/30 13:32
sherlockman: 口氣好的酸文+護航 也只是讓人覺得道貌岸然假高尚 07/30 13:36
Oeagrus: 護航護屁,別隨便扣帽子 07/30 23:36
Oeagrus: 要不讓原po把店家公告,讓你好好幹爆他 07/30 23:37
sherlockman: 推那種文說沒護航?!睜眼說瞎話...跟店家有關的抱怨 07/31 18:11
sherlockman: 在這個版總是被輕輕放下,根本就是明顯的店家問題 07/31 18:12
Oeagrus: 你能幹,我不能擋?一堆客人拿不是我店的框過來凹 07/31 19:24
Oeagrus: 這是誰的問題?我太好,還是奧客太多? 07/31 19:25
Oeagrus: 我只針對奧客,好客我服務都是免費 07/31 19:25
sakuno120: 敝店眼鏡每天都會拿出來調整保養。畢竟客人逛過一圈也 08/01 06:16
sakuno120: 不知道會發生什麼事情,試戴習慣差到像來砸店的大有人 08/01 06:16
sakuno120: 在。然後從業到現在店裡面還是沒有自己斷掉過的框 08/01 06:16
sakuno120: 除了某些膠框常看到某些加工沒做好斷裂之外,放著放著 08/01 06:20
sakuno120: 就斷了睡了個覺就斷了摸一下就斷了之類,這個建議找大 08/01 06:20
sakuno120: 廟拜拜不是我的專業了 08/01 06:20
WEICoTW: 瑕疵跟自行斷裂應該是兩件事 08/01 17:19
sakuno120: 恩對,如果都承認瑕疵了那應該請廠商負責。商品瑕疵不 08/01 17:42
sakuno120: 是客人該承擔的除非今天是outlet 08/01 17:42
Oeagrus: 或是贈送框 08/01 22:16
sherlockman: 那你要不要就本文的敘述來評斷就好?!拿其他案例來兜 08/01 23:46
sherlockman: 圈子想模糊焦點... 08/01 23:47
sherlockman: 一開始就講說這種狀況本來就廠商要負責 08/01 23:48
sherlockman: 還在推那種"店內不曾壞過,客人帶走就爆"的文想幹嘛? 08/01 23:49
Oeagrus: 那就把焦點拿出來,針對該店家,別一竿子打翻一艘船 08/02 00:33
WEICoTW: 焦點就是框如果瑕疵品牌不一定會自己承認,店家願意負責 08/02 01:28
WEICoTW: 換新或是換其他款式都是一種處理方式,如果案例都是用一 08/02 01:28
WEICoTW: 年左右斷在同一個地方,磨損也好瑕疵也罷,就配的時候跟 08/02 01:28
WEICoTW: 客戶說這只框一年上下會壞,大家不是配不起,配不起我去 08/02 01:28
WEICoTW: 快時尚配就好,也沒有人攻擊兩位老闆的店,如果售後是框 08/02 01:28
WEICoTW: 在店都好好的啊,賣出去壞掉是你家的事,這樣的服務就看 08/02 01:28
WEICoTW: 大家能不能接受,交易雙方接受就好。 08/02 01:28
WEICoTW: 也謝謝夏洛克大,我看我們是得罪不起老闆們,老闆們的服 08/02 01:30
WEICoTW: 務都那麼到位 08/02 01:30
sakuno120: 嘛不過店家說是瑕疵店家當然要負責,但廠商那裡沒認定 08/02 02:21
sakuno120: 是瑕疵的話店家就是得認賠了,畢竟瑕疵不是店家說了算 08/02 02:21
sakuno120: ,還是得要有多個案例廠商才會吃。 08/02 02:21
sakuno120: 但真心話,出了店門真的沒人知道大家怎麼使用眼鏡的, 08/02 02:21
sakuno120: 當然有問題就回來我絕對不會推辭,但就是以調整維修為 08/02 02:21
sakuno120: 原則。全世界都來換一支新的回家連電器行也受不了 08/02 02:21
sakuno120: 我只是個員工,眼鏡也要自己買,沒自己下去做眼鏡還不 08/02 02:21
sakuno120: 知道這行業事情爆炸多 08/02 02:21
WEICoTW: 說真心話,在店裡也不知道客人怎麼試戴眼鏡的 某些眼鏡店 08/02 02:40
WEICoTW: 也不賣全新品只推銷架上的給客人 誰知道多少客人用過 08/02 02:40
parissky01: 賣出去壞掉有分兩種,人為與非人為,保固都是保非人 08/02 02:40
parissky01: 為,例如停車失誤造成烤漆受損,沒有車商在保固的; 08/02 02:40
parissky01: 至於有沒有攻擊就看文字記錄,閱讀能力? 08/02 02:40
WEICoTW: 很簡單一件事問各位老闆,進店前正常,進店後調斷,誰的 08/02 02:51
WEICoTW: 問題?有告知說調會斷算我我就鼻子摸摸,懂? 08/02 02:51
WEICoTW: 如果這些回文可以讓各位覺得偶棉是大奧客的老闆回文也是 08/02 03:08
WEICoTW: 值得,畢竟偶棉理念不合,版友跟各位大老闆理念和不合就 08/02 03:08
WEICoTW: 自有公斷,我就是999.9進店前正常,進店後斷掉要自己吞的 08/02 03:08
WEICoTW: 人,去的店家是版上一直在徵折價券的店家,千錯萬錯都是 08/02 03:08
WEICoTW: 消費者的錯、我是奧客、沒關係,各位老闆生意興隆,都不 08/02 03:08
WEICoTW: 會發生這些問題,畢竟生意還是版上兩家激推的比較好,買 08/02 03:08
WEICoTW: 了就是斷了算消費者、你自己弄斷的、與我無關 08/02 03:08
parissky01: 此樓哪句提到調斷自家框不用賠的?你複製貼上來辯證 08/02 03:42
parissky01: 啊?想用無依據的個案來帶風向來貶低本板公信力喔? 08/02 03:42
WEICoTW: 好了啦,簡單問,進店前沒斷、進店調斷算誰、這簡單的問 08/02 03:54
WEICoTW: 題問問各位老闆,看各位老闆的危機處理囉,回的好不好也 08/02 03:54
WEICoTW: 算是各位版友的參考,呵呵 08/02 03:54
WEICoTW: 無依據的個案,若我提出相關事證,老闆們能給大家什麼? 08/02 03:59
WEICoTW: 您們不是相關店家又怎麼會著急、還是老闆們跟各位店家說 08/02 03:59
WEICoTW: 明一下自己的店號,讓大家都能明瞭些呢嘻嘻 08/02 03:59
WEICoTW: 跟各位老闆報告,被調斷的框修好也罷、不修也罷,消費者 08/02 04:08
WEICoTW: 要的是什麼?我們要無緣無故把自己的框弄壞再去原店家吵 08/02 04:08
WEICoTW: 鬧?今天瑕疵就瑕疵、店家調斷就店家調斷,客人弄斷就客 08/02 04:08
WEICoTW: 人弄斷,沒有人想去跟您們硬拗,會想要買比較高價的框是 08/02 04:08
WEICoTW: 希望一陣子就壞掉還是能戴比較久?扯本版公信力要幹嘛, 08/02 04:08
WEICoTW: 本版多數是徵求文與索尼大大的新聞文,講不得? 08/02 04:08
parissky01: 找不到此樓有人說不賠你就承認嘛,認錯很難?自己賣 08/02 04:11
parissky01: 的調斷當然要賠,你哪家配的調斷不賠公開啊!不然就是 08/02 04:11
parissky01: 惡意帶風向貶低本板 08/02 04:11
WEICoTW: 嘻嘻 我是不會說出店家的,辛苦您了,那麼晚還要回文 08/02 04:12
parissky01: 嘻嘻 我是不會放縱詭辯的,辛苦您了,那麼晚還要回文 08/02 04:13
WEICoTW: 不是要轉移到特定店家馬~跟大家說貴寶號調斷會賠、保固 08/02 04:15
WEICoTW: 正常大家一定會去交關的馬,肯定生意興隆,版上折價券店 08/02 04:15
WEICoTW: 家4不會啦,都是使用者的問題 08/02 04:15
parissky01: 連調斷別家都有人願意賠了,調斷自家要賠有什麼好討 08/02 04:29
parissky01: 論的?常識? 08/02 04:29
parissky01: https://reurl.cc/YOrlga 08/02 04:29
parissky01: 你的言論都沒問題,框被調斷沒賠都是板友的問題 08/02 04:29
WEICoTW: 我去店家可以拿這篇文說調斷都是店家問題?上面兩位老闆 08/02 04:34
WEICoTW: 會不會氣死掉? 08/02 04:34
WEICoTW: 找一篇偏頗的文再說版上沒公信力 呵呵 08/02 04:36
WEICoTW: 擋人財路者死 我不會在回覆此篇任何留言 自由市場很棒 我 08/02 04:42
WEICoTW: 遇到的店家也很棒 08/02 04:42
parissky01: 閱讀能力?哪句說自己是老闆?一位還直接回只是員工 08/02 04:51
parissky01: 「找一篇偏頗的文再說版上沒公信力 呵呵」 08/02 04:51
parissky01: 「擋人財路者死」 08/02 04:51
parissky01: 你累了嗎?你說哪段啊?複製貼上指出來啊!文字記錄在 08/02 04:51
parissky01: 上,敘述脈絡破綻百出不合邏輯,靠氣勢強是帶不起風向 08/02 04:51
parissky01: 的 08/02 04:51
sakuno120: 我今天不管換不換我薪水都一樣...,我調框都會醜話說在 08/02 14:29
sakuno120: 頭,要不要調你家的事。 08/02 14:29
sakuno120: 就算我家出去的,需要大調整的我也會說。真斷了我也是 08/02 14:32
sakuno120: 維修也不會在沒問過廠商或老闆之下斷定瑕疵。 08/02 14:32
sakuno120: 店家就是錯在沒是先告知風險,就醬 08/02 14:32
sherlockman: 笑話,在這版~氣勢強的從來都是店家,也不用裝了 08/06 23:39
sherlockman: 像這篇...一開始的推文根本就沒有駐版店家要來公審 08/06 23:39
sherlockman: 只會推那種摸不著邊際的話在那邊裝死 08/06 23:40
parissky01: 此樓最先對板友用氣勢強悍的貶義字眼就你啊 08/07 02:39
parissky01: 「廢話...放在店裡是有一直在使用」7/29 20:28 08/07 02:39
parissky01: 「你知道這叫做什麼嗎? 屁話」7/29 20:30 08/07 02:39
parissky01: 你以為先指控就先贏喔?沒細讀內文的網友還真有可能被 08/07 02:39
parissky01: 你先聲奪人的氣勢唬住,以為你是風向正確的一方,結果 08/07 02:39
parissky01: 指控全是自介 08/07 02:39
Oeagrus: 氣勢這麼強硬,未來你還是去眼科配鏡服務好了,記得,找 08/07 14:59
Oeagrus: 眼科醫師 08/07 14:59
loveevol07: 比較想知道你家的冰箱如果裝歪了 08/09 11:22
loveevol07: 請原廠來調整重新安裝 08/09 11:22
loveevol07: 裝壞了維修費還是自己付嗎 08/09 11:23
loveevol07: 車子輪胎裝歪了 08/09 11:24
loveevol07: 請師傅幫忙重新調整 08/09 11:24
loveevol07: 結果汽車不能發動了 08/09 11:24
loveevol07: 消費者自己負責嗎 08/09 11:24
parissky01: 閱讀能力? 08/09 17:24
parissky01: 「此樓哪句提到調斷自家框不用賠的?你複製貼上來辯 08/09 17:24
parissky01: 證啊?」8/2 3:42 08/09 17:24
parissky01: 「連調斷別家都有人願意賠了,調斷自家要賠有什麼好討 08/09 17:24
parissky01: 論的?常識? 08/09 17:24
parissky01: https://reurl.cc/YOrlga 」8/2 4:29 08/09 17:25
parissky01: 早就答過消費者不用負責,重複問幹嘛 08/09 17:25
sherlockman: 有沒有搞錯?!Oeagrus推的那一句才在引戰 作賊喊抓賊 08/09 18:35
sherlockman: 在那之後你們駐版的有講過什麼站在消費者端的話嗎? 08/09 18:36
sherlockman: 扯什麼人為非人為...整篇根本不用把風向轉到這點上 08/09 18:37
sherlockman: "鏡架放在店內不曾壞過,客人帶走就爆,誰的問題大" 08/09 18:38
sherlockman: 這篇文推這種話還有什麼好客氣的?! 08/09 18:39
sherlockman: 重複問怎麼樣?說過的答案再回一次就好了啊 08/09 18:40
sherlockman: 不然就別回 也沒人硬要你回 還想用垃圾話轉風向 08/09 18:40
sherlockman: 這篇文提到的問題很明顯就是店家要處理 講其他都多的 08/09 18:41
parissky01: 你「在那之後你們駐版的有講過什麼站在消費者端的話 08/09 23:59
parissky01: 嗎?」 08/09 23:59
parissky01: 有啊「連調斷別家都有人願意賠了,調斷自家要賠有什 08/10 00:00
parissky01: 麼好討論的」 08/10 00:00
parissky01: 閱讀能力?你以為你很保護消費者喔?來競技看誰比較保 08/10 00:00
parissky01: 護消費者和患者啊!我多次推薦「全額退」完全有利於買 08/10 00:00
parissky01: 方 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/gWALDL 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/rgqN6O 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/O0NxMD 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/KAWVdq 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/R0VaVZ 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/En0O5k 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/AkrGNY 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/O0K7qD 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/W3KakL 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/NrK1Ax 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/qgWzLR 08/10 00:00
parissky01: 你有什麼記錄?秀出來啊!反之你的發言還曾誤導消費 08/10 00:00
parissky01: 者對法規的認識,有利違法業者 08/10 00:00
parissky01: https://reurl.cc/qgWzXg 08/10 00:21
parissky01: 你「"別人"是有證照的,後面的敘述也一直在說有證照 08/10 00:21
parissky01: 的情況 也沒規定要亮出來,人家沒拿出來就說是密醫 08/10 00:21
parissky01: 誰說一定要給你們看?!」6/29 11:20 08/10 00:21
parissky01: 驗光人員法第7條..申請執業登記,領有執業執照,始得 08/10 00:21
parissky01: 執業。 08/10 00:21
parissky01: 驗光人員第19條-驗光所應將其開業執照及收費標準,揭 08/10 00:21
parissky01: 示於明顯 08/10 00:21
parissky01: 考取證照後,於驗光所或眼科執業登記才能驗光,不能只 08/10 00:21
parissky01: 有證照,你什麼居心意圖誤導民眾只有證照就合法?執業 08/10 00:21
parissky01: 違法不出示執照也沒關係?你在掩護非法嗎?這叫維護 08/10 00:21
parissky01: 消費者? 08/10 00:21
parissky01: 鏡框損壞有三種可能原因,店家、供應商、消費者,依 08/10 01:32
parissky01: 原文此案例責任在供應商,且為原po和店家的共識 08/10 01:32
parissky01: 「鏡架放在店內不曾壞過,客人帶走就爆,誰的問題大」 08/10 01:32
parissky01: 這是問句,看原文答案就是供應商的問題啊!你以什麼 08/10 01:32
parissky01: 為依據認定答案是消費者?我看你在那邊爆氣認定答案是 08/10 01:32
parissky01: 消費者,我就解釋必須要是人為損壞才能認定是消費者 08/10 01:32
parissky01: 的責任,此案原文裡店家已判定為非人為,屬於供應商 08/10 01:32
parissky01: 的責任,你急著認定答案為消費者,想表現出一付很維護 08/10 01:32
parissky01: 消費者的樣子,是因為你的過往發言記錄一再要消費者別 08/10 01:32
parissky01: 管專業,別管是不是合法,只要比價錢就好,結果被我這 08/10 01:32
parissky01: 篇七成違法的報導和統計戳破 08/10 01:32
parissky01: https://reurl.cc/bXK6kX 08/10 01:32
parissky01: 很緊張急於重建你這帳號的公信力? 08/10 01:32
Oeagrus: 嗯,非人為因素損框,店家基本都會予以免費處理,但我也 08/10 05:43
Oeagrus: 遇過非人為但我不想理的,為什麼?家裡養的貓咬壞的,這 08/10 05:43
Oeagrus: 種情況也要來凹免費...我也真是見了市面 08/10 05:44
loveevol07: 這版很多店家誤導消費者 08/10 14:55
loveevol07: 有些言論看看就好 08/10 14:55
loveevol07: 買汽車 家電都有保固了 08/10 14:57
loveevol07: 就眼鏡行問題最多 08/10 14:57
loveevol07: 要不要賠要看店家心情XD 08/10 14:57
Oeagrus: 若你這麼堅持的話,你考慮一下手術要不要保固,補齲齒要 08/10 15:01
Oeagrus: 不要保固... 08/10 15:01
loveevol07: 建議眼鏡行可以跟保險業合作 08/10 15:07
loveevol07: 這樣東西壞了還能申請補助 08/10 15:07
loveevol07: 您們店家賠的會比較少 08/10 15:07
loveevol07: 謝謝您提醒 08/10 15:13
loveevol07: 剛好我室友是選牙醫的 08/10 15:13
loveevol07: 另外說一下 08/10 15:13
loveevol07: 植牙如果是同一個醫生 08/10 15:13
loveevol07: 確實會有保固喔 08/10 15:13
loveevol07: 有問題的話會無條件幫你處理 08/10 15:13
loveevol07: 有時候還不用掛號費 08/10 15:13
loveevol07: 真不懂為什麼這邊一堆店家拿自己跟醫生比(嘆 08/10 15:13
sherlockman: 少在那邊冠罪名...我的意思是每個消費者有自己的選擇 08/10 20:43
sherlockman: 有人就是價格為導向,結果駐版店家整個開始獵巫 08/10 20:44
sherlockman: 這個不尊重專業,那個說經驗和技術含金量 08/10 20:45
sherlockman: 有人就喜歡便宜,品質堪用就好 管這麼多幹嘛?! 08/10 20:45
sherlockman: 他有上來抱怨你們再酸就好 莫名其妙一開始就放大絕 08/10 20:46
sherlockman: 而且還在吵什麼證照執照...我那篇推文就說都有也OK 08/10 20:50
sherlockman: 但這件事情跟低不低價一點關係都沒有 你不能用有雙照 08/10 20:50
sherlockman: 的這件事情要求消費者只能硬把店家的開價吞下去 08/10 20:51
sherlockman: 他有權利選擇同樣擁有雙照但價位更低的地方去消費 08/10 20:51
sherlockman: 公信力是你們駐版店家才需要建立的啦 08/10 20:53
sherlockman: 但你們也只是靠著酸消費者這個貪小便宜那個不尊重 08/10 20:53
sherlockman: 專業在那邊假高尚而已,好像你們開價都對的,比價的 08/10 20:54
sherlockman: 都腦子有問題,根本就是玻璃心店家 08/10 20:55
parissky01: 有一種無良宣傳+帶風向方式,就是無視討論串的文字記 08/11 01:13
parissky01: 錄,自言自語打一大串無依據的指責言論,無的放矢惡意 08/11 01:13
parissky01: 抹黑,當你咬住他的破綻和錯誤時,他也不正面回應,就 08/11 01:13
parissky01: 繼續自言自語無限迴圈,這些惡意有心人士的策略就是, 08/11 01:13
parissky01: 反正只要討論串字數一多,一般網友也無法細讀,他就達 08/11 01:13
parissky01: 成就算理虧,也能糊弄一般吃瓜群眾的效果,達成宣傳 08/11 01:13
parissky01: 目標 08/11 01:13
parissky01: 舉例:本樓文字記錄明明眼鏡行就有保固,調斷會賠, 08/11 01:13
parissky01: 調斷別家的也賠,討論沒提到調框費用,現實是普遍免費 08/11 01:13
parissky01: ,惡意帳號卻一再抹黑眼鏡行沒保固、賠償看心情、暗 08/11 01:13
parissky01: 示有問題不處理、會一直收費、喜歡跟醫生比..大家有 08/11 01:13
parissky01: 興趣可以細讀看看 08/11 01:13
WEICoTW: 閱讀能力哥跟員工哥所言甚是,抱歉啦佔用您們的版面,希 08/21 01:14
WEICoTW: 望樓主能刪除我的推文,畢竟有問題的是近視的人、對不起 08/21 01:14
WEICoTW: 啦 08/21 01:14
sherlockman: 笑話...也有一種無良店家+顧左右而言他的方式 08/21 13:41
sherlockman: 就是表面上有幫樓主解決問題 實際上又另闢戰場 08/21 13:42
sherlockman: 扯一堆根本文無關的議題在那邊框壞掉的可能原因 08/21 13:43
sherlockman: 導向消費者使用習慣不甚完善 08/21 13:43
sherlockman: 這些駐版店家的策略就是,反正只要討論串字數一多, 08/21 13:45
sherlockman: 一般網友也無法細讀,達成就算理虧,也能糊弄一般 08/21 13:46
sherlockman: 吃瓜群眾的效果,達成轉移風向的目標 08/21 13:46
parissky01: 有一種無良宣傳+帶風向方式,就是無視討論串的文字記 08/26 02:00
parissky01: 錄,自言自語打一大串無依據的指責言論,無的放矢惡意 08/26 02:00
parissky01: 抹黑,當你咬住他的破綻和錯誤時,也不正面回應,繼 08/26 02:00
parissky01: 續自言自語無限迴圈,這些惡意有心人士的策略就是: 08/26 02:00
parissky01: 反正只要討論串字數一多,一般網友無法細讀,即達成理 08/26 02:00
parissky01: 虧也能糊弄一般吃瓜群眾的效果,完成宣傳目標 08/26 02:00
parissky01: 舉例:本樓文字記錄明明眼鏡行就有保固,調斷會賠, 08/26 02:00
parissky01: 調斷別家的也賠,討論沒提到調框費用,現實是普遍免費 08/26 02:00
parissky01: ,惡意帳號卻一再抹黑眼鏡行沒保固、賠償看心情、暗 08/26 02:00
parissky01: 示有問題不處理、會一直收費、喜歡跟醫生比,自己卻 08/26 02:00
parissky01: 對非法輕描淡寫、要求別管非法、圖利不肖商人、幻想板 08/26 02:00
parissky01: 友只指責消費者..大家有興趣可以細讀看看 08/26 02:00
sherlockman: 事實上看到問價文就在那邊酸不尊重專業的店家一堆啊 10/23 23:17
sherlockman: 整天拿國考還是教科書想唬弄消費者的無良店家多的是 10/23 23:20
sherlockman: 這不只細讀本文可得答案,版上爬文絕對更有趣 10/23 23:21
parissky01: https://i.imgur.com/nyWu048.jpg 10/01 18:48
parissky01: 商人財路被擋不甘心 開酸來求助的消費者和驗光師 10/01 18:48

你可能也想看看

搜尋相關網站