最近「國家隊」這個名詞被蔡政府用得浮濫了，被無限放大成一個迷幻國人的萬靈丹。從「口罩國家隊」、「疫苗國家隊」、到現在又喊出「鳳梨國家隊」，難道喊出鳳梨國家隊就會振興鳳梨產業，就可以振奮人心解決鳳梨的問題嗎？

前一陣子萊豬要進口，蔡政府喊出百億基金挺豬農，甚至還可以再往上加碼。這次鳳梨被暫停出口，立刻喊出10億補助，連農民都說補助不是長久之計，他們憂心的是今年已經播種的鳳梨，明年開花結果還賣得出去嗎？沒有人願意一昧的被補助卻看不到未來的希望。其他的釋迦、芒果、芭樂、蓮霧等水果也出了問題，要不停的補助下去嗎？分散市場講了五年之後，問題完全沒有解決。

公股行庫在蔡政府主政之下變成他們的ATM提款機一般，選戰的時候要支援執政黨的選舉，股票大跌的時候要配合政策進場護盤。這次的鳳梨事件，公股行庫紛紛各自採購幾十噸送給客戶，不停的應付這些非本業的任務，如何期待公銀行庫不虧損？公銀行庫董總不必扯談公司治理，他們只不過是政府的掌櫃的伙計罷了。

兩岸之間直線的距離不遠，但是溝通的管道卻像兩個星球之間有遙遠的距離，彷彿兩條沒有交集的平行線。例如採購疫苗的事件，不向上海復星總代理接洽，卻繞到地球遠端的德國總公司洽購，管道受阻之後又怪東怪西，這就是意識形態治國所衍生的問題。既然對岸定調鳳梨事件是檢疫問題，是科學合理的正常舉動，為何不好好的與之溝通，外交部長用政治與言要全球力挺吃「自由鳳梨」，檢疫的問題這樣大張旗鼓訴諸國際社會，對解決問題有幫助？還是更惡化問題？是不是捨近求遠，緣木求魚?

蔡英文過年前才喊出希望兩岸對話，鳳梨事件是個可以對話的契機，蔡英文卻高調的譴責叫罵，其實言行不一，前後矛盾。其實最大的矛盾就是幾年來在政策上不斷地宣導敵我對立的仇恨意識，嘴巴卻講要對話，基礎其實很薄弱也很脆弱。

一出事，就怪台派、獨派，我想這就是各種正當訴求，容易失焦的原因．
　
獨派這詞一直有人提，就算近期所謂「台派」興起，之所以有「獨派沒啥人說」的印象，神父揣測其動機，大概有一群假中立的人，騎劫獨派未果，凡事就套個標籤，不當連結，要他們負責的關係，或者，說都是他們的錯．
　
早期中國國民黨，打擊三合一敵人，如黨外人士、海外台獨和中共，至今，和中共同聲一氣，任何事情都要求其他人先「反台獨」，於是乎，這樣的遺緒，流傳至今，「台獨＝引起戰爭」、「台獨＝危險」，乃至於說什麼「獨派這名詞侵略性太強」，當人們自覺有這樣的印象，必定是有一群假中立的人散播這樣的氛圍．
　
於是，蔡英文搞台獨，太陽花覺青是台獨，凡任何事，必要先指控「你在搞意識形態審查」一番，進行意識形態審查，凡事，就先說是對方頭上的「獨」有問題，現在，去指控別人「台」有問題，說別人拿來拜，顯示自己的理性、中立．
　
我建議環團繼續向當權者抗議，不過不用被假中立份子騎劫，既然號稱小時候沒聽過，又說台派只是一種粉，那麼又要跟他們去聊「台派」的精神是什麼，去指揮他們怎麼做，實在是不相干的謬誤．
　
早期姚文智發起機蛋大遊行，凸顯柯文哲大巨蛋的問題，又反對兩岸一家親，被說成只是在反對柯文哲而已，又有人跑去遊行會鬧場，稱他們「大多不是為了政治理念而來」，回頭，又跑去跟兩岸一家親的市長做直播．
　
許多人會擔憂，因著選舉的氛圍，公共議題討論的空間會被縮限，有些人認為是執政黨散播焦慮感，甚至有人認為是一群粉，在崇拜蔡英文，所以成為不可質疑的象徵．
　
我想事實並非如此，而是因為１１２４，教訓過頭的關係．
　
首先是一例一休，然後是電業法，他們被包裹起來，成為一種譴責的武器，而後，舉凡執政黨推出任何政策，就被刷洗資進黨，連帶連前瞻計畫，都變成私下分贓，缺電時，鼓吹冷氣開１６度，澄清謠言時，垃圾不分藍綠，捍衛主權的時候，統獨都是假議題．
　
任何解釋，都是騙票，蔡英文說任何話，「勞工是你心中最軟的一塊」．
　
以此上綱到轉型正義，查緝不當黨產，說是東廠在鬥爭，接著，不分青紅皂白的喊「１１２４滅東廠」．
　
為了維護危險親中候選人，避免兩岸一家親被質疑，他們喊「１１２４滅東廠」．
　
「『教訓式民主』，短時間或許可以達到情感滿意的成效，長時間來看，對於整體社會具有不良的影響，只是對於長期以來構築的民主信任值進行提款消費．」
　
「這讓想監督的不能監督，一監督，就有一群人來模糊焦點；想解釋的不能解釋，一解釋，就說你有特定意識形態，在搞意識形態，是綠衛兵，這是一種獨特的意識形態．」
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　名為變態的神父
　
我想，這樣的「教訓式民主」興起，人們反去鼓吹危險親中候選人造神，韓國瑜、柯文哲，天才般的造就１１２４的現象，甚至連共諜都能選上議員，把公投選項當作玩具，反深澳電廠、反核食、反空汙，然後連結到了要人們也去反對１３、１４、１５號公投，婚姻平權和東奧正名．原因無他，抓著幾個法案，當作拷問的工具，也許那原本立意良善，但最後卻產生了質變，部分推翻整體，什麼都一樣爛．
　
這，才是使得公共議題討論的空間被縮限的原因．
　
我贊同環團為礦業法抗議，不過，我想應該有更好的時機，我想台下的人並不會反對修礦業法，只是，今天他們為了抗中保台群聚在一起．
　
我反對其他人無限上綱到什麼台派，這只會混淆了焦點，你我都知道，過去造神，把政客當偶像拜的是哪一批，蔡英文的支持者，和柯粉和韓粉並不相同．
　
齊柏林的原意，應該是使其他人關注新城山被亞泥過度開挖的問題，而不是什麼藍綠一樣爛，ｂｒｏｔｈｅｒ．

一出事，就怪台派、獨派，我想這就是各種正當訴求，容易失焦的原因．
　
獨派這詞一直有人提，就算近期所謂「台派」興起，之所以有「獨派沒啥人說」的印象，神父揣測其動機，大概有一群假中立的人，騎劫獨派未果，凡事就套個標籤，不當連結，要他們負責的關係，或者，說都是他們的錯．
　
早期中國國民黨，打擊三合一敵人，如黨外人士、海外台獨和中共，至今，和中共同聲一氣，任何事情都要求其他人先「反台獨」，於是乎，這樣的遺緒，流傳至今，「台獨＝引起戰爭」、「台獨＝危險」，乃至於說什麼「獨派這名詞侵略性太強」，當人們自覺有這樣的印象，必定是有一群假中立的人散播這樣的氛圍．
　
於是，蔡英文搞台獨，太陽花覺青是台獨，凡任何事，必要先指控「你在搞意識形態審查」一番，進行意識形態審查，凡事，就先說是對方頭上的「獨」有問題，現在，去指控別人「台」有問題，說別人拿來拜，顯示自己的理性、中立．
　
我建議環團繼續向當權者抗議，不過不用被假中立份子騎劫，既然號稱小時候沒聽過，又說台派只是一種粉，那麼又要跟他們去聊「台派」的精神是什麼，去指揮他們怎麼做，實在是不相干的謬誤．
　
早期姚文智發起機蛋大遊行，凸顯柯文哲大巨蛋的問題，又反對兩岸一家親，被說成只是在反對柯文哲而已，又有人跑去遊行會鬧場，稱他們「大多不是為了政治理念而來」，回頭，又跑去跟兩岸一家親的市長做直播．
　
許多人會擔憂，因著選舉的氛圍，公共議題討論的空間會被縮限，有些人認為是執政黨散播焦慮感，甚至有人認為是一群粉，在崇拜蔡英文，所以成為不可質疑的象徵．
　
我想事實並非如此，而是因為１１２４，教訓過頭的關係．
　
首先是一例一休，然後是電業法，他們被包裹起來，成為一種譴責的武器，而後，舉凡執政黨推出任何政策，就被刷洗資進黨，連帶連前瞻計畫，都變成私下分贓，缺電時，鼓吹冷氣開１６度，澄清謠言時，垃圾不分藍綠，捍衛主權的時候，統獨都是假議題．
　
任何解釋，都是騙票，蔡英文說任何話，「勞工是你心中最軟的一塊」．
　
以此上綱到轉型正義，查緝不當黨產，說是東廠在鬥爭，接著，不分青紅皂白的喊「１１２４滅東廠」．
　
為了維護危險親中候選人，避免兩岸一家親被質疑，他們喊「１１２４滅東廠」．
　
「『教訓式民主』，短時間或許可以達到情感滿意的成效，長時間來看，對於整體社會具有不良的影響，只是對於長期以來構築的民主信任值進行提款消費．」
　
「這讓想監督的不能監督，一監督，就有一群人來模糊焦點；想解釋的不能解釋，一解釋，就說你有特定意識形態，在搞意識形態，是綠衛兵，這是一種獨特的意識形態．」
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　名為變態的神父
　
我想，這樣的「教訓式民主」興起，人們反去鼓吹危險親中候選人造神，韓國瑜、柯文哲，天才般的造就１１２４的現象，甚至連共諜都能選上議員，把公投選項當作玩具，反深澳電廠、反核食、反空汙，然後連結到了要人們也去反對１３、１４、１５號公投，婚姻平權和東奧正名．原因無他，抓著幾個法案，當作拷問的工具，也許那原本立意良善，但最後卻產生了質變，部分推翻整體，什麼都一樣爛．
　
這，才是使得公共議題討論的空間被縮限的原因．
　
我贊同環團為礦業法抗議，不過，我想應該有更好的時機，我想台下的人並不會反對修礦業法，只是，今天他們為了抗中保台群聚在一起．
　
我反對其他人無限上綱到什麼台派，這只會混淆了焦點，你我都知道，過去造神，把政客當偶像拜的是哪一批，蔡英文的支持者，和柯粉和韓粉並不相同．
　
齊柏林的原意，應該是使其他人關注新城山被亞泥過度開挖的問題，而不是什麼藍綠一樣爛，ｂｒｏｔｈｅｒ．