#媽媽我不想上學

昨天睡前霏霏突然又開始情緒低落，甚至掉眼淚的跟我訴說她不想上學這件事情。她說「明天要上學了我好緊張」、「上學一點也不好玩」、「國小的課好多，跟我想像中不一樣」、「我不喜歡體育課，因為老師叫我們要大聲講ＸＸＸＸ」、「為什麼星期二要讀整天？我不想讀整天」、「學校午餐我不喜歡吃」......。

「妳不是上兩週了？為什麼還會緊張呢？」、「上學不是為了去玩，是為了學習更多知識」、「國小跟幼兒園課程本來就不同，但這些是你必須要去做的事情」、「ＸＸＸＸ妳現在不是就能大聲說給我聽了，所以你是可以的」、「星期二讀整天是規定，每個人都一樣」、「你們學校午餐是出了名好吃的，為什麼不喜歡吃？」

媽媽面對這些排山倒海來的問題，先是非常有耐心地跟她一一解釋，但我知道她很多內容只是為了反對而反對，並不是真的不喜歡，那些只是她不想上學的理由罷了。但不論我怎麼跟她解釋，她依然沈浸在她的悲傷和緊張裡面。後來我想想或許她需要的不是太多的解釋，而是一個擁抱，於是我便給她很多的親吻與擁抱。

BUT!!解釋完了、擁抱完了，她依然悲傷，我承認後來我自己情緒已經有點控制不住的不耐煩，也跟她說了重話，「上學就是規定、是你的責任，是每個人都必須要做的事情。開心也得做、不開心也得做」。最後，我選擇漠視她現在的情緒，請她快點睡覺不要再想了。因為我覺得再繼續聊下去，會沒完沒了，隔天還得早起上學。

幸好今天早上送她上學，情緒還算正常。剛好在校門口遇到她幼兒園同學的媽媽，稍微小聊了一下，才發現原來她兒子（霏霏同學）也有相同情況。也是昨天晚上就開始吵著不想上學、也是說討厭星期二之類的。聽完對方媽媽說的這些，我跟她說「聽妳說完，我好多了！我還以為只有我的孩子這樣」。

當霏霏在那裡跌入悲傷深淵時，我內心也出現好多小劇場..... 是為什麼只有我的孩子這樣？看別人的孩子好像都上學上的很愉快、對新環境接受度都很高，為什麼只有我的孩子表示不想上學？難道是我的孩子有什麼問題？還是我的教育出了什麼問題？內心出現很多很多的疑問和自責。

但當同學媽媽說出她兒子也是一樣時，我內心深處的疑惑，似乎瞬間得到了救贖。原來不只有我的孩子這樣、原來可能很多媽媽現在正跟我面臨相同問題。我，好多了～

同溫層裡又暖又舒服，這一刻終於有了深深體驗。雖然人不能一直沈浸在同溫層粉紅泡泡裡頭，但不得不說，適時地在同溫層裡取暖，真的不錯，至少是一種轉換情緒的能量。

情緒穩定、靜下心來，才能更理智的思考。昨晚對霏霏說的那些重話，或許不那麼恰當、也可能會把女兒越推越遠，是該好好調整自己，想想看該如何陪女兒好好渡過這段過渡期了。

✔ 我是承認我是沉不住氣＋易怒體質 😆
✔ 媽媽都不知道怎麼控制自己情緒了，何況是別人的（女兒），是不是....
✔ 只好一邊走一邊修行了 🙏🙏
✔️ 還能控制的事都不是大事，陪伴與時間應該是最好的解藥

#這篇希望也能安慰到正在同溫層的你

【💁‍♂️上市倒數一天❗ 跟著閱讀素養大師 #黃國珍 跨越素養之壁👊】

經過漫長的暑假，孩子準備好要迎接開學了嗎❓

疫情世代，學生從傳統課室教學開展到數位線上學習，學習方式受到前所未有的挑戰🧐
面對排山倒海的學習資訊，學會「#擷取資訊、#廣泛理解、#發展解釋、#省思評鑑」四項關鍵能力，便是具備「閱讀素養」！

閱讀素養不能用科目來界定，也不只屬於國文領域，它看的是一個人在十五歲之前，能否在複雜的環境中掌握自己所讀到的訊息，並做正確的理解，進而有分析、解決問題的能力。

📖 12個關鍵心法✖️19項課綱議題文本
#閱讀素養故事集｜ https://cplink.co/INcVnt9q

這陣子台灣臉書在瘋「貘法少女」與「聞氰哥」的時候，有人不忘在國外媒體幫台灣宣傳， 標題是這樣的 : 《台灣視角: 大多數台灣人選擇任何情況下都戴口罩》。副標則是〈邱淑媞教授解釋台灣能重新控制疫情是拜積極主動的公眾意識，但須警惕疫苗接種延遲〉。

因為是法國媒體 LˋExpress 的訪問，所以我也收到不少私訊要我去表態一下。群情激憤，誰叫受訪者是邱淑媞?!
文章翻譯請見 孟買春秋，L'Express這篇是付費文章，我不太想在他們身上花錢訂閱，等我有時間去書報攤再買一本來瞧瞧。

基本上，L'Express 也屬於財團掌控的媒體(請參考前幾天的貼文)，看看增加閱讀廣度就好，不要太要求深度。在1950年代剛創刊時，確實因為反殖民主義的色彩而吸引了卡謬與沙特一干學者寫專欄，但1970年媒體易主之後，立場就從有點左偏向非極右的右派了，2017年之後更成為馬恐龍的馬屁報，甚至說他是『empreur providentiel (上天屬意的皇帝)，就算失敗也會是個傳奇』。(所以這周刊的可信度也沒有比邱教授好多少啦，去看看留言就知道了)

至於邱淑媞，台灣罵她的聲量沒有少過，但她也一直是公衛界人士，還一直在投書海外媒體。疫情政策考量沒有完人，意見一面倒的民主國家不存在。我們就只能繼續用波克定理(Paucker Theory)，從爭辯中尋求最好方案。

倒是邱淑媞讓我想到法國的前任衛生部長「阿捏死不贊Agnès Buzyn」，2020年初新冠疫情還未大舉入侵法國時，這位部長一月底跟法國民眾說 『新冠肺炎在法國傳播的機率非常低 』， 二月中放著方興未艾的疫情不管，接替因為被傳出不雅露鳥照憤而辭選的Griveaux，成為巴黎市長候選人。卸任典禮上還哭得梨花帶淚，據她自己後來爆料說，她哭是因為知道疫情將排山倒海而來。「我離開衛生部的時候，我哭了。 因為我知道疫情將如海嘯般像我們襲來，我離開的時候就知道選舉將不會順利進行。」

是在哈囉還是哈佛?
知道選舉會取消，還辭掉健康部長職位跑去選舉？ 是她白癡還是把大家當瞎子？
2月17日， 不贊正式成為候選人那天，CHO還沒宣布武漢肺炎會大流傳，法國剛死了第一個病患。如果那時開始動員，何須後來封城？
不贊說她12月20日就看了一份有關中國疫情的英文報告，而且馬上向衛生單位匯報， 1月11日又向馬恐龍總統報告， 1月30日則跟第一總理說選舉不可能順利舉行。
" Je rongeais mon frein 我咬緊牙關忍受煎熬"，她說。
她投入選舉，是因為覺得c'était son moment 這次不出來下次沒機會。『但是我心心念念的都是coronavirus....每次開會我都很害怕』.。像mascarade 化裝舞會一樣，她說她們都在騙人!

法國自己都有這種部長欸， 被罵翻天還是老神在在， 邱淑媞教授可以結拜一下。上次看到她的新聞好像是要被提名去WHO/OMS，該說一丘之貉適得其所?

喔不過她任內推行的健保卡虛擬化在2023年會實施...今年十月開始在特定地區試營運，就是以後用智慧型手機操作即可，不需要帶具體的磁卡，對苦等不到實質卡的留學生而言是一項福音，但對越來越高齡的社會人口來說還有配套障礙要克服。

法國去年疫情政策之扯不是我在說而已，相信旅法的台灣人都已經練就華麗翻白眼技能，人人都能參加奧運得金牌! 台灣控制疫情有目共睹，七月小叔民宿的租客正好是位醫護人員，她聽到我來自台灣，跟我聊到疫情控制，她都一臉不好意思，問了我好幾次台灣的具體狀況。
因為台灣疫情控制得當，也讓我臉上有光，讓她對我們另眼相看，對台灣的一切都開始感興趣，總是興致勃勃地聽我敘述。離開前還特地留了地址電話，要我有機會去她住的城市一定要約她碰面。

相信我，身處第一線的法國醫護人員一年多來見多了生離死別，天天幾萬人確診，對於台灣疫情的控制，他們只有尊敬。因為事實勝於雄辯!

舊文: 《法國為什麼沒有口罩? 》的超級鬧劇
https://www.facebook.com/peggyetseb/posts/3737224879653390

這部影片分析了韓國瑜崛起獲得如此多擁戴者的原因，用美國川普以及英國脫歐來借鏡。背後最大的原因，並不是愚蠢，而是我們每天都看的新聞以及社群媒體。我們所有人都能從韓國瑜身上學到教訓，不要讓台灣成為下一個英國或美國。1/11記得投票。

#2020總統大選 #去投票

監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)

Source:
Nerdwriter- Why Donald Trump Is A Gift To Democracy: https://youtu.be/9Tji1g0WrPw
紙牌屋: https://youtu.be/QLf4rnJYUGk?t=127
博恩夜夜秀: https://youtu.be/2pzt4XbdANM
Measuring the Media's Obsession With Trump: https://www.realclearpolitics.com/articles/2018/12/06/measuring_the_medias_obsession_with_trump_138848.html



最近我繼續看了放棄很久的美國政治劇《紙牌屋》，
而其中一段在當下格外令人毛骨悚然:

毛骨悚然的並不只是這位主角口中所說的話與當下的對比，
更是整個世界與影集情境的相較起來的荒唐。
我們活在一個令人難以置信的時代，當權者、坐擁廣大支持者的人，
不是像法蘭克‧安德伍這樣陰狠狡詐，善於權謀的操弄者，
而是一個個荒腔走板、發言無常的娛樂家。
歡迎來到理性已死的年代，更精確地來說，歡迎來到真實世界比虛構故事更為荒唐的年代:

遍及全世界，許多國家的政治人物和情況都讓人懷疑:「他到底是怎麼跑到那裡的?」
川普、英國脫歐以及新首相鮑里斯‧強生、巴西的極右派總統賈伊爾‧波所那羅，
我甚至沒辦法跟你解釋義大利的政治馬戲團是什麼情況。
為什麼這些如此讓人爭相討論，充滿爭議性以及作秀的政治人物能夠升到當今的崗位?
全世界的人是如何失去理智的?
當然，川普和韓國瑜是截然不同的兩個人物，從背景和表現方式都有著天壤之別。
但是在這兩人以及其他上述政客崛起背後或許有幾個共通原因，
今天我只先聚焦於其中一個非常重要的原因:
社群網站以及媒體，更精確地來說，媒體的嗜血性以及綜藝化。
在《脫歐之戰》這部電影之中，脫歐方幕後首腦多明尼克‧卡明斯的第一個策略就是:
「謀殺傳統智慧」
但是...傳統智慧真的需要他來謀殺嗎? 還是在馬克祖克伯創辦Facebook的那一瞬間就被判死刑了?
社群媒體給了我們無窮的資訊以及與他人連結的方式，但是在這樣溢滿而出的資訊之下，
鮮少有人知道要如何過濾，知道自己需要什麼資訊，更別提驗證這些排山倒海而來的資訊。
記得，社群媒體的所有核心設計就是為了要壟斷注意力的，
而在這樣資訊過量，越來越少人能集中注意力的情況之下，
因應這新的世界秩序，傳統媒體不得不用更為吸引目光的方式做新聞，不得不拿更有爭議性的題材來報導。
而一旦這幾位浮誇脫序的行徑丟出了爭議性的題材，媒體就理所當然拋下了自己「中立」的偽善面具，
爭相蜂擁而上。
在研究國內的情況之前，讓我們借鏡美國已經發生的確切例子。
在川普競選期間，他是所有候選人的報導率最高的，
而讓人意外，但是某種程度上也不是特別意外的是:
他的民調數字與他逐漸升高的報導率呈現高度正相關。
更驚人的是統計從2009年到2018年的報導數字，川普在各大新聞台佔據新聞的總時數高過歐巴馬3倍。
3。倍。
在2015年才宣布競選的川普，報導率高過於在這個期間當了8年總統的歐巴馬，
儘管川普確實是個比較容易搞出高爭議新聞的人物，這個數字還是高得令人擔憂。
而事實證明，這樣大量的報導，儘管其中有不少負面新聞，顯然是給了川普更多的曝光度
你還是覺得轉開電視、打開Youtube和FB嘲笑韓國瑜的脫序和失言行為很有趣嗎?
要嘲笑中天電視台非常容易，太容易了。
但是...其他電視台呢?

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：

第一段：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900

一，2020民調排山倒海 一路吵到選前十天方歇
二，聯合報獨家 李登輝勸進柯文哲選2020總統
三，0212李柯會不開放採訪 誰在0220放消息
四，柯反問記者：你有在裡面？還是裝竊聽器？
五，政客搶抱李登輝大腿 誰還記得國民黨黑金
六，前瞻建設卡韓？ 蘇貞昌：別給禿子漏氣
七，韓：大家解釋的問題 禿頭不要刁難禿頭
八，沒講清楚 落人口實 韓要道歉還是硬凹？
九，管社論 柯粗口 韓講錯 真的都無所謂嗎？
十，王世堅酸韓國瑜 人要道歉 神不用道歉......

第二段，開放叩應：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900

一，陸委會主委：兩岸和平協議就是統一協議
二，民進黨發言人：兩岸和平協議就是投降協議
三：蔡總統：台灣社會不會接受消滅主權的協議
四，ECFA讓利 佔人家便宜的協議要接受嗎？
五，吳敦義拋和平協議挨轟 其他2020候選人呢
六，暫且不提贊成與否 願表明立場就值得肯定
七，陳明通勸韓國瑜 不能只想經貿 忽略政治
八，經貿41％出口依賴 蘇揆嗆：不要跟它往來
九，蔡總統執政 依賴程度與日俱增 應該怪誰？
十，韓三月訪陸 檢驗「經濟100分，政治0分」

●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講

第三段：
●0221每日一句：
聲援阿扁 金恆煒專欄：沒有特赦，沒有2020

●狗吠火車，2019-0221-201-4潘恆旭失言
潘恆旭談2020 韓國瑜連忙滅火 要潘謹言慎行
潘恆旭：我雖然是觀光局長 但也是政治評論家
鎂光燈焦點 政敵磨刀霍霍 韓國瑜沒犯錯本錢

按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app