為什麼這篇捷運永和站出口鄉民發文收入到精華區：因為在捷運永和站出口這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Qmmmmmmmmmmm (真˙蠶寶無雙)看板MRT標題[新聞] 捷運萬大線「永和站」 鄉親爭取...
捷運永和站出口 在 喬伊斯✖️台北美食✖️早午餐 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 17:15:30
新北中和｜夢幻爆蛋糕 - 🎉號稱「全台最多口味雞蛋糕」 🎉號稱「現吃外皮酥脆 冷掉Q彈可口」 超愛雞蛋糕的我 一定要來試試😋 - ◾️地址：中和市興南路一段80-1號 ◾️營業時間：16:00-23:00 ◾️交通：捷運南勢角站4號出口 ◾️公休：每週日 - 📌大人可可 📌黑糖QQ 📌起司熱狗 📌伯...
〔記者翁聿煌／新北報導〕捷運萬大線預計民國112年完工啟用，相關工程正在加緊趕工，台北市捷運局7月公布沿線站名，其中位於永平國小前的LG05站命名為「永和站」，引發地方人士反彈，指LG05站就位於永平國小前，應命名為「永平國小站」才合理，永平國小教師會已發起更改命名的i-Voting活動，於18日達到3000人的附議門檻，即將進入下一個審查階段。
永平國小教師會理事長施惟倫說，新北市3環3線交通網第2環的萬大線第5站站體與永和區永平國小共構，永平國小教師會主張LG05站名應更改為「永平國小站」，才符合命名原則須「具有地方之辨識性」與「具地標顯著性」。
施惟倫說，101年4月6日永和區公所召開車站命名會議，會議結論以「宗教博物館站」、「仁愛公園站」、「永平國小站」為建議名稱，並提報捷運工程局評審小組審議，當時並未有「永和站」名稱的決議，104年12月28日站體動工，於永平國小大門口保生路正上方及地下施工，出口將來更會直接設在永平國小學校大門兩側，如果以「永平國小站」命名，不但名實相符，更能表示對在地居民的尊重，7月11日捷運局逕以「永和站」為站體命名，永平國小教師會呼籲當局，應該主動聽見在地居民的聲音，召開會議協調討論。
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2198819
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1505911720.A.2D5.html
推 hicker: 捷運局真的要踹共 這天外飛來一筆是從哪飛來的?? 09/20 20:51
推 kenliu100: 附件還有永平高中，不直接用永平嗎？ 09/20 20:53
推 tyntseng: 說真的誰知道永平國小在哪 跟中山國小一樣的爛站名 09/20 21:02
推 nektsu2: 平埔族地名: 龜崙蘭站 突顯歷史意義 09/20 21:07
推 LeeMinjung: 太閒沒事找事做 09/20 21:12
→ countryair: 說真的頂溪還比較有資格叫永和站 09/20 21:21
→ Metro123Star: 命名對外地人太友善是不尊重地方，除非地方提議太爛 09/20 21:21
→ Metro123Star: 能用小地名就用小地名，大地名範圍太大，不適合作為 09/20 21:22
→ Metro123Star: 捷運站名 09/20 21:22
→ Metro123Star: 外地人本該自己習慣當地既有地名 09/20 21:23
推 xylophone135: 其實永平就好啦 09/20 21:30
噓 Gauss: 龜崙蘭站是殺小 09/20 21:38
推 kill111ful: 直接永平就行了 09/20 21:56
推 you1111: 永和站不在永和市區XD 09/20 22:10
噓 Kevinsun: 為什麽會天外飛來一筆改了一站 09/20 22:23
→ Kevinsun: 而且永平國小完全沒有站名意義 09/20 22:24
推 aa1477888: 永和太大了啊 整個永和也不是只有這一站 09/20 22:26
→ aa1477888: 改永平也比較好 09/20 22:27
推 NaoSensei: 捷運局這次命名很有問題，不僅用了代表性不足的廈安， 09/20 22:35
→ NaoSensei: 連地方沒有提案的站名也入選，不知道標準何在 09/20 22:35
推 Njord: 推 永平 09/20 22:58
推 a8401094033: 我在地人，推永平 09/20 23:06
推 shter: 改名比較好，不然這個會跟三重站一樣根本不在市區 09/20 23:09
推 aaronbest: 推永平 雖然我也支持地名站優先 但龜崙蘭幾乎沒出現在 09/20 23:29
→ aaronbest: 那邊任何機關機構等等 反而不太適合 09/20 23:29
推 kenliu100: 同理可用在那個吃麵也要加辣的那站 09/20 23:35
推 Odakyu: 永平+1 永平認知度充足且獲得當地民眾認同 09/20 23:36
推 ptlove1222: 一直很好奇國小站的站名到底要幹麻 小學生自己搭捷運 09/20 23:45
→ ptlove1222: 上學的會有多少...問號 09/20 23:46
→ YellowWolf: 永平站即可 09/20 23:47
推 chinting: 永平國小怪怪的，但原本的永和更不好 09/20 23:52
永平國小滿有事的推 you1111: 假設民汐線能蓋不知道SB08適不適合命名內湖站 原文湖線的 09/21 00:07
→ you1111: 內湖改金湖 畢竟那裡離行政大樓比較近 不過偏離鬧區 09/21 00:08
→ hicker: 既有站的更名 除非不得不改 否則幾乎不可能.... 09/21 00:16
→ you1111: 因為嚴格說起來我一直覺得內湖站也不能算市區XD 09/21 00:20
推 cching1021: 內湖站的地點就是內湖聚落誕生的地方了 09/21 00:22
→ louis0123: 永平那邊是永和的邊陲地區 稱為永和不恰當 09/21 00:29
→ you1111: 這樣也滿有道理 而且內湖里也在那XD 09/21 00:32
推 wcc960: 內湖站就是最早內湖熱鬧的地方，這點沒有問題 09/21 00:41
推 DRAGONS: 如果叫做抽水站如何? 09/21 00:50
推 sbtiagr: 害我想到中山國小、中山國中都是很奇怪的站名 09/21 01:56
→ sbtiagr: 不過以這站來說 永平國小是會比永和好 09/21 01:57推 TPDC: 永平>永平國小>>永和 09/21 02:10
推 et11117: 怎麼樣都會有人不滿意 乾脆維持原案 09/21 04:31
→ liweihau: 現有的線早有好幾個地方中小學的站名 09/21 06:45
→ liweihau: 北捷自己就開了這個先例了 往後會有學校周邊的站想改成 09/21 06:47
→ liweihau: 校名也正常 09/21 06:47
推 Metro123Star: 沒有共識就取名「淺綠五」 09/21 08:25
推 a111111zz: 仁愛公園站 09/21 08:26
推 Metro123Star: 加蚋至少還有人用，只是世代不同，而且是台語地名 09/21 08:30
→ Metro123Star: 如果是國語台語不同步還可以接受 09/21 08:30
→ nektsu2: 0918 09/21 08:42
→ nektsu2: 地名 番仔園. 狗園仔 屬龜崙蘭溪洲庄 早期是平埔族聚落 09/21 08:46
推 nektsu2: 永和=龜崙蘭溪洲、潭墘、秀朗3庄 09/21 08:52
噓 l95566: 無聊 09/21 09:41
推 leebiggtest: 國小念永平的在地人推永平 樓上一堆人推奇怪的舊地名 09/21 09:47
→ leebiggtest: 很好笑 09/21 09:47
→ leebiggtest: 溪洲 潭墘 秀朗不是永平那個區域的地名 龜什麼我長這 09/21 09:48
→ leebiggtest: 麼大沒聽過 09/21 09:48
噓 North4use: 叫永平就好+1 幹嘛叫永平國小 09/21 10:09
推 Adonisy: 有一天永平國小關站了不就又要改？ 09/21 10:12
→ ezpaper: 永和國小到區公所之間的區域 稱為永和較適當 09/21 10:27
→ mackywei: 北捷在蘆洲(支)線學到教訓啦。永平>>永和>>>>永平國小 09/21 10:45
推 naruto1010: 龜崙蘭溪州是永和西區的舊地名無誤，沒聽過不代表沒 09/21 11:21
推 naruto1010: 有這個稱呼，但的確就知名度來說，以現在的「永平」會 09/21 11:21
推 naruto1010: 比較洽當 09/21 11:21
推 aaronbest: 推樓上 地名站盡量以目前還存在的優先 如：興雅 湳子 09/21 12:25
→ aaronbest: 等等仍存在機構中或是附近自然物裡 09/21 12:25
推 canandmap: 這個就真的是當局的不是了 09/21 12:38
→ LonerEver: 還剩雙和醫院、廣慈奉天宮 09/21 12:52
推 chinting: 一般講永和應該是永福橋下來那邊 09/21 13:17
→ chinting: 永平 +1 09/21 13:18
→ chinting: 不過和別人講到那個地點，通常會說 仁愛公園 或 比漾 09/21 13:20
推 chicagoboy: 個人覺得叫永和沒什麼不行(永和區本身面積就已經超小) 09/21 13:23
→ chicagoboy: 比它大N倍的內湖/淡水/新店/士林/北投...也都有同區名 09/21 13:23
→ chicagoboy: 的站名,用了那麼多年,也沒什麼大礙 09/21 13:23
推 ek252: 面積小一點的景美(過去景美區6平方公里多,也都還比永和區 09/21 13:30
→ ek252: 面積大),景美站不也是用得好好的?我是不懂這一站為什麼要特 09/21 13:31
→ ek252: 別"精確"到用永平國小/永平不可就是? 09/21 13:31
推 allgod: 那附近我都講仁愛公園 09/21 13:37
推 cching1021: 因為一般講永和不是在那個位置，就像把南港車站取名 09/21 13:37
→ cching1021: 台北車站一樣怪 09/21 13:37
推 chinting: 景美站、淡水站、士林站、北投站都離同名老街很近啊 09/21 13:40
推 ezpaper: 推樓上 09/21 13:41
→ ezpaper: 是樓樓上 09/21 13:41
→ chinting: 如果今天把社子島上的捷運站取名為士林，不是很奇怪嗎 09/21 13:42
→ ezpaper: 永平位置偏 就連其他住永和的人也未必去過那個地方 叫永 09/21 13:44
→ ezpaper: 和真是太奇怪了 09/21 13:44
→ ezpaper: 頂溪站還勉強可稱為永和站 09/21 13:46
推 Odakyu: 如果用永和很容易讓人產生誤會 就像木柵一樣 09/21 13:51
→ ek252: 永和並沒有一個特別明確連結地點吧,所以取永和也不至於產生 09/21 14:07
→ ek252: 混淆之處,外地人也不會因為這車站的站名同區名,就認為這地 09/21 14:08
→ ek252: 點應該怎樣怎樣.... 09/21 14:08
→ DDJJ1069: 有規定同區名的站名就應該是什麼最熱鬧之處嗎? 09/21 14:10
→ canandmap: 黑人問號.jpg 09/21 14:13
推 ludwig0201: 那裡幾乎是永和人口最少、最偏僻的地區，當初取名永和 09/21 14:33
→ ludwig0201: 站的人很瞎 09/21 14:33
推 CappuCat: 不用愛摩兒站嗎 整片都是議員的愛地 09/21 14:36
推 naruto1010: 西區人口少？（在地人問號.jpg） 09/21 14:39
推 naruto1010: 永和西區雖然開發時間晚，但說是「偏僻」就過了。 09/21 14:40
→ DDJJ1069: 有規定同區名的站名就應該是人口最多的地方? 09/21 14:41
推 aaronbest: 永安市場改永和比較適合 09/21 14:47
推 sziwu1100: 那邊有小學跟高中/仁愛公園/拖吊保管場/水利局,又不像 09/21 14:50
→ sziwu1100: 永和其他地方都可以拚了命的把土地拿來蓋房子塞人... 09/21 14:50
→ ezpaper: 哪裡最適合叫永和就讓永和人自己決定就好了 09/21 15:15
推 LonerEver: 非市中心取行政區名就是缺乏「地點辨識度」 09/21 15:32
→ delightboy: 羅斯福路車前路口是以前景美火車站所在地 09/21 16:54
→ delightboy: 捷運站沿用萬新鐵路的命名很合適 09/21 16:56
推 NaoSensei: 永和人自己不會叫那一帶永和，外地人喊什麼燒...就跟南 09/21 18:56
→ NaoSensei: 機場的人不會叫那裡廈安一樣啊 09/21 18:56
推 xylophone135: 還有中和線靠古亭那邊也是灰線不太真實 09/21 20:07
→ xylophone135: 啊 推錯篇了 不要理我 09/21 20:07
→ Howard61313: 好，我們不要理你（？） 09/21 20:14
→ louis0123: 永和雖然不大但既然它不是只有一個捷運站 命名講究點也 09/21 21:37
→ louis0123: 應該 09/21 21:37
→ CHERRYCOLA: 永安市場要改也是改雙和站而且站體本身在中和區~怎會 09/21 21:42
→ CHERRYCOLA: 改永和？ 09/21 21:42
→ luckdot: 那邊是叫番仔園沒錯 現在還是有人會用這個地名 09/21 22:33
推 mybfgf: 沒必要改,叫永和沒什麼問題...北捷多的是面積比永和區還大 09/22 04:20
→ mybfgf: +區內也有一堆捷運站,但仍然有同區名的站名。 09/22 04:21
→ richardfan: 新店溪舊名龜崙蘭溪，當時的地名就是龜崙蘭溪洲庄，沒 09/22 07:56
→ richardfan: 聽過不代表它不曾存在。 09/22 07:56
推 LonerEver: 永和區縱然小，也比一個捷運站的步行服務範圍還大 09/22 08:52
→ LonerEver: 然後「市中心」或「老街」這考量不曉得為何又再推文中 09/22 08:54
→ LonerEver: 忽略了 09/22 08:54
→ mybfgf: 北捷車站何時非以"步行範圍"的地名為依據??別說內湖淡水新 09/22 08:58
→ mybfgf: 店這種面積大的區,就連丹鳳迴龍江子翠...的地理範圍都不 09/22 08:58
→ mybfgf: 止步行範圍。 「市中心」或「老街」這考量?北捷明文規定? 09/22 08:59
推 ususa: 三重站,土城站,蘆洲站,木柵站->都不在當地市中心或老街 09/22 09:05
→ ususa: 之後的三鶯線鶯歌站與三峽站也不是 09/22 09:05
推 LonerEver: 三重和蘆洲以外，其他都是離老街或市中心最近的捷運站 09/22 09:10
推 CappuCat: 土城站我覺得還好 至少比永寧站靠近老街 09/22 09:10
→ CappuCat: 永和站那什麼鬼....= = 09/22 09:11
→ LonerEver: 然後查了一下台灣堡圖，鶯歌的確就在「鶯歌石」聚落旁 09/22 09:13
→ LonerEver: ，你說的老街是另一個聚落「尖山埔」老街 09/22 09:13
→ ususa: 土城市中心在海山站,木柵市中心將來有環狀線經過更近 09/22 09:14
→ LonerEver: 再提「明文規定」。若取名只是合法規就好，捷運局就不 09/22 09:15
→ LonerEver: 用開兩次會議確定站名，公布後還一堆民眾不挺 09/22 09:15
→ ususa: 顯然「市中心」或「老街」從來就不是站名同區名的車站依據 09/22 09:17
→ ususa: 標準,那是你事後的統計分析,切不應該"顛倒因果" 09/22 09:17
→ ususa: 北捷站名開事後會議多的是... 09/22 09:18
→ hicker: 所以才會訂出一堆讓人頭上冒問號的站名.... 09/22 09:19
→ LonerEver: 環狀線木柵中心那站官方暫定站名為「木柵新站」，可見 09/22 09:19
→ LonerEver: 官方也有這樣的意識 09/22 09:19
→ LonerEver: 土城站就是在土城聚落旁 09/22 09:21
→ ususa: 台鐵鶯歌車站都已經不是鶯歌市中心,更何況三鶯線的鶯歌站在 09/22 09:22
→ ususa: 館前路靠近河埔新生地那邊,超荒涼,老街是陶瓷老街站。 09/22 09:22
→ ususa: 「市中心」或「老街」 然後又來一個聚落??北捷那兒來這麼多 09/22 09:23
→ ususa: "標準在前"??? 09/22 09:23
→ hicker: 三鶯線鶯歌站為何是鶯歌站 就是要跟台鐵轉乘才會直接同名 09/22 09:24
→ ususa: 土城的市中心是在裕民路海山站跟金城路一帶 09/22 09:24
→ hicker: 標準都是人訂的 隨時都會轉彎.... 09/22 09:24
→ ususa: 就是要跟台鐵轉乘才會直接同名->所以根本不是什麼「市中心 09/22 09:25
→ ususa: 」或「老街」 或「聚落」阿 某人自己搞一堆理由給北捷幹嘛 09/22 09:25
→ hicker: 所以那就要問 為何當初台鐵設站不是設在市中心了吧?? 09/22 09:26
→ ususa: 人家北捷取站名的時候根本沒有下這種限制條件 09/22 09:26
→ LonerEver: 你的「土城市中心」到底標準在哪？就是區公所也在土城 09/22 09:26
→ LonerEver: 站旁 09/22 09:26
→ hicker: 土城中心....應該是中央路二段這邊吧 09/22 09:27
→ ususa: 自己把同區名的車站統計分析了一下就說要「市中心」或「老 09/22 09:27
→ ususa: 街」 或「聚落」的標準或條件?? 真的有夠神奇 09/22 09:27
→ hicker: (嘆) 站名議題在本版 還真是吵不膩.... 09/22 09:28
→ ususa: 區公所=最熱鬧的市中心??? 那新店區公所怎麼不叫新店站?那 09/22 09:28
→ ususa: 七張最熱鬧的地方怎麼不叫新店站?? 標準根本自己亂訂 09/22 09:29
推 LonerEver: 所以你認為「不需要有標準條件」？只要「在區內」這麼 09/22 09:29
→ LonerEver: 寬鬆就好 09/22 09:29
→ ususa: 結論就是北捷從來沒針對同區名的站名說要市中心/老街/聚落 09/22 09:29
→ hicker: 所謂的標準 就是沒有標準 就是比貪食蛇還會彎的標準 09/22 09:29
→ ususa: 這種條件~~~~~請不要亂加 09/22 09:30
→ LonerEver: 新店老街就在新店站旁 09/22 09:30
推 ekes11: 土城最熱的地方是海山跟金城路+1 09/22 09:31
→ LonerEver: 我認為真正例外的只有三重和蘆洲。然後為什麼要以官方 09/22 09:36
→ LonerEver: 的命名例外奉為圭臬？民間建議還要以政府既有施政為準 09/22 09:36
→ LonerEver: 嗎？那就不用建議啦 09/22 09:36
推 victtgg: 同區名的站名有說因熱鬧的市中心,有說因古代聚落,有說因 09/22 09:37
→ victtgg: 老街,有說因區公所,有說因台鐵車站,也有上述沒有的原因, 09/22 09:37
→ hicker: 民間建議對政府來說早就是耳邊風了吧.... 09/22 09:38
→ victtgg: 所以等於"沒有標準"。 09/22 09:38
推 CappuCat: 是耳邊風阿 請看看官方精美的回應 09/22 09:40
推 chicagoboy: 沒有"山河戀"社區大樓以前,鶯歌石那附近根本沒有幾戶 09/22 10:15
→ chicagoboy: 人家,而且三鶯線的鶯歌車站是靠近三鶯河埔新生地,將來 09/22 10:15
→ chicagoboy: 還要100多公尺通道才能轉乘台鐵鶯歌站,所以三鶯線的鶯 09/22 10:16
→ chicagoboy: 歌車站跟什麼鶯歌石聚落是沒有關係。 09/22 10:16
推 LonerEver: 剛剛確認，三鶯線那站是取名叫「鶯歌車站」，所以是以 09/22 10:42
→ LonerEver: 「台鐵站」這個地標為標的，而不是把區名拿來用 09/22 10:42
推 LonerEver: 個人基本檢視標準是設站地是不是從傳統發展起來的「同 09/22 10:50
→ LonerEver: 名聚落」，然後這個同名聚落絕大部份會發展成現在的市 09/22 10:50
→ LonerEver: 中心或老街 09/22 10:50
→ LonerEver: 所以位於二苓聚落的「小港站」我也不太能接受 09/22 10:50
推 likeilike: 甚麼都交給民意 光搞這些就夠久的 難怪沒效率 09/22 11:05
推 LonerEver: 土城線車站命名時的1989年，海山站周邊還沒有發展起來 09/22 11:06
→ Metro123Star: 「鶯歌車站」這站我覺得「鶯歌車站前」比較適合 09/22 11:50
→ shter: 若不是有"龍山寺"這樣的地標，搞不好板南線也會有萬華車站 09/22 17:09
→ shter: 不是共構、共站但離的很近 09/22 17:09
→ shter: 松山是兩鐵共構外加區公所也在那，雖不是松山區的核心區 09/22 17:09
→ shter: 甚至是邊界地帶，但松山這個站名沒有問題 09/22 17:10
推 kepley: 那個地方叫永平/永平國小/仁愛公園都比永和好，超級不中心 09/22 17:10
推 shter: 而且松山的歷史有割劃信義區的背景 09/22 17:12
→ shter: 機捷泰山站的位置適不適用區名大概更有討論空間就是了 09/22 17:14
→ Odakyu: 泰山站離區公所不遠 算玄關性質 09/22 18:51
推 ek252: 將來五泰輕軌的車站離泰山區公所更近... 09/22 19:20
→ ezpaper: 拿台鐵舉例不一定適合 因為即使是在邊界 但那一區就那一 09/22 20:15
→ ezpaper: 個站 以行政區命名也可以理解 有同一區內多個站 但反而是 09/22 20:15
→ ezpaper: 邊陲不熱鬧的站以行政區命名的例子嗎 09/22 20:15
→ hicker: 這問題在台鐵應該是不存在.... 09/22 20:33
→ hicker: 西幹線歷史悠久 所以沿線聚落都是以台鐵車站為中心發展 09/22 20:33
→ hicker: 東幹線的宜蘭線與台東線也是 北迴線則也盡量貼近既有聚落 09/22 20:36
→ hicker: 所以要說車站名從聚落 可能得反過來說.... 09/22 20:36
推 xylophone135: 倒是有一個反例，就是現在的台東車站，不過那又是 09/22 20:42
→ xylophone135: 另一個故事了 09/22 20:42
→ hicker: 現在的台東站 原名卑南站 而原本的台東站早就廢站了.... 09/22 20:44
※ 編輯: Qmmmmmmmmmmm (36.231.79.190), 09/23/2017 03:37:52推 TsukimiyaAyu: 要取國小名字 就會有人出來噴汁了 09/23 14:47
→ walaykao: 應該是中原站改名為永和站吧 (無誤 09/24 19:15
推 aaronbest: 樓上也不是吧 中原站在中和區取永和也差太遠 09/24 19:27
→ xylophone135: 樓樓上真的知道永和在哪裡嗎？ 09/24 22:10
推 LonerEver: 中和區中原里原稱「永和庄」，這也是為何中和區有永和 09/25 12:11
→ LonerEver: 路的原因 09/25 12:11
推 sbtiagr: 中和的永和庄出現時間還比現在的永和區早勒 09/25 13:32
推 polly3828: 之後有規劃永和區公所會整個遷到環河，離那裡就近了 09/25 20:33
推 aaronbest: 問題是現在永和的位置跟原始位置差太多 會誤導人 09/26 02:26
噓 iele: 木栅站那地名叫坡內坑，一直到現在還是這麼叫，景美站沒問 09/26 06:50
→ iele: 題，一直以來大家都説的去景美，指的就是景美站那裡 09/26 06:50
→ iele: 台北捷運局很奇怪，很多改了當地地名的站名，又改的很奇怪 09/26 06:52
→ iele: ，好像很歧視當地地名一樣，不知道是什麼心態 09/26 06:52
推 YellowWolf: 推樓上 09/26 21:24