[爆卦]捷運三環三線路線圖是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇捷運三環三線路線圖鄉民發文沒有被收入到精華區:在捷運三環三線路線圖這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 捷運三環三線路線圖產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅高雄好過日,也在其Facebook貼文中提到, 【從能源高速公路看出「沒知識藍」本性】 文:Tzu Yu Chen 有些人大半輩子都享受光環,一旦被質疑就暴跳如雷,趙少康就是個典型的例子。 之前拋出沿著西濱快速道路建構「從八里到八股」、「延台61線連接西部主要城市」在「台北、台中、高雄等主要港口設天然氣碼頭」、「集天然氣、水、電纜、通訊纜共...

  • 捷運三環三線路線圖 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-18 23:59:49
    有 921 人按讚

    【從能源高速公路看出「沒知識藍」本性】
    文:Tzu Yu Chen

    有些人大半輩子都享受光環,一旦被質疑就暴跳如雷,趙少康就是個典型的例子。

    之前拋出沿著西濱快速道路建構「從八里到八股」、「延台61線連接西部主要城市」在「台北、台中、高雄等主要港口設天然氣碼頭」、「集天然氣、水、電纜、通訊纜共構於一身的管線」,遭外界批評後,趙少康在媒體專欄上以中國為例(果然又是拿中國比台灣),表示俄國輸氣到中國的「西伯利亞力量」跟輸氣到歐洲「北溪二號」都長達數千公里,「中國那麼大」台灣「小巫見大巫」。

    這種用「中國大,台灣小」作為論證手法,本身已經是十幾二十年前「中國繁榮進步,台灣只是二三線城市」的老哏翻版;趙少康作為第一位參選2024年總統的中國黨政治人物,立論忽略了多項實際問題,正可顯示,中國黨宣傳了幾十年的「知識藍」神話真相,其實是「沒知識藍」,全黨的腦袋,其實都和韓國瑜相去不遠。

    ■#視安全於不顧 #意圖再度殘害高雄

    不管是「西伯利亞力量」或「北溪二號」,從路線圖都能清楚看出,長歸長,但沿途盡量避開人口稠密地區,特別是「北溪二號」一大段是走波羅的海海底,是世界最長的海底管線。之所以不走陸上,原因在於會經過立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞、波蘭這四個國家,增加政治不確定性。

    但趙「西濱快速道路接林園工業區」,中間經過多少聚落?更不用提如果要沿著「台17線西濱公路」路接到林園工業區,也就是從左營段接中華路經過中央公園、大立精品、IKEA等,然後通過前鎮(乙烯外洩地點附近)、小港。高雄市區的工業管線遷離都來不及了,還要加這一條「縱貫線」?

    趙少康的文章中,最要命的論點,在於將「能源高速公路」定調為就是「資源共構幹管」,把「水、電、氣、通訊共構在一起」,換句話說,就是工業用跟民生用混在一起,任何一項出問題其他三項同步毀滅,怎麼可能不危險?

    ■#完全忽略資源儲存問題

    趙少康提到,要用「翡翠水庫解決中南部缺水問題」,卻忘記光是一個曾文水庫,有效容量就是翡翠1.5倍,北水南運要掏空翡翠水庫都不夠用。台灣南部缺水問題是降雨量隨季節與年份波動過大,就算是要直接把北部多下的雨儲存起來,也應該是送到南部的「水庫」儲存,而不是不分季節「直送你家」,那就等於要打通中央山脈,興建比高屏溪越域引水長數十倍的管線,想也知道會造成多大的生態與地質災難。

    ■#多此一舉脫褲子放屁

    說到「#南電北送」,已經是進行式,且有不只一條超高壓線路,走的都是避開人口稠密區的路線。興建國道七號,或捷運林園線,都知道為了安全要特別避開高壓電塔了,趙少康卻要放棄這些現成電網不用,特別沿著西海岸精華區域,沿著公路多建一條跟天然氣、水管在地面或地下「共構」的高壓電輸電線,如此天才想法存心是要浪費你我稅金,還製造公共危險。

    ■ #陸管天然氣和現在進口的LNG不同
    「西伯利亞力量」和「北溪二號」等陸管,運輸的是「氣態」天然氣,從氣田接出來加壓運送。而台灣無法直接從氣田接管,目前仰賴的LNG是「液態」天然氣,體積僅氣體1/600,可以儲存在儲存槽。當然,LNG氣化後就可以再用陸管運送,但除了損耗問題,成本問題,而且還不能儲存,無法替代接受站。興建這樣一條比現有管線粗兩倍,長度十倍的幹管,預計從用地取得、環評更要十年以上,根本無法解決現有困境。

    這種天龍國視角的糟糕政治論述能力,加上跟來賓一言不合就終止錄影的氣度,黨主席都不合格了,還想選總統?

  • 捷運三環三線路線圖 在 侯友宜 Facebook 的最讚貼文

    2017-04-20 20:28:21
    有 807 人按讚

    台北橋頭每天上午的機車瀑布,已經成了世界奇觀。

    這麼多新北市民每天風塵僕僕地騎摩托車進出台北,政府不該為通勤族提供更便利的公共運輸嗎?

    仔細去看大台北地區捷運的路線圖就會發現,大部分的路線是以台北車站為中心的輻射狀,越靠近中心的地區,密度越高,房價也越高,這是一個單核心的概念。而日本的東京,是一個多核心的城市,環狀山手線的沿線每一站都有特色。新北市所規劃的三環三線,包括最重要的南環、北環與萬大中和樹林延伸線,是要透過這三條捷運,連接已通車的路網,構成兩個橫跨雙北的環狀系統,我們的目的就是要改變目前以台北市中心為本位的公共運輸,讓大台北成為一個多核心的都會區,然後在這個基礎上延伸到基隆和桃園,打造出北北基桃的生活圈。

    有了這樣便利普及的軌道建設,大台北地區每天數百萬的通勤學生和上班族,才能夠方便往來,才能夠宜居生活,才能夠有更合理的房價,才不必每天騎機車塞在台北、新北交界的橋頭。便利的交通能夠減輕台北飽和的人口壓力,也會帶來更多的企業投資和就業機會。

    聽到柯市長說,「前瞻計畫的軌道建設項目,現階段和台北市沒有直接相關,他和新北市對軌道建設也沒有共識」,我非常地訝異。近三年前,柯市長還是候選人的時候,他的看法是「台北與新北人口應均勻分布,尤其現在捷運都是放射狀,三環三線要先做,副都心才可以出現,人口才可以有效疏散出去。」

    如今柯市長的立場,卻有一百八十度的改變,否定三環三線的效益,我相信雙北市民,都不會接受。

  • 捷運三環三線路線圖 在 House123 我有好室告訴你! Facebook 的最讚貼文

    2014-01-14 21:15:24
    有 8 人按讚

    【好室讀新聞】才剛被發現捷運路線圖少了8條,捷運局今天又趕快發新聞稿消毒~

    延伸閱讀:
    ◎別緊張!捷運少8條?捷運局:捷運願景圖沒變,仍然存在
    http://www.mygonews.com/news/detail/news_id/108358/

    ◎速澄清!「三環三線」等捷運路網%20朱立倫:一定會做
    http://www.mygonews.com/news/detail/news_id/108359/

你可能也想看看

搜尋相關網站