為什麼這篇挾天子以令諸侯鄉民發文收入到精華區：因為在挾天子以令諸侯這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Chest (混吃等死～～～過春假)看板SAN標題Re: 挾天子以令諸侯,討論一下吧...時間M...
挾天子以令諸侯 在 大心日常食錄 x 花蓮美食 Instagram 的最佳貼文
2021-05-30 17:31:03
宜蘭 斑比山丘 - 可以很近距離跟小鹿互動，只要誰的手裡有食物，就可以擁有最多鹿鹿🥰🥰🥰 這是去年跟家族旅遊一起到宜蘭旅遊拍的，入口處就是販賣許多小鹿相關商品，都很討人喜愛，尤其小朋友應該愛不釋手🥰 在園區裡面手裡拿著小鹿愛吃的胡蘿蔔，走到哪，小鹿就跟到哪，好像曹操挾天子以令諸侯一樣🤭鹿鹿超溫馴...
※ 引述《[email protected] (未來主義泛平民文化大師)》之銘言：
: ※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之銘言：
: : On 09 Apr 2000 11:55:07 GMT, [email protected]
: : (達達與後現代主義大師^^b) wrote:
: : 這樣說不通，如果說接受官職，袁紹從董卓那里接過了勃海太守的
: : 職位，這任命也是名義上劉協所任命的。「挾天子」這一招對有實
: : 力的群雄沒有作用，只要打出勤王的旗號就師出有名，事實上曹操
: : 對劉協的動作也正有不臣的行為。
: 對有實力或是想要自己當皇帝的群雄沒有用（比如說劉備，他可沒什麼
: 「實力」啊:)），不過這個計策的重點不是放在爭取軍閥的人心身上，
: 蓋中國不同於日本或是歐洲，貴族對皇室沒有那麼的愚忠。「挾天子以
: 令諸侯」的主要目標是放在不想要當皇帝或是即使割據也無力保護自己
: 的「諸侯」身上，而不是「軍閥」。挾天子以令諸侯，被命令的是諸侯
: ，不是「軍閥」，況且當時天下大亂，很難確定誰是佔山為王的軍閥？
: 還是暫求自保，穩定地方的強人？至於「不臣」的行為，無論是不是「
: 事實」都並不重要，古代可沒有報紙媒體雜誌或是網路連線。曹操與董
: 卓不同之處在於前者想要統一天下，而且手段正確，而後者只是想要給
: 自己享受享受作威作福的感覺罷了，所以前者有皇帝在手，自然玩的轉
: ，至少佔有政治號召上的優勢。況且曹操所要的不是生前的名譽，而是
: 死後的歷史地位，至少在朱熹以前，他就保持了良好的形像:)
不過有皇帝在手上
至少對於那些"還"尊敬朝廷的人有用
我想 挾天子以令諸侯這一計的目的
只是要利用皇帝的號召力 去對付那些(不君)的諸侯
就如同晉惠帝雖然是個白痴
可是八王還必須利用他來下聖旨
皇帝的"聖旨權"也是吸引大家的地方
可是董卓用的非常失敗
照理而言 他擁立獻帝 自任丞相
又擁有足夠的兵力 只要好好利用在手上的"聖旨"
就能輕鬆的除去心中的眼中釘
可惜他沒有保持與屬下的關係而被呂布殺死
曹操的聰明處
就在於他一面保持與朝廷的關係
一面又利用朝廷的影響力
但是這種方法到了三國鼎立後就已經完全無效
因為當時三國都已經形成了自己的中央政權
實質上漢獻帝的存在已經沒有任何意義可言
只是愛惜名聲的曹操還不敢篡位...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: gw1.nchulc.edu.tw