作者Alio1234 (Alio)
看板LAW
標題[問題] 按鈴申告後要準備狀書嗎
時間Mon Sep 22 19:02:16 2014
大家好 對於提告流程有不懂之處,煩請撥冗解答 感謝
今日本是去警察局要提告(車禍過失傷害),但他說了一些理由勸我去地檢提告
雖然知道他是推委之詞,但沒去過地檢,想說去了解一下流程也好
一. 我的問題在於「按鈴申告」和「遞狀」是兩項不同的提告方式嗎?
1.按鈴申告後,不用遞狀,就直接做筆錄?還是工作人員會教你寫訴狀,再遞交後做筆錄?
2.還是直接先寫好狀書,按鈴申告後,遞完狀就沒事了?
二. 我有交通處理事故單,診斷書,現場圖,初判表,和解不成立書。和解不成立書有對方的
地址,但沒有對方的身份證字號。沒有身份證字號,會影響提告或案件處理速度嗎?
(聽說。 沒對方身份證字號,會被當作他字案??)
以上,謝謝答覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.230.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1411383739.A.F5E.html
推 sychang0807: 自訴要請律師也 09/22 19:49
推 sychang0807: 請檢察官幫你處理吧 09/22 19:52
推 sychang0807: 告訴不用,如有錯請糾正,謝謝 09/22 20:07
→ Alio1234: 這是去地檢署提出告訴,不是上法院提出自訴(應該是這 09/22 21:44
→ Alio1234: 樣沒錯) 09/22 21:44
推 windwater: 過失傷害,一般是去原交通事故處理小組(交通隊)提告 09/22 23:09
→ windwater: 到地檢署遞狀或申告,分他案,可能還是會發交警察調查 09/22 23:10
→ windwater: 因為車禍現場照片、雙方筆錄等車禍資料都還在警局… 09/22 23:12
→ saltlake: 原波就是被警局"勸"去找檢察官告 09/22 23:41
→ niceshotse: 那就直接去地檢署跟檢察官說,某某警局的某位阿sir 09/22 23:42
→ niceshotse: 要原PO自己到地檢署提告,但是所有資料還在阿sir那... 09/22 23:42
推 amao969: 假如當初車禍時有報案 警察現場有拍照 畫圖 作筆錄...現 09/25 23:23
→ amao969: 現在要告傷害 只要向原承辦員警告知要告傷害 員警就會請 09/25 23:23
→ amao969: 被告來做傷害筆錄!員警會將案件移送地檢署 就完成了! 09/25 23:24
推 amao969: 同一個案件 同一個承辦員警 只是多寫一份筆錄而已!怎麼 09/25 23:28
→ amao969: 不受理?這要向督察室投訴!任何員警都不能拒絕受理案件 09/25 23:28
→ amao969: 啊! 09/25 23:28
→ Alio1234: 謝謝答覆。學警是「勸告」「商量」,說什麼過幾天要受訓 09/26 19:04
→ Alio1234: ,找肇事者做筆錄可能也不好約時間,學長可能也很懶... 09/26 19:04
→ Alio1234: 總之,就表現得很客氣地希望我給他個「方便」 09/26 19:04
※ 編輯: Alio1234 (60.244.230.15), 09/26/2014 19:29:35
→ Alio1234: 我以至地檢提告,也附上相關資料(事故處理單,現場圖, 09/26 19:31
→ Alio1234: 初判表,診斷書,和解不同意書,但現場照片他看一看說 09/26 19:31
→ Alio1234: 不用給好了)。但檢查官還檢察事務官,就問話那位,只 09/26 19:31
→ Alio1234: 做事發經過的筆錄,並沒有像當初在警局做的談話筆錄那 09/26 19:31
→ Alio1234: 麼詳細(如距離多遠,車速,天候,傷勢,有無酒駕...等 09/26 19:31
→ Alio1234: 等),只是在最後有跟他說警方有目擊者的筆錄,請他附 09/26 19:31
→ Alio1234: 註。照以上大大們說的,該不會地檢會發回警局,然後警 09/26 19:31
→ Alio1234: 察還要再叫我做一次正式的筆錄吧?(非談話筆錄),還是 09/26 19:31
→ Alio1234: 等開偵查庭,再聽檢查官問話做筆錄? 09/26 19:31