為什麼這篇拜耳t1 3rd鄉民發文收入到精華區：因為在拜耳t1 3rd這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者purplesky911 (Purplesky)看板Headphone標題[心得] Beyerd...
T1 共通本質：萬能型騎士職
T1-1st 著重在權威感有更強烈的能量感~偏重王者風格的T1
T1-2nd 著重在條理性和圓融感~偏重智者風格的T1
T1-3rd 著重在氛圍上的鼓動~偏重勇者風格的T1
https://i.imgur.com/DGNAmbB.jpg
[概觀]
基本上是蠻好的耳機
有著蠻強撼的性能而且也容易被驅動
然後有著溫暖的聲音和飽滿的低音
適用性可以說很廣
不管是音樂、電影、電玩…等都可以得到很不錯的感觀體驗
然後因為低音多的關係
使用上比起純音樂向的使用
可能會更靠影音向…等多用途的路線一些
[2nd與3rd的相同]
3rd幾乎可以說是暖聲版的T1-2nd
雖然在音色和飽滿度的呈現上有著明顯的不同
但是屬於詮釋上的特質 例如：
音色顆粒大小、聲音流動時樣子、詮釋樂器的方式、細節反應都跟2nd很相像
也就是說
如果以往你覺得2nd女聲不夠甜、不夠感性的話
3rd並不太會因為音色的不同就帶給你不同的感覺
原因是他們在本質上幾乎相同
所以我覺得主要著眼的點仍是拜耳的聲學你喜不喜歡
可能你一開始會因為音色的不同而覺得3rd很不一樣
但是使用一段時間後 等熟悉度上來、新鮮感退後
我想你會遇到的疑問/肯定；滿意/不滿…等體會
基本上會跟2nd甚至是1st各用家的普遍經歷差不多
[3rd與2nd的不同]
比較不同的地方大概都集中在下半部
除了剛剛提到聲音更暖(下盤量感更多)之外
比較明顯的地方就是鼓聲的堅硬感和凝聚感(剛性)的不同
2nd還會有一點柔軟感
3rd就更厚實、甚至說堅硬很多
例如我當時看完eva的心得文後 有發私訊問他：
「3rd的低音好像有硬起來？感覺像草地下有一層水泥地當底？以前(指2nd)是土當底
eva回我：「差不多~土還有含豐富的東西 水泥就是水泥」
總之也不能說水泥就是不好
就表現出來的樣子跟原本的手法不太一樣
3rd會更動感、更渾厚有力
2nd則相對靈活些
再來就是空間感相對性的差異
大致上2nd與3rd是同一場地和同一樂隊的排列的重現
比較不一樣的地方是你的聆聽位置
3rd會比2nd近一點
大概像中後排變成中排 這種往前挪一些的差異
位置變動所帶來的影響我個人是覺得古典向、樂器向的音樂 適性會被削弱一些
而歌唱類或是live類有被增強一些
例如以往(2nd)的下盤部份是很乾淨、清爽的
焦點會更集中在樂器音色的美感上 而且音色層次也相對分明
但是現在(3rd)的下盤會充斥更多能量流動
雖然相對更容易感受到所處空間的氛圍營造(置身其中的環繞感)
可是就比較沒有2nd這麼分明的層次堆疊
這兩者有好有壞
2nd有更好的分明的協調性和音色美感 但會比較冷/旁觀一些
3rd則有更飽和的畫面塞滿度和氛圍帶入感
能很快的讓你進入他所營造的空間氛圍當中(就像文前會顯示你的ID一樣)
[共通性]
聲音美學上就很拜耳T1
具體的形容大概是有固定的音場、固定的音色顆粒大小、和固定的線條粗細
單獨看的話就是：
中大型的音場、不算特別細緻(但也不粗的)的音色顆粒 以及不算纖細但也不粗的聲音線條
而其中比較可貴的精華在於「空間/線條/音色顆粒」這三者之間在比例上的平衡性
所以你在後續的調整上
自己要拿捏好他善長的東西是整體性的面向而不是個別處取向
如果要讓他走歌姬路線(中音)、或公主路線(高音)
他頂多就是勇者職或騎士職兼歌姬職/公主職 較達不到真正意義上的轉職
因為更本質的要素例如:音調、音色顆粒、表現手法…等
他會比較沒有辦法做到深度銜接
這意思是：
你再怎麼調整中高音 弦樂美感一定被AKG打趴
或是你再怎麼調整中音 人聲一定被ATH或GRADO打趴
但如果你把管樂以及人聲與樂器之間的協調感也算進來的話
就會看到AKG視角下會較漏掉的管樂隆重感
以及ATH與GRADO較無法呈現好的各部協調
因此T1的強處主要落在整體性的強
個別處的強大或是風格上的丕變
對T1來說幾乎沒有太重大的意義
例如你有為T1換過線就知道
它線會很容易有挖東牆補西牆的情況發生
通常較不若原線那麼平衡
[高音質感]
這裡我不太會判斷
主要是本質幾乎一樣但會疊加個暖聲感而有感受上的不同
若跟T1-2nd相比的話 或許會假性的覺得解析和甜度有降一些
但這個情況僅限於2nd與3rd之間的切換
因為如果你是單獨聆聽3rd並且之前完全沒有聽過2nd的情況下
我覺得基本上並不會覺得高音域會比較差(會覺得就是旗艦平均水準)
但如果你本身是2nd或是1st的用家、或是對這兩支耳機很熟
3rd的中高音域可能會被你嫌一下有個暖聲濾鏡或(小提琴)不夠清晰優美
但相對的尖刺感會低非常多
[人聲詮釋]
大致上是非常暖的人聲
除了厚聲這個屬性之外還會多了一個偏濃的屬性
因此3rd絕對不是清淡型的中音音色
至於聲調的話大概就跟2nd一樣是比較偏男性聲特質
如果從其他耳機中性系、微暖系的耳機(包含T1-2nd)切換過來3rd
一時之間是真的會有比較多厚實感和男性聲調
但如果多聽、多習慣一小陣子
其實還是會認為他有自己的中性觀而顯得男女聲平衡
所以基本上不用太擔心諸如：
T1-2nd已經男到我不行了3nd會不會更男性 這類的事
因為2nd就不行了 3rd一定就不行
所以主要要看你以往對拜耳的人聲詮釋感想如何
如果本身就體驗不佳的話 3rd幾乎仍會有同樣的情況
而如果覺得不錯的話基本上就沒什麼問題
剩下的就是低音域的量感你能不能接受
[低音]
三頻的分佈大致上是金字塔型的分佈
低音量感相比以往的拜耳多非常多
雖然這對一些比較動感的歌曲會有更好的適性
但是這麼滿的能量感也間接影響了很多事
這裡要特別說明的地方是
3rd低音多這件事聽感上並不太像是”這支耳機低音很強”這個路線
他反而比較像”低音留得多或久”這個路子
也因此整體會比較像在2nd的音色上疊加了一層暖厚濾鏡
一方面的確很有2nd的影子、也很拜耳
但一方面取向上已經與舊拜耳有風格上的不同
會建議在後續的搭配或是試聽的組合上盡量去避開厚+厚的搭配
例如在測試的過程中
有注意到雖然3nd在動感上的呈現比2nd好
但在樂器多的以及量感大的情況下
過多的低音留住感蠻容易直接影響到整支耳機的解析觀感
[三頻分佈表]
拜耳 T1-1st T1-2nd T1-3rd
縱深表現 □□□ □□□ □□□
高頻 ■■■■ ■■■+ ■■■+ 以2nd原型為基礎
中頻上段 ■■■+ ■■■+ ■■■+ 增加半格的中低音
中頻下段 ■■■■ ■■■■ ■■■■ 和一格的低音
中低音 ■■■■ ■■■■ ■■■■+ 且整體形狀
低頻 ■■■■ ■■■■ ■■■■■ 從方型分佈逐漸轉金字塔
音場寬 □□□□〉 □□□□〉 □□□□〉
更多耳機請參考：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584859634.A.81F.html
[音樂適性表]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走
大編制交響(整體感) ：☆ → ☆-1 ┐ 判斷邏輯是適性有微小降一些(但根本仍不錯)
├ 而單樂器有牽涉到一些樂器美感的問題
小編制演奏(單樂器) ：☆ → ○+1 ┘ 3rd多了個暖厚濾鏡(聲音較濃)覺得再降些
搖滾/金屬 (低音) ：○ → ○+1：大致上變好
流行 (人聲韻味)：○-1 → ○-1：有好有壞
ACG (人聲甜度)：○-1 → ○-1：持平~甜度微降 動感變好(這兩都算ACG要素)
爵士樂 (場地氛圍)：○ → ○ ：樂器方面有小降；氛圍上面小升~算持平
輕音樂 (中高頻) ：○-1 → ○-2：雖然有微降感 但還不到勉強階段
總感：
還不太好判斷這是不是一支"好耳機"
這可能要透過時間看看這種表現的他能夠讓多少人有共鳴
目前我對他的看法是仍然是「影音娛樂向的T1」
他的確有蠻好的一面
可是突然變成這麼暖厚風格的T1還是有其相對影響
就看他能不能在喜歡暖厚風格的用家裡打出好口碑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.153.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1609039263.A.FFF.html
→ Dopin: 居然用控制碼 害我回想我應該沒給你聽 T1 xxx 呀 XD 12/27 11:25
噓 az56789aa: 小太監是三小 12/27 11:25
推 wayne870426: ...關我屁事 12/27 11:28
推 yohsiatai: ...... 12/27 11:29
→ clmmu: 他用控制碼讓看的人顯示自己ID吧 12/27 11:29
推 fritson: 好久沒看到控制碼了wwww 12/27 11:33
真的蠻久沒看到XD
推 wuyiulin: 嚇死我 12/27 11:34
推 Sharlotte: 這是不實的指控！！ 12/27 11:37
噓 chiang304: 小太監 12/27 11:38
推 ddik32: 想玩T1的人還是去收二手的1st/2nd來就好了 二手價都快跌 12/27 11:41
推 eddie0817: XDDD 12/27 11:44
推 uone: 原來是控制碼XDD 想知道有沒有run開是否會覺得有顯著差別? 12/27 11:46
→ purplesky911: 1st和2nd沒run開前其實也不是長這樣~所以覺得可偷跑 12/27 11:48
→ ddik32: 破萬元了 3rd的低音表現聽過沒有很喜歡 感覺有點刻意了 12/27 11:50
推 breadf: 去聽過run了夠久的，真的沒什麼差別 12/27 11:51
→ breadf: 3rd意外的比較適合流行樂，覺得大編制管弦對我來說是退步 12/27 11:52
推 td770715: 這年代竟然還有人在玩控制碼 12/27 11:52
→ breadf: 推好的2nd輕鬆勝出，3rd中低頻淤積的情況有點無法接受 12/27 11:52
→ breadf: 還有就是中低頻量感變多但是層次感比2nd差一截 12/27 11:53
感謝分享!!!
推 lll156k1529: 辣個男人的心得終於出來啦 先推再看 12/27 11:57
推 lll156k1529: 是說這個低頻...水泥地都出來了 好像很不OK？ 12/27 12:02
硬蠻多的
是不是不好不太好說
爽度有比較高~
推 house09gbk: 看來很多菜逼八 12/27 12:02
推 senkuen: ㄜ為何是太監？ 12/27 12:02
推 Reshiram: 推心得 噓控制碼 12/27 12:02
噓 bh2142: 第一次發現Pitt還會提醒你本頁有控制碼 12/27 12:04
推 Kowdan: 2020了還在用控制碼== 12/27 12:06
→ breadf: 看到控制碼沒反應是不是老人臭都飄出來了QQ 12/27 12:07
→ purplesky911: 臭老人！ 12/27 12:10
推 llw116: 看來在蹲一支1st好了 12/27 12:12
比較大的分岐點
我覺得看你有沒有要用在電玩或是電影用途
純音樂的話1st、2nd我覺得比較好一點
但如果跨出音樂 3rd會比較有震撼感
推 Kowdan: 3rd除了聲音以外問題就外觀，還有支架也變廉價了 12/27 12:14
→ purplesky911: 這點實際看倒是還好 他有作髮絲紋金屬感還蠻強的 12/27 12:18
推 kumoneco: 3rd戴在頭上瞬間心裡OS: 幹！這啥小 12/27 12:19
我剛戴的時候也這個感覺
蠻AV喇叭的
但多聽一下就還好
不管接不接受
幾年後T1-3rd應該就滿街跑了
2nd好像斷貨了的樣子?
推 Daedolon: 聲底越來越厚的意思嗎？ 12/27 12:22
→ purplesky911: 恩~明顯的暖厚。但其他基本差不多 12/27 12:26
→ NKTerry: 額........ 12/27 12:30
推 dzwei: 心得很像進階版的阿米龍，或者說低頻不怎麼糊的阿米龍 12/27 12:34
→ dzwei: 我之前聽也是這個感覺XD 12/27 12:34
推 dzwei: 阿米龍的特色就是那個“暖聲濾鏡”，3rd看來也有 12/27 12:38
→ purplesky911: 我沒聽過阿米龍 看有沒有都聽過的人來回一下:P 12/27 12:39
推 lll156k1529: 符合現代把音樂弄成好聽的音效走向 12/27 12:53
→ lll156k1529: 跟前幾篇討論ASR在講的大眾化蠻像的 12/27 12:53
推 enamelcord: 推推~對3rd印象很好~ 12/27 12:55
→ lll156k1529: 樓上覺得這支聽搖滾如何？ 12/27 12:57
噓 abcd111155: 控制碼都飄老人臭了 12/27 12:57
推 e124374155: 我怎變小太監了 12/27 13:00
→ e124374155: 我是菜比吧 12/27 13:01
推 ultimatevic: 3rd戴久了要拿下來確定一下現在戴2nd還是3rd... 12/27 13:03
戴久容入後是真的蠻像的...
推 zoraruru: 突然覺得3rd可能很適合小樂團爵士女聲，像是下面這首： 12/27 13:10
蠻適合的~
→ zoraruru: Amiron Wireless的單體前面有3rd那種厚墊，home沒有 12/27 13:13
推 kumoneco: 阿米龍的聲音沒有這麼厚吧，人聲還滿清爽的，還帶有一點 12/27 13:15
→ kumoneco: 毒性，T1 3rd的聲音當下覺得好像被玩壞了的感覺(?) 12/27 13:15
推 phate06: 太好了，聽起來二代還能聽下去 12/27 13:15
推 takase: 強化低頻反而有點做一半的意思嗎.... 12/27 13:15
其實還好 就比較多而已
比較尷尬的是今天燒友的立場大多對2nd太熟悉
不由自主的會相較一下
3rd感覺上比較想走多媒體路線吧(?
推 phantasia: 超久沒看到控制碼了 XD 12/27 13:28
推 abcd111155: 二樓新警察 12/27 13:40
推 Reshiram: 拜耳的100週年還能期待嗎OAQ 12/27 13:43
→ dzwei: 我在音響展廳的3rd+ican有點暖厚過頭了 12/27 13:44
→ dzwei: 去音悅聽的adi-2 + bha-100 就蠻剛好的 12/27 13:44
→ dzwei: 那個厚度接近我以前用ud505直推阿米龍 12/27 13:45
推 bh2142: 繼續存錢等100週年 12/27 14:09
推 joedothis: 小太監看到自己愣了一下，哇靠多久不見的控制碼阿！ 12/27 14:38
推 leviathan415: 阿米龍=耳機界的暖男? 12/27 14:42
推 CactusFlower: 可惡 差點以為911想我了 沒想到....！！！ 12/27 14:55
我超想到你的好嗎
例如前天看到你PO 葬送的芙莉蓮 超興奮
因為我很愛這部
啊!!靠北…那時看完了推文QQ
幫勇者QQ
推 noryb: 感謝精闢論析,若TT2(或其它擴)高增益推600歐姆的2nd,但卻用 12/27 14:56
→ noryb: 低增益推僅32歐姆的3rd,是否有差?TT2低增益推低阻Z1R不好聽 12/27 14:56
3rd和z1r這兩個我都用低益在玩說
不過我自己本來就沒有特別喜歡開高增益就是
例如去別人家聽都還會自己偷降一階XD
推 addy7533967: 推推有老人味的心得w 12/27 15:28
推 asd860079: 阿米龍的低音真的有點散 打下去軟啪啪的感覺orz 12/27 15:52
推 yellowcloud: 還想等美亞2nd特價，結果已經賣光了 12/27 16:14
推 allan5320: 聽個2nd壓壓驚 之前去試聽 覺得聲音又擠又暖 12/27 16:20
→ SecondRun: cue我幹嘛 12/27 16:26
噓 rugger5566: 控制碼害我手機板進不來QQ 12/27 16:50
推 rugger5566: 感覺3rd有點母湯，我光是2nd都覺得太肥太暖了... 12/27 16:51
→ rugger5566: 不過911大說戲劇張力很夠，似乎滿有趣的 12/27 16:53
推 LeoCha: T5-3rd用家推 12/27 16:59
→ purplesky911: T1-2nd就太暖厚的話3rd別想了-.- 12/27 17:01
→ purplesky911: T5-3rd會這麼明顯暖厚嗎 12/27 17:01
推 FemtoFarad: 大廠旗艦聲音做成這樣，太讓人失望 12/27 17:02
→ rugger5566: 我看我還是乖乖看木瓜、ADX好了，009s真的有點抖XD 12/27 17:04
→ rugger5566: 是說我這邊可以買到Kennerton Thror耶(廢話) 12/27 17:05
大概在地王者吧？
咦對了…你那邊有人在玩耳機嗎？
就類似有無論壇這種？
他們都在討論什麼比較多
超好奇
推 Ikaruwill: 那樓上還不買一支送給烏克蘭妹 12/27 17:08
推 rugger5566: 問一下911大，你覺得T1 2nd跟800s誰比較暖? 12/27 17:09
分不出來XD
都介在中間調
有帶到一些特徵 要暖不暖的
可是大概配一下都還是可以反應
→ rugger5566: 烏克蘭妹比較需要Airpods Pro(?)y 12/27 17:09
沒關係…5566會處理~
推 dzwei: r大 009s和ADX5000的對決 就像是頂上戰爭 艾斯vs赤犬那次 12/27 17:33
→ dzwei: 不是屬性的問題了(同屬性 都是火) 是上對下的問題 12/27 17:34
→ dzwei: (岩漿1000度Ｃ以上、火焰頂多200度C) 12/27 17:35
→ purplesky911: 你一定想故意引戰XD 12/27 17:36
推 chunnhp0716: 菜b8推文推起來 12/27 17:40
推 LeoCha: 就三代來說T5其實沒有很暖，比起T1偏解析一點 低音也比較 12/27 17:42
→ LeoCha: 紮實(但量比T1少)感覺這代T1低音有加強 12/27 17:42
→ LeoCha: TT2/spectraX 結果都差不多，三代有種眾生平等的感覺XDD 12/27 17:43
推 rugger5566: 論壇我要看看，這邊玩耳機的少，都聽現場，現場便宜 12/27 17:45
→ rugger5566: 而且很多... 12/27 17:45
→ rugger5566: 頂上對決也太酷，還好911大發這篇，不然我說不定會盲 12/27 17:46
→ rugger5566: 狙T1，看來可以找機會試聽再決定 12/27 17:46
→ rugger5566: 原來800s跟t1 2nd都算是中間啊，了解。可能之前試聽 12/27 17:49
→ rugger5566: 的時候用apogee groove很失敗，應該給好一點的前端， 12/27 17:49
→ rugger5566: 那時候t1 2nd聽起來整個縮成一團，論暖度確實我也覺 12/27 17:49
→ rugger5566: 得好像差不多...但800s稍微開闊一些，2nd則是顆粒感 12/27 17:49
→ rugger5566: 濃，很有阿米龍的感覺 12/27 17:49
推 gordon321p: 叫我？ 12/27 18:07
推 dzwei: 沒有引戰XD 剛好是ADX5000的用家我剛好試聽了009s+727ii 12/27 18:10
→ dzwei: 摸著良心說的~~畢竟等級真的不同。雖然我很喜歡現在ADX5000 12/27 18:11
→ dzwei: 但009s+727ii真的是另一個次元的生物。由於"屬性"和ADX5000 12/27 18:11
→ dzwei: 很像，所以才想到頂上戰爭的 燒燒果實vs熔岩果實 那幕XD 12/27 18:12
→ dzwei: 艾斯很差嗎? 不! 他很強，只是因為對手是赤犬 XD 12/27 18:13
推 kevin234567: 勇者之力XD勇者才能搞的嗎？ 12/27 18:16
沒啦XD
單純指聲音風格而已
另外指改變蠻大膽的
推 n796885: 我才不是太監== 12/27 18:31
推 noryb: 謝 911大釋疑,剛回頭翻舊文,發現T1-3rd三頻圖已更新了! 推! 12/27 19:45
→ purplesky911: 竟然發現..還在拿捏說 大概加而已 12/27 19:58
推 a951l753vin: 怎覺得跟我換過線的X2HR聽感很像XD 升級線是雙股NEC 12/27 20:38
→ a951l753vin: H-3001+古河碳纖維 12/27 20:38
→ a951l753vin: 真的想聽聽看了 12/27 20:39
→ evadodoya: 差多了 12/27 20:52
推 copycu: 為什麼我是小太監QQ 12/27 21:10
→ ttww5566: 為什麼你知道我是小太監？ 12/27 21:31
推 goldie: 對控制碼無感的老人+1, ...XD 12/27 22:01
→ goldie: 感謝精闢的解說 T1 2nd 跟 T1 3rd 的細微差異， 12/27 22:04
→ goldie: 對此我也很好奇 12/27 22:04
3rd = 鼓聲詮釋更剛硬的2nd + 一層來自腔體設計上的暖聲濾鏡
*如果你去動刀腔體 那大概就是鼓聲詮釋更剛硬的2nd + 暖聲程度的變化
推 a951l753vin: 依EVA館長指示 跨年連假前往音悅一趟 順便試聽RASA~ 12/27 23:19
推 Miyukan: 痾痾痾為什麼開頭就是我id... 12/27 23:55
推 trbping: 還好我老人，嚇不倒我的…科科 12/28 08:46
→ kodokawa0515: 開燈就知道你依然是邊緣人了 12/28 12:07
噓 JustinPai: 12/28 12:57
→ JustinPai: 乾被騙 12/28 12:58
推 PhonexH: 感謝911大詳細的心得～ 12/28 13:01
噓 s803310: 小太監勒你才太監你全家都太監 12/28 18:55
推 penguinfuko: 控制碼齁齁齁 12/28 19:08
推 sluttysayage: 推 12/28 21:33
推 good151617: 推~ 12/29 01:08
感謝以上推~
******
推 Kowdan: 結果是耳罩問題嗎w 12/29 02:48
嚴格來說不算問題啦
主要針對覺得低音太多的人有能修飾的手段
暖聲、厚重還是有他的好(?
然後我看巴哈那邊好像買T5-3rd的人反而比較多
完全跟2代相反
不知道未來是不是也這樣就是~
推 Reshiram: T1 2代好像也有不少玩家換1代耳罩XD 12/29 04:13
1代也太萬用
推 noryb: 報告,昨晚特地把 TT2調低增益,T1-2/Z1R各聽了1.5H,覺得音量 12/29 08:37
→ noryb: 差距不大,線條感沒那麼明顯,但確實比較耐聽,適合邊工作邊聽 12/29 08:38
→ noryb: 另T5-3在音悅接ADI-2/BHA100聽過,個人覺得中高頻以上略暗.. 12/29 08:38
→ noryb: female epic vocal有點不夠味,音場也略小,但調性和T1-3蠻像 12/29 08:38
感謝心得！！
推 bzez: 誰給你說小太監 12/29 08:55
推 wwwxwwwyoo: 拜耳果然耳罩調音...3rd的耳罩很非常明顯悶蓋起來~ 12/29 19:25
→ mtskyoko: 控制碼 造成APP可能開不起來 <O> 12/29 23:54
默哀…
推 EIngXuan: 覺得是amiron的進階強化版 12/30 01:14
→ purplesky911: 看阿米龍的心得還真有點像就是~ 12/30 01:36
噓 Kevintsaitsa: == 12/30 15:24
推 lll156k1529: 911都會後來偷回 還好我會重看一遍 12/30 23:44
→ lll156k1529: 看很多人的描述我怕低頻是死硬 沒有質感細節或是力道 12/30 23:45
→ lll156k1529: 深淺的連續性 DT990對比其他次旗艦也是有彈性包圍感 12/30 23:46
→ lll156k1529: 不過我還沒去聽 都是鍵盤猜測 12/30 23:46
因為我都是先PO初稿後再逐步調整內文
前幾天都還會在專注在內文的調整
推文大概掃過而已
後面才會一筆一筆看~~
低頻其實不會死硬
因為細節有跟上來
可是拳頭比較大顆、風格也硬派一點
大致上會覺得風格不一樣較不是變強和變弱感
原文的延伸意思會比較接近
3rd的低音雖然會讓人明顯覺得"變強"
可是論及細緻度2nd並不輸
推 enamelcord: 3rd的低頻短暫聽覺得很軟XDDD反而怕他硬不起來XDDDD 12/31 01:41
→ enamelcord: 當下聽會想到GH3，然後想到之前eva、56大都推GH3，在 12/31 01:42
→ enamelcord: 猜這大概是拜耳宇宙邏輯的低頻模式？XDDDD 12/31 01:43
→ purplesky911: 沒錯！在拜耳中算硬，跟其他較硬的品牌比起來還好。 12/31 02:09
→ purplesky911: 還是有顧及到品牌風格原則 12/31 02:09
推 enamelcord: 在想我對3rd印象會比2nd好，應該是因為3rd彩排感沒2nd 12/31 02:24
→ enamelcord: 種，2nd有種彩排到死隨時要重頭check細流的演出感XDDD 12/31 02:24
→ enamelcord: 重* 12/31 02:25
→ enamelcord: 是非常重視說明書的聲音XDDDDDDDD 12/31 02:25
我覺得只有初聽而已
3rd濃郁很多比較會在初印象留下深刻印象
特別是喜歡暖厚的人 印象會更好一點
但聽到後來其實會很接近
因為聲學手法大致相同
大概像第一眼看人看外在留分數
但相處久了後還是會回歸他內在行為模式(?
推 enamelcord: 同樣是學院派，HD800/800s是有備課的教授，課綱已經 12/31 02:29
→ enamelcord: 訂出來了，其他地方就看臨場發揮串聯；T1 2nd不只有 12/31 02:29
→ enamelcord: 備課，他連逐字稿都寫好了，講課那是多一個字少一個 12/31 02:29
→ enamelcord: 字都不行，連標點符號都計較；T1 3rd雖然有逐字稿， 12/31 02:29
→ enamelcord: 但偶爾還是會穿插幾句突發的閒聊和笑話這樣。XD 12/31 02:30
情緒上的表現2nd反而讓我覺得細膩一點
因為2nd的高音還是比較甜
3rd雖然高低音情緒落差比較大
可是就中高音域來說
比較沒有2nd那麼細膩
就..智者風格和勇者風格XD
推 enamelcord: 覺得3rd沒到勇者，他應該就只是個有上健身房花錢買教 12/31 02:49
→ enamelcord: 練課的智者XDDDDDDDD 12/31 02:50
恩~表象的確是這樣
我剛寫文的時候也是形容是健身後的T1-2nd(原稿還在XD)
但比較深入聽時覺得這樣的形容沒辦法區分出核心風格
後來寫完文後有再去看一下EVA的文對照看看
發現…淦…竟然在他的感想框架下
總之~
本質都還是T1 萬能型騎士職
看兼什麼職偏重在什麼地方而已
不會像HD800那樣可以做到"幾乎轉職"變成完全不同面貌
推 lll156k1529: 該趁早去聽聽看了 有ADI2後一直有點想入一支旗艦級XD 12/31 13:24
→ lll156k1529: 而且一開始讓我怕的32歐姆現在反而讓我想嘗試 12/31 13:24
→ lll156k1529: T1低頻的1000歐姆阻抗實在是太可怕了 12/31 13:25
→ purplesky911: 是不用太早等耳機店跑熟 聽一次可無懸念 12/31 21:01
→ purplesky911: 雖然我覺得這支RUN IN還好。初聽愛不愛一下子就知~ 12/31 21:02
→ purplesky911: 另外有腔體構造那層調音疊加 音色比較不會大改變 12/31 21:04
→ evadodoya: 就點數點到力量去發現沒有練相關技能的聖騎士罷了 01/01 02:16
你太嚴格了~
推 Ken105022101: OAO怎麼跟我ID一模一樣 01/05 05:10
推 rugger5566: 回頭看這篇，t1 3rd的心得真的不好寫...要說他是T1 2 01/12 08:14
→ rugger5566: nd改良也說不上，硬素質沒有贏，要說是低阻版2nd也說 01/12 08:14
→ rugger5566: 不上，音色差異擺在那裡。不過不得不佩服拜耳，讓旗 01/12 08:14
→ rugger5566: 艦變得這麼好上手... 01/12 08:14
→ rugger5566: 是說不知為何t5 3rd我真的秒拔，t1卻能繼續聽，到底 01/12 08:16
→ rugger5566: 什麼妖術，都32歐姆卻差這麼多 01/12 08:16
腔體構造不同啊
竟然T5秒拔
之前看下來還以為T5反而比較好評
※ 編輯: purplesky911 (1.161.113.97 臺灣), 02/02/2022 05:30:03